radio
Radio en vivo
La Retaguardia

Con Milei y Villarruel la libertad se va al descenso

Por LR oficial en Derechos Humanos, ESMA, Lesa Humanidad

Las toses que escuchó Javier Milei en el debate. El desprecio de Victoria Villarruel sobre los derechos adquiridos. Su inventiva no tiene pudor. El destino de olvido que planea para los Sitios de Memoria y la renuncia a la soberanía por las Islas Malvinas. La Libertad Avanza hacia la Argentina del 1800.  

Apenas finalizado el tercer debate presidencial, el del balotaje, los primeros análisis eran unánimes: Javier Milei había desempeñado un paupérrimo papel en la exposición. Así lo reflejaron los principales diarios del país y del extranjero. En las primeras horas del lunes y sin haber dormido, Milei explicó por Radio Mitre a Eduardo Feinmann que se sintió “muy cómodo” en el debate y que Sergio Massa tenía “preparado un conjunto de psicólogos buscando elementos” para provocarlo. “Cuando estoy haciendo el cierre, un momento muy importante, están todos tosiendo”, analizó Milei. “No me di cuenta”, sincero Feinmann. “Cuando yo hablaba todos tosían”, repitió el candidato de La Libertad Avanza provocando risas entre sus amigables entrevistadores. La situación hace recordar a cuando Milei interrumpió violentamente una entrevista porque escuchaba fuertes murmullos detrás de cámara. Sonidos que distraen. 

Quizás para que su compañero de fórmula pueda dormir un poco, o para que el flojo desempeño del debate quede en el olvido, es que la candidata a vicepresidenta de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel, brindó una entrevista en el programa Una Vuelta Más de TN, donde ratificó su postura retrógrada en algunos temas y su desconocimiento en otros. 

Preguntada por la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, rápidamente dijo que hay que volver a dar la discusión sobre el tema porque, a su entender, cuando fue promulgada la ley no se realizó “sobre bases científicas”, ni con “argumentos serios”.

La desmienten las horas y horas de debate en el Congreso de la Nación, para no contar los realizados en otros ámbitos. La candidata de La Libertad Avanza no puede “cifrar en tiempo”, cuándo darían esa nueva discusión y derogación porque hay otros temas más importantes. 

“En el tema del aborto, la ley en Argentina se termina estirando hasta el infinito. Hoy encontrás mujeres que están abortando chicos a término”, desinformó Villarruel. El conductor del programa, Diego Sehinkman, quiso saber: “¿De dónde te documentás con estos datos?”. Como no existe documentación respaldatoria para sostener lo que había dicho, Victoria Villarruel balbuceo: “Solo con alegar que tenés problemas de tipo psicológico la madre puede obtener la autorización para el aborto”. 

Los plazos estipulados en la Ley Nº 27.610, para acceder a la interrupción voluntaria del embarazo, son “hasta la semana 14, inclusive, del proceso gestacional”. Fuera de ese plazo “la persona gestante tiene derecho a decidir y acceder a la interrupción de su embarazo solo en las siguientes situaciones: a) Si el embarazo fuere resultado de una violación, con el requerimiento y la declaración jurada pertinente de la persona gestante, ante el personal de salud interviniente. En los casos de niñas menores de trece (13) años de edad, la declaración jurada no será requerida; b) Si estuviere en peligro la vida o la salud integral de la persona gestante”.  Las situaciones del punto a) y b) ya estaban contempladas en 1921 después de una reforma del Código Penal. Durante la dictadura de 1968 y de 1976 se realizaron por decreto modificaciones restrictivas a la de 1921.

No es la primera vez que la candidata a vicepresidenta de la libertad, avanza contra los derechos de las personas. Anteriormente, frente a Luis Novaresio, se manifestó contra la Ley de Matrimonio Igualitario. Al profundizar la entrevista sostuvo que no le gustaba que le digan matrimonio porque “tiene que ver con lo religioso”. El conductor le aclaró que no tiene que ver con lo religioso: “El matrimonio fue laico, se celebraron a lo largo de la historia en instituciones civiles”. Pero ella volvió a decir lo mismo, que era una cosa religiosa. La situación se repitió tres veces.


En su plataforma de campaña proponen “eliminar la obligatoriedad de la Educación Sexual Integral en todos los niveles de enseñanza”. Eso es desde la educación inicial hasta la Universidad. La lista de derechos a cercenar es extensa, sino infinita, una Argentina del 1800 es la propuesta. Volviendo al tema del aborto, en su plataforma de campaña proponen: “Proteger al niño desde la concepción, y al adulto mayor hasta su muerte natural”. Ni la muerte digna nos va a quedar.

En la entrevista formulada en A Dos Voces, Victoria Villarruel opinó sobre el predio donde funcionó el Centro Clandestino de Detención Tortura y Exterminio Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), actual Sitio de Memoria. Dijo que se trataba de un predio de 17 hectáreas que debería disfrutar todo el pueblo argentino, “sobre todo porque en su momento estaban destinadas a ser escuelas, y lo que más necesitamos son escuelas”.


Proponer que el Sitio de Memoria donde funcionó la ESMA vuelva a ser lo que era antes del 24 de marzo de 1976, una escuela de la marina, es desconocer el terrorismo de Estado y los crímenes de lesa humanidad cometidos en ese lugar, que incluyeron el robo de bebés, ya que en el predio funcionó una maternidad clandestina. Actualmente se está desarrollando un juicio de lesa humanidad por una apropiación ocurrida en ese lugar. Lo transmitimos en los canales de YouTube de La Retaguardia.   

En su arremetida contra el proceso de Memoria, Verdad y Justicia que llevó adelante el pueblo argentino desde la vuelta de la democracia, Villarruel, nuevamente ignora adrede un dato clave: desde septiembre de este año, el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO aprobó la inclusión del Museo Sitio de Memoria ESMA en la Lista del Patrimonio Mundial.

No se trata de disfrutar hectáreas. Lo dice todo el mundo. 

Pero las declaraciones de Victoria Villarruel no llaman la atención, no son novedad. Lo que sí resulta significativo es que no contradiga lo dicho en el debate por Javier Milei sobre la renuncia a la soberanía de las Islas Malvinas y su admiración por Margaret Thatcher, exprimera ministra británica durante el conflicto bélico, a quien consideró su idola y una gran líder. Tratando de esclarecer ese punto, soltó en el debate: “Vamos a agotar todas las instancias diplomáticas para que las islas vuelvan a ser argentinas”. Evidentemente, Milei, no las considera parte del territorio argentino y desconoce la consigna histórica: “Las Malvinas fueron, son y serán argentinas”. En septiembre de este año, la posible canciller en un gobierno de La Libertad Avanza, Diana Mondino, pidió respetar los derechos de los isleños.  Para sumar a Mondino, el candidato libertario dijo que hay que consultarle a los kelpers sobre la soberanía de las islas “porque son personas que viven en la línea de un país desarrollado y no en un país miserable como el que tenemos nosotros”.   

A diferencia de la candidata a vicepresidente por La Libertad Avanza, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, descalificó a Milei: “No se puede decir cualquier cosa de Malvinas”. Ex combatientes de la guerra de Malvinas también manifestaron su repudio: “Milei se referencia con quienes desde 1833 usurpan ilegalmente parte de nuestro territorio e idolatra a Margaret Thatcher, responsable de la muerte de 634 soldados, que es enemiga de la Argentina”, escribieron desde el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata. Al mismo tiempo señalaron que todos los dirigentes de La Libertad Avanza, desde Milei a Villarruel y quienes integraron sus listas, tienen un denominador común: “el odio y desprecio a toda persona que no coincida con sus ideas y expresiones políticas”.

En esas líneas del comunicado de los ex combatientes queda expresada la política general de La Libertad Avanza. En cualquier tema.