#NiUnaMenos
Página: 2
Con la presencia de Patricia Nasutti, la mamá de la joven asesinada la semana pasada en Rojas por un policía de la bonaerense, se realizó una marcha desde el obelisco porteño hasta el Palacio de Tribunales. Compartimos un informe fotográfico, a falta de palabras para acompañar tanta indignación. (Por La Retaguardia) 📷 Fotoinforme: Virginia Chaile/La Retaguardia 💻 Edición: Pedro Ramírez Otero/Fernando Tebele
Esta tarde, se realizó en Parque Patricios una jornada de agitación contra las cárceles. Familiares de víctimas de represión y grupos anarquistas se concentraron en la Plaza de Parque Patricios que nombraron “La China”, en homenaje a Florencia Cuellar, asesinada por el Servicio Penitenciario Federal en 2012. La jornada se convocó para denunciar el atropello en las cárceles y las respuestas represivas contra las personas privadas de su libertad ante los pedidos de insumos y protocolos contra el Covid-19. Además, se recordó a La China y a todas las personas que fueron asesinadas dentro de instituciones de detención. Realizaron un mural, compartieron una olla popular, stencileadas y radio abierta a lo largo de la tarde. También recolectaron alimentos para repartir a las personas privadas de su libertad en distintos penales de Buenos Aires. (Por La Retaguardia) 📷 Fotoinforme: Agustina Salinas
Hace algunas semanas, el futbolista de Boca Juniors Sebastián Villa fue denunciado por su expareja, Daniela Cortés, por violencia de género. Primero en redes sociales y luego ante la justicia a través de la Fiscalía N° 2 de Esteban Echeverría, Cortés acusó al jugador por amenazas y lesiones y pidió una restricción de acercamiento. Para ahondar sobre el tema, Sol Baracat, integrante del colectivo Feminismo Xeneize, habló en el programa Hasta que vuelvan los abrazos y contó el trabajo militante que realizan las pibas en los clubes para visibilizar la problemática de violencia machista dentro de las instituciones deportivas. (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista: Giselle Ribaloff/Fernando Tebele ✏ Redacción: Diego Adur 💻 Edición: Pedro Ramírez Otero 🖍️ Ilustración: Lorenzo Dibiase La denuncia por violencia de género que realizó vía redes sociales Daniela Cortés contra su expareja, el futbolista colombiano de Boca Juniors, Sebastián Villa, tomó amplia repercusión. La mujer relató en un video cómo el jugador la maltrataba, la golpeaba y hasta contó que perdió un embarazo por sus golpes. Si bien el futbolista lo negó, aludiendo que nunca le había levantado la mano a una mujer, las acusaciones fueron ratificadas frente a la fiscal Verónica Pérez, de la comisaría de Esteban Echeverría y se emitió un pedido de restricción de acercamiento. El club Boca Juniors, quien tiene contratado a Villa, emitió un comunicado donde expresa su voluntad para ponerse a disposición de la justicia. La visibilización de estas situaciones es cada vez más frecuente en el ambiente del fútbol, donde hace algunos años la violencia de género estaba completamente silenciada. Las organizaciones feministas son las grandes responsables para que esto suceda y más cuando funcionan dentro de los clubes de fútbol o, al menos, en torno a ellos. Es el caso de Feminismo Xeneize, un grupo de pibas de Boca que decidieron juntarse para problematizar sobre la cultura patriarcal dentro del mundo del deporte. Sol Baracat es integrante del colectivo y contó acerca del manejo de esta denuncia en particular: “Apenas vimos el comunicado de Daniela en las redes sociales, desde Feminismo Xeneize empezamos a tejer redes para poder comunicarnos con ella y dejarle algún contacto, brindarle asesoramiento y contención. Cortés realizó las denuncias, pero no sabemos muy bien sobre el acompañamiento que está recibiendo y es una de nuestras mayores preocupaciones”, aseguró Sol e instó a que el club llevara adelante un protocolo especial para situaciones de este tipo: “Las instituciones deportivas todavía muestran dificultades para estar a la altura de las circunstancias cuando tienen jugadores, que son empleados, denunciados por violencia de género. Se podría solucionar si entraran protocolos dentro del club. Por ejemplo, la Ley Micaela para capacitar a dirigentes y que los comunicados y acciones estén atravesados por una perspectiva de género, para que se tenga en cuenta el acompañamiento a las víctimas y no ser tibios a la hora de tomar un rol determinante en estas situaciones”, expresó. La militante contó que el origen del colectivo surgió a partir de las elecciones a presidente de Boca del año pasado y que si bien no forman parte de la política del club, esperan que se les dé preponderancia a las mujeres y al deporte femenino, una de las promesas del oficialismo: “Feminismo Xeneize es un colectivo feminista y popular que tiene dentro un montón de otros espacios. Nos juntamos para trabajar en conjunto porque destacamos la lucha colectiva. No participamos en la política del club. No es oficial. Ninguna de las integrantes tiene un rol político en Boca. Siguen destacando que en esta gestión de 4 años van a darle importancia al rol de la mujer en el club y al fútbol femenino. Todavía es muy reciente, más ahora con la pandemia de por medio. No hay mucho trabajo del club”, dijo. Por último, Baracat se refirió a la constante presencia de violencia machista en las instituciones deportivas y explicó de qué manera buscan desde su colectivo una solución: “Los clubes de fútbol están totalmente atravesados por el sistema patriarcal. Reproducen acciones machistas. Es necesaria la lucha colectiva y repensar en conjunto desde una perspectiva feminista: desde los roles de género, por qué en las dirigencias hay más integrantes masculinos que femeninos, por qué no hay disidencias. Queremos repensar estas cuestiones y generar una nueva visión en el armado de clubes. Boca no tiene protocolo de acción en caso de violencia de género. Trabajamos y pensamos en eso. Junto a la Ley Micaela, un protocolo lo contemplaría. Se accionaría de una manera totalmente diferente en los casos como el de Daniela Cortés y todos los que hubo. Estamos muy conscientes de que es un trabajo arduo y duro. Entre muchas se piensa mejor y los reclamos tienen más fuerza. Las mujeres siempre estuvimos interesadas en todo lo que tiene que ver con el fútbol. No deja de ser un deporte que nos interesa, más allá del género. Queremos repensar las instituciones deportivas desde su rol sociocultural”, finalizó.
Marcelo Villalba quedó apartado temporalmente del juicio que juzga la violación y femicidio de la joven de 16 años, ocurrido en 2017. Ahora queda como único imputado Marcos Bazán, con la defensa de la Gremial de Abogados/as, que asegura que es inocente y le armaron la causa. (Por La Retaguardia) 🎤 Informe desde el Tribunal 👉 Agustina Salinas✍ Redacción 👉 Fernando Tebele💻 Edición de texto 👉 La Retaguardia📷 Fotos 👉 Agustina Salinas Marcelo Villalba, acusado de violar y asesinar a Anahí Benítez, fue declarado “”inimputable porque presenta una patología que suspende el proceso en su contra hasta que se constate mejoría”. Es decir que fue apartado del proceso. Si mejora en algún momento, debería ser juzgado. Villalba estaba complicado jurídicamente porque su ADN fue hallado en el cuerpo de Anahí durante las pericias. Pero la defensa sorprendió al pedir su inimputabilidad al comienzo del juicio. Ayer, los peritos lo entrevistaron de manera privada y avalaron el pedido.Ahora el único imputado es Marcos Bazán. La Gremial de Abogados y Abogadas y diferentes organizaciones sociales sostienen que Bazán es inocente, víctima de una causa armada, como tantas otras en el sistema penal. La familia de Anahí Benítez culpabiliza a ambos. Y la fiscalía en su alegato del comienzo de juicio, expresó que Bazan podría ser parte del femicidio, pero también sólo un encubridor.Compartimos una entrevista realizada a la abogada de la Gremial, Rosario Fernández, antes de la medida que hoy tomó el tribunal.
Anahí Benítez tenía 16 años cuando la violaron, la asesinaron e intentaron desaparecer su cuerpo. Hoy comenzó el juicio que intentará establecer cómo sucedieron los hechos. Entre los dos acusados, uno aparece complicado. El ADN de Sergio Villalba lo delató. El segundo acusado, Marcos Bazán, dice que es inocente. Lo defiende la Gremial de Abogados/as, un organismo de derechos humanos especializado en desarticular trampas judiciales para engrampar inocentes, a las que llamamos causas armadas. Antes del comienzo del juicio, familiares y amigas de Anahí marcharon hasta la puerta de los Tribunales de Lomas de Zamora. Allí también estaban quienes defienden la inocencia de Bazán. ✍ Redacción 👉 La Retaguardia📷 Fotos 👉 Agustina Salinas
Agotadas y felices, como cada año, volvemos a casa. Más allá de las disputas, que no salpican a la enorme mayoría. Somos mujeres, lesbianas, trans, travas, personas no binarias. Muchas más que las que podrían haber soñado aquel puñado de mujeres en 1986 cuando organizaron el primer encuentro. Algunas que llegaron este año por primera vez, sorprendidas, advertían que ya no serán las mismas después del encuentro. Nos abrazamos con ellas, las bienvenimos mientras también abrazamos a las compañeras de siempre, a las que esperan cada año nuestro octubre rojo, verde, multicolor. Nos esperan las históricas, las que no sólo soñaron, sino que fueron a la vez cimientos y obreras de esta marea de hoy. Marea verde que grita ¡Será ley! y que dice con firmeza ¡Ni una menos!; Que asegura Yo sí te creo, y marcha contra los travesticidios y contra el sistema prostituyente. Que reclama la implementación de la ESI, por un mundo donde quepamos todes. A 34 años, caminamos la ciudad de las diagonales durante más de cuatro horas y fuimos cientos de miles, muchas más que las que refleja la prensa comercial en sus páginas amarillas. Mucho más allá de las mezquindades, otra vez hicimos historia. (Por La Retaguardia) 📝 Texto 👉 María Eugenia Otero 📷 Fotos 👉 Vicki Otero
La Plata está desbordada. Como era esperado, el Encuentro está concentrando centernares de miles de mujeres, lesbianas, trans travestis y no binaries, dispuestas a ser visibles, ser nombradas, a debatir, confluir y hacer historia. Compartimos un fotoinforme de Valentina Maccarone, todavía conmovida por estar participando de su primer Encuentro. Esta tarde se realizará la multitudinaria marcha. (Por Valentina Maccarone para La Retaguardia)
El miércoles pasado comenzó el juicio contra Mariana Gómez, detenida en octubre de 2017 por besarse en la calle con su esposa Rocío Girat, en el barrio porteño de Constitución. Se la acusa de resistencia a la autoridad y lesiones graves. Gómez habló con Fernando Tebele en el programa radial La Retaguardia, y dejó sus sensaciones respecto a lo que sucedió en esta primera audiencia. (Por La Retaguardia)Foto: Gala Abramovich Mariana Gómez fue detenida y procesada en 2017 por besarse con su esposa Rocío Girat en la Estación de trasbordo de Constitución, en la Ciudad de Buenos Aires. Fue acusada de desacato a la autoridad y lesiones graves. El miércoles pasado comenzó el juicio contra ella en el Tribunal Oral Criminal Nº26, de la calle Paraguay 1536. La imputada pensó “que iba a ser la única audiencia, pero por la cantidad de testigos nos citaron para otra audiencia”, que se desarrollará el martes 11 de junio a las 11 de la mañana. Para Gómez “fue agotador” todo el proceso y se mostró indignada por la ridícula elevación a juicio del hecho, cuando ella realizó denuncias serias de abuso sexual que nunca llegaron a ser juzgadas. “Soy sobreviviente del abuso sexual. En 2012, denuncié a dos personas: Guillermo Osvaldo Sosa y Víctor Osvaldo Sosa, por haberme abusado sexualmente durante 16 años. Ellos nunca fueron a juicio. Ahora tengo una causa por desacato a la autoridad y lesiones graves. Me da mucha bronca e impotencia”, admitió.Gómez agradeció a la gente y las organizaciones que acompañaron el día del juicio demostrándole su apoyo y que ya habían dado muestras de solidaridad con la pareja organizando, por ejemplo, un ‘tortazo’ en Plaza Constitución inmediatamente después de la detención de Mariana: “Me llenaron el teléfono de mensajes y muchos fueron a la audiencia. No es la primera vez que pasa. Con las personas disidentes, el colectivo LGTBIQ, las personas trans y todas las personas que no entran en la homogeneidad de la heteronorma de la cultura patriarcal pasa esto. Esto sigue pasando y nadie hace nada. Estaría bueno que la jueza, Marta Yungano, tenga perspectiva de género y lo aplique. Al Estado le falta aprender a tener perspectiva de género”, criticó la imputada en Radio La Retaguardia.Mariana se refirió a los cambios que tuvo que implementar en su vida después del episodio en el que terminó detenida y por el que hoy enfrenta un juicio: “Ahora me cuido de dar un beso y de varias cosas. Yo me vine a Buenos Aires -soy de Olavarría- esperando encontrar la ciudad de las oportunidades. Creía que la diversidad podía estar más instalada porque hay mayor cantidad de personas. A Buenos Aires le falta. Cuando nos damos la mano con Rocío nos da cosa de que nos vengan a decir algo. Es lo que pretenden que hagamos: que nos escondamos y no caminemos libres. Que no estemos con la persona que elegimos”, señaló y dio algunas pistas sobre cómo será posible modificar la cultura patriarcal-machista impuesta en la sociedad: “Uno mismo es el que constantemente se tiene que reconstruir y romper ciertas barreras y estructuras que nos fueron instalando mediante la educación. Todo es posible si uno tiene voluntad. Sé que falta un montón. Es necesario que tanto el Estado como las instituciones y las autoridades tengan perspectiva de género. Tenemos leyes de matrimonio igualitario, de identidad de género. Lo que buscamos es el mismo respeto que sostenemos todas las personas. Por nuestra sexualidad o nuestra elección de vida no pueden venir a reprimirnos”, cerró. DESCARGAR
El movimiento surgido en 2015 este año tuvo como consignas: “Ni Una Menos por violencias sexistas, económicas, racistas, clasistas a las identidades vulneradas. Aborto legal ya y abajo el ajuste del gobierno y el FMI” ¿Por qué miles de mujeres salimos el lunes pasado a las calles a gritar que nos queremos libres y desendeudadas? En el documento, entre otros reclamos, se mencionó la modificación de la Ley Previsional que quita, principalmente a las amas de casa, la posibilidad de tener una moratoria para poder jubilarse.En 2018 fueron asesinadas 278 mujeres víctimas de violencia de género, según el Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina. El número aumenta año a año.El Presidente Mauricio Macri desde su cuenta de Twitter, señaló: “Ni Una Menos empezó un cambio profundo en nuestra sociedad. Para cumplir necesitamos que los tres poderes y cada nivel de gobierno estén comprometidos y trabajando juntos por la igualdad y contra la violencia de género”. El presupuesto asignado en 2019 para protección de víctimas de violencia de género tuvo tan solo 2% de aumento. Cifra evidentemente absurda teniendo en cuenta la inflación. No parece que el nivel de compromiso sea alto. Por eso, entre tantas otras cosas, salimos. Texto y Fotoinforme de Natalia Bernades para La Retaguardia
La médica dialogó con Fernando Tebele en el programa La Retaguardia y anunció que la nena fue dada de alta. Lucía había sido intervenida con una microcesárea por parte de los médicos José Gigena, Cecilia Ousset y Adriana Romano Mazzone. Luego de la muerte del feto nacido vivo, un grupo de abogados anti-derechos denunció por homicidio a los profesionales de la salud que le garantizaron terminar con el embarazo. Al frente de este grupo, está la abogada María Teresa Mockevich. Ousset definió a la situación como un “delirio jurídico”. (Por La Retaguardia) “En Tucumán todo es posible porque es un lugar al margen de la ley” María Teresa Mockevich acusó a los tres profesionales que intervinieron a Lucía por homicidio, desobediencia judicial e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Sectores antiderechos cargan contra médicos y médicas que intentaron hacer valer el derecho de la niña.“Los antiderechos son mayoría en el norte. Por las encuestas, han votado de esa manera nuestros diputados y senadores el año pasado cuando se estaba tratando la ley de interrupción voluntaria del embarazo. En este caso, se sigue en este punto, un par de médicos se atrevieron a hacer la interrupción legal del embarazo de esta nena violada con un cuerpo infantil. La han obligado a gestar hasta las 23 semanas, una fiscal impidió la interrupción y luego una jueza obligó. Todo ese manoseo, esa situación emocional y física por la que ha tenido que pasar esa nenita es lo importante. Después de que nosotros hicimos la intervención y nos denunciaron penalmente por homicidio calificado y con pedido de captura. Aunque parezca un delirio jurídico, en Tucumán todo es posible. Es un lugar que vive al margen de la ley”, denunció Cecilia Ousset.Lucía y el después “La niña está muy bien físicamente. Hoy le dieron el alta después de un mes y medio de estar en ese hospital del infierno. No nos olvidemos que tiene un cuadro especial, va a estar a resguardo de un familiar y con un horario de visita para su madre que ya no tenía la custodia”, explicó Ousset.Además, la médica se refirió a la controversia sintetizada en la frase ‘cesárea no es ILE’ que se multiplicó en los espacios feministas a partir de este caso y, anteriormente, el de la niña de 12 años en Jujuy: “La interrupción legal del embarazo no tiene límite de edad gestacional. Saquemos el caso de Lucía que fue por violación y por ser menor de 13 años. Si hay que hacer una interrupción en una paciente de 23 o 32 semanas por alguna complicación médica como diabetes, un tumor, un embarazo con malformaciones múltiples, el embarazo se interrumpe y la vía de interrupción depende de las condiciones obstétricas. La ILE no es igual que la IVE (interrupción voluntaria del embarazo), el proyecto que se estaba tratando. Las ILE pueden ser por vía alta si la condición obstétrica de la paciente no da para una vía baja. Era el caso de Lucía. Las vías altas son las microcesáreas. Acá hubo un recién nacido vivo, que es lo que objetan muchas chicas, pero nació vivo, no podíamos meterlo adentro de una bolsa, fue entregado a neonatología que hizo su trabajo. Nosotros íbamos a practicar una interrupción legal del embarazo y la vía vaginal no era posible como los protocolos de la OMS. Por el estado físico de la nena, el cuerpo infantil y por la situación psicológica y emocional de la chiquita”, aseguró.El objetivo es amedrentar Así explicó Ousset las razones de la denuncia contra ella y sus dos colegas: “La causa que nos hicieron es un delirio jurídico y tarde o temprano va a caer. Pero el objetivo es amedrentar a los médicos que se atrevan a hacer una interrupción legal y a las pacientes para que no se acerquen al hospital a pedir esto. Eso es lo que me duele y preocupa muchísimo. Tucumán vive al margen de la ley y del Estado de derecho, no está adherido a la ley de Salud Sexual y Reproductiva ni se dicta la ley de Educación Sexual Integral como corresponde. Esto es un problema, no para mi marido y para mí que de última vamos a tener apoyo legal y la posibilidad intelectual y económica y podemos hablar con los medios. El problema son las personas que son invisibles, que pareciera que no están, no existen, que si no se ven no están. Son todas las Lucías, no sólo en Tucumán sino en todo el norte del país. Eso es lo que más nos preocupa y en lo que creemos que como actores de la medicina, el derecho y comunicadores deben hacer hincapié”, insistió. “En cómo son las presiones y el poder del Estado mezclado con el poder eclesiástico. Si volviera a suceder algo similar y me convocaran, de nuevo lo haría. Yo soy católica practicante y objetora. Mi esposo, no. Yo lo había acompañado a él para darle un apoyo a la nena, explicarle, estar del lado de la cabecera. Pero cuando ingresamos al quirófano, todos se declararon objetores y se fueron, entonces yo instrumenté la cesárea y formé parte de este equipo armado porque también tuvimos que salir a buscar un anestesista. Han intentado obstaculizar hasta último momento. Eso me impacta y me conmociona. Nosotros trabajamos en el sector privado, no público. Habíamos sido convocados porque la jueza había dado un plazo de 72 horas y nadie lo quería hacer. Fuimos convocados por el ministerio de Salud. Nos impacta que hasta último momento no han pensado en Lucía, hasta último momento intentando que la niña vuelva a su habitación sin lograr lo que había solicitado”, aseguró Ousset sobre el comportamiento del hospital y los demás profesionales.En este sentido, reflexionó sobre cómo se vincula con su marido en función de las diferentes convicciones: “Mi creencia y la de mi marido son perfectamente compatibles y siempre lo fueron. Yo estoy a favor de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, me parece que las interrupciones legales del