Canción actual

Título

Artista


Buscar resultados para: label

Resultados totales: 105 / Mostrando página: 4 de 11

La movilización del 1 de septiembre de 2017, a un mes de la desaparición de Santiago Maldonado, culminó en la CABA con 31 personas detenidas. Entre ellas, varias desarrollaban tareas comunicacionales y puntualmente dos integrantes de la Red Nacional de Medios Alternativos que transmitían en vivo a través del Facebook de la RNMA. Ahora, Casación dio marcha atrás con los sobreseimientos -tras el pedido del Fiscal Moldes, que dijo que estaban disfrazados de periodistas- y ordenó seguir investigando a la gente que hacía cobertura de la represión ese día. En el programa radial La Retaguardia, lo explicó María del Carmen Verdú, integrante de Correpi, en diálogo con Fernando Tebele. (Por La Retaguardia)Foto: convocatoria “comunicar no es intimidar” de la RNMA “El año pasado, el 4 de septiembre a las cuatro de la mañana estábamos bajo la lluvia esperando la soltura de los compañeros y compañeras. El fallo de Casación se originó en el recurso que metió el fiscal Germán Moldes en diciembre. Allí decía que quienes nosotros argumentamos que son trabajadores y trabajadoras de prensa: Juan Pablo Mourenza y Ezequiel Medone (ambos de la RNMA); Carlos Ardila Guerra, fotógrafo profesional de ATE y alumna de la UNA; y Paola Barriga Montero, también estudiante avanzada de la UNA y fotógrafa de un centro cultural feminista, Marcelina Meneses, según Moldes no eran fotógrafos, sino que estaban disfrazados, como podrían haber ido disfrazados de Pierrot, Colombina o El Zorro. Por eso, este año, cuando tuvimos la audiencia ante la Cámara que fue en la víspera del día del Periodista, hicimos aquel carnaval veneciano en Comodoro Py con todos los disfraces”, recordó Verdú. “A partir de allí, nos encontramos con una resolución con votos divididos. Nos tocó la Sala III, por un lado el juez Mahiques que viene de Mercedes, que dijo que el fallo de la Cámara Federal que sobreseyó a estas cuatro personas es impecable. Además, consideró que no hay ningún elemento de prueba que permita decir que estaban haciendo otra cosa más que su trabajo. En el caso de los otros dos, Liliana Catucci y Eduardo Riggi -el que se suponía que iba a recibir la coima de 50 mil dólares que quería pagar Pedraza en la causa por el asesinato de Mariano Ferreyra-, dijeron que para sobreseer hace falta certeza negativa”, explicó la abogada y citó textual: “‘Tiene que haber una certeza apodíctica’, escribió Riggi, y acá todavía quedan dudas de si estas personas se pelearon con un policía, le pegaron, lo insultaron. Por supuesto que cuando fueron detenidos los compañeros, menos lindos, les dijeron de todo. Pero eso era porque estaban siendo arbitrariamente detenidos e impedidos de desarrollar su tarea, estaban transmitiendo en streaming live, por el Facebook de la Red de Medios. Está el video para quien lo quiera ver, se ve que están con el chaleco de prensa, que uno está haciendo las imágenes y el otro actúa como ayudante de cámara guiándolo, como corresponde en un equipo de dos que graba en esas circunstancias”. “Entonces, apelando nuevamente a esta idea de la intimidación pública y de crear un pánico colectivo, revocaron el sobreseimiento y ahora estamos con ellos cuatro en una especie de limbo porque la causa tiene que volver a la Cámara y ésta debe decir qué hace. Volvemos a la situación inicial, cuando estaban procesados por obra y gracia de nuestro viejo conocido don Marcelo Martínez de Giorgi. El mismo de Antena Negra TV y de la causa de Tiempo Argentino“, recordó. “Ahora tendremos que esperar que la Cámara resuelva, entendemos que lo lógico es que dicten una falta de mérito como con el resto de los detenidos y detenidos. Naturalmente, apenas la causa vuelva a primera instancia empezaremos a aportar la segunda tanda de pruebas que teníamos en la manga que son los testigos. En el momento en que Medo y Juan fueron detenidos había otros compañeros de la RNMA que estaban presentes, que son quienes avisaron lo que sucedía”, describió Verdú.El mensaje es claro “Afortunadamente, logramos mantener el sobreseimiento en el caso de Carlos (Ardila Guerra) porque era demasiado grotesco. La versión de Moldes era que se lo veía en una actitud hostil contra el personal policial en una foto. La foto ha circulado por todas las redes, está agregada al expediente: Carlos está trepado a una valla, como hacen habitualmente los reporteros gráficos, y está apuntando a los policías con el objetivo de la cámara. La actitud hostil es que estaba sacando una foto.El mensaje es claro. Si a quien saca una foto, a quien graba un video, a quien transmite en vivo lo que está ocurriendo en la calle le puede pasar esto, imaginate lo que le ocurre al que va a protestar”, enfatizó la abogada de CORREPI. “Por allí pasa el disciplinamiento, por allí pasa este estado de excepción del que venimos hablando desde la desaparición forzada y muerte de Santiago, luego el fusilamiento de Rafael Nahuel, la doctrina Chocobar y hoy el secuestro y la tortura de una docente de Moreno que junto con sus compañeras y compañeros vienen paliando el hambre de los pibes de las barriadas pobres armando ollas populares porque las escuelas están cerradas después del estallido en el que murieron Sandra y Rubén por el mal estado de la instalación de gas. A Corina (de Bonis) la secuestraron, le pusieron una bolsa de nylon en la cabeza, le escribieron con un clavo en la panza ‘ollas no’”, enumeró. “La compañera está bien, afortunadamente, con todo el espíritu y toda la fuerza para seguir la pelea para adelante. También consideremos la noticia de que detuvieron a un compañero del PSTU por la causa del 18 de diciembre, en la que todavía se mantiene la captura internacional de Sebastián Romero -el de la cañita voladora-. En este caso, detienen por orden del juez federal Sergio Torres a Daniel Ruiz, un dirigente del gremio de petroleros de la misma agrupación política de Sebastián Romero. Por esta causa también estuvieron detenidos los compañeros del Partido Obrero, Dimas Ponce

El tribunal presidido por María Evelina García Balduini condenó a prisión perpetua por el crimen del joven salteño de origen guaraní, a los policías de Río Negro Sandro Berthe, Pablo Albarrán Cárcamo, Diego Cuello, Pablo Bender, Héctor Martínez, Juan Francisco Barrera y Pablo Quidel. En una larga lectura de más de cuatro horas que comenzó hoy a las 10, el tribunal tomó casi todos los pedidos de los abogados de la familia, Sergio Heredia y Leandro Aparicio. El fallo fue seguido en una sala colmada, por referentes de Madres de Plaza de Mayo del Alto Valle, familiares de víctimas de represión estatal como Mónica Alegre (mamá de Luciano Arruga) y Sergio Casas (papá de Matías Casas), entre muchos otras personas que acompañaron la causa. La lectura completa pudo escucharse a través de una transmisión especial de Radio Zona Libre, la radio de Familiares y Amigos de Luciano Arruga y Radio La Retaguardia la replicó. A las 14:23 se escuchó la condena a perpetua que fue festejada en la sala. El actual embajador argentino en Estados Unidos, Fernando Oris de Roa, fue vicepresidente de la empresa Expofrut, la empresa para la que trabajó indirectamente Daniel Solano, cuyo cuerpo aún no fue encontrado. (Por Fernando Tebele para La Retaguardia) Foto: mural realizado por el artista Chelo Candia Los 7 policías que llegaron a juicio por el crimen del joven salteño Daniel Solano, fueron condenados esta tarde a prisión perpetua como coautores del delito de homicidio agravado por alevosía y por el hecho de ser policías.Daniel Solano era miembro de la comunidad guaraní Misión Cherenta; en octubre de 2011 viajó desde su Tartagal (Salta) natal a la zona de Valle Medio de Río Negro para trabajar en forma temporaria en la cosecha de manzanas, a través de la empresa tercerizadora Agrocosecha SRL, en el establecimiento de la multinacional belga Expofrut, ubicado en la localidad de Lamarque. Al cobrar su primer sueldo, un mes más tarde, descubrió que el dinero recibido era menor al acordado y comenzó a organizar un reclamo junto a sus compañeros. En la madrugada del 5 de noviembre fue visto por última vez mientras era sacado por policías del boliche Macuba, en Choele Choel.Su papá, Gualberto Solano, y otros familiares de Daniel, vivieron en un acampe en esa ciudad durante estos años de impunidad hasta llegar al juicio. Gualberto murió durante el juicio y no alcanzó a ver la justicia que llegó para su hijo, aunque según contó su abogado Sergio Heredia a La Retaguardia pocos días después de su muerte “Gualberto Solano murió sabiendo quiénes mataron a Daniel, cómo lo mataron y quiénes encubrieron”. La tristeza que lo llevó a la muerte hoy se mezcló, en muchas de las personas que lo acompañaron en la larga lucha, con la emoción de haber conseguido desarmar la trama de impunidad que hay detrás de su crimen.El caso de Daniel Solano desnuda la trata de personas, explotación y violencia de todo tipo a la que son sometidas miles de personas que cruzan el país para trabajar en las peores condiciones como “golondrinas”, la manera en la que se conoce a los laburantes que vuelan kilómetros incontables para llegar a realizar esas tareas generalmente mal pagas, y poco tiempo después regresan a sus lejanos hogares.Solano había viajado por segunda vez para realizar este tipo de trabajo. Con su entereza quiso organizar a sus compañeros tras asumir la estafa a la que estaban siendo sometidos. Eso le costó la vida, pero su muerte no ha sido en vano y hoy se levantan su nombre y su rostro como bandera para denunciar que, aún con esta condena, la situación de miles de personas en los campos de las grandes empresas agroexportadoras continúa siendo la misma. Lo que intentó ser una lección para el resto de los laburantes, quizá pueda terminar siendo la bandera que ayude a cambiar esa realidad.Así como durante estos 7 años costó una enormidad denunciar que Solano estaba desaparecido, el actual gobierno premia a los empresarios de este tipo de empresas con las embajadas más importantes. Será interesante escuchar la opinión acerca de esta condena de Fernando Oris de Roa, nuestro representante ante los Estados Unidos. Aunque uno supone que quizá sea imposible.Vale acotar que la emisión de la señal que nos permitió hoy escuchar la larga lectura de la sentencia, la generaron los integrantes de Radio Zona Libre, Fermín Martínez y Nadia París. Ambos están mencionados en el nefasto informe acerca de la RAM que generó hace unos meses el Ministerio de Seguridad de la Nación. A Martínez se lo acusa incluso por la participación en un supuesto hecho de sabotaje contra un pozo petrolero de la región. Hoy quedó claro que en realidad son culpables de hacer cosas peligrosísimas como la de esta jornada: difundir causas demasiado incómodas para el poder. Sus armas estuvieron a la vista de todo el mundo: consolas, micrófonos y cables que nos permiten informar lo que gente muy importante quiere ocultar.

José Daniel Soria Barba, el inspector principal de la Policía de la Ciudad que fue detenido ayer acusado de esconder 17 panes de marihuana en plena quema de la droga, está siendo investigado por falso testimonio por sus declaraciones en el juicio oral por el asesinato de Nehuen Rodríguez. (Por Colectivo de Medios de Comunicación Popular*) Soria Barba viajaba como acompañante en el patrullero de la entonces Metropolitana que el 15 de diciembre de 2014 embistió al adolescente en Barracas. Durante el juicio, declaró como testigo que él había encendido las luces y sirenas antes de que Nehuen fuera atropellado y que no vio nada de lo sucedido porque estaba escribiendo un acta. Sin embargo, en las audiencias quedó demostrado que el patrullero cruzó en rojo, en contramano y que circulaba sin sirena. Por eso, el juez Julio César Baez, del Tribunal Oral Criminal 4, ordenó que Soria Barba sea investigado por falso testimonio. El juicio terminó el 3 de abril con la condena a 3 años de prisión de suspenso por homicidio culposo agravado al oficial Daniel Germán Castagnasso.“Hoy me levanté con esta noticia que demuestra qué tipo de policías están en la calle supuestamente para cuidarnos a nosotros y a nuestros hijos. Durante el juicio, Soria Barba encubrió a su compañero y amigo Germán Daniel Castagnasso. Es un cínico porque sus declaraciones fueron absurdas, dijo que sufría de amnesia, que no vio nada de nada porque iba escribiendo un acta y que ni siquiera preguntó qué pasó una vez sucedido todo”, se indignó Roxana Cainzos, mamá de Nehuen y referente en la lucha contra la violencia institucional. Ahora, Soria Barba quedó involucrado en otro hecho delictivo: quedó detenido y apartado de la fuerza acusado de robar y esconder 17 panes de marihuana durante un procedimiento en el que se quemaron 380 kilos de esa droga en el cementerio de la Chacarita. En el acto estuvo presente toda la cúpula de la policía porteña. Soria, que estaba a cargo del traslado de la droga, habría escondido en su auto panes con 11 kilos de marihuana que debían ser incinerados. Poco después de advertirse el faltante, la droga apareció en un contenedor de basura en Caballito.“Esperemos que le den muchos años de prisión. Esta policía no debe estar más en la calle, son policías corruptos. Y nuestros pibes están en peligro en sus manos.Lamento tanta impunidad y ojalá que ahora la gente sepa quiénes son, que salga a la luz la verdadera historia de las personas que intervinieron en el asesinato de Nehuen. Y se reconozca un poco de justicia”, concluyó Roxana. *La Retaguardia, FM La Caterva, FM Riachuelo, Agencia Paco Urondo, Sur Capitalino, ANCAP

16 años son mucho para demasiadas cosas. Para el dolor de los familiares, 16 años de tristeza imparable. También son gran cantidad de años para la impunidad. Dos policías presos por las crímenes de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, pero siguen siendo para la justicia dos locos sueltos, dos zarpados. 16 años de acumular testimonios de ex funcionarios o de referentes políticos dan cuenta de que la represión estaba preparada, y que la planificación contemplaba la brutalidad que luego se vio. Aquí compartimos un fotoinforme y las intervenciones desde el escenario, durante la Jornada Cultural que se realizó el domingo en la Estación Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. (Por La Retaguardia)Fotografías: Agustina Salinas / Audios: Fernando Tebele / Redacción: Paulo Giacobbe y Fernando Tebele. Entre aplausos, Alberto Santillán comenzó a agradeciendo a los presentes, a las Madres, a Vanesa Orieta, a Vicente Zito Lema, a Orlando (Agüero) que acompaña  en la Comisión Independiente por Justicia por Darío y Maxi, a sus hijos y nietos. También dijo que Nora Cortiñas no pudo ir por estar enferma y le mando un fuerte abrazo. Luego repasó lo conseguido: “Estamos a días de cumplir 16 años del asesinato de Darío, del asesinato de Maxi. Lo que hemos conseguido lo hemos conseguido en las calles, la condena a perpetua a Fanchiotti y  Acosta, hemos conseguido que esta estación no se llame más Avellaneda, esta estación se llama Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, hemos conseguido que el poder judicial que nos ha archivado la causa, hemos conseguido que se desarchive la causa”, y pidió un fuerte aplauso para “los abogados que dan todo y no piden nada”.  Y denunció lo que falta: “Ni la justicia ni el poder político nunca tuvieron la mas perra idea de investigar a los políticos, hace unos días nos tenemos que fumar que Felipe sola se presente para candidato a presidente, que bronca, que impotencia”. Y lo que genera bronca: ”No puedo ver que compañeros que caminaron al lado de Darío, al lado mío exigiendo justicia, que hoy estén encolumnados  atrás del asesino de Sola, no lo voy a perdonar, no me voy a olvidar, entonces parece que cada hombre tiene su precio, se cagan y pisan a los asesinados. No solo están los asesinos, están los traidores, no permitamos que después vuelvan. Basta de pisar el cadáver de Darío y pisar el cadáver de Maxi para ellos avanzar”. Alberto relató la importancia de estar acompañado y sumarse a otras luchas: “Uno se fortalece. Como padre voy a varios lugares, y me solidarizo con muchos casos como ellos se solidarizan conmigo, es ahí donde uno se pone fuerte. Porque uno esta al lado de un par que también necesita que estén al lado de él, y esa persona se da cuenta que también uno necesita. Solos no podemos hacer nada. Yo solo no hubiese podido sostener estos 16 años de justicia sino fuera por ustedes. Por distintos movimientos, madres,  padres, y tantos compañeros”. La desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado y el accionar represivo como política de Estado: “Si hablamos del caso de Santiago Maldonado todos los que tuvieron que ver con la desaparición y asesinato de Santiago Maldonado, fueron todos ascendidos. Después viene la doctrina Chocobar, este asesino recibido por el presidente, generando todas muertes nuevas. Total, si el gobierno los ampara, la justicia los ampara, matemos a los pibes. Esto es una demostración, la de hoy, de que estamos firmes. Que nadie piense que vamos a claudicar”. Por ultimo, Alberto, recordó a su hijo Darío y dijo estar orgulloso de ser su padre: “Darío decía la importancia de creérnosla, porque si nos la creemos, vamos a poner a cada uno en su lugar. Y él hablaba de toda esta clase política, corrupta, asesina. Son 16 años y nadie me quita el orgullo, si bien el dolor es grande, nadie me quita el orgullo y en él me fortalezco. Sigo aprendiendo de Darío. Yo hace rato que no había visto el documental de Dari y lo fuimos a ver el otro día con los compañeros de Lanús, y si bien me pego fuerte, por otro lado también esta esto de que uno es digno, de que uno tiene, porque él vive en nosotros,  un hijo al cual hay que honrar, que no hay que quedarse en la calle llorándolo, sino todo lo contrario. Seguir y seguir. Si bien la justicia va a tardar en condenar a los autores intelectuales, este es el camino, nos va a costar mucho. Tenemos el ejemplo de las Madres. Nadie nos va a correr. Nadie nos va a callar la boca, nadie de la clase política va a tener la tranquilidad suficiente porque donde vayan los iremos a buscar”. Recién llegado de Patagonia, donde estuvo acompañando a los familiares y amigos de Daniel Solano en el juicio que investiga la desaparición y asesinato del trabajador, Vicente Zito Lema explicó que fue “para que los nueve policías tengan la sentencia que merecen y que otra vez el poder, con las artimañas del poder judicial,  trata que esto no se cumpla”. Anteriormente había estado en un acto en Mar del Plata por Santiago Maldonado. “La muerte no tiene reparo. Los asesinatos tampoco. Pero los asesinos tienen que pagar por lo que han hecho. Aquí hay mucha gente joven y eso es hermoso. Cuando hace 16 años asesinaron a los compañeros Darío y Maxi, eran apenas niños o recién saliendo a la vida y aquí están. La muerte está pero la vida también esta y de eso se trata. Esa historia de pelea contras el poder que es la muerte y ponerle el cuerpo, la dignidad, la memoria, el amor, la fraternidad, el deseo de no bajar los brazos por mas que parezca que hay noches que son eternas y que no hay nada que hacer contra el poder y el terror. Y eso no es así, compañeros, nunca bajaremos los brazos. Porque bajar los brazos es entregar el país a los compañeros caídos, a los compañeros

El integrante del equipo jurídico de Abuelas de Plaza de Mayo en conversación con Fernando Tebele en el programa Oral y Público por Radio La Retaguardia. El abogado se refirió a las dilaciones en los juicios por crímenes de lesa humanidad y a las intenciones del gobierno para reflotar la teoría de los dos demonios. (Por La Retaguardia)laimposible.org.ar Alan Iud publicó hace semanas un artículo en el diario Página 12 donde se manifestó acerca de los vaivenes en materia de la lucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia, y lo importante que son las movilizaciones populares para conseguir frenar medidas a favor de la impunidad, como lo fue la inmensa marcha contra el 2×1 en mayo del año pasado cuando la Suprema Corte de Justicia pretendió dejar en libertar al genocida Luis Muiña: “En el artículo que se publicó en Página 12 quise plantear que en los más de 40 años que llevamos de lucha contra la impunidad por la memoria, la verdad y la justicia aprendimos que hay victorias y derrotas, pero nunca podemos pensarlas como definitivas. El juicio a las Juntas fue una victoria impresionante con todos los problemas que tuvo ese juicio. Poco después vinieron las leyes de Obediencia de Vida y Punto Final y los indultos. Cuando parecía que toda esa impunidad no iba a poder ser erradicada aparecieron nuevas estrategias y mecanismos para ir resquebrajándola. Llegó la nulidad de esas leyes. Luego tuvimos un proceso bastante largo de avances, no sin ciertas dificultades, donde el Poder Judicial puso frenos y límites. En 2008, la Cámara de Casación Penal frenaba todas las causas. Hubo que impulsar reformas en ese ámbito para que pudiésemos llegar a tener juicios orales. Cuando se estaban realizando los primeros juicios se sucedió la desaparición de Jorge Julio López y otros episodios que mostraron que avanzar en la lucha por la memoria, la verdad y la justicia nunca fue lineal. El año pasado, con el fallo del 2×1, estuvimos cerca de tener un retroceso muy grande. Desde que habían caído las leyes de Obediencia de Vida, Punto Final y los indultos, era el momento de mayor retroceso y riesgo para el juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad. La sociedad salió a responder a eso de manera contundente con una movilización impresionante. Eso forzó a que la dirigencia política tuviera que encontrar consensos y sancionar una ley en tiempo record para desactivar esa bomba que había dejado la Corte. Quienes trabajan por la impunidad no dejan de hacerlo por una movilización popular ni por una ley del Congreso. Siguen batallando y empujando. Así como nosotros buscamos distintas estrategias para derribar la impunidad, ellos buscan distintas estrategias para derribar el proceso de memoria, verdad y justicia”, expresó uno de los abogados de Abuelas de Plaza de Mayo en Radio La Retaguardia. Nuevas estrategias Parte de esas estrategias tienen que ver con, por ejemplo, la reapertura de la causa por el secuestro y muerte del militar Argentino del Valle Larrabure a manos del ERP en 1974, para que se la catalogue como un crimen de lesa humanidad: “Esa estrategia transita por reabrir causas contra los miembros de las organizaciones armadas de la década del ’70 forzando su calificación como crímenes de lesa humanidad, algo jurídicamente absurdo, con el claro objetivo de construir una herramienta de presión para condicionar la continuidad de los juicios y la cárcel común de los represores. En la Justicia, hay sectores dispuestos a escuchar esos argumentos como no había sucedido en los últimos 30 años. En la causa de Larrabure, es inviable el planteo de que se trate como un crimen de lesa humanidad. No hay ninguna posibilidad de sostener eso seriamente. No hay actuación del Estado en el caso”, sostuvo Iud y agregó al respecto: “Hay una parte no muy conocida de la ley de Punto Final que también comprendía a la militancia política de la década del ’70; implicaba la extinción de la acción penal para ellos. Estas leyes se inscriben en un período donde reinaba la teoría de los dos demonios. Las proclamadas víctimas del terrorismo no acuden a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, no acuden a juicios en Europa ni se quejan de esa situación como sí se quejan las organizaciones de derechos humanos. El reclamo de investigación de las acciones de las organizaciones armadas aparece exclusivamente cuando avanzan los procesos de los represores. Cuando no avanzan, nadie se acuerda de reclamar. Eso muestra la motivación política que hay detrás en cambio de un genuino reclamo de justicia”, explicó. La reacción contra la domiciliaria a Etchecolatz El abogado se refirió también a la enorme presión popular que hizo regresar a la cárcel común al genocida Etchetcolaz, tras unas impunes vacaciones veraneando en su casa del Bosque Peralta Ramos en Mar del Plata: “En el caso de Etchecolatz la movilización popular y lo emblemático de su figura produjo que la Justicia cediera. Los jueces que revocaron la prisión domiciliaria de Etchecolatz son los mismos que en muchísimos otros casos otorgan domiciliarias. La historia de este proceso de lucha contra la impunidad muestran que los avances se consiguen con el pueblo organizado, en las calles y la sociedad reclamando. La movilización permite que los argumentos jurídicos, que los hay, sean escuchados por los tribunales”, señaló Iud que además opinó al respecto de la falta de movilización en otros casos donde genocidas responsables de crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura fueron beneficiados con prisiones domiciliarias: “Se trata de personajes que no son muy conocidos por la sociedad. Es difícil transmitir lo que implican esas decisiones. Yo mismo, como abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, no he apelado alguna prisión domiciliaria. Es difícil visibilizar ese tipo de situaciones. Estos años, hemos puesto mucho énfasis en transmitir la importancia de los testimonios y que los juicios sean orales y públicos”, dijo.En relación a los juicios, el abogado aseguró que no cree que los procesos estén detenidos aunque sí demorados y que ese aspecto viene desde

Así se refirió Mónica Capano, Coordinadora de Patrimonio y Políticas Urbanas, a la intención del Gobierno de la Ciudad de enrejar la Plaza de Mayo. Fue en el programa Otras Voces Otras Propuestas que conducen Rosaura Barletta y Luis Angió por Radio La Retaguardia. (Por La Retaguardia)Foto: infonews.com La especialista en patrimonio cultural avisó que ya presentaron un reclamo ante la Justicia para impedir que uno de los símbolos más importantes de lucha y resistencia de los argentinos y argentinas sea modificado tan drásticamente: “Hemos hecho un amparo en conjunto con el Observatorio por el Derecho a la Ciudad. Creemos que la colocación de las rejas es el último despropósito que se ha sumado a esta intervención de la Plaza de Mayo. Una intervención que busca homogeneizar las plazas de la Ciudad de Buenos Aires y que todas tengan una misma estética que no forma parte de nuestra cultura ni de las distintas culturas que habitan nuestra ciudad. Es una estética traída de algún viaje por algún funcionario. En el caso de la Plaza de Mayo se vuelve grotesca. Es la Plaza emblemática de los argentinos. Es el centro de la expresión, de la movilización y de la participación. Es el lugar donde se han producido protestas, festejos, funerales y donde se han logrado torcer situaciones como por ejemplo la del 2×1. Viendo el absoluto incumplimiento de las leyes vigentes que significa la colocación de estas rejas y la intervención en la Plaza donde se están ensanchando las veredas, se están cambiando los revestimientos, han desaparecido los pañuelos de las Madres, hemos presentado un amparo que ha caído en el juzgado Nº8”, informó Capano que además contó que el proyecto ni siquiera fue votado en la Legislatura, donde Cambiemos tiene mayoría: “Lo hubieran votado. Tienen la cantidad de legisladores propios como para ganar cualquier votación. No se entiende por qué hacerlo de esta manera: a espaldas de todos, sin un proyecto, violando todas las leyes. La palabra es impunidad. Un nivel de autoritarismo impensado dentro de la vida democrática”, denunció.Ponerle rejas a la Plaza de Mayo viene aparejado de un fuerte contenido simbólico, pero además significa un gran negocio para la Ciudad de Buenos Aires: “Vi lo que significaban esas plazas llenas de gente. Las viví en los setenta. Las volvimos a vivir en distintas ocasiones. Fuimos a protestas. Fuimos arrancados de la Plaza por los gases en 2001. Es un espacio lleno de significado. No puede ser arrasado por la decisión de un funcionario. No está ni siquiera convalidado por el voto de la Legislatura, más allá que la mayoría pertenezca al mismo signo político. Se está violando el principio que hoy tenemos en el patrimonio. Es una construcción social, la autenticidad tiene que ver con la comunidad donde está ese patrimonio. Están mintiendo diciendo que ensanchan las veredas con esta idea de la peatonalización. Sacaron todo lo granítico y no va a ver más cordones. Esos materiales que se llevan son un enorme negocio. Los reemplazan por cemento que no vale nada y no tiene duración. Todo lo que está pasando son obras hechas a muy bajo costo que no tienen ninguna conservación y no tienen durabilidad. En breve, las veremos destruidas como todas las veredas de la Ciudad de Buenos Aires”, avisó Capano en Radio La Retaguardia.Uno de los sucesos más importantes que se desarrolla dentro de ese espacio es la emblemática Ronda de las Madres de Plaza de Mayo, todos los jueves, que ya ha sufrido las consecuencias de los cambios en la Plaza: “Sacaron de su lugar los pañuelos hechos de manera artesanal y reemplazados por placas de mármol negro con incrustaciones de bronce. Lo estaban transformando en un sepulcro. La Ronda de las Madres es algo que está vivo, que nos interpela y nos hace seguir la lucha. Quieren hacer como si fuera un museo, un hito de la historia que ya pasó y está cerrado”, expresó la licenciada.Otro de los aspectos que se van a ver interrumpidos por la colocación de las rejas es la cotidianeidad y el tránsito peatonal que circula todos los días por la zona: “Esto mismo nos planteamos cuando cambiaron los coches de la Línea A (de Subte) diciendo que eran inseguros por que tenían cierres manuales. Otra mentira. Los de la Línea B tienen cierres manuales y los acaban de comprar. Nadie duda que hubiera que poner coches nuevos, pero los viejos podían dejarse para un uso turístico, para su aprovechamiento los fines de semana. Directamente los sacaron. Acá va a pasar lo mismo. Cuando uno va a caminando y ve que está pisando una baldosa de la memoria, la lee y todo eso le evoca algo. Esto va a estar fuera de nuestra cotidianeidad. Se va a complicar el tránsito peatonal. Además de encerrar a la Casa de Gobierno, hay elementos que nos permiten pensar que va a ser un cerramiento de todas las arterias. Va a ser un cerco que va a impedir utilizar la Plaza para ir de un lado a otro. Esto es una aberración desde todo punto de vista. Utilizan argumentos para justificar distintas acciones que lo único que pretenden es disciplinarnos. No veo otro motivo para estas rejas”, manifestó.La Plaza de Mayo ha servido los últimos años como centro neurálgico para las manifestaciones populares en contra de políticas económicas y sociales de este gobierno. Al mismo tiempo, ha sido el escenario de cacerías por parte de la Policía y distintas fuerzas represivas. Las rejas en la Plaza de Mayo no harían más que fomentar y facilitar las persecuciones y represiones a los militantes. En 2011, Capano publicó junto a la antropóloga Cristina Sottile un artículo referido a lo que ellas llamaron ‘Arquitectura represiva’: “Lo mismo que el Metrobús de la Avenida 9 de Julio, cortan un paisaje urbano emblemático. En lugar de hacer subtes hicieron ese falso Metrobús. Cuando uno se concentra allí, está lleno de obstáculos. Es más fácil de controlar a la población con esos obstáculos que si eso estuviera

Lo dijo Sergio Heredia, abogado de la familia Solano en la causa que investiga la desaparición de Daniel, trabajador golondrina perseguido por la multinacional Agrocosecha por organizarse contra las condiciones de explotación a las que era sometido. Gualberto Solano murió en medio del juicio en el que hay siete policías señalados como responsables del asesinato y la desaparición. En diálogo con Fernando Tebele y María Eugenia Otero en La Retaguardia, Heredia contó sobre el trabajo del padre de Daniel Solano en estos años y el curso del juicio que se está desarrollando. Por La Retaguardia) Foto: Gualberto Solano y Sergio Heredia “Estoy muy triste y dolido. Hoy lo enterramos a Gualberto -contó Heredia el miércoles por la noche-. Cumplí por lo menos esa palabra que le di cuando decidí traerlo de Río Negro a Tartagal. Él me dijo: ‘Lléveme a casa, doctor’. Lo vi mal en Choele y decidí traerlo en auto. Viajamos 24 horas. Lo dejé en su casa, a los pocos días lo internaron con muy mala atención, como es PAMI. A través de mi ex esposa lo pude llevar a Salta pero su estado de salud estaba muy deteriorado”, contó. “Hoy lo enterramos y mañana continuamos el trabajo. El legado de Gualberto en el juicio que va perfecto, que obviamente va a terminar con la condena de los siete policías, pero este proceso de años fue lo que terminó con la vida de Gualberto. Las tristezas por los engaños, por lo que pasaba en el juicio, su impunidad, los policías, los testigos en este proceso a los que cuesta llevar, que declaren. Es un trabajo muy grande que hay que hacer”, aseguró. “Lo digo con respeto y humildad por mi amigo Leandro (Aparicio) -aclaró-, pero todo ese legado quedó sobre mis hombros”. “Es el juicio más importante de Argentina” “Voy a tener que continuar ese trabajo instalándome de nuevo en el sur. Es el juicio más importante de la Argentina, tiene 370 testigos de los cuales ya declararon 30. Con los 30, ya hemos acreditado las pruebas para declarar. Por ejemplo, declaró la principal testigo, que dio toda la vuelta del boliche. Yo le llamo Juana. Declaró a siete años del crimen a través de video conferencia, estando protegida. Fue lapidario. Declararon ocho compañeros de Solano que fueron llevados desde Tartagal”, explicó. “Muchos de ellos estuvieron esa noche en el boliche. Cada audiencia es extraordinaria en cuanto a lo que vamos acreditando. Los vínculos, el encubrimiento. Por eso están preocupados los policías, y están operando. Es muy conmocionante ver a sus testigos en la sala de audiencias. Están aterrados, blancos por el miedo. Es impresionante. Lamento que este juicio histórico para la Argentina esté, en este momento, tan cajoneado en la prensa. Tomará seis meses completar las declaraciones, más todas las pruebas”, informó sobre el curso del debate oral. Complicados pero libres “¿Cómo es posible que siete policías que el Estado de Río Negro procesó por desaparición de persona estén libres? Salen de las audiencias del juicios y se van a las comisarías, uniformados con pistola en la cintura. Es un delito de lesa humanidad. Están en funciones. Todos los días retiran certificados para presentar. Uno de los psicópatas que está siendo juzgado, ya fue condenado por apremios a dos años de prisión y cuatro de inhabilitación. Lo habilitaron y mató a Solano. La hija, también policía, fue condenada por picanear a un menor en una comisaría. Ella les enseñaba a sus compañeros policías cómo picanear al menor con ropa mojada. Siguen siendo policías”, denunció Heredia. El Jagüel “Hicimos un gran esfuerzo para buscar a Daniel Solano en El Jagüel, fue un movimiento privado que salió 2 millones 700 mil pesos. 500 mil pesos puso el gobierno de Río Negro, 250 mil puso la Iglesia. El otro millón y medio lo puse yo. Nosotros bajamos a El Jagüel tres años después de nuestra denuncia de que el cuerpo estaba ahí. Lo que pudimos acreditar, primeramente, es que se podía bajar perfectamente, bajamos herramientas de 400 kilos, o sea que era una mentira que no se podía. Se probó que El Jagüel fue adulterado y cementado, tuvieron tres años para hacerlo”, denunció el abogado. “Llevé equipos petroleros y no pudimos perforar los últimos quince metros. Eso fue lo que lo mató a Gualberto. No me olvido nunca más, Gualberto se asomó y dijo esta frase: ‘A mi mataquito lo sacaron de ahí’. Gualberto trabajaba en el petróleo, conoce perfectamente. Nosotros pudimos mostrarle a la justicia cómo está de diferente El Jagüel cuando lo grabamos hace tres años y cómo es ahora. Por ejemplo, había una heladera que no encontramos”, explicó. “El testigo de identidad reservada que nos dijo que el cuerpo está en El Jagüel, además nos dijo que a Solano lo mataron con su arma. Los 370 testigos fueron todos aportados con nuestro trabajo de investigación. No hay un solo testigo de la fiscalía ni de la defensa”, graficó. “La causa Solano tiene 24 causas conexas. Al punto de que se revela hasta cómo traficaban cocaína los patrones de Solano. Por eso lo matan. La satisfacción que tengo es que Gualberto Solano sabía todo: cómo lo mataron, quién lo mató, quiénes fueron los autores, quiénes los encubridores. Gualberto sabía todo. Probamos que esa noche hubo ocho policías, no siete. Y el número ocho después fue investigador de la causa”, denunció sobre la complicidad y la impunidad en la instrucción. “Fue una vergüenza para el tribunal que se pruebe que había un octavo policía. Declaró la ex esposa del comisario que investigaba, declaró que recibía dinero de los patrones de Solano. Todo acreditamos. Incluso cómo la abogada de la familia que pusieron para el encubrimiento se reunía con Adrián Lapenta (uno de los dueños de Agrocosecha S.A.) y era su amante. Estos policías ya están condenados, por lo tanto hay peligro de fuga. Por eso pedimos la detención hasta la finalización del juicio. No nos acompañó la fiscalía, lamentablemente, en el pedido. Los jueces no saben qué

Facundo tiene 31 años. Una de las tantas cosas que dijo el miércoles en su declaración durante el juicio que definirá el próximo lunes a las 11 su extradición o no a Chile, es que conoció un calabozo a los 11 años por ser pobre. Facundo sigue siendo pobre, eso no cambió; pero ahora es mapuche; o siempre lo fue, pero ahora se reconoce y vive de esa manera. A esa edad era un negrito pobre que vivía en los barrios del Alto de Bariloche. Ahí arriba, donde se esconden los pobres de esa ciudad “para no afearla”, como también explicó el Lonko en su declaración. (Texto de Fernando Tebele y fotos de Agustina Salinas para La Retaguardia*) Facundo creció y en su adolescencia se copó con las ideas anarquistas. Quizá por eso, al citar en su alegato a Fidel Castro y su “la historia me absolverá”, se preocupó por aclarar que no era comunista. En ese crecimiento también comenzó el camino de reconocerse como mapuche. En una nota que hicimos el año pasado con Gastón Gelblung, un psicólogo que realizó trabajo social con aquel grupito de adolescentes rebeldes del Alto, nos dio un título que puede parecer pintoresco, pero en realidad esconde el fondo del asunto, al derecho y al revés: “Cualquier barrabrava es más peligroso que Facundo Jones Huala”. Quizá le falta una vuelta de rosca a aquella sentencia de Gelblung. Porque él se refería a la sociedad, a nosotros y nosotras. Ahí, claro, tiene razón: cualquier delincuente común es más peligroso que todos los Jones Huala juntos; y eso que son muchos. Pero para el Estado la cuestión es bien diferente. Ahí sí se vuelve más peligroso Facundo. Mientras los barrabravas delinquen en sus vidas cotidianas, atentan contra el fútbol cada vez que pueden defendiendo sus negocios, también son los que pintan las paredes por el candidato de turno; incluso son los que inician la agitación para el hit del verano. Son mafias funcionales al poder mafioso, esté en el Estado o no. Facundo y su gente pelean por la tenencia de apenas porciones de tierras que están en pocas manos muy poderosas. Entonces, claro, es más peligroso para el Estado un mapuche rebelde que un barrabrava. Facundo pudo haber sido un pibe chorro, pero se convirtió en un referente político para un sector de su pueblo. Y el miércoles se llevó el diploma de honor cuando Nora Cortiñas, todavía conmovida por su alegato político, dijo que “le dio al juez una lección de historia” y pidió que le lleváramos el audio para pasarlo el jueves en la Plaza de Mayo, en la Ronda de las Madres Línea Fundadora, lo que efectivamente sucedió: la voz de Jones Huala se oyó en la Ronda de las Madres, así como hace algunos meses, pudo estar allí de cuerpo presente su mamá, Isabel Huala.Es difícil extractar pedazos de la declaración de Jones Huala. Pero si tuviéramos que sintetizar los 79 minutos en los que convirtió un trámite jurídico de defensa en un alegato político, intentando preservar la esencia de su discurso, habría que rescatar que se reconoció como actor en actos de sabotaje, pero negó haber participado en el que se le atribuye en Chile y es objeto de este juicio. Se declaró rebelde y militante. Dijo que los mapuches no son terroristas, que el terrorista es el Estado, y que bastaba con ver quién ponía los muertos. Recordó a Rafael Nahuel, a Santiago Maldonado. Y no por casualidad se lo vio sonreir tanto y hablar con tal seguridad, aun en un momento tan duro para su vida. Tiene la seguridad de las ideas claras y la sonrisa del que no está solo, aunque esté tirado en un calabozo. Sonríe porque lucha. Y porque esa lucha le salvó la vida. El lunes 5 de marzo, a las 11, el Estado argentino, a través de la justicia federal, decidirá si lo extradita a Chile o no. Otra vez habrá transmisión radial con los enviados especiales de Radio Zona Libre y La Retaguardia. Seguramente, volverá a haber una cadena radial histórica y contrainformativa.No sabemos si la historia absolverá a Facundo o no. Habrá que ver quién la escribe. Pero sí tenemos la sensación de que ese alegato político que realizó en el juicio, tendrá su lugar, no solo en la historia del pueblo mapuche, sino también en la historía argentina. * La Retaguardia y Radio Zona Libre realizaron la transmisión inclusiva para la Red Nacional de Medios Alternativos, en la que también colaboraron El Zumbido (Neuquén), Mucho Palo Noticias (Córdoba), entre otros medios integrantes de la RNMA. Durante las 11 horas de emisión ininterrumpida, se fueron sumando gran cantidad de medios que armaron una gran cadena contrainformativa. Aquí la lista de medios que replicaron la transmisión, al menos quienes nos lo hicieron saber, ya que en estos casos, al ser la señal libre, suele suceder que no nos avisan que están replicando.Estación Sur (Catamarca)Zumba La Turba (Córdoba)La Colectiva (CABA)Antena Libre (de la Universidad  Nacional del Comahue) – Kalewche (Esquel-Chubut) La Zona (Santa Cruz)Estación Choele (Choele choel – Río Negro)Fogón  (El Hoyo – Chubut)Mala Fama (Comodoro Rivadavia – Chubut)Sudaca (Trelew – Chubut)Libre cooperativa (Bariloche – Río Negro)-Radio Libre Feminista (online)

La comunidad en resistencia de Cushamen realizó una conferencia de prensa para ratificar su apoyo al Lonko y anunciar un acampe fuera de la sala de audiencias con el objetivo de sostener la solidaridad con Jones Huala. Radio Zona Libre transmitió en vivo a través de su Facebook la conferencia de la que participaron principalmente Soraya Maicoño (intengrante de la Lof), Isabel Huala (la madre de Facundo) y Matías Santana (integrante de la Lof y testigo de la desaparición forzada de Santiago Maldonado). La Retaguardia y Radio Zona Libre realizarán mañana una transmisión especial para la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) para seguir los sucesos del juicio de extradición a Chile de Facundo Jones Huala. (Por Radio Zona Libre y La Retaguardia, desde Bariloche) Isabel Huala: “Estamos fuertes para la lucha que tenemos que dar como pueblo” La madre de Facundo Jones Huala, que enfrentará mañana un segundo juicio de extradición a Chile, planteó: “No puedo esperar nada de este sistema, de esta justicia, cuando ni siquiera respeta a sus propias leyes porque va a hacer un segundo juicio ilegal por las mismas causas. Se suponía que iba a estar 30 días preso y ya lleva muchos meses. No importa su familia, si hay abuelos o niños que lo esperan. No importa su reconstrucción como mapuche. No puedo esperar nada de esta justicia. El intendente ni ningún funcionario jamás se acercó a mi. Nosotros estamos fuertes para la lucha que tenemos que seguir dando como pueblo. Gracias a todos los que quieren acompañar, prefieren escuchar la verdad. Facundo está bien, fortalecido, con ganas de seguir luchando, no tiene miedo a la justicia. Asumió su prisión política como un verdadero mapuche la tiene que asumir: con voluntad y sacrificio”.Desde APDH Río Negro, expresaron solidaridad con el Lonko y plantearon: “Lo que ocupan en el encarcelamiento de Facundo y la persecución a la comunidad tendría que estar puesto en generar los canales de diálogo necesarios para dar cumplimiento a las leyes y generar las bases para que las comunidades tengan acceso a sus tierras. Mientras tanto, estamos en un retroceso profundo a las leyes que deberían cumplir y que han consagrado en la constitución nacional en la reforma de 1994: el reconocimiento del hábitat, del medio ambiente y de la tierra para las comunidades mapuches. Estamos acompañando, esperando y pidiendo al gobierno provincial, a las Fuerzas de Seguridad, que no haya ningún tipo de intimidación ni represión. Vamos a seguir atentamente lo que sucede. Queremos la libertad de Facundo, plena vigencia de los derechos democráticos, de la paz y la convivencia entre nuestros pueblos”.La vocera de la comunidad, Soraya Maicoñó, explicó las razones del acampe que comenzó hace algunas horas: “La idea es hacer un acampe informativo, cultural, para acompañar al Lonko del mismo modo que sucedió en el primer juicio de extradición en 2016 y poder darle micrófono y voz a las distintas comunidades, que cuenten su situación y conflictos en el territorio. También habrá lugar para todas aquellas personas de organizaciones que nos vinieron a acompañar. También aprovecho para agradecer a todas las personas que se han movilizado y se siguen movilizando hasta este lugar para acompañarnos, para que se pueda visibilizar el hostigamiento que estamos viviendo como pueblo mapuche. Por primera vez en la historia se va a llevar un segundo juicio, se va a juzgar doblemente a una persona por la misma causa”, denunció Soraya Maicoño. “En Chile es una causa donde todas las personas procesadas fueron absueltas, entonces es muy probable que de darle la extradición lo liberen inmediatamente porque en realidad la investigación ya cerró y no hay nada más que juzgar. Lo que aquí muestran los gobiernos nacional y provinciales tanto de Chubut, Río Negro y Neuquén es que aquellas personas mapuche y no mapuche que quieran reclamar por algo legítimo y digno como es la defensa del territorio tendrán como destino la cárcel e incluso la muerte como pasó con Santiago Maldonado y Rafael Nahuel. Nora Cortiñas ya se encuentra aquí, (Adolfo) Pérez Esquivel no pudo arrimarse por una cuestión de agenda, está nuestro amigo Pablo Pimentel, hay un grupo de gente que vienen de grupos de derechos humanos a nivel nacional, también organizaciones políticas, sociales y ambientalistas de diferentes partes del país. Mañana a las 8:30 de la mañana va a haber manifestaciones y radios abiertas en Buenos Aires, La Plata, Rosario, Neuquén, Córdoba, Entre Ríos, Chubut y en Italia (en uno de los locales de Benetton)”, explicó sobre los distintos puntos de resistencia con motivo de este juicio.Matías Santana, testigo en el caso Maldonado, por su parte, expresó: “Aquí no hay más que una persecución política a todos los luchadores sociales que levantaron la bandera por vivir en un mundo mejor, por construir ese poder que nos han sacado los terratenientes. Este sistema de persecución judicial y política. La conciencia del proletariado, de los explotados, es lo que va a dar mañana un triunfo político que tiene que ser de todos los compañeros que se encuentran resistiendo en los diferentes procesos de recuperación territorial, en las calles manifestando, pidiendo justicia por nuestros compañeros caídos en batalla defendiendo lo que estos terratenientes nos han quitado. Invito a todos los peñi y las lamien de los barrios a que se acerquen, nos unamos y sintamos el legado que dejaron nuestros abuelos: luchar por nuestro territorio. Tenemos que reconstruir nuestro mundo mapuche como era antes, pero eso tampoco quita que nosotros nos vayamos a despegar de las organizaciones sociales que están en lucha”, planteó.Mañana, entonces, será el día en el que se decidirá si Facundo Jones Huala queda en libertad o si es extraditado a Chile para ser juzgado en una causa por la que el resto de los mapuches acusados han sido liberados. El juzgado federal de Bariloche había anunciado que acreditaría para mañana solo a 7 periodistas. Sin embargo, esta tarde, tal vez luego de la presión de una comisión de organismos de derechos humanos, que visitaron el juzgado para reclamar por la

Este fue el título convocante para el 1 de Febrero. En un día de agobiante calor, se llevo a cabo en la sede porteña de FOETRA (Federación de Obreros y Empleados Telefónicos de la República Argentina), una extensa jornada de charlas para reflexionar alrededor de los 6 meses sin justicia por la desaparición forzada de Santiago Maldonado. Su familia fue la encargada de organizar los paneles y convocar a una gran cantidad de asistentes, entre quienes se encontraron organizaciones sociales, organismos de derechos humanos, jóvenes militantes e independientes. Fue a sala llena, en un cómodo y fresco auditorio del barrio de Once. (Por Nicolás Rosales para La Retaguardia) Al llegar al lugar, en la entrada de Hipólito Yrigoyen 3171, pude ver banderas de Santiago Maldonado, algunos carteles pegados, un par de puestos de artículos de merchandising para la ocasión, y un solitario móvil de TV de C5N.En la planta baja del espacio, desde las 17, se pudo hacer una recorrida por una muy interesante muestra fotográfica titulada “Donde estés con tu alma”, fuerte, emotiva.Enseguida, me encontré con Marcelo, militante social de Flores. Estaba con una pechera azul de la organización, del sindicato. Apenas me vio, me preguntó, ¿vas a cubrir?. Sí le dije, entonces al mejor estilo cancha de fútbol o recital me invitó a registrarme e ingresar al auditorio evitando una extensa cola de personas que aguardaban para entrar.Me ubiqué donde pude, la sala estaba repleta. Me senté, y pude ver que en cada uno de los asientos habían pegados cartelitos con la cara de Santiago, y con la leyenda “Justicia”. Un crimen de Estado y la lucha por Memoria, Verdad y JusticiaEl primer panel del encuentro de charlas fue el de política, pasadas las 18. Allí expusieron sus opiniones, y sin respetar los tiempos estipulados ninguno de ellos los diputados nacionales Horacio Pietragalla Corti (Unidad Ciudadana), Victoria Donda (Movimiento Libres del Sur), Leonardo Grosso (Movimiento Evita), y la legisladora porteña Myriam Bregman (Frente de Izquierda y de los Trabajadores). Una mesa equilibrada desde lo ideológico, y desde el género por cierto.Cada una de las intervenciones fue aplaudida por el público por varios minutos. En esta mesa todos y todas coincidieron en poner el foco en el papel que jugaron los medios de comunicación como formadores de opinión. De alguna manera, anticipando a la mesa que vendría después, la de los periodistas.Entre las reflexiones más destacadas, Victoria Donda dijo: “Nicolás Massot (jefe de la bancada de Cambiemos en diputados) nos propone que pensemos en el proceso sudafricano y nos reconciliemos. Yo le quiero decir a Massot, con mucho respeto al proceso sudafricano, a sus líderes y a su pueblo, que piense en el proceso alemán y vaya a Alemania a proponer que se reconcilien con los nazis. Porque nosotros elegimos nuestro camino, nosotros tenemos nuestra historia, y no hay historia si no hay verdad, memoria y justicia”.Leo Grosso del Movimiento Evita, también agradeció a los presentes, a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y a la familia de Santiago. Aportó su mirada: “me parece que hay que arrancar primero, pidiendo justicia por Santiago por supuesto, tenemos que hacer crisis en algunas cuestiones que nos viene planteando el gobierno, y que nos vienen instalando desde los grandes medios de comunicación y que vienen construyendo un sentido común, donde hasta nosotros tratamos de explicar qué Santiago no había ido de paseo por ahí, que si murió ahogado igual es responsabilidad de la Gendarmería. Tenemos que explicarlo, porque ellos logran disputarnos algo que está claro, que es que todo lo que sucedió en ese territorio es el resultado de un operativo de Gendarmería, y es el resultado de un operativo y de un despliegue que tuvo decisiones políticas desde el Estado. Y que eso es parte de lo que debe evaluar cualquier funcionario público en materia de seguridad a la hora de llevar adelante un operativo de lo que sea. Necesitamos construir una unidad de acción compañeros y compañeras que somos toda esta diversidad del campo popular”, cerró Grosso, con tono de discurso de campaña.Por último, Myriam Bregman afirmó: “la desaparición de Santiago trajo nuevamente a la luz pública la desaparición forzada de persona. Es algo que las fuerzas de seguridad nunca abandonaron en los gobiernos constitucionales desde el ’83. Nosotros tenemos que pelear por memoria verdad y justicia, eso lo tenemos claro. La desaparición de Santiago es claramente un crimen de Estado, por todo lo que se armó alrededor de ese hecho. La Gendarmería está en esos lugares solamente para cuidar la propiedad terrateniente de Bennetton y de Lewis. Hoy tenemos que pedir la libertad de todos los presos políticos, de Facundo Jones Huala”.Bregman también demostró con algunos ejemplos, denunciados desde el 2011, como las fuerzas de seguridad realizan un trabajo de espionaje sobre la protesta social y sobre la población en general. Hacia el final mencionó algunos casos emblemáticos de abuso de las fuerzas policiales, tortura y desaparición de pibes y pibas en democracia, como Ezequiel Demonty, Luciano Arruga, Fernando Casco, Santiago, Rafael Nahuel y tantos otros. “Porque las víctimas siempre las pone el pueblo, los que luchan, y no vamos a bajar los brazos”. Fue despedida con una ovación. Periodistas: la importancia de nuestros medios, los alternativos, comunitarios y populares Los periodistas convocados (aquí el cupo de género fue mínimo) fueron tenidos en cuenta por su labor en cuanto a la investigación y divulgación del crimen de Santiago., por sus compromisos en la búsqueda de la verdad y por estar comprometidos con su tiempo. Este panel comenzó cerca de las 19:30.En primer lugar, la periodista Cecilia Gonzalez, mexicana, corresponsal de medios mexicanos. Se hizo reconocible porque durante una conferencia de prensa le realizó algunas preguntas incómodas al presidente Macri. Gonzalez eligió leer un texto, lleno de sensaciones que vividas durante estos 6 meses y que vale la pena reproducir en su totalidad: “El 1 de Agosto, un joven de 28 años llamado Santiago Maldonado desapareció durante una represión por Gendarmería en una comunidad Mapuche en la Patagonia.