Canción actual

Título

Artista


lro

Página: 5


Jorge Watts sobrevivió al genocidio perpetrado por la última dictadura en Argentina. Fue un testigo permanente desde allí hasta su muerte. Fue sostén y una de las principales referencias de la Comisión Vesubio/Puente 12, que organiza este homenaje transmitido en vivo por La Retaguardia.

Cierre del alegato de la querella de Abuelas de Plaza de Mayo, a cargo de Carolina Vilella.

En los Tribunales de Quilmes comenzó el juicio por el asesinato de Marcos Acuña a manos del prefecto Juan José Silva, ocurrido el 28 de agosto de 2015. Una gran movilización de madres y familiares de otros casos de represión estatal, organismos de DD.HH. y organizaciones sociales acompañaron a Inés Alderete, mamá de Marcos. Es el primer juicio por gatillo fácil televisado en vivo por medios comunitarios. Continuará el próximo viernes.  (Por La Retaguardia y Revoluciones) 📺 Cobertura del juicio: Natalia Bernades/Julián Bouvier/Fernando Tebele/Pedro Ramírez Otero (La Retaguardia) – Antonella Álvarez/Juan Ciucci/Sofía Labriola (Revoluciones) ✍️ Redacción: Juan Ciucci/Antonella Álvarez 💻 Edición: Fernando Tebele/Agustina Sandoval Lerner 📷 Fotos: Natalia Bernades La jueza Julia Andrea Rutigliano autorizó la presencia de 20 personas por el protocolo de pandemia, aunque sin aclarar que serían 20 en total, contando a las partes prensa y policías de custodia, por lo que las madres que esperaban acompañar a Inés no pudieron ingresar. En la Sala A retumbaba el sonido de los bombos y, aunque para la jueza eso “en vez de ayudar entorpece” el desarrollo del debate, para las mamás que están en esas salas hostiles y vacías es un abrazo fundamental.   Día 1 – La Policía y el vecino En la primer jornada del juicio declararon Romina Ferreyra y Jorge Brusich, los dos oficiales que acudieron al llamado del 911 el 28 de agosto de 2015 a las 9:00 de la mañana; y Luis Mario Aquino, un vecino que tiene un comercio sobre la calle Eslustondo, entre Catamarca y La Rioja,  cerca de donde el prefecto Juan José Silva asesinó a Marcos Acuña con su arma reglamentaria. “Lo acaban de matar a mi compañero, a Marcos”, fue lo primero que escuchó Brusich cuando llegaron al lugar del hecho. Allí se encontraron con los dos amigos que estaban con Acuña esa mañana. Según el relato de los oficiales, cuando llegaron Marcos estaba muerto y tenía un disparo de un arma 9 mm. en la parte superior del cuerpo. En ese momento, y siempre según sus declaraciones, cortaron la calle, llamaron a la ambulancia, convocaron a Tránsito y al “cuadrante lindante”. Luego de todo esto, convocaron a los peritos y, supuestamente, a dos testigos. Retuvieron a los dos amigos de Marcos como testigos del hecho. No los esposaron. Sobre este punto de las esposas volvió la defensa de Silva tanto en el testimonio de Ferreyra como en el de Brusich. Ferreyra, quien estaba visiblemente nerviosa, reafirmó que nunca les “pusieron los ganchos”. Lo mismo hizo su compañero, chofer de la patrulla. Los policías luego se trasladaron a la Comisaría Tercera de Quilmes, donde más tarde se labró el acta. El vecino Antes de que Brusich y Ferreyra llegaran alertados por el 911, Luis Mario Aquino escuchó lo que ahora no recuerda si fueron ruidos de moto, disparos, gritos o disparos y gritos, desde el comercio que tiene en las calles Elustondo y Catamarca. Salió a ver qué pasaba, por curiosidad. Entonces vio, desde la reja de su negocio, para el lado de La Rioja,  a dos chicos corriendo que doblaban de Catamarca, tomaron Elustondo para el lado de República del Líbano. Luego de esto vio a quien identificó como “el gendarme” (refiriéndose a Silva) andando en moto, con el mismo recorrido de Marcos y sus amigos, que pasaron corriendo. “Y ahí lo vi que bajó de la moto. Dejó la moto…Ahora lo que yo no vi… Vi que estaba así, pero no vi si disparó, no escuché nada. Lo único que vi es que uno de los chicos venía corriendo del lado de Macro diciéndole: ´Mataste a mi compañero, mataste a mi amigo´”. Cuando Aquino dice “estaba así” quiere describir cómo vio a Silva ese día: parado, al lado de su moto, con el arma empuñada, apuntando para el lado de los tres pibes que corrían.   El abogado defensor le consultó a Aquino si escuchó comentarios en el barrio sobre qué es lo que había sucedido esa mañana de invierno en que Silva mató de un disparo de su arma reglamentaria a Marcos Acuña. Luego de una objeción de la querella, que no fue aceptada por la jueza, contestó: “Yo lo que escuché por comentarios de los vecinos, es que los chicos parecía que le fueron a pedir la hora a esta gente y primero le pidió a un vecino de esta vereda la hora, no sé si no tenía reloj o qué. Se cruzaron para enfrente. Salieron corriendo, y por ahí el gendarme (por el prefecto Silva) se pensó que estaban robando. Otra cosa no sé. Eso es lo que se comentaba en el barrio. Y también se comentaba que los chicos venían de la Villa Los Eucaliptus de comprar marihuana”.  —¿Nada más se comentó? -insistió el defensor de Silva. —Que yo haya escuchado, no me acuerdo -terminó Aquino.   Luego de este testimonio, y también después de que el fiscal se quejara porque nuestro trabajo de prensa, dice, lo desconcentra, finalizó la primera jornada. Las tres personas coincidieron en lo que escucharon ese día: gritos, disparos, y un desesperado “mataron a mi amigo”, “mataron a Marquitos”. En toda esta historia solamente se identificaron balas del arma reglamentaria de Silva.  Día 2 – “Soy poli, soy poli” En la segunda jornada del juicio comparecieron dos testigos claves para conocer qué pasó aquel 28 de agosto de 2015. Damián Maciel, policía de Quilmes, brindó detalles de cómo fue llevado Silva hasta la comisaría tras efectuar los disparos que terminarían con la vida de Marcos Acuña. Maciel explicó que le fue encomendada la tarea de dar con Silva, quien se desempeñaba como prefecto en la zona de la Estación de Trenes de Quilmes. Allí lo encontraron y, tras comunicarle su situación ante la muerte del joven, indicó que Silva dijo que habían querido robarle la moto, que él efectuó dos disparos disuasivos y que se retiraron, pero que lo vio “sorprendido” ante la muerte y no ofreció resistencia para ser trasladado en el patrullero hasta la Comisaría Tercera. Ante una consulta

La Campaña ALERTA POR MARTIN convoca a una movilización para exigir que se deje sin efecto el sobreseimiento del acusado por abuso contra su hijo y que se desestimen las denuncias que presentó su defensa contra testigos y contra la madre protectora. La cita será el jueves 3 de marzo, a las 12, frente a la Cámara Nacional de Apelaciones, en Viamonte 1147. (Por La Retaguardia) ✍️ Redacción: Maria Eugenia Otero 💻 Edición: Fernando Tebele En febrero de 2021 Martín habló y contó abusos sexuales por parte de su padre. Su mamá hizo la denuncia. No era la primera vez que el progenitor de Martín había sido imputado por abuso. Ya había conseguido el sobreseimiento en una causa por abuso a su hija mayor cuando tenía apenas 2 años. La abogada del acusado es Elsa González, que integra APADESHI (Asociación de padres separados de sus hijos), un grupo antiderechos que defiende padres acusados de abuso sexual. Utilizan el falso síndrome de alienación parental (SAP) para atacar a las madres protectoras, y el “backlash”, que consiste en amenazar, denunciar y desprestigiar a las y los profesionales que protegen los derechos de las y los niños. En el caso de Martín, además, denuncian a Daniela Dosso, su madre protectora, por falsedad ideológica, y pretenden que pase de querellante a imputada. La causa está en la Cámara Nacional de Apelaciones luego de que el Juzgado 36 de esta ciudad dictara el sobreseimiento del imputado desconociendo pruebas y sin escuchar a testigos. Por eso la protesta se realizará en Viamonte 1147 el próximo jueves desde el mediodía. Compartimos la campaña de fotos, que exige la verdadera investigación de los hechos y juicio y condena al responsable.

Iris Pereyra de Avellaneda, flamante presidenta de la Liga Argentina por los Derechos Humanos, habló sobre el presente y el futuro de la organización después del cimbronazo que ocasionó el episodio de violencia protagonizado por José Schulman. La militante, sobreviviente de “El Campito” en la última dictadura cívico-militar y madre del “Negrito” Floreal Avellaneda, aún desaparecido, pasó por el programa Sueños Posibles, de Radio La Retaguardia, e hizo un recorrido por la historia de la organización hasta la actualidad.  (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista: Alfredo Grande / Irene Antinori ✍️ Redacción: Julián Bouvier 💻 Edición: Fernando Tebele 📷 Foto de portada: Archivo Natalia Bernades/La Retaguardia Iris Avellaneda fue designada por sus compañeros y compañeras como la presidenta de la Liga Argentina por los Derechos Humanos, luego del conocido conflicto protagonizado por José Schulman, quien fuera el presidente de la organización hasta el mes pasado, cuando agredió a una trabajadora en una terminal de ómnibus. “Para mí ha sido un honor este reconocimiento que me ha dado la Liga a pesar de lo que hemos vivido. Pero en este momento yo no voy a hablar nada de José. Yo lo aprecio mucho. Ha sido una persona que nos ha dado mucho. De ahora en adelante tenemos que seguir la lucha por los derechos humanos y sacar adelante a la Liga. Porque la Liga es una organización  José es una persona. Entonces no podemos volver atrás después de tantos años. Desde el año 1935 que existe la Liga, aunque recién en 1937 fue reconocida. Y siempre seguimos el mismo camino, la misma lucha, defendiendo los derechos humanos. Tenemos que estar más unidos que nunca, porque se vienen momentos muy difíciles y la Liga siempre ha estado al lado del pueblo. Siempre ha sido una organización representativa a nivel nacional e internacional”, repasó. “Yo mantengo mucho los recuerdos de los primeros años de la Liga, porque mi suegra fue la fundadora de Socorro Rojo (nombre que llevaba la organización en esa época) y después fue reconocida como Liga Argentina por los Derechos del Hombre. Actualmente, por los Derechos Humanos. Así que, en nombre de la Liga tenemos que seguir luchando, seguir acompañándola. Y no volver atrás, porque eso sería una macana. Una tristeza enorme. En recuerdo a todos los camaradas, todos los compañeros que han pasado por la Liga, la tenemos que seguir reivindicando”, continuó.  Iris Pereyra de Avellaneda es sobreviviente de la última dictadura cívico-militar-eclesiástica. Fue secuestrada junto a su hijo de 16 años, Floreal. Ella pudo sobrevivir. En cambio “El Negrito” fue brutalmente torturado (entre otras aberraciones fue sometido a empalamiento). Arrojado al Río de la Plata desde uno de los Vuelos de la Muerte que partieron desde Campo de Mayo, su cuerpo apareció en las costas uruguayas. Fue fotografiado pero lo volvieron a desaparecer. “La lucha nuestra siempre fue consecuente a nivel nacional e internacional, por eso es que uno le debe a José el haber ampliado a la Liga, que se hayan hecho filiales por todos lados. Seguiremos ese mismo camino, esa misma idea y recordando a todos los camaradas, todos los compañeros que han pasado por la Liga. Así que la lucha va a ser ardua. Pero bueno, depende todo de nosotros que sigamos adelante con esto”, dijo. Avellaneda contó también sobre su experiencia como referenta de los y las sobrevivientes del genocidio, específicamente de Campo de Mayo. “También estoy como presidenta de la Asociación de Sobrevivientes, Familiares y Compañerxs de Campo de Mayo. Ya hace tres años largos que estoy en esa organización y seguimos en la lucha para que Campo de Mayo se convierta en un sitio de memoria. Hace años que estamos trabajando en eso. Y en ese proceso también desde la Liga siempre acompañamos. Me acompañó a mí en este pedido y a toda esta organización. Así que ahora soy la presidenta de las dos organizaciones –entre risas-. Pero bueno, mientras mi cerebro dé, seguiré en la lucha y peleándola”, comentó Iris. Los organismos y la Justicia “Pienso que las organizaciones de derechos humanos están muy bien paradas -asegura Iris-, pero desgraciadamente la Justicia que tenemos…, la Corte Suprema, por ejemplo, tiene montones de causas encajonadas y los jueces no sirven para nada, porque en este momento las condenas que se están dando son vergonzosas. Entonces, ¿para qué tenemos una Justicia? Si tuviéramos una Justicia verdaderamente importante, no pasarían las cosas que pasan. Así que todo depende de nosotros y de que el gobierno tome las riendas de ese problema de la Justicia. Son muchos los derechos humanos que tenemos que defender”, aseveró. La situación de Milagro Sala La Liga es uno de los organismos que más ha levantado el reclamo por la libertad de la dirigente social jujeña. “Desde que estuvo Macri, en esos cuatro años que hemos pasado de todo, no pararon de armar causas. El problema de Milagro Sala y de todos los compañeros de la Tupac fue ese, que les armaron causas injustamente. Yo he viajado a Jujuy y conozco todo el laburo que ha hecho Milagro allá y en este momento sigue presa”, recordó,  al tiempo que fue durísima con el gobernador: “Allá lo tenemos de gobernador a Gerardo Morales, que es una basura. Que se cree dueño de todo, y que tiene comprada toda la Justicia. Bueno, todo eso lo tenemos que seguir peleando, pero si la Justicia no escucha, entonces ¿qué podemos hacer nosotros? Por más que hagamos movilizaciones, por más que estemos en la calle reclamando la justicia, no responden. Queda aquí, en todos nosotros, seguir insistiendo”, concluyó. 

Aldana Urigüen es socia del Club Atlético Vélez Sarsfield y desde hace dos años junto a otros y otras hinchas fundaron “Fortinerxs Memoriosxs”, una agrupación que busca saldar una deuda pendiente del club en el compromiso con los Derechos Humanos. Urigüen pasó por el programa radial Oral y Público y contó el recorrido que vienen haciendo con el fin de institucionalizar una subcomisión de Derechos Humanos dentro del club y sostener la memoria colectiva. (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista: Fernando Tebele ✍️ Redacción: Gabriela Suárez López 💻 Edición: Pedro Ramírez Otero 📷 Fotos: Fortinerxs Memoriosxs La violencia ilegítima como práctica cotidiana y alternativa natural durante la última dictadura cívico-militar-eclesiástica, cae con todo su peso sobre el fútbol argentino el 17 de mayo de 1976 en una represión a tiros en el estadio de Estudiantes de la Plata. La muerte de Gregorio Noya fue el saldo por una suelta de globos organizada por militantes de Montoneros que se encontraban entre simpatizantes de Huracán. De ahí en adelante, la metodología de acción de los grupos de tareas de la dictadura con su mecánica represiva, instaló entre hinchas y simpatizantes el terror y el horror como latencia. Pero Noya no fue la única víctima fatal vinculada a un club social y deportivo durante este período. A 46 años de ese hecho trágico, las instituciones deportivas con sus distintas culturas y gestiones,  comienzan a sostener la Memoria, Verdad y Justicia como bandera, en gran parte por demanda de sus asociados y asociadas: “Fortinerxs Memoriosxs se creó hace dos años, se juntaron hinchas y socios con un objetivo claro que era darle la memoria a hinchas y socios de Vélez que participaban activamente, que iban a la cancha. Tenemos a una compañera que era nadadora, que es la mamá de Pablo un compañero nuestro, y el año pasado tuvimos el primer gran evento que fue ‘Plantar Memoria’. El 24 de marzo y  se hicieron tres baldosas para recordar quienes eran esas personas. Nos reunimos con los familiares, estuvieron presentes, estuvo presente la Comisión de Derechos Humanos de Chicago, estuvo el vicepresidente de Chicago. Tuvimos un apoyo impresionante por parte del club vecino. No había ahí banderas de clubes,” contó Aldana Urigüen, integrante de Fortinerxs Memoriosxs.  Las rivalidades que se dan entre distintos equipos, fomentada por intereses políticos y por la cultura del aguante, terminan quebrándose en la interacción de las comisiones de Derechos Humanos: “Adhirieron Lanús, Racing, Independiente, San Lorenzo, Argentinos Juniors, All Boys. No existe rivalidad en este tema. Es recordar a estas personas que la dictadura militar se llevó. Y nos han pasado cosas que no podíamos creer: se acercó un hombre que se enteró del paradero de su amigo al que no había visto más. No sabía que había pasado, no sabía que él era un desaparecido. Eso nos movilizó un montón y nos pidió el micrófono para poder contar esa historia. La murga de Vélez homenajeó y Vélez Social también participó, pero todavía no existe esta subcomisión dentro del club”, agregó. Entre los y  las integrantes de estas agrupaciones, existe una base de acuerdo respecto a la dictadura de 1976 como un suceso único y repudiable de la historia argentina y donde las diferentes camisetas no son un impedimento para promover los derechos humanos dentro de las instituciones a las que pertenecen. En las redes que van formando, prima la defensa de los derechos inherentes a todas las personas para una vida en libertad y democracia.  Aún así, y con todo el apoyo de otros clubes y de personalidades destacadas, socias, socios e hinchas de Vélez Sarsfield, “Fortinerxs Memoriosxs” lucha para lograr la conformación y el reconocimiento institucional de la Subcomisión de DDHH “donde también el club oficialmente participe de todas las actividades que se hacen”. Urigüen contó que tuvieron una primera reunión y están esperando que se debata en la dirección del club.  Acerca de los apoyos recibidos, destacó: “Se han solidarizado y han adherido a nuestro pedido Madres de Plaza de Mayo, Abuelas, organismos de derechos humanos, clubes, socios, todas personalidades que nos han enviado un video que nosotros vamos subiendo todas las semanas en nuestras redes, en donde cada uno explica la importancia de que en los clubes sociales exista una comisión, un área de derechos humanos”. Aldana Urigüen también se refirió a la resistencia que ofrecen las instituciones futbolísticas y deportivas frente a la conformación de ciertas áreas que trabajan con temas transversales que pueden atravesar todas las actividades de la institución. “Respecto a género Vélez fue pionero. Pero sobre la Subcomisión de Derechos Humanos no podemos no tenerla, es una lucha y estamos hace varios años cada uno desde su agrupación política o como hinchas, como socios que veníamos queriendo que Vélez participe en estos temas. El año pasado empezamos a tener reuniones, a charlar, a proyectarlo. Y hoy en día ver a todas las personas que nos están ayudando y que están enseñando para que nosotros lo podamos llevar a cabo, es impresionante y esperamos que el club lo entienda y sepa que faltan hinchas, socios y socias en el club. Y queremos en un futuro llegar a restituirles los carnés como ya lo hicimos con los veteranos de Malvinas. Estar también presentes para esas familias que van a la cancha y tienen familiares desaparecidos que no saben dónde están”, finalizó.  

Declaran los exconscriptos Jorge Osvaldo Parrondo, Oscar Alfredo Martínez, Héctor Enrique Galarza y Héctor Ramón Cardozo.

Continúa el juicio contra el prefecto Juan José Silva por el crimen de Marcos Acuña.