Canción actual

Título

Artista


Contraofensiva montonera

Página: 2


Pensar el significado de las palabras Memoria, Verdad y Justicia. Desde El Dipy al obispo Castrense Monseñor Olivera. El pedido de reconciliación 2021 y la prisión domiciliaria para los genocidas sin escuchar a las víctimas del terrorismo de Estado. Los pañuelos de las Madres y el llamado a la sociedad del sobreviviente Walter Docters. (Por La Retaguardia) ✍️ Redacción: Paulo Giacobbe 💻 Edición: Diego Adur 🎤 Entrevista: Fernando Tebele 📷 Foto de portada: La detención de Eduardo Ascheri tras haber sido condenado a cadena perpetua en el juicio Contraofensiva (Natalia Bernades/ Archivo La Retaguardia) El icono artístico del macrismo, míster El Dipy, tiene un programa en Radio Rivadavia donde saca a pasear su filosofía de vida. El primero de julio dijo que los militares “se equivocaron un montón, han hecho un montón de cosas, pero se equivocaron un montón”, fue su punto más alto después de decir que al gobierno había que sacarlo a patadas en el culo. Al programa siguiente resaltó al genocida Alfredo Astiz por sobre Hebe de Bonafini. Difícil analizar el total de sus dichos porque en poco tiempo mezcló muy rápido todo. Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo, le contestó con mucha paciencia. Le pidió que piense sobre el significado de las palabras “Memoria, Verdad, Justicia”.  Míster El Dipy eligió otro camino y fue al programa de la provocadora Viviana Canosa, en A24. La conductora sube la vara día a día, se autoexige, aunque no logra superar su performance de tomar dióxido de cloro de una botella de plástico. Canosa fue denunciada por la muerte de un niño de cinco años en Neuquén por ese momento de rating. “Cuando dije que los militares hicieron cosas, la autopista que ella (Estela) agarra para ir por todo el mundo la hicieron los milicos, de obras hablé yo”, dijo míster El Dipy. No hay caso, la lógica actúa de maneras misteriosas y debe ser como decía irónicamente Osvaldo Bayer, Hitler mató millones de judíos, pero hizo autopistas y le dio trabajo a todo el mundo.  Pensar el significado de las palabras “Memoria, Verdad y Justicia” no es un ejercicio solo para míster El Dipy. El consejo le cabe también a algunos políticos de Juntos por el Cambio y otras faunas autóctonas que hacen comparaciones numéricas entre los 30 mil desaparecidos y desaparecidas y las personas  fallecidas por Covid. El último 9 de Julio, en esas marchas de consignas amplias donde prima la utilización de los símbolos patrios para autoproclamarse  como únicos herederos de Argentina y con una notoria pertenencia política partidaria, nuevamente fueron vandalizados los pañuelos de las Madres que están alrededor de la pirámide en la Plaza de Mayo. Las pintadas hacían alusión al número de muertos por la pandemia en nuestro país.   Asuntos más sagrados El 17 de junio el Obispo Castrense, Monseñor Santiago Olivera, se dirigió por carta a los sacerdotes del vicariato. Recordó escritos del Papa Francisco, ex Jorge Bergoglio, al tiempo que pidió por la prisión domiciliaria para los genocidas de la última dictadura cívica, militar, religiosa.  El texto del Papa Francisco es  “Caminos de Reencuentro” Encíclica Fratelli Tutti, que luego de meditar en voz alta sobre paz, memoria, verdad, justicia y venganza, dice: “La verdad no debe, de hecho, conducir a la venganza, sino más bien a la reconciliación y al perdón. Verdad es contar a las familias desgarradas por el dolor lo que ha ocurrido con sus parientes desaparecidos”.   “¿Quién no puede sentirse conmovido e interpelado en nuestra querida Argentina?” se preguntó Olivera en su insistente peregrinar por reconciliación.  En su Encíclica, el Papa Francisco también se refirió a la pena de muerte y a la cadena perpetua: “Todos los cristianos y los hombres de buena voluntad están llamados, por lo tanto, a luchar no sólo por la abolición de la pena de muerte, legal o ilegal que sea, y en todas sus formas, sino también con el fin de mejorar las condiciones carcelarias, en el respeto de la dignidad humana de las personas privadas de libertad. Y esto yo lo relaciono con la cadena perpetua. La cadena perpetua es una pena de muerte oculta”. Olivera entonces escribió: “Esta situación, tristemente, la vivimos con tantos presos imputados de delitos en tiempos de la dictadura, algunos casos sin proceso, con detenciones preventivas por más de dos años, con edades muy avanzadas, enfermedades y delicados estados de salud. Incluso en este tiempo de pandemia con riesgo sanitario, no se les ha permitido cumplir la detención en forma domiciliaria”. Así, directo, el obispo Castrense. Pero cuando creíamos que lo peor ya había pasado, llegó el cierre: “Que esta Encíclica que nos ha regalado Francisco nos permita crecer como sociedad en amistad y concordia, buscando siempre el bien común en verdad, memoria y justicia”. Santiago Olivera, el Obispo para las Fuerzas Armadas y Fuerzas Federales de Seguridad de la República Argentina, estuvo pensando en el significado de las palabras Memoria, Verdad y Justicia, pero la hostia le cayó del lado de la impunidad.  Escuchar a las víctimas Otorgar el beneficio de prisión domiciliaria a detenidos por crímenes de lesa humanidad es algo que viene en aumento desde 2015,  más de la mitad están en su casa. Algunos incluso la conservan después de salir a pasear sin autorización o pese a haber estado prófugos. En los juicios de todo el país las víctimas piden lo mismo: cárcel común, perpetua y efectiva. Cuando en 2017 la Corte Suprema de Justicia decidió acelerar el proceso de impunidad favoreciendo a los genocidas con el 2×1, el repudio de la sociedad fue enérgico. Con los pañuelos de las Madres en alto se realizaron movilizaciones en toda Argentina y en el extranjero. El Congreso aprobó una Ley para evitar su aplicación. El máximo Tribunal volvió a sacar las cuentas; ahora el resultado le daba rechazo multitudinario y dio marcha atrás.  “Revocar las prisiones domiciliarias otorgadas a los imputados y ordenar sus traslados a cárceles del Servicio Penitenciario Federal” ordenó el 10 de junio de este año el 

Últimas palabras y veredicto sobre el genocida Jorge Norberto Apa, después de la verificación médica de su estado de salud.

Alegato de Ciro Annicchiarico en representación de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.

Alegato de la querella representada por Pablo Llonto. 

Finaliza el alegato de la Fiscal Gabriela Sosti.

Tras el fallo histórico en el juicio por la represión a la Contraofensiva Montonera dictado el jueves pasado, el abogado de la querella mayoritaria charló con La Retaguardia. Además de recorrer algunas de las particularidades del proceso finalizado y de elogiar a los jueces y la jueza del TOF N°4 de San Martín, Llonto hizo un análisis de lo transcurrido hasta ahora en el juicio que investiga los Vuelos de la Muerte que partieron desde Campo de Mayo, en el que también es querellante. (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista: Fernando Tebele/Diego Adur ✍️ Redacción: Agustina Sandoval Lerner/Mónica Mexicano 💻 Edición: Diego Adur/Fernando Tebele 📷 Foto de portada: Pablo Llonto durante su alegato en Contraofensiva l (Archivo Natalia Bernades/La Retaguardia) La audiencia del juicio por los Vuelos de la Muerte de Campo de Mayo tiene una mañana técnicamente compleja. El juez Matías Mancini no tiene conexión. Entonces hay cuarto intermedio más extenso que lo habitual. Pablo Llonto se corre del escritorio de su casa en el que tiene la computadora con la que se conecta cada día a un juicio diferente, a veces dos en la misma jornada. Su imagen se traslada al teléfono móvil. Desde allí se suma a la transmisión de La Retaguardia. No se ve la ilustración de Julio Cortázar de fondo en la pared. Estamos en medio de otro juicio, pero es tan grande el peso simbólico del veredicto que los jueces Rodríguez Eggers, Mancini y la jueza Morgese Martín dieron en torno de la antes demonizada Contraofensiva de Montoneros, que es casi imposible hablar de otra cosa. Al menos al comienzo. —La Retaguardia: En principio, felicitaciones porque el más alto objetivo que se podía plantear la querella mayoritaria, claramente era este. Desde aquel 9 de abril del 2019 cuando comenzó el juicio esa expectativa parecía muy lejana. —Pablo Llonto: Sí, estaba ahí navegando la expectativa. Teníamos alguna esperanza de que algunas cosas salieran bien. Creo que salieron enormemente bien. El resultado del juicio siempre es el veredicto y la sentencia que se espera, pero este juicio -y ustedes han sido parte fundamental- deja también que los juicios se pueden ver de otra manera. Esta, más allá del veredicto, creo que es la cuestión más fuerte, distinta… Lo que establece la posibilidad de que la totalidad de los condenados puedan ir aún con su edad a una cárcel del Servicio Penitenciario. El sábado nos juntamos en Zoom e hicimos una especie de recordatorio, balance y brindis con todas y todos los familiares. Es impresionante la cantidad de cosas que se han logrado durante el desarrollo del juicio. Una de ellas, sin duda, es esta posibilidad que se abrió gracias al empuje de ustedes de una transmisión de manera televisiva, en vivo y en directo a todo el mundo para que esto se viera en todas partes, rompiendo con todos los moldes que tiene la Justicia a esta altura de la vida y del siglo XXI para negar la publicidad de los juicios. Declaró un hijo de genocida, Pablo Verna, un hecho también muy fuerte. Todo lo que fue pasando alrededor del trato a los testigos, del respeto a los familiares y víctimas, la posibilidad de que la sala de audiencias no fuesen un sepulcro de silencios y de “callate la boca” y de órdenes, sino un ambiente vivo con respeto y con tolerancia a todas las cosas que un hombre y una mujer pueden charlar y conversar en una sala de juicios. —LR: El escuchar las voces de personas desaparecidas a través de audios que trajeron sus familiares o de cartas, también fue una particularidad de este juicio, ¿no?  —PL: Sí. La lista fue larga de evocaciones a circunstancias atípicas en otros juicios que ojalá de a poco se vayan transformando en situaciones normales, porque estos juicios no son otra cosa que la historia y la vida misma de la Argentina y Latinoamérica y corresponde, si va a ser el reflejo de esa historia y de lo vivido, que esté todo en una audiencia oral; Alejada de los códigos y los formalismos, que están hechos por gente que está en escritorios, muy alejada de la realidad y que no tiene ni idea de lo que sucede, pequeños seres de laboratorio que elaboran formalmente esto, y que después hay que chocarse con la realidad. Llegó la pandemia y trajo la virtualidad, pero ya antes de la pandemia, el TOF N°4 había mostrado que son jueces distintos, sobre todo desde la presidencia, manejando con mucha humanidad este juicio, escuchando a las víctimas y dándole prioridad a que los familiares y el público quieren presenciar el juicio como afectados. El trato y la paciencia respetuosa para cada testimonio. Son jueces con los pies en la tierra para entender cómo han sido y cómo son las cosas. Con la pandemia el tribunal entendió que tenía que tomar medidas acorde a esta realidad: permitió la televisación del juicio para que la mayor cantidad de personas lo vieran. La posibilidad de que los familiares ingresaran al Zoom. Con esa frase que Rodríguez Eggers les dijo a muchos testigos: “Yo trabajo de juez, no soy juez”, entendiendo la Justicia como un servicio público. De la Contraofensiva a Vuelos de la Muerte Mientras mira de reojo el otro monitor para saber en qué momento deberá ir de un dispositivo a otro, Llonto enlaza el juicio recién finalizado con el de los Vuelos de la Muerte que partieron desde Campo de Mayo, que amaga con convertirse en otro hito, por el enorme aporte testimonial que realizaron centralmente exconscriptos que fueron testigos involuntarios antes, valientes ahora, de la macabra metodología de exterminio, la más utilizada en esa guarnición militar durante el genocidio. —LR: Cuando charlamos de las condenas con cárcel común, también generamos expectativas en los otros juicios ¿Cómo se maneja eso con los familiares? —PL: No se pueden levantar expectativas con la conformación de un Tribunal, ojo con eso porque hay tribunales integrados idénticamente y que han resuelto de distinta manera situaciones que para nosotros eran similares. Así que

Por la mañana se escucharán las últimas palabras de los imputados. Desde las 14, la lectura del veredicto. 

Comienza el alegato del Ministerio Público Fiscal a cargo de la auxiliar fiscal Gabriela Sosti.

Comienzan las réplicas de las defensas, que responden a planteos realizados durante los alegatos y las réplicas de la fiscalía y querellas en la audiencia anterior.