Comisaría Ramos Mejía

El juicio por los crímenes de lesa humanidad cometidos en la Comisaría de Ramos Mejía recorre los últimos metros. Llega el turno de las últimas palabras de los imputados y el veredicto del TOCF N°1 de CABA. Será mañana lunes, desde las 10:30, transmitido por La Retaguardia. Será presencial y virtual. Repasamos el testimonio del sobreviviente Héctor Ratto y las falacias de las defensas en los alegatos.  Redacción: Paulo GiacobbeEntrevista: Fernando TebeleEdición: Pedro Ramírez Otero Carlos Meira, abogado defensor de Francisco Rodolfo Novotny, decidió comenzar su alegato explicando “cómo operaban las Fuerzas Armadas en la lucha contra la subversión”, especialmente el Ejército Argentino. Así es que, para Meira, había dos tipos de operativos: “Por derecha” y “por izquierda”.  En los primeros, parece ser, actuaban con uniforme reglamentario, con vehículos claramente identificados, “efectuando controles de ruta, control de población, impidiendo la libre circulación de elementos terroristas”. Para Meira esos operativos eran legales, a diferencia de los otros operativos. “Por otra parte se actuó de una manera velada, subterránea”, de civil y con vehículos no identificables.   Meira sabe de qué habla, al menos en lo referente a la “lucha contra la subversión”. El  duodécimo juicio por crímenes de lesa humanidad de la provincia de Córdoba lo tuvo como imputado junto a otros 17 exmilitares y policías. El juicio había comenzado en septiembre de 2020 y finalizó en febrero con ocho perpetuas, otras penas y dos absoluciones. En este último reducido  grupo estaba Meira, quien había optado por el legítimo derecho a la autorepresentación. Así fue que apenas le rozaron los crímenes de lesa humanidad cometidos en el Centro Clandestino de Detención Tortura y Exterminio (CCDTyE) La Perla, de Córdoba. Tampoco es la primera vez que Carlos Meira defiende a excompañeros de armas. Mar del Plata, Bahía Blanca, Neuquén y la Ciudad de Buenos Aires son apenas algunos de los Tribunales que conocieron su despliegue táctico. Jurídicamente hablando, por supuesto.         La formación Meira, en su lenguaje castrense, aseguró que Rodolfo Novotny, “por su formación humana y profesional”, no hubiese cumplido una orden ilegal. Sostuvo que la Comisaría de Ramos Mejía “no fue un centro clandestino de detención y tortura” porque “no era un lugar secreto, ya que funcionaba como una entidad policial y había detenidos comunes en calabozos contiguos”. Sobradas son las pruebas que demuestran lo contrario, porque una cosa no quita la otra, y no se trata de una particularidad de esa dependencia. Siguiendo esa línea de razonamiento, Meira dijo que “no hubo torturas físicas en forma sistemática a excepción de la escasa comida, que los declarantes aducen”. Alcira Camusso, quien fue secuestrada estando embarazada, declaró en el juicio “haber llorado de hambre” en la Comisaría de Ramos.  En su delgado pendular entre lo legal y lo ilegal, el abogado destacó que “a las supuestas víctimas” no se les prohibió la palabra y que “no estuvieron vendados en forma permanente en algunos casos y coincidente con la llegada al ‘Lugar de Reunión de Detenidos’”.  Meira denominó a la Comisaría de Ramos Mejía como los represores nombraban a los centros clandestinos de detención tortura y exterminio: ‘Lugar de Reunión de Detenidos’. Ese eufemismo fue utilizado en los casi 800 CCDTyE que funcionaron en el país, montados en lugares tan dispares como buques, escuelas, casas, fábricas, hospitales y una larga lista que incluye comisarías.  Pero el pilar de su alegato fue dedicarse a atacar a dos sobrevivientes y querellantes en la causa de la comisaría de Ramos Mejía: Alcira Camusso y Héctor Ratto, con mayor saña hacia este último. Ratto también sabe de qué habla cuando se trata de la última dictadura cívico militar. Fue trabajador de Mercedes Benz y, por su militancia sindical, secuestrado dentro de la fábrica. Desde el Juicio a las Juntas en 1985 viene denunciando las complicidades civiles de la dictadura genocida, en este caso empresarial. Fue torturado en Campo de Mayo y en la Comisaría de Ramos Mejía, dos lugares de Reunión de Detenidos, dirán algunos. En Ramos Mejía pudo recibir la visita de su esposa, María Inés Silva. Es por esa visita que Meira dice que no era un CCDTyE y que en la comisaría no había secuestrados.  Ratto explicó lo obvio: “Estaba secuestrado, porque hasta el momento que logré comunicarme con mi señora a través de un montón de gestiones, yo estaba ahí sin ningún tipo de contacto.  Estaba en una comisaría donde entraba y salía gente pero estaba secuestrado porque nadie conocía mi paradero, no tenía acceso a ningún abogado, salvo del cuartel de Ciudadela y los de la comisaría nadie sabía que yo estaba ahí”. Hasta la llegada de María, el único contacto que tuvo en Ramos fue la presencia de militares que lo interrogaban.    María Inés Silva también declaró en este juicio. “Era imposible saber dónde estaba”, dijo en relación al paradero de su esposo. En la búsqueda desde Ciudadela hasta Palermo, pasó por la Comisaría de Ramos Mejía. Le dijeron que no sabían nada pero que “donde estaba, estaba bien”. Entonces supuso que estaba ahí. Teniendo que alimentar a dos hijos, necesitaba cobrar el salario de su esposo. Volvió a Ciudadela y les llevó un cheque de su esposo para que les firme y poder cobrar. Fue devuelto con una firma rara, temblorosa. Así supo que lo habían torturado, pero estaba vivo. La confirmación del paradero de su esposo la había tenido una noche, cuando una pareja se acercó hasta su casa y le avisó. Era una persona que había estado en la comisaría, pero no le quiso dar más datos. Otro día recibió una carta de manos de una chica. Finalmente, gracias a la gestión de un cura, pudo ver a su esposo. “El primer día que lo vi lo habían afeitado, ropa limpia. Cada vez que iba era el mismo sistema, tenía que llamar por teléfono”, contó durante su testimonio. A los 15 días autorizaban la visita, siempre con dos militares presentes. María Inés llevaba a alguno de sus hijos “para que los viera crecer”.   Tasselkraut Héctor Ratto fue secuestrado en el