jáchal
El proyecto de presupuestos mínimos que implementaría una política pública nacional para promover la concientización y la responsabilidad ambiental en la ciudadanía obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados y Diputadas el 27 de marzo. La Retaguardia buscó la opinión de especialistas y militantes por el medioambiente para entender este proyecto de ley en un contexto de crecimiento del modelo extractivista y agroindustrial con apoyo explícito del Estado. Mientras tanto, en Andalgalá, 11 personas continúan detenidas. Entonces cabe la pregunta: la Ley de Educación Ambiental, ¿sería una simulación de progresismo o una perspectiva de cambio a largo plazo? (Por La Retaguardia) ✍️ Redacción: Pedro Ramírez Otero/Catalina Goldszmidt 💻 Edición: Fernando Tebele 📷 Fotos: Archivo Natalia Bernades/La Retaguardia Con 215 votos afirmativos, 7 negativos y 18 abstenciones, la Cámara de Diputados/as otorgó media sanción a la Ley de Presupuestos Mínimos para la Implementación de la Educación Ambiental obligatoria para todas las jurisdicciones del país. El proyecto, que contó con el apoyo de distintos bloques y de Juan Cabandié, ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, busca la “concienciación y responsabilidad ambiental”. Mientras tanto, en Andalgalá, Catamarca, hace algunos meses se declaró inconstitucional la ordenanza municipal que prohibía la explotación megaminera y las máquinas del proyecto minero Agua Rica ingresaron al Cerro Aconquija mientras los vecinos y vecinas resisten y sufren persecuciones de otra época. En San Juan, la Asamblea Jáchal No Se Toca sigue denunciando la explotación minera de litio, para evitar nuevos derrames de cianuro como ya sucedió en la cuenca del Río Jáchal. El presidente Alberto Fernández, cuando asumió, aseguró que la minería en esa provincia cuyana se llevaría adelante de forma “sustentable” y “segura”. En Chubut, la comunidad lucha por el agua, en contra de la zonificación que el gobernador Mariano Arcioni intenta hacerla efectiva a cualquier precio. Hay sobrados ejemplos del crecimiento de la agroindustria, con la baja de aranceles para la compra de agrotóxicos, la implementación del trigo transgénico y el intento por impulsar el acuerdo porcino con China. Todo esto sucede en simultáneo con el tratamiento de esta ley. La Retaguardia consultó a quienes militan y accionan por el medioambiente cada día. Jackeline Ermini, activista socioambiental e integrante de Jóvenes por el Clima de Rosario, Santa Fe —una de las organizaciones que participó de la creación de esta ley— contó a La Retaguardia que recibieron de forma positiva la noticia de la media sanción del proyecto que incorporaría la educación ambiental de forma transversal en la currícula educativa. “Sin embargo, creemos que esto solo no alcanza. Es insuficiente. Y en materia ambiental hay muchísimo más para cambiar y para construir. Y en ese sentido, las políticas públicas deben ir en línea con esto: hoy en día Argentina tiene una matriz productiva atravesada por un modelo profundamente extractivista que todo el tiempo avanza en contra de nuestros ecosistemas, de nuestra biodiversidad y principalmente de la salud de nuestro pueblo”, cuestionó la joven. Ermini consideró que la pandemia por Covid-19 evidenció la situación climática y ecológica que estamos viviendo. “No vamos a salir de esta crisis invirtiendo en proyectos como Vaca Muerta, en proyectos megamineros, en combustibles fósiles, en agronegocio, y en tantos otros etcéteras que no son nada más ni nada menos que la causa de lo que hoy estamos viviendo”, remarcó la activista. Del dicho al hecho… El periodista Patricio Eleisegui, especialista en temáticas medioambientales, explicó que este proyecto surgió en un contexto de extractivismo acelerado y desproporcionado por la misma gestión de Gobierno que hoy celebra esta media sanción: “Lo cual da para sospechas y para hacernos la pregunta de por qué se está promoviendo este tipo de iniciativas mientras es el mismo Gobierno el que tiene frenado proyectos como la Ley de Humedales y ha hecho promoción de actividades terribles para el medioambiente como el agronegocio atado a los transgénicos y los agrotóxicos, o la minería de litio también”, apuntó. Eleisegui sostuvo que estos modelos de producción vigentes e intensificados con el paso de los gobiernos, chocan de frente con esta Ley de Educación Ambiental, y dijo que hay que prestar especial atención a cuáles son los contenidos que se van a incluir, para evitar que se baje línea acerca de que, por ejemplo, la soja transgénica no es tan dañina o que la minería es una gran creadora de empleo, como alguna vez consideraron —¿o consideran?— desde el Gobierno nacional. “Ese aspecto es peligroso y necesita ser vigilado, debatido y confrontado desde el principio”, planteó el periodista. Por su parte, Mariana Katz, la abogada de la Asamblea del Algarrobo de Andalgalá, Catamarca, compartió también que hay que estar alerta para evitar que la ley sea contraproducente: “Va a empoderar a muchos niños, niñas y adolescentes siempre y cuando esta ley no sea utilizada o se le permita a las Fundaciones que dependen también de las empresas que llevan adelante actividades económicas extractivas meter la cuchara en el contenido de lo que se le va a transmitir a los pibes mediante la Ley de Educación”, detalló, y aclaró que es una buena iniciativa pero que es una política política pública que, de ser aprobada, tendrá impacto a muy largo plazo. Katz, en principio, reconoció que el texto de la ley es bueno. A su vez, observó: “Como toda ley en nuestro país puede ser muy buena, como por ejemplo la de Presupuestos Mínimos de Protección de Glaciares y Ambientes Periglaciares pero cuando los pueblos que están afectados por la actividad minera reclaman por la aplicación de esa ley, concretamente nadie quiere aplicarlo”. Acción además de educación En un contexto de fuerte apuesta por parte del Estado a los modelos extractivistas y alimentarios basados en transgénicos y agrotóxicos, son muy importantes los proyectos que demuestran que existen otras formas de producir alimentos de forma sustentable y segura, a través de la agroecología, reciclando y conociendo realmente qué comemos o cuán dañinos son algunos procesos para el planeta y para quienes lo habitamos. Los colectivos El Reciclador Urbano y Acción Huerta Urbana trabajan desde
Domingo Jofré, integrante de la Asamblea Jáchal No Se Toca respondió a los dichos de Alberto Fernández acerca de la megaminería. Según el candidato a presidente, la minería es una actividad cuyo desarrollo fomentará con el ejemplo de San Juan. La respuesta se dio en el aire de Radio La Retaguardia en el marco del programa A Mí No Me Importa, donde Jofré fue entrevistado por Pedro Ramírez Otero y Julian Bouvier. (Por La Retaguardia) En la conferencia de prensa que dio el candidato a presidente Alberto Fernández -junto al ex gobernador de San Juan, José Luis Gioja, y al actual gobernador Sergio Uñac- aseguró que si otros países podían vivir de la minería, también podía hacerlo Argentina. La realidad es que en nuestro país la megaminería arruina el medioambiente y enferma a la población, aunque el candidato asegure que la explotarán “como se hizo en San Juan, responsablemente”. En la provincia a la que hace referencia, la Barrick Gold desató varías catástrofes: la más recordada fue el enorme derrame de cianuro en Veladero, en el año 2015. Mingo Jofré, de la Asamblea Jáchal No Se Toca, expresó que “Si Alberto Fernández hubiese dicho la mitad de la frase, es decir, ‘vamos a laburar la minería’, o ‘vamos a laburar la minería de manera controlada’, sería otra cosa. Pero no poner como ejemplo a la provincia de San Juan. Es como decir que se va a copiar el modelo de Minas Gerais en Brasil. Más o menos lo mismo. Son los dos desastres provocados por la megaminería, este método de minería que es brutal, bestial. No sólo porque contamina, porque destruye los cerros en su totalidad, no va buscando la veta, vuela la montaña entera y la licúa con elementos tóxicos como el cianuro. Eso es para graficar: una montaña volada, triturada y mezclada con productos tóxicos que quedan para siempre ahí. Entonces, Fernández no puede hablar del ejemplo de San Juan ahí”, denunció Jofré. “Es ejemplo de enmudecimiento de las voces discordantes como las nuestras. Es ejemplo de corporación institucional con las empresas megamineras. Ha sido demostrado, no hace falta que demostremos nada con lo que ha ocurrido y sigue ocurriendo. El otro día decían que son lamentables las palabras de Pichetto cuando confirmó que va a ser vice de Macri porque lo primero que dijo fue el tema del extractivismo. También decía que lamentablemente quienes estamos en esta lucha nos hemos dado cuenta hace rato ya que la grieta no existe, que somos nosotros. Y Fernández lo ratificó. Viene a confirmar la vieja foto de Cristina con Gioja rindiendo pleitesía ante Peter Munk en Canadá”, recordó el activista. “Lamentablemente, ante este tipo de declaraciones y de aplicación de políticas de Estado, como le llaman ellos, que son políticas trasnacionales de saqueo y contaminación. Qué desazón certificar que nosotros somos la grieta, un puñadito por ahora. Nos esperanzamos de que en algún momento llegue un puñadito de consciencia. Observo que tanto en San Juan como a nivel nacional los diferentes frentes electorales que se plantean como alternativas son exactamente lo mismo: la garantía de mantener un status quo”, aseguró. Para Jofré, se trata de “un status quo que nos ofrece eso: reventar las montañas, regar las zonas fértiles con agrotóxicos y contaminarnos las napas subterráneas con fraking. Es lo que tienen pensado para nosotros la gran mayoría de las alternativas que podemos ofrecer. Desespera ver cómo para quedarse con la posibilidad de manejar el poder, gente que hasta ayer sostenía un discurso parecido al nuestro, también está dentro de ciertos cuadros donde las figuras principales hacen declaraciones como las de este hombre (Alberto Fernández). Es muy oscuro el panorama que pintan y doloroso. Siguen ratificando que estamos en un territorio que, cinco siglos después, sigue siendo zona de saqueo”.El agua perdida “El Río Jáchal, cuyas nacientes están donde está el proyecto Veladero, en zona de glaciares, es el que toda la vida nos ha dado agua para regadío y agua para potabilizar. Desde dos años después que se inició la mina Veladero a nosotros nos cambiaron la fuente de agua potable. Nos dijeron que el río traía una carga histórica de arsénico y boro, que nos iban a dar mejor calidad y nos conectaron a un acuífero que estaba a 30 kilómetros del casco céntrico de Jáchal. Conectaron sólo el casco céntrico de Jáchal y dejaron a la mitad de la población que vive en las periferias y distintos distritos tomando la misma agua de la cuenca del Jáchal”, explicó. “Hoy tiene mucho más arsénico y boro que antes, y también aparece mercurio que no debería tener bajo ningún punto de vista, también aluminio en cantidades bestiales. Ese es el impacto inmediato. Una vez, un juez nos dijo ‘tráiganme un muerto y cierro la mina’. Los muertos no aparecen de un día para otro, a menos que sea una catástrofe muy evidente y peor que la que hemos vivido. Por eso es tan difícil decir que es causado por ese motivo. Sin embargo, la gran mayoría de los ciudadanos de acá mueren de cáncer. En la provincia de San Juan, hay una ley que fue aprobada hace doce años. Es la ley de registro de tumores. No se está aplicando”, denunció Jofré. “En Jáchal, por ejemplo, no hay tratamientos oncológicos, así que no existen estadísticas de ningún tipo. Lo vemos como algo sospechoso. Se intenta ocultar de alguna manera. Le pedimos incluso a la comunidad científica, a los médicos, que hablen de esto a nivel provincial. Cuando va alguien enfermo de cáncer a hacerse un tratamiento a San Juan Capital lo miran, y le hacen caras y gestos y a veces se animan algunos médicos a hacer comentarios pero públicamente no dicen nada. Eso es vivir entre la espada y la pared todo el tiempo, pensando qué pasa, qué está pasando con nuestro aire, con los alimentos que comemos, si son regados con agua que está segura. Lo mínimo que provocan este tipo de emprendimientos es la terrible duda
A partir de un cuarto derrame de la minera de Barrick Gold en Jáchal, San Juan, Silvina de los Santos, activista de la Asamblea Jáchal No Se Toca, dialogó con Fernando Tebele en el programa radial La Retaguardia. y relató cómo los vecinos viven esta nueva ‘provocación’ de la empresa multinacional y los funcionarios. (Por La Retaguardia) “Estamos muy conmocionados por el derrame al que llaman un nuevo incidente. Se han repetido varias veces y el gobernador Sergio Uñac ya dijo ‘tolerancia cero’ a partir del último episodio. Nosotros creemos que esto no da para más. La empresa ha demostrado que es incapaz, es inoperante, no puede manejar una mina de semejante envergadura. Nuestra lucha que viene desde el inicio de los años 2000 está dándonos la razón de que estas cosas iban a ocurrir y lamentablemente nuestros funcionarios, que no han sido capaces de cumplir la ley de glaciares, la ley de ambiente, están permitiendo esto”, denunció De los Santos. “Nuestro pueblo está siendo avasallado por estos derrames pero también por los funcionarios que no dan respuestas a esto. Están haciendo la vista gorda y esperando que ocurra un derrame para aplicar una multa y que ese dinero se aplique a obras como pavimentación, recomposición de red de agua potable o cloacas. Si no tenés un agua para un pueblo, que sirva, que sea útil, sana, saludable, no sirve absolutamente nada. Nosotros tenemos muchísimos casos de cáncer que lamentablemente salud pública no da los informes verdaderos. La gente se muere de paros cardiorrespiratorios. Nosotros conocemos a nuestros familiares y amigos que permanentemente se enferman y sufren las consecuencias de la actividad minera de por si”, planteó la activista.En relación al contenido de lo que se volcó, señaló: “Ahora nos han dicho que el derrame es de una solución rica. Significa que lleva cianuro pero también todos los metales que ellos quieren recuperar como oro, plata, y los metales pesados que se desprenden de las rocas. Este derrame es mucho peor que los anteriores y de mayor envergadura porque son muchísimos más litros. Todavía no han podido pararlo. Las cámaras de seguridad lo están revelando. Nosotros estamos esperando que nuestros funcionarios nos den explicaciones, que nos den un informe de situación. También estamos exigiendo que definitivamente suspendan la actividad. Esperamos el cierre, la remediación y la prohibición de la megaminería en nuestro territorio”, sentenció De los Santos. Ellos le llaman incidentes “Nosotros lo llamamos provocaciones a esta altura. Porque no puede ser que estén operando una mina que no está en condiciones, que no tuvo recambio de caños, ni supervisiones, ni un montón de obras que tendrían que haber hecho para operar. Nosotros no queremos que opere, pero la mina está instalada y lamentablemente los controles los hace la empresa que es lo que le pasa al gobierno para que el gobierno diga lo que ellos dicen, pero en realidad no se está haciendo un verdadero control desde la policía minera ni desde el gobierno. Para nosotros, este derrame es otra provocación al pueblo. Se nos están burlando, se nos están riendo en la cara. Nos han defenestrado, nos llaman loquitos, usan un montón de calificativos porque somos opositores, antimineros, ambientalistas”, denunció. De los Santos planteó que su deseo es “vivir como hemos vivido siempre. Este es un pueblo agricultor, ganadero, que aprovecha el turismo, la artesanía, las comidas típicas. Eso es Jáchal. No somos un pueblo minero. Al no aplicar políticas de ayuda a esas actividades que nosotros hemos venido teniendo, han querido hacerle creer a la gente que la única salida era una mina o todas las que quieren poner. Ayer o antes de ayer hablaba un alto funcionario diciendo que tenemos Barrick Gold con minas explotando en nuestra coordillera durante cien años más”.Además, denunció las consecuencias de estos emprendimientos: “No solamente hipotecan nuestro futuro, sino el de nuestros hijos, nietos y todas las generaciones venideras. Nos van a enterrar con minas acá. Eso es lo que el gobierno quiere, pero no lo que quiere el pueblo, el pueblo quería una consulta popular, sabíamos que la ganábamos, ellos también lo sabían y no nos la quieren dar. Le tienen que dar la oportunidad al pueblo de expresarse”.“Le pedimos al intendente que se vaya” “En Jáchal vivimos unos 10 mil habitantes, en la plaza en la asamblea hay unos 2 mil aproximadamente. El departamento en general es más grande en población pero se divide en distritos que son más importantes. La decisión que hemos tomado es juntar firmas para la revocatoria del mandato del intendente. Si el tipo no quiere o no puede hacer nada en contra de esto, nosotros le pedimos que se vaya. No es capaz de estar en el sillón que ocupa. Se ha presentado hoy a mediodía también una denuncia penal más un recurso de amparo para la suspensión inmediata de la actividad minera en Veladero. También pedimos la supervisión y los análisis pertinentes que se deben hacer a partir de este nuevo derrame”, explicó la activista. “El gobierno no hace campaña con proyectos sino con dádivas” “Durante el año pasado habíamos conseguido que el Concejo Deliberante aprobara una consulta popular. La presidencia del Concejo es ejercida por un oficialista. Tres oficialistas votaron en contra de la consulta y los opositores a favor. Desempató el presidente y no se aprobó la consulta. Fue una jugada porque sabían que la perdían. Este año hay elecciones, se nos pone muy dura la medida porque lamentablemente el gobierno y los funcionarios, los políticos cuando hacen campaña no es con proyectos, con ideas ni beneficios para la gente sino con dádivas. Son los contratitos, las pensiones, los bolsones. Siguen trabajando de la misma manera que trabajaban Perón, Evita y todos los funcionarios que acostumbraron al pueblo al hambre y a la brutez y a pensar con la panza y no con la ‘azotea’”, expresó metáfora mediante. “Eso a nosotros se nos pone duro porque salir a hacer una campaña a favor de la vida, a favor del agua son
Ayer, sábado 17 de diciembre, en el marco del Primer Encuentro Interterritorial de Jóvenes en Lucha, un grupo de personas de diferentes territorios junto a jachalleros e Iglesianos, decidieron realizar un corte total en la entrada del camino minero que se dirige a la Mina Veladero, de la empresa Barrick Gold, la misma que en estos últimos años ha derramado millones de litros de agua cianurada sobre las nacientes del río Jáchal, contaminando los ríos de cinco provincias y el Océano Atlántico.Posterior a la jornada de bloqueo, la policía de San Juan reprimió al grupo de asambleístas que se encontraban allí, deteniendo a 36 personas, aparte de niños y niñas que estaban con sus padres en el bloqueo. (Por RNMA) Compañeros, familiares, y amigos de los asambleístas que habían sido llevados violentamente por las fuerzas de seguridad sanjuanina, vivieron momentos de tensión y horror, ya que durante varias horas los destacamentos policiales de Iglesia, Jachal y San Juan Capital negaron sistemáticamente que las personas detenidas se encontrarán en esas comisarías. Así las 36 personas se encontraban en calidad de “desaparecidas”.Luego de varias horas y de la presión desde muchos puntos del país se logró dar con los detenidos: 3 mujeres con niños y un varón que estaban en la comisaria 22 de la localidad de Iglesia, en el distrito de Rodeo. Las 32 personas restantes fueron trasladadas a San Juan Capital, los varones en la Central de Policía y las mujeres a la Comisaría 1ra. A las 4 personas detenidas en la comisaría de Rodeo, las mantienen encerradas en calidad de aprehendidas e incomunicadas, en la iglesia de la ciudad de Iglesia junto a los niños que estaban con ellos, Previo a esto, durante horas las tuvieron dentro de la cocina de la comisaría 22, en el piso. Un vecino de Iglesia que es asambleísta se acercó a brindar ayuda y a llevar agua a las personas. Por esto fue perseguido y hostigado por la policía que intentó culparlo de darse a la fuga. Luego, ya en su domicilio, la policía le apostó durante una hora un móvil en la puerta que luego se retiró.Momentos de tensión también se vivieron en la ruta camino a la Mina Veladero, ya que la policía realizó dos bloqueos, el primero no permitía a los autos continuar hacia lo que sucedía en la entrada de la mina, el segundo bloqueo no permitía que los autos regresarán una vez detenidos por el primer bloqueo, quedando así en una suerte de detención en medio de la ruta.Las personas detenidas permanecieron incomunicadas sin permitir que abogados y familiares contactaran con ellas. En horas del mediodía de hoy, domingo, solo tres detenidos pudieron verse con sus familias. Estarían imputados por resistencia a la autoridad, violación de domicilio y de la propiedad privada. Trascendidos indicaron esta mañana que podría haber una imputación por tenencia de armas y que por este último se les mantiene la incomunicación.Un diario local emitió en una noticia web las “armas” de los asambleístas, mostrando fotos de “miguelitos” y de las mochilas y equipos de mate que se encontraban en el lugar. En el transcurso de la mañana los abogados están yendo a los diferentes puntos donde se encuentran las personas detenidas para constatar su estado y tener un parte de la situación legal de los 36 asambleístas.
Tras la finalización de un Encuentro Interterritorial de Jóvenes en Lucha, un grupo decidió trasladarse a la localidad de Tudcum, ubicada a 4 kms. del acceso a Mina Veladero. Unas 40 personas permanecen “por tiempo indeterminado” en una ruta provincial, pidiendo el cierre definitivo de la minera que tuvo que admitir varios derrames de solución cianurada en los últimos años. Dialogamos esta tarde con Iván Balmaceda, desde el acampe en la plaza de Jáchal y con Esteban, una de las personas que sostiene el bloqueo contra la Barrick Gold. (Por La Retaguardia)“Entre el jueves y el viernes se realizó un Encuentro Interterritorial de Jóvenes en Lucha en el departamento de Jáchal. Tras varios debates, talleres y reflexiones con asistentes de distintas provincias y de países vecinos, se decidió realizar una acción directa a la empresa Barrick Gold. Meses atrás se rumoreaba la creación de un nuevo valle de lixiviación al costado o atrás del actual valle de lixiviación, lo cual se encontraría mucho más cerca del río Potrerillo, afluente del Jáchal. Fue noticia esta cuenca por los derrames que son de público conocimiento. Cuando fue el primer derrame, nos enteramos que son derrames que están judicializados, pero que acá en el departamento nunca nos enteramos. Actualmente se está haciendo un bloqueo en la mina Veladero, en la localidad de Tudcum, del departamento de Iglesia. Está ese corte selectivo donde se va a permitir ingresar a ningún transporte que se dirija hacia la mina”, aseguró Iván Balmaceda, vecino de Jáchal, desde el acampe en esa localidad.Desde el bloqueo, Esteban Díaz dialogó con La Retaguardia y entregó precisiones: “Desde hoy a las 8:40 jóvenes de diferentes puntos del país más jóvenes jachalleros e iglesianos hemos decidido realizar la acción directa de bloquear directamente la entrada a la mina Veladero, que en el lapso de un año ha producido dos derrames de millones de litros de agua cianurada sobre las vertientes del río Jáchal. En días anteriores se realizó en Jáchal el primero encuentro territorial de jóvenes en lucha, de ahí, junto a vecinos de Jáchal e Iglesia, se decidió realizar esta acción”.Balmaceda recordó cómo es el proceso de la minería a cielo abierto haciendo foco en el proceso de lixiviación: “na vez que dinamitan los cerros para extraer el material doré, llevan la roca extraída a esas piletas de contingencia, más conocidas como valle de lixiviación. Ahí la roca es regada con una solución cianurada, agua extraída del río Potrerillos, agua que viene para nuestro consumo y la producción de Jáchal. Al rociar con este líquido la piedra, separan el material doré, que es lo que le interesa a ellos, y todo el desecho queda en este valle de lixiviación. Estos desechos son los que se han volcado reiteradas veces al río Potrerillos, afluente del Jáchal. El Jáchal es un brazo de la cuenca del Desaguadero, cuenca que viene desde La Rioja, pasa por San Juan, Mendoza, San Luis, La Pampa, Río Negro, y termina en el océano. Esa es la magnitud de la situación que padecemos, si bien somos perjudicamos directamente, ya que estamos más cerca, pero, de una u otra forma el río tiene su cauce y va a llegar en algún momento al océano Atlántico. Muchas veces se ha dicho que el agua en Jáchal no contiene cianuro; es así, debido a que es un metal pesado que es volátil. Pero cuando ellos hacen este rocío en la roca, queda el desecho, un cúmulo de otros metales que se encuentran en la cordillera —nuestra cordillera es rica en metales, y es lo que vienen a buscar las multinacionales—. Se encuentra cadmio, cromo, plomo, manganeso, arsénico, mercurio, entre otros metales. Eso es lo que se vuelca en los famosos derrames”, detalló. Lejos en la ruta A propósito del lugar en el que se encuentran, Díaz relató que “es bastante inhóspito, en este momento está haciendo mucho calor. Tenemos la cordillera a unos 30 kilómetros, pero la vemos como si estuviera al lado; eso fue muy fuerte para muchos de los chicos que no conocían esta zona. Lo único que se ve es el camino minero, que se mete dentro de la montaña”.Acerca de la composición del grupo que lleva adelante el corte, Díaz aseveró que hay vecinos de las localidades sanjuaninas afectadas aunque no asambleístas: “No hay integrantes particularmente de la Asamblea del Jáchal No Se Toca, pero sí muchos vecinos y vecinas de Jáchal e Iglesia. La idea fue esa. Somos personas de diferentes puntos del país, porque también entendemos que la lucha por la tierra y el agua no sabe de fronteras. Además, sabemos que la contaminación de los ríos acá no solo afecta a Jáchal e Iglesia, ni siquiera solo a San Juan; los afluentes del río llegan a cuatro provincias del país y desembocan en el océano Atlántico. Esto es un problema mucho más grande”.Con el antecedente de Cerro Negro, un corte selectivo en las cercanías de Tinogasta, Catamarca, donde una patota terminó atacando a los manifestantes ante la mirada cómplice de la policía, consultamos a Díaz acerca de la cuestión de la seguridad. Desde el corte, comentó que “hubo presencia de Gendarmería en un primer momento. Dos gendarmes vinieron a ver de qué se trataba y dijeron que en caso de que tengan la orden iban a actuar. Les dijimos que no tienen jurisdicción acá porque estamos en un camino privado, al lado de una ruta provincia, le correspondería a la policía local actuar en caso de que un juez lo determine así. Se están instalando palos con unas lonas para hacer un poco de sombra, se está cocinando. Por el momento está muy tranquilo. Solo hay patrullero que está filmando constantemente, pero no se han acercado ni siquiera a preguntar o a pedir datos. Hace un rato nos avisaron que está subiendo más gente al corte más gente de Jáchal y que estarían trayendo más suministros para poder aguantar. Nosotros exigimos el cierre inmediato de la mina Veladero, no vamos a esperar un tercer derrame
La Asamblea Jáchal No Se Toca está en estos momentos ocupando el municipio para exigir el cierre de la Mina Veladero y ya se emitió hace pocas horas la orden de desalojo. A partir de que un juez levantara la medida cautelar que suspendía la actividad de la empresa hasta que se determinara judicialmente su situación definitiva, y para dar a conocer algunas nuevas muestras que arrojan elevados niveles de metales pesados en el agua del río en San Juan, el grupo de asambleístas realizó ayer una conferencia de prensa que dio inicio a la medida de fuerza. Luego, fueron a la municipalidad, que continúa ocupada, además de la permanencia en el acampe de la plaza de enfrente. En Radio La Retaguardia, Marcela Frontera, integrante de la Asamblea y de la toma, dialogó con Fernando Tebele y María Eugenia Otero. (Por La Retaguardia) “Estamos adentro del municipio y muchísima gente en este momento está acompañando desde afuera. Venimos desde hace un año en esta lucha. Algunos, en realidad, desde hace más de diez años. Después del segundo derrame quedamos todos muy sensibilizados porque hacía meses que hacíamos presentaciones y pedíamos a las autoridades advirtiendo sobre posibles derrames por la cantidad de nieve que tenemos en la Cordillera. Estos derrames iban a ser inevitables, nos lo dijeron todos los peritos que estuvieron”, aseguró Frontera. La activista se refirió a la complicidad estatal: “No escucharon las autoridades, no esperábamos que la empresa lo hiciera. El segundo derrame (en realidad el quinto) fue revivir la historia de hace un año y lamentablemente las cosas se dieron de la misma manera que el año pasado: negación por parte de las autoridades, de la empresa, luego vino la suspensión que nunca fue porque nosotros vivimos acá y veíamos pasar todos los días a los camiones con cianuro. Nunca se dio esa suspensión de actividad”. El inicio de la medida de fuerza “Ayer levanta la cautelar un juez que no es el que elevó a juicio la causa, el juez Oritja, que estaba de licencia. La jueza que debía reemplazarlo presentó automáticamente un certificado médico, y le estalló la bomba a Hugo Quiroga que es un juez de paz de Iglesia. En una confusa conferencia de prensa anunció que el levantamiento de la cautelar se iba a dar dentro de las siguientes 48 horas, pero 20 minutos después llama a una segunda conferencia de prensa donde anuncia que ya está levantada y la empresa hacía una hora había vuelto a sus actividades. Fue un baldazo de agua fría, un juez que tomó la causa y en un día y medio tomó tremenda determinación”, planteó Frontera. “Esta mañana estuvimos con él y el tipo ignoraba absolutamente todo sobre la causa. En los últimos análisis, los índices de los metales pesados figuraban el doble de elevados que en los anteriores y con presencia de mercurio en más de tres localidades. Ese fue el detonante de nuestra medida, nos dirigimos inmediatamente al municipio a exigir a las autoridades que se tomen medidas. Tenemos el agua envenenada, ellos lo saben porque los análisis los realiza la UNCuyo (Universidad de Cuyo) de Mendoza que es el laboratorio que propusimos nosotros desde la Asamblea y la Universidad Católica de San Juan que es el laboratorio que propuso el municipio. Son los mismos resultados (pueden verse aquí). De hecho, los resultados llegan al municipio y ellos saben tanto como nosotros cuáles son los valores y no han hecho absolutamente”, denunció. Llegar al límite La vecina de Jáchal, conmovida hasta las lágrimas, explicó las razones de las medidas extremas: “Nosotros ya no tenemos más opción. Nos tildaron de violentos, de no querer el diálogo. Hace un año que venimos con presentaciones, agotando todas las instancias legales y de diálogo, pidiendo audiencias que nunca nos dan. Suplicando que por favor reacciones. No terminan de entender que la gente de la Asamblea, como la gente del pueblo, está en esta lucha por el agua y por la vida. Necesitamos vivir tranquilos y nos están envenenando el agua y nos están matando el futuro. Es algo que no entienden o no está dentro del orden de las prioridades de ellos. Es muy loco porque el intendente de acá y los concejales de su bloque son jachalleros y tienen a sus hijos y su familia acá”, planteó sorprendida. “El poder político y económico no les permite ver que nos están arruinando la vida. Tenemos miedo por nuestros hijos porque sabemos que estos metales pesados son acumulativos y que no podemos hacer nada. Si nosotros hoy tomamos la municipalidad podemos conseguir que la empresa se cierre pero el daño que ya nos ha generado es imposible de revertir. Son muestras tomadas de diferentes puntos desde la zona cero que es Veladero hasta las cuencas, los últimos departamentos de Jáchal”, explicó Frontera. Además, detalló el alcance de la contaminación: “El Río Jáchal se abraza con cinco provincias más, nosotros lo vivimos de cerca pero esto va a trascender nuestra provincia. Estarán afectadas Mendoza, La Rioja, parte de Córdoba, parte de La Pampa, entre otras”.La resistencia “Además de la toma de la municipalidad, tenemos un acampe aquí enfrente en la plaza y lo instalamos el 13 de septiembre del año pasado, cuando se dio a conocer uno de los cinco derrames que ocurrieron. Por suerte lo que sucede es muy esperanzador, hay mucha gente y desde aquí se puede ver afuera. Han llegado nuestros familiares y mucha gente del pueblo. Es importante que se entienda que no nos dejaron otra alternativa, se trata del futuro de la próxima generación, no otra cosa”, aseguró y añadió: “Así que aquí nos quedamos hasta que nos den respuestas, nosotros exigimos el cierre de este emprendimiento. Hay policías afuera y adentro, son locales, vecinos, todos jachaleros, y hace un par de horas llegó la infantería así que estamos esperando a ver qué pasa. Jamás hemos tenido problemas con la policía acá a diferencia de otro tipo de cosas. Nos han acompañado siempre custodiándonos en las marchas.
-
Páginas