Canción actual

Título

Artista


minería a cielo abierto

Página: 5


A 6 años del Andalgalazo: “La lucha del 15 de febrero se convirtió en un acto de resistencia” En la emisión del martes 16 de febrero de Enredando las mañanas recordamos la represión y el andalgalazo del 15 de febrero de 2010 en Andalgalá, Catamarca. También lo hicieron desde el acampe de Plaza Lavalle, frente a Tribunales en la Ciudad de Buenos Aires, con la presencia de las Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora Nora Cortiñas y Mirta Baravalle, y un desfile de músicos y artistas. En este marco repasamos los hechos de 2010 a partir de la voz y el recuerdo de Sergio Martínez y Rosa Farías, integrantes de la Asamblea El Algarrobo. (Por RNMA)“Tu sombra nos cobijabaTu sombra nos hacía techoTus raíces nos gritaban dónde estaba nuestro suelo…”El Algarrobo de Andalgalá, autor anónimo Hace varios años, los integrantes de la Asamblea del Algarrobo presentaron un recurso de amparo para detener la actividad minera en Andalgalá. Más de 3 años después no han obtenido respuesta y ahora la resolución está en manos de la Corte Suprema de Justicia. Por eso, desde el 1 de febrero los asambleístas se encuentran acampando en la Plaza Lavalle, ubicada frente al Palacio de Justicia donde el máximo tribunal tiene su oficina.El lunes 15 de febrero realizaron un festival para recordar el 6º aniversario de la represión sufrida por el pueblo catamarqueño cuando llevaba adelante un bloqueo selectivo para evitar el paso de camiones y material a la minera Agua Rica que aún intenta instalarse en la zona.“El 15 de febrero se conmemora el Andalgalazo, en que el pueblo salió a defender su tierra, el agua, a defender la montaña y venció a las fuerzas policiales que fueron a reprimir en la ciudad de Andalgalá”, aseguró Sergio Martínez, uno de los asambleístas que se encuentra acampando en la Ciudad de Buenos Aires.En la emisión de Enredando las mañanas del martes 16 escuchamos su recuerdo de aquel día tan importante para su pueblo: “la lucha del 15 se convirtió en un acto de resistencia, se había hecho presente la policía, la infantería, el sector canes y el refuerzo policial desde algunos departamentos vecinos. La represión a un grupo de vecinos comenzó en horas de la tarde, y muchos pobladores -lejos de agarrarles temor- se sumaron con coraje, llegaron al lugar como pudieron en apoyo de los que estaban en la asamblea, fue un acto de resistencia muy grande que duró un par de horas largas, casi hasta la noche. La población de Andalgalá resistió con una valentía y un heroísmo increíble, ante esta violencia institucional que venía de mano de la fuerza policial”.“Cuando ellos lograron en el marco de la represión hacer pasar –recordó Martínez– una máquina retroexcavadora camino al yacimiento, la gente, todos los vecinos, la comunidad en general se movilizó hacia la plaza de Andalgalá para manifestar su repudio. Volvieron allí las fuerzas policiales para reforzar, algunos comercios proveedores mineros formaron parte de esa movida de la represión porque acompañaron con sus camionetas y el logo de sus empresas a la policía a reprimir al pueblo, haciendo gestos obscenos hacia los propios vecinos. Eso indignó aún más a la propia población que empezó a manifestarse de manera muy efusiva en la propia plaza ya en horas de la noche. Comenzamos a pedir y a exigir que liberaran a todos los compañeros que estaban detenidos. Yo recuerdo haber cruzado en tres o cuatro ocasiones, casi entre las balas, para hablar con los oficiales de servicio en ese momento para que liberen y ellos me decían que no había personas detenidas. Entonces volvíamos y nos reorganizábamos en la plaza, cantábamos contra la megaminería y la represión, y yo recuerdo claramente un momento muy especial donde me paro en el Mástil de la Dignidad junto con otros dos compañeros y empezamos a cantar el himno nacional. Todos pensábamos que cantar el himno iba a significar un acto de patriotismo y de agrupar a los vecinos y de seguir manifestándonos de una manera pacífica, pero lejos de eso sucedió algo inesperado porque cuando terminamos de cantar la última frase salieron todos al mismo tiempo como si se hubieran puesto de acuerdo espontáneamente, a la misma vez, y empezaron a dar vueltas las camionetas de la minera Agua Rica”.Martínez tuvo un especial recuerdo sobre la actitud de los jóvenes andalgaleses en aquellas horas difíciles: “eran grupos de jóvenes que tenían sus rencillas los fines de semana, rivalidades barriales. Esa noche ocurrió desde mi punto de vista algo fantástico porque me contaron estos chicos que se pusieron de acuerdo y empezaron a correr llevando a la policía hacia un barrio que se llama 25 de Agosto, tenían a la policía por atrás a los tiros. Incluso yo vi desde mi casa cómo corrían los chicos, eran unas liebres, y la policía atrás. Los chicos me contaron que las fuerzas policiales se tuvieron que volver derrotadas porque todos los jóvenes, estos pequeños grupos de todos los barrios, se juntaron esa noche en una forma de emboscada y, como dijeron ellos, pusieron a la policía en su lugar. Fue sabiduría de jóvenes, que a nosotros nos puso muy alegres porque defendieron el pueblo, la montaña, pero sobre todo se defendieron ellos mismos, y su defensa entre sí de una violencia institucional como es la policía la verdad que me pareció fantástica. Ellos actuaron sabiamente esa noche, derrotaron a la policía y obtuvimos como resultado una medida que fue la paralización inmediata de todo tipo de actividad minera de Agua Rica”.Al ser consultado sobre el significado del Andalgalazo, Martínez reflexionó: “para nosotros el 15 de febrero es una fecha de aprendizaje y creo que a futuro, más allá de conmemorar con dolor por toda la gente herida y lastimada, es una enseñanza porque ahora sabemos qué pasa cuando el pueblo dice que NO, cuando el pueblo decide tomar las riendas por sí mismo, decide llevar a cabo su propia gestión. Creo que es una gran lección que nos la dimos nosotros mismos

La minería ha sido política de Estado desde los años ‘90, pero el gobierno de Mauricio Macri levantó la apuesta y les quitó las miserables retenciones que (a veces) pagaban. La resistencia también continúa, por eso dialogamos con Pía Silva, integrante de la Asamblea de Chilecito de La Rioja, sobre las próximas actividades contra la megaminería. (Por La Retaguardia) Hoy habrá varias manifestaciones de habitantes de La Rioja en contra de esta actividad contaminante contra la que vienen luchando desde hace años.Por un lado, la marcha “No es No” que, bajo la consigna “Si ellos eliminan retenciones, nosotros aumentamos la resistencia” y la organización de la Asamblea Riojana Capital-Regional Cuyo-NOA UAC, se realizará en la Plaza 25 de Mayo de la Ciudad de La Rioja a partir de las 19.30.Una hora antes, a las 18.30, organizaciones ambientalistas se convocarán en la Plazoleta Santo Domingo de la localidad riojana de Chilecito, bajo la consigna “Agua, Tierra, Trabajo, Justicia, Educación y Salud”, en el marco de Chilecito Desfila, una actividad que se desarrolla todos los años para esta fecha.En diálogo con La Retaguardia, Pía Silva, integrante de la Asamblea de Chilecito de La Rioja, adelantó los preparativos del desfile: “este año estamos convocando organizaciones, colectivos de género, asambleas ciudadanas, para participar del desfile oficial, algo que siempre lo hacemos de manera irruptiva, siempre vamos, nos ubicamos y marchamos, no pedimos permiso, porque entendemos que es el aniversario de nuestro pueblo y que si bien se cumple un año más de la llegada de los españoles a nuestro territorio es un espacio donde podemos mostrar lo que somos, lo que queremos, donde nos podemos expresar, siempre ejercemos nuestra participación ahí, ocupamos nuestro espacio”.“Lo bueno de este año también es que hay una movilización que se está convocando en la Ciudad de La Rioja por las asambleas ciudadanas riojanas junto a Radio Voces (integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos), que es un medio comunitario que ha estado siempre al lado de las luchas y en las luchas. Como jornada va a ser muy importante este viernes para nosotros, y de alguna forma responde a todas estas políticas de Estado que ahora se explicitan pero que siempre estuvieron y a las que vamos a hacerle frente”, agregó en referencia a la concentración que se hará casi en simultáneo en la capital provincial.Silva aclaró que son varios los reclamos que se acercarán al desfile de Chilecito este año: “el Colectivo de Género Nosotras que viene trabajando el pedido de justicia, sobre todo para mujeres de escasos recursos que tienen causas trabadas, que no pueden ver a sus hijos, también convoca otro colectivo de género que es ‘Las Salamanqueras del Valle de Famatina’, las Asambleas ciudadanas de Chilecito, de Nonogasta, que viene padeciendo la contaminación de la curtiembre; también estará el pedido de justicia por el caso de un niño de 12 años que hace muy poquito asesinaron en Famatina, otros casos de mala praxis. Son muchísimas las causas y las reivindicaciones, también estará la asamblea La Poderosa de Chilecito que viene trabajando el tema del abuso policial, la criminalización de los jóvenes. Se han generado espacios de articulación muy interesantes, por una actividad muy concreta que es la del desfile de Chilecito, pero que nos marca algunas líneas para seguir trabajando. Eso es muy positivo y hemos acordado que la convocatoria se va a hacer con la consigna “Por agua, tierra, justicia, trabajo, salud y educación”, porque todas estos derechos están en crisis en nuestra provincia, como en todos lados, y sentimos que tienen que estar presentes, marcando un poco esta necesidad de volver a luchar por los derechos básicos, lamentablemente no podemos salir de ahí, y es muy fuerte el tema de la megaminería, otra vez el “No es No”, porque no somos una provincia minera, no tenemos provisión minera, por más de que se intente instalar desde arriba esta idea. Tenemos otras posibilidades de desarrollo a las que solamente hay que motivar para que sean políticas de Estado, y que cuentan con el apoyo del pueblo porque es lo que venimos diciendo y expresando mediante el derecho de la autodeterminación”. Política de Estado de ayer y hoyEn relación a las diferencias –o no– entre las políticas mineras durante el kirchnerismo, las que quizás no se difundían tan públicamente, y el macrismo -que ya anunció la quita de retenciones para esta actividad- Silva reflexionó: “en el caso de La Rioja, la minería siempre estuvo ausente durante las campañas electorales. Nosotros siempre como organizaciones hemos estado tratando de instalar el tema, de ponerlo en debate y muy pocos sectores político partidarios nos han acompañado. Siempre fue un tema que durante las campañas electorales el gobierno del Frente para la Victoria intentó neutralizar, pero después que ganaban las elecciones largaban estas políticas, y nosotros siempre decíamos que nunca se votó si megaminería si o no, no era un plebiscito. Por ejemplo después del 2011 tuvimos el proyecto de La Rioja Minera, y una avanzada en los medios de comunicación en todos los espacios institucionales, en una búsqueda por institucionalizar la megaminería. Más allá de esos tiempos electorales nosotros hemos estado intentando poner el tema en agenda y siempre estuvieron los medios comunitarios apoyándonos, siempre más allá de las lógicas que manejan los grandes medios que toman el tema de manera estratégica”.El pueblo de La Rioja tiene ya una larga lucha contra las empresas mineras. Fueron varios los emprendimientos que debieron retirarse de la provincia ante el rechazo social: “Barrick Gold, después Shandong Gold en el mismo cordón de Famatina pero con otro emprendimiento, después Osisko Mining Corporation que es una subsidiaria de Barrick Gold, y después hubo una minera chica que se llama Midais, que intentaba hacer minería en los cauces secos, en un río de Angulo. Desde un principio, los vecinos se manifestaron y dijeron que aunque no se utilizara agua de acá sino agua de Salta -porque ese era el argumento de las mineras-; para nosotros es el agua y no estamos pensando

En el Enredando Las Mañanas de este jueves 11 de febrero conversamos con Alejandro de los Santos –de la Asamblea el Algarrobo y de la radio con el mismo nombre que integra también la RNMA-, desde el acampe que sostienen en Plaza Lavalle frente a la Corte Suprema de Justicia, donde están exigiendo la suspensión de un proyecto minero que vuelve a poner en riesgo a toda la población. Como frutilla del postre, el compañero cerró el programa desde el lugar. (Por RNMA)Este 15 de febrero se cumplen 6 años de la brutal represión que el pueblo de Andalgalá sufrió cuando cortaban el acceso al complejo minero Bajo La Alumbrera, contra el que siguen resistiendo. Alejandro de los Santos recordó que “ese día se consolidó esta lucha, con enorme fuerza, con caminatas alrededor de la plaza que nunca se interrumpieron por ninguna causa” y aseguró que “la asamblea se empezó a organizar, se construyó la radio, se generaron distintas comisiones, se diversificó”. También resaltó “el fortalecimiento de las redes” y que “el tejido que se formó es maravilloso, sobre todo porque ellos creían que con represión nos iban a callar”.“El miércoles tuvimos una marcha desde el Obelisco y por Avenida Corrientes”, relató el integrante de El Algarrobo, “se sumó mucha gente y hubo mucha adhesión, estamos permanentemente recibiendo gente” en el acampe que mantienen desde el 1 de febrero frente a Tribunales en la ciudad de Buenos Aires, adonde llegaron para exigir que la Corte Suprema se expida y suspenda el proyecto minero Agua Rica.“El pueblo de Andalgalá entendió que si se abre Agua Rica desaparece –explicó De los Santos-; no en un día ni dos, pero desaparece”. También profundizó: “no es solamente el tema en Andalgalá; el tema de los recursos hídricos, del aire, de la megaminería, es tan grande, es tan extenso y hay tantos proyectos… el público de a poco va entendiendo”.“Estamos dispuestos a quedarnos el tiempo que sea necesario para volver a Andalgalá con una respuesta”, determinó el asambleísta y compañero de la RNMA: “acá tenemos mucho apoyo”.Alejandro de los Santos, además de estar en la Asamblea el Algarrobo, está en la Radio el Algarrobo, que integra nuestra Red Nacional de Medios Alternativos, por lo que decidimos que fuera él quien cerrara el Enredando Las Mañanas, también su programa, y lo hizo asegurando que “seguimos en este acampe por la vida, confiando en esta apuesta por la comunicación real de los pueblos, de las bases, de la gente que lucha” y sostuvo que “el cierre del programa, como todo los cierres, es la esperanza; es saber que el hilo va a seguir por la vida, por la igualdad, por la justicia, por la equidad social”. Y finalizó: “el medioambiente que defendemos nosotros tiene mucho que ver con lo social y con el amor a la tierra, no es solo defender las montañas; defender las montañas significa defender todo lo demás, todo lo que está sostenido por esa agua que baja por las montañas”.El lunes 15, desde las 17 horas, se realizará en el acampe de Plaza Lavalle un festival por la vida, que incluirá música en vivo, espectáculos de danzas, murales, poesía, feria artesanal, entre otros. El martes 16 y en el mismo lugar habrá una conferencia de prensa de la que participarán referentes en materia de DDHH y luchas sociales como Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiña y Mirta Barravalle y a la que convocan el Ceprodh, Mumala, La Ciega y Conciencia Solidaria.La entrevista se llevó a cabo antes de enterarnos de que se le iban a quitar las retenciones a las empresas mineras para premiarlas –aún más, ya que con los subsidios y reembolsos, las retenciones muchas veces eran simbólicas- por saquear nuestros territorios. Desde la Red Nacional de Medios Alternativos, siempre acompañando la lucha de las asambleas que se han levantado contra el extractivismo, sabemos que el saqueo y la contaminación son en beneficio de los empresarios, además de generar un perjuicio para el pueblo que lucha contra la minería a cielo abierto. Allí está también la resistencia, preparada y con la comunicación alternativa como herramienta fundamental. ESCUCHAR O DESCARGAR EL AUDIO

El recurso de amparo presentado por los integrantes de la Asamblea del Algarrobo para detener la actividad minera en Andalgalá, Catamarca, espera una resolución en la Corte Suprema de Justicia, después de unos 3 años de ir y venir por los tribunales en el fuero ordinario. Los asambleístas organizados, a partir del vencimiento de todos los plazos estipulados, viajaron a la Capital Federal, a Talcahuano al 500, para realizar un acampe frente al Palacio de Justicia en reclamo de la esperada respuesta. Es la segunda vez que toman de este estilo. Cuatro de los asambleístas que llevan adelante la medida de fuerza dialogaron con La Retaguardia e hicieron un recorrido histórico de su causa y una puesta en contexto de la situación actual. (Por La Retaguardia) Un amparo de oficina en oficina “Nuestro reclamo concreto es que se expida la justicia sobre la nulidad de la explotación de la Minera Agua Rica. Dicha nulidad ha sido solicitada en un amparo ambiental en Catamarca y nos ha sido rechazada en todas las instancias en la provincia en un lapso de 3 años y luego de eso recurrimos a la justicia nacional para que resuelva nuestro amparo ambiental”, explicó Sergio Martínez,  integrante de la Asamblea del Algarrobo, en diálogo con La Retaguardia. A partir de un acampe realizado en diciembre pasado luego de un año y medio de parálisis judicial, el grupo obtuvo un dictamen de la procuradora Gils Carbó en el que reconoce el derecho de los andalgalenses a vivir en un ambiente sano: “Luego, volvió el expediente acá, a la Corte, y como vemos que están todos los plazos razonables vencidos en términos judiciales, hemos tomado la decisión en Andalgalá de viajar los 1400 kilómetros hasta acá para manifestar que se expidan con una sentencia ya y que se resuelva el reclamo de los vecinos por la vida, por el agua, por un ambiente sano, por nuestro territorio, por la preservación de nuestro medioambiente, los glaciares, periglaciares”. Para los andalgalenses, el activismo no sólo es para preservarse como pueblo y como territorio: “Queremos que esto siente un buen precedente a nivel nacional porque no se pueden expedir en contrario a los derechos humanos. Vamos por todo, por eso estamos acá con la convicción y el compromiso de siempre. Un amparo judicial no puede estar seis años sin resolución”. Apartando a los nuevos jueces Alejandro De Las Cuevas se presentó como integrante de la Asamblea del Algarrobo, de la Radio El Algarrobo y de la Red Nacional de Medios Alternativos, y contó que el grupo lleva adelante un programa de radio todos los sábados. Sobre el contexto judicial, analizó: “Se presentó un panorama que es esta designación por decreto de dos jueces. Además de saber positivamente que esos dos jueces tienen vinculación con las empresas de una forma u otra, porque eso se sabe, nos parece totalmente anticonstitucional, irracional, que un juez de esos tome nuestra causa”. El grupo presentó un escrito solicitando que los nuevos jueces no estén a cargo de su causa porque “no la conocen y no serían imparciales. Tenemos incertidumbre, no sabemos qué se está cocinando, si está el presidente de la Corte Suprema o no. La intención también es visibilizar el conflicto y si hay jueces que han escrito sobre el medio ambiente y se expiden sobre el tema, el presidente de la Corte a su vez preside, creo, Expoterra, una fundacion ambiental, entonces queremos creer que va a ser la sentencia a favor del pueblo de Andalgalá”. Para De las Cuevas, la resolución que se tome debe tener asidero en el plano ético: “No habría ningún tipo de explicación lógica para que digan que la razón la tienen las empresas y no nosotros. La única razón sería un soborno o algo parecido. Queremos confiar, todavía, en las instituciones democráticas. El pueblo de Andalgalá no quiere perecer y la lucha va a seguir siempre porque sabemos que del agua y del medio mbiente depende la vida”. Cómo colaborar con el acampeEl asambleísta enumeró las necesidades que tiene el grupo, especialmente en el acampe, y puso énfasis en la necesidad de personas que puedan acercarse a colaborar con una guardia nocturna o algo de compañía para evitar estar solos: “Necesitamos gente de los movimientos, gente valorada por algún colectivo que nos dé esa mano. Todo lo que son alimentos, siempre vamos recibiendo cosas, pero para venir y compartir acá nos sirve. Necesitamos difusión, mucha difusión, ante cualquier represión necesitamos un colchón social para evitar que no vengan a prepotearnos si saben que somos muchos”. Para De las Cuevas, lo fundamental es que se observe que el grupo está asesorado y trabaja en red con otros “como ha pasado en Famatina, en Andalgalá, en tantas otras luchas del Noroeste y lo que pasa en San Juan, el tema de la soja, son un montón de frentes. Hay que seguir fortaleciendo esos vínculos, más en un momento como éste. El panorama de antes no era bueno y ahora se agravan, incluso, algunas cuestiones, así que más que nunca tenemos que estar unidos”. La policía: mira pero no toca“Se acercó la policía diez veces más o menos. Fueron amables, con alguna indirecta sugiriendo un posible desalojo. El comisario de la 3ª, de acá a la vuelta, se cruzó varias veces. Amablemente pero siempre viendo esa posibilidad. Confiamos en que van viendo que esto no es algo improvisado, que estamos hace mucho en esto y también, creo que lo saben, salga lo que salga, Andalgalá se va a seguir jugando como otros pueblos”, De las Cuevas fue contundente: “Cada vez es más fuerte la convicción y va llegando a todos lados, a gente que no conoce las montañas y mostrando un mapa con el tema de las aguas, mostrando abreviadamente el proceso que utilizan, la magnitud de los emprendimientos mineros, la fortaleza es cada vez más grande”. Para el integrante de la Asamblea del Algarrobo, la policía no está en condiciones de advertir nada: “La policía ha venido pero a tantear. Cualquier cosa

La Corte Suprema tiene entre sus fallos pendientes un recurso presentado por vecinos de Andalgalá, Catamarca, que busca frenar los nuevos emprendimientos mineros para la región. Silvina Reguera, una andalgalense que vive en Buenos Aires, nos dio más detalles de este recurso. También hablamos de los desastres ambientales cercanos de Minas Gerais en Brasil y Jáchal en San Juan, y de algunos funcionarios locales y nacionales. La Asamblea del Algarrobo planea nuevas movidas. (Por La Retaguardia)Foto: Andalgalá ante la Corte en diciembre pasado.En 2010 se presentó un amparo donde pedíamos por el ambiente de los habitantes del pueblo para vivir en un lugar sano. Fue en relación al emprendimiento de Agua Rica que aún pretende explotar el Cerro Aconquija, que es nuestro tanque de agua y está a 14 kilómetros en línea directa del pueblo. Este emprendimiento sería tres veces más grande que el de Alumbrera. Ahí empezó una lucha tremenda contra esa multinacional, y ahora estamos en la instancia de la Corte Suprema. Lo que se pide es la nulidad del acto administrativo, que violó la ley general del ambiente. Estamos esperando que se resuelva a favor del pueblo, y por esa razón estuvimos en diciembre toda una semana, como forma de hacer presión, entregando panfletos en la puerta de la Corte, con banderas, remeras y volantes, y también asesorando a la gente porque los que pasan se prenden, les interesa y preguntan qué es esto, preguntan dónde es Andalgalá y te dicen que la minería no, que es muy fea. La cuestión es que estos días estamos con mucha fe de que la resolución va a salir a favor del pueblo, venimos hace mucho tiempo luchando contra esta empresa y la verdad que es muy agotador”, expresó Silvina Reguera, integrante de la Asamblea El Algarrobo de Andalgalá.En relación a la empresa Agua Rica, agregó: “es multinacional, multimillonaria, compra voluntades. Catamarca es un feudo minero donde por suerte pudimos sacar el expediente de ahí porque si no se nos caía el amparo. Hace casi 6 años que lo presentamos, una vez que lo trajimos para Buenos Aires se empezó a mover. En 2014, también para diciembre, hicimos un acampe frente a la Corte. Esta es una lucha permanente, constante, vivimos en permanente vigilia, dormimos con un ojo abierto y el otro cerrado, porque ellos siempre están dando un paso adelante y nosotros tenemos que dar dos, además de manejarnos con lo que juntamos, porque económicamente no tenemos fondos, no tenemos recursos, y nuestro único objetivo es que se vaya la minería, es el objetivo más limpio y puro que tiene esta lucha, aquel que no entienda eso es porque algo raro tiene”.En caso de que la Corte Suprema se pronuncie a favor del amparo de los vecinos, se podrá impedir la apertura de nuevos emprendimientos; sin embargo el fallo no detendría los que ya se encuentran funcionando como La Alumbrera. “Alumbrera ya está terminando, ya se van –expresó Reguera–. Lo que ellos pretenden es explotar Agua Rica y después ir por Bajo El Durazno y todos los demás emprendimiento que hay en nuestra zona. Pretenden usar la misma maquinaria, la misma implementación de todo el equipamiento que tienen para ponerlo en marcha con Agua Rica. Ellos evitan gastar, ellos siempre ganan. El amparo nuestro es para que no empiece Agua Rica, ni ninguno de los otros emprendimientos que tienen previstos, porque son todos dañinos, porque es mentira que la minería es sustentable, que se la regula, que cuida el ambiente, ellos se manejan con mentiras a diferencias de nosotros que con pruebas nos manejamos con muchas verdades. Y la verdad que siempre decimos que si no nos dejan vivir, no los vamos a dejar dormir”. Los espejos de Brasil y San Juan Así quedó Bento Rodríguez, el pueblomás cercano al derrame (Foto: AFP) A comienzos de noviembre, en Minas Gerais, se rompió un dique de cola, que es el lugar donde se acumulan todos los tóxicos de las mineras; estos desechos contaminantes inundaron con su lodo mortal todo el pueblo, causando muertos y desaparecidos, mientras que los sobrevivientes debieron mudarse perdiendo absolutamente todo. Le consultamos a Reguera qué sintió cuando vio las imágenes de este derrame que dejó la ciudad brasileña inhabitable: “fue tremendo, ese es un ecocidio a mano armada pero muy mal, es irreversible, y a nosotros viendo eso y viendo lo que pasó en San Juan, donde se derramaron millones de litros de cianuro que contaminó el agua que los habitantes usaban para tomar, decimos qué más muestras hacen falta para decirle NO a la megaminería, que alguien me explique porque no entiendo, cuando ellos hablan de minería sustentable, del cuidado del medio ambiente, qué otro ejemplo necesitan, además convengamos que Alumbrera ha dejado un gran daño que en caso de aprobarse Agua Rica, que no se va a dar, va a ser tres veces peor, es un desastre el que han hecho”, aseguró.La Retaguardia consultó a la asambleísta acerca de si este tipo de noticias, como los derrames en Minas Gerais y Jáchal, tienen difusión en Andalgalá: “claro que sí –respondió sin dudarlo–; nosotros estamos en permanente asamblea, combinada con el grupo acá de lucha y de los abogados, todas estas cuestiones se discuten, se difunden. En Andalgalá todos los sábados antes de la caminata se cuentan todas las cosas, hay una pantalla gigante donde se pasan todos los videos, y siempre hay vecinos que cuentan lo que está pasando en el resto del mundo y en los demás emprendimiento mineros. Lo de Minas Gerais también fue un lodo tóxico que está llegando al mar, eso se va a desparramar de una manera tremenda”.De traidores, impresentables y socios Catamarqueños frente a la Corte en diciembre. Hace 4 años Alejandro Páez ganó la intendencia de Andalgalá. Lo hizo con un discurso antiminero y a partir de una coalición entre los partidos Proyecto Sur y Movimiento Socialista de los Trabajadores. Al poco tiempo, Páez modificó su postura, o mostró quizás su verdadera cara; sin embargo fue reelegido.“Páez

Es muy probable que temas como los efectos de la soja y la minería a cielo abierto en la salud de la población no formen parte del debate presidencial de esta noche. Sin embargo, estas problemáticas son el eje del trabajo y la lucha de muchas localidades y también de profesionales como Merardo Ávila Vázquez, de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados. Con él hablamos de la falta de debate sobre estas temáticas y también le preguntamos su opinión sobre el inminente balotaje. (Por La Retaguardia) Ilustración: somosamigosdelatierra.org“Tenemos que conocer cuál es la realidad política que tenemos en este momento. La Argentina, nuestra cultura, porque esto también pasa en Europa o en otros países hermanos como Brasil y Chile, la superestructura política que tenemos no refleja realmente los problemas que afronta nuestra sociedad, sino que están todavía en un estado de desarrollo político muy básico y la discusión que vemos hoy para este balotaje es una discusión de dos grupos que están disputándose quién gerencia el poder, pero sin cambiar significativamente el modelo de desarrollo, el modelo económico y social, la forma de cuáles van a ser los valores que van a organizar la convivencia de los argentinos, estamos viendo si liberamos la compra de dólares para que los que quieran viajar al exterior puedan hacerlo o no, y una gran campaña publicitaria y una maceración ideológica de los medios realmente impresionante, pero vemos que hay situaciones muy raras”, reflexionó Merardo Ávila Vázquez en el inicio de la charla con La Retaguardia.Para ejemplificar sus palabras, el integrante de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados recordó la experiencia en la localidad cordobesa de Malvinas Argentinas: “es un pueblito de 15.000 habitantes donde Monsanto se quiso instalar. Este pueblo, que es el más pobre de toda la provincia, votaba para intendente a un candidato radical, para gobernador a (José) De la Sota y para presidente votaba siempre a Cristina (Fernández), o sea sostenía unas definiciones políticas muy especiales porque apoyaban al candidato a intendente radical que se había enfrentado con De la Sota, pero en la provincia apoyaban a De la Sota, y a nivel nacional a Cristina que también estaba enfrentada con De la Sota. Sin embargo, cuando Monsanto se quiso instalar y se discutió una cuestión de su vida real, cotidiana, la gente se puso en contra de los tres dirigentes que le llevaban a Monsanto a la puerta de su casa y los vecinos resistieron y pidieron que se cerrara la planta. Eso muestra cómo hay una situación medio psicótica, como que la gente empieza a ver algunas cosas y en política termina eligiendo por otra medio extraña”. “No hay mucha diferencia”En los días previos a la segunda vuelta presidencial que disputarán Daniel Scioli y Mauricio Macri, resulta inevitable consultarle qué hará en el cuarto oscuro el 22 de noviembre. Al respecto, Ávila Vázquez opinó: “me incomoda la situación porque tenemos que ir a esta elección a decidir entre dos candidatos que no son muy diferentes; uno que es entregarle el poder a los dueños del poder directamente, y otro que se ha encargado de distribuir un poco pero sin tocar los cimientos de poder instalados hegemónicamente en la Argentina. Pienso que obviamente la opción popular está por el lado de Scioli, pero es una opción pobrísima”.En este sentido, aseguró que los dos postulantes están apoyando claramente a Monsanto: “uno va a poner directamente de funcionario, de ministro, a los gerentes de Monsanto; el otro no los va a poner directamente, pero los va a poner en organismos de control como los tiene ahora, en el Senasa (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria), en la Conabia (Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria), en el Ministerio de Salud, hay funcionarios que son de Monsanto y que controlan el área de toxicología. Esa es la diferencia sutil, puede haber más facilidad para que la presión popular tenga un poquito más de comunicación o más respuesta con un gobierno que con otro pero no hay mucha diferencia”.De todos modos, Ávila Vázquez destacó ciertas situaciones de lucha que continúan creciendo en Argentina: “se puede ver lo que pasa con la megaminería en toda la cordillera hay una resistencia marcadísima, en La Rioja se terminó de suspender una inversión de una minera muy grande, en Córdoba se suspendió la inversión de Monsanto y de Syngenta, hay una caravana que recorrió toda la provincia de Santa Fe reclamando contra los agrotóxicos, todo eso no se refleja en las elecciones, ni en la política pero en algún momento vamos a tener que llevar estas luchas sociales a la política, que no son solo luchas reivindicativas, sino que estamos reclamando una manera de relacionarnos entre nosotros y la naturaleza diferente”. “No coman milanesas de soja”Fue el título de una nota anterior que desde La Retaguardia le hicimos a Merardo Ávila Vázquez. Allí el pediatra recomendaba no consumir este producto, consejo que en esta nueva entrevista reiteró: “la soja no es un alimento de las poblaciones humanas, nunca lo ha sido. Nosotros hace miles de años que venimos desarrollándonos como especie y la soja no ha alimentado a ninguna tribu, sino que se consumía en el oriente cuando había hambruna muy intensa, si no se comía arroz y se usaba la soja como complemento. Y respecto a lo que está pasando un poco con el tema del campo y las fumigaciones y todo lo demás, en el Congreso (Nacional de Médicos de Pueblos Fumigados, que se desarrolló a mediados de octubre en la Facultad de Medicina de la UBA) que tuvimos ahora en Buenos Aires quedó claro que los residuos de pesticidas, de los venenos que están en los alimentos, están llegando a las ciudades porque se están produciendo nuestros alimentos con una gran cantidad de agrovenenos, que son muy altos según un estudio que viene haciendo la Universidad de La Plata, y eso se está convirtiendo también en un problema de salud porque todos los años el sistema de agricultura que tenemos instalado lleva

La minera Midais es la cuarta empresa que se retirará de La Rioja, en este caso tras el reclamo que vecinos y asambleístas vienen realizando desde abril pasado en Angulos, y gracias a la mediación del obispo de esa provincia, Marcelo Colombo. Sobre este nuevo logro de los habitantes del departamento de Famatina dialogamos con la asambleísta Carina Díaz Moreno. (Por La Retaguardia) La localidad de Angulos se encuentra a 45 kilómetros de la cabecera departamental de Famatin. Su nombre originario es Cabaibil, que significa lugar o pueblo del mirador. “Es un lugar muy bello donde se tejen historias de mitos y duendes”, describió Carina Díaz Moreno, integrante de la Asamblea de Famatina a La Retaguardia.En abril de este año, los pobladores de Angulos y otras localidades del departamento iniciaron una nueva pelea en defensa de sus bienes naturales, cuando se enteraron de que se pretendía instalar la minera Midais en el Río Blanco. La lucha tuvo su pico más alto en el mes de octubre: “el día 2, las asambleas se presentaron ante el dueño de la empresa (Miguel Urtubey), al que lo hicieron bajar del cerro para entregarle una notificación popular donde se lo instaba a que se retire del Río Blanco, dándole 7 días de plazo. El 9 volvimos a subir y ahí es donde directamente la policía en gran cantidad ni siquiera nos dejó acercar a la mina. Justo el día anterior el juez Marcelo Carrizo, de Chilecito, La Rioja, había mandado la orden de restricción de no acercarnos a menos de 3 kilómetros del dueño de la empresa, del campamento minero y de los empleados. También hablaba incluso de la ruta provincial Nº 11, por donde siempre pasamos ahí por cuestiones de trabajo. Ese día 9, Infantería había vallado y alambrado un río público por donde pasan los pobladores con los animales. La mayoría de la gente que vive allí son pastores, tienen cabras, vacas, viven de la agricultura también. El 15 intentamos subir de nuevo y ahí es donde sufrimos la brutal represión”, relató Díaz Moreno en diálogo con La Retaguardia.En la mañana del jueves 15 de octubre, la policía local reprimió a vecinos y asambleístas con balas de goma y gases. Además, se iniciaron causas judiciales a más de 60 ciudadanos de la zona: “nos encausaron por barbaridades como secuestro, portación de armas de fuego, cuestiones que el juez tiene que dilucidar y actuar en consecuencia. Se nos acusa de cuestiones tremendas sin saber que somos una asamblea que desde hace casi 10 años venimos luchando pacíficamente en contra de la minería y sabiendo de las consecuencias que están sufriendo nuestros hermanos de otras provincias”, afirmó al respecto Díaz Moreno. Se va la cuartaLo concreto es que el martes 3 de noviembre, los asambleístas recibieron la noticia de que, a través de la intermediación del Obispo de La Rioja Marcelo Colombo, se había logrado el retiro de la minera: “ahora estamos esperando directamente que se concrete la retirada, que levante sus monos, sus trapos y se retire junto con la gran militarización que tenemos en la zona de Angulos”, agregó.Midais es la cuarta empresa que debe retirar sus emprendimiento mineros del Cordón de Famatina en la provincia de La Rioja a partir de la lucha de los pobladores: “la primera fue Barrick en 2007, la misma empresa criminal que está instalada devastando y destruyendo todo lo que es San Juan con esto del derrame que en principio decían que eran 2000 litros, después terminaron reconociendo que había un millón de litros, y ni siquiera ellos saben el desastre ambiental que han ocasionado allí. La segunda fue una minera china que quería explotar uranio; la tercera fue Osisko a principios de 2012 donde Famatina tuvo relevancia a nivel nacional e internacional por la lucha, y ni siquiera la dejamos acercarse al cerro. Y ahora esta otra que estaba buscando entrar por el otro lado, tratando también de llegar al Cordón del Famatina, el centro del Cordón de Famatina, con todos sus cerros tan queridos y cuidados por nosotros, porque ahí están los glaciares y las fuentes de agua. La única fuente de agua que tenemos en gran parte de La Rioja y otras provincias también”, detalló la asambleísta. Segunda vuelta con candidatos minerosA pesar de este nuevo logro, Carina Díaz Moreno sabe que los vecinos del departamento de Famatina no pueden bajar su nivel de lucha, ya que tienen en claro que las actuales políticas mineras no cambiarán más allá de quien resulte electo presidente en la segunda vuelta electoral del 22 de noviembre: “ninguno de los dos candidatos nos da respiro o descanso, sabemos que la ambición por el oro de Famatina es grande y viene siendo saqueado desde la época de los incas, españoles, ingleses, chinos. Pero desde hace casi 10 años la gente se decidió, tomó conciencia de las consecuencias de la megaminería y es lo que estamos haciendo ahora, poniendo el cuerpo para defender nuestro lugar en el mundo y la fuente de agua”.Hacia el final de la charla con La Retaguardia, Carina Díaz Moreno le pidió especialmente al pueblo argentino que tome conciencia respecto a que el 75% del agua dulce que se consume en nuestro país es abastecida por colosos montañosos como el Cerro Famatina o la Cordillera de los Andes: “tenemos que defender entre todos los bienes comunes y fundamentalmente el agua”, cerró la asambleísta riojana.

La policía provincial reprimió esta madrugada a las personas que se encontraban en el bloqueo al acceso de la empresa minera Barrick Gold. Hubo 22 detenidos que fueron trasladados primero a la Comisaría Nº 22 de Rodeo y luego a Jáchal, para ser liberados en el transcurso de la mañana. Entre los detenidos y heridos se encontraban Sofía Gatica de Madres del Barrio Ituzaingó de Córdoba, a la que le fracturaron el brazo, y Claudio Rodríguez, integrante de la radio comunitaria La Lechuza, que terminó con una costilla fisurada. La Retaguardia dialogó con Gustavo Carrizo, integrante de La Lechuza, acerca de la represión; y con Silvina de los Santos, de la Asamblea Jachal No Se Toca, hace unos días, a propósito de cómo es vivir con miedo al agua. (Por La Retaguardia) Foto: los detenidos anoche en el corte contra la Barrick Durante todo el jueves 22 de octubre fueron llegando informaciones directamente desde el bloqueo, que había comenzado el día anterior, respecto a la presencia de efectivos policiales y patotas que respondían a la minera Barrick Gold, la misma que hace pocos días derramó 1.000.000 de litros de agua cianurada en su emprendimiento Veladero. Al principio se trataba solo de una amenaza de orden de desalojo firmada por el juez de Jáchal Pablo Oritja, pero con el correr de las horas ésta se confirmó. Sin embargo, la represión llegó a la madrugada. Hubo decenas de heridos y detenidos.“Durante la madrugada nos sorprendió esta represión de la guardia de Infantería, comandada por el juez (Pablo) Oritja y el gobierno cómplice de esta multinacional, en donde apalearon y golpearon salvajemente a compañeros y compañeras que estaban haciendo el corte para decirle No a Barrick”, relató Gustavo Carrizo de la radio comunitaria La Lechuza de la localidad de Pocito.Tres integrantes de esta radio estuvieron participando del corte y uno de ellos, Claudio Rodríguez, estuvo detenido toda la noche e incluso tiene una fisura en una de las costillas: “ya fue liberado pero esto ha sido el disparador para que se arme una pueblada como la que en este momento está sucediendo en Jáchal”, decía Carrizo en el mediodía de este viernes 23 de octubre.En efecto, tras la liberación de los detenidos, entre quienes se encontraba Sofía Gatica, madre del Barrio Ituzaingó que sufrió la fractura de su brazo durante la represión, se realizó una movilización en la plaza central de Jáchal, concentración que se repitió hacia la tarde también en la Plaza 25 de mayo de la capital provincial.“Lo que pasa es que esto se viralizó y se vieron los videos y fotos de lo que sucedió en la madrugada de este atropello salvaje por parte de la policía y es como que activó, porque es un horario medio complicado (el mediodía) en San Juan porque como todos saben se duerme la siesta, pero también hay una cosa que hay que tener en cuenta que es que el pueblo jachalero de la zona norte de San Juan es un pueblo que siempre ha dado la lucha y un pueblo muy fuerte, así que hay una pueblada con muchísima gente; hay vecinos, hijos, padres de los que les ha sucedido esto, mujeres golpeadas con traumatismo de cráneo, es muy fuerte lo que ha sucedido así que ahora recién comienza toda la lucha. También está Sofía Gatica, una compañera muy comprometida con el tema ambientalista que es de Córdoba, una señora histórica que también vino a acompañar a la gente de Jáchal y también ha sido golpeada y detenida. Esta es una de las cosas que nos ha conmovido muchísimo, porque fue salvajemente golpeada. Todo esto ha sucedido esta madrugada en San Juan”. La prensa que calla y la que es reprimidaLa Red Nacional de Medios Alternativos emitió un comunicado en el que se denunció la represión en Jáchal como así también la detención del integrante de FM La Lechuza. “Cabe agregar que los testimonios dan cuenta de que los periodistas, al identificarse, recibieron el ‘privilegio’ de poder retirarse antes de la represión, sumado a la advertencia de ser detenidos si se quedaban a registrar. Este hecho demuestra cómo se intenta manejar la información en las provincias mineras: quienes guardar silencio, se salvan; quienes intentan reflejar la realidad y difundirla, terminan presos o judicializados”, señalamos desde la RNMA.Al respecto, Carrizo agregó: “nuestro compañero Claudio tiene su cámara de fotos y no aceptó irse, así que le dieron como un changüí, le dijeron como que tomara carrera que se venía la represión, y esto no fue acatado por la mayoría de los medios porque estábamos todos en la misma lucha. Además hay que sumarle que nosotros no solo somos los que estamos detrás de un micrófono sino que somos los que visibilizamos estas luchas que por ahí hay medios que no lo hacen. Ya nos había pasado en marchas anteriores antirrepresivas que habíamos hecho en San Juan hace menos de dos semanas, y nos ha llamado la atención porque incluso dentro de la fuerza policial como que se está tomando gente especialista en sacar fotos, vas a ver policías que antes lo hacían de civil, pero ahora hay policías que van incluso con el uniforme y se dedican solamente a sacar fotos y como que ya deben tener un archivo identificando quien es quien”. El bloqueo selectivoDurante la emisión de La Retaguardia del miércoles 21 de octubre habíamos dialogado con Silvina de los Santos, integrante de la Asamblea Jáchal No Se Toca, quien se encontraba en el acampe de la plaza central de Jáchal durante el desarrollo de una asamblea.En este marco, ella explicaba cómo había surgido la idea del corte al acceso a la minera: “cansados un poco de tanta presentación formal de notas, de pedidos, sin respuestas, y no hablo de respuestas favorables sino sin respuestas, y sobre todo lo que nos tiene bastante mal a todos es la desinformación. Esto del corte ha surgido a raíz del conocimiento de los resultados de unos análisis que nos han enviado, inclusive los análisis

 La Asamblea por la vida de Tinogasta interceptó ayer a una camioneta de la secretaría de Minería de la Provincia de Catamarca que bajaba de Las Higueritas y le impidieron el avance durante algunas horas, exigiendo una explicación sobre su accionar en la zona. La Retaguardia dialogó con la militante Karina Olmos para ampliar esta información. (Por La Retaguardia)Foto: la camioneta minera bloqueada ayer La población de Tinogasta, en Catamarca, viene desde el año 2007 organizándose contra la minería a cielo abierto y el impacto ambiental negativo que genera esta actividad. Sus denuncias se visibilizaron en febrero de 2012, cuando recibieron una feroz represión mientras se manifestaban. Aquella vez, un llamado telefónico nos despertó muy temprano por la mañana: era Karina Olmos, a quien le habíamos dejado nuestro número el día anterior por si sucedía lo temido. La asambleísta, sin conocernos, confió en nuestro interés y generó con sus gritos desesperados en el teléfono, mientras se refugiaba en una camioneta con sus hijas, una transmisión especial de Radio La Retaguardia y la Red Nacional de Medios Alternativos.Esta vez la llamamos nosotros, al enterarnos del bloqueo selectivo, impidiendo solo el paso de la camioneta minera. En la zona de Las Higueritas, a sólo 7 kilómetros del casco urbano de la ciudad, se busca implementar un proyecto minero de uranio que las organizaciones y asambleas ambientalistas intentan frenar“Estamos una vez más con un incidente en Tinogasta, asediados por la política de estas mineras. Hoy están ingresando permanentemente camionetas de la policía minera. Pudimos interceptar una que viene directamente de la secretaría de Minería de la provincia de Catamarca. Allí había tres personas que nos dijeron, mentira, que venían a sacar muestras del agua de esta zona”, denunció. La asambleísta detalló que esperaban la llegada de una autoridad que dé explicaciones sobre lo que se está haciendo en el lugar. Sabemos que está nuestra seguridad, nuestra agua, nuestro aire. “Son muchos años en esta lucha y estamos acá esperando saber a qué ingresó esta camioneta a las 16 aproximadamente”. Cerca de las 20, y sin haber recibido ninguna información, una asamblea en el lugar decidió liberar el paso a la camioneta. Las mineras tienen su propia gorra Los asambleístas cortaron el paso de lacamioneta 4 horas. La Policía Minera es una fuerza estatal que resguarda los sedimentos mineros: “Esa es la función que dicen que tienen, siempre están con gente contratada para trabajos mineros y entran a la zona de Las Higueritas. Pudimos llegar allí y encontramos que están las marcaciones y mojones. No se cumple la promesa de la gobernadora (Lucía) Corpacci cuando dijo que no iba a haber uranio en Tinogasta. La Policía Minera es una fuerza pública que protege a las empresas”, expresó Olmos.“En la camioneta a la que le impedimos el paso hay tres personas, dos hombres y una mujer. Ellos dicen que dependen de la secretaría de Minería y que fueron enviados para hacer un monitoreo del agua. No nos muestran ningún papel. Sabemos que estas cosas no se informan –denunció Olmos-. Hay presencia policial de la regional de acá, de Tinogasta. Sabemos lo que nos puede pasar porque ya vivimos dos represiones, pero sabemos también que tenemos derecho a saber qué están haciendo”.La asambleísta recordó que un viceintendente que se candidatea para la reelección, en el marco de la campaña y a conciencia de que la lucha anti-minera es una reivindicación fuerte en Tinogasta, “hizo una presentación y se aprobó una ordenanza donde todo este sitio de Las Higueritas se declara turístico y libre de contaminación”.Aunque los medios de comunicación zonales evitan informar la situación de la lucha de las asambeas antimineras, en Tinogasta la población ya se acostumbró a coordinar la difusión a través del boca a boca: “Funciona desde hace mucho y la gente va llegando. Ahora está corriendo el viento Zonda que es muy fuerte y lo mismo estamos acá. Aguantamos porque sabemos que no nos queda otra”, concluyó Olmos, refugiada en un vehículo para que el viento no interfiriera el diálogo. Esta vez, al menos, se refugió del viento, no de la policía. DESCARGAR

Desde Enredando las Mañanas, el programa de la Red Nacional de Medios Alternativos, nos comunicamos con Natalia Vargas, integrante de FM Cosmos de San Juan, para actualizar información acerca el derrame de cianuro en el río Jáchal por parte de la empresa Barrick Gold ocurrido días atrás. (Por RNMA) Hace algunos años las empresas mineras comenzaron a operar en los medios de comunicación, no sólo a través de pauta publicitaria, sino también con su discurso sobre “minería sustentable”. “Además de ser una de las pocas radios en San Juan que se preocupa por el medio ambiente, somos activistas. Es muy difícil llegar a la información aquí” nos cuenta Natalia, y agrega que “hace un par de semanas atrás había un informe donde decía que había cero contaminación” en referencia al primer informe de la OSSE, la empresa provincial del agua de San Juan, que daba cuenta de una mínima contaminación de plomo. Luego se conoció un informe de la Universidad Nacional de Cuyo, el cual afirma la presencia de muchos agentes químicos en el agua. En referencia a ello, nos cuenta que “donde fue a tomar las muestras de agua la UNCuyo, lo había hecho hace 3 años atrás, también guiados por Raúl Cevallos que es el querellante en esta situación. En ese tiempo salió arsénico, que viene de forma natural, pero el resto de los metales pesados no, como aluminio, plomo, mercurio que son graves y mortales y es lo que el gobierno quiere esconder”.“En 12 años ya le sabemos el verso a Gioja de memoria, cuando a él no le gusta algo siempre le echa la culpa a Mendoza. El debería mantenerse en una forma neutral y haber hablado con la población en su momento. Supuestamente el derrame fue el domingo, pero nosotros sabemos que fue el miércoles anterior a ese domingo. Gioja lo sabía y nunca quiso dar la cara por el pueblo de Jáchal” remarcó, y aclara que “la gente no está consumiendo el agua. Está consumiendo el agua que le llevan asociaciones, asambleas, gente solidaria”.En referencia a la complicidad necesaria del poder político provincial y nacional, agrega que “es importante saber que Cristina Fernández de Kirchner es quien le abrió la puerta a Barrick Gold. Además ella veto la ley de glaciares” y que “lo único que hizo Gioja es salir a defender a Barrick Gold. Es el gobernador de San Juan, no el empleado preferido de la minera.” “En Jáchal son alrededor de veintidós mil personas, y no llegan a mil personas las que están involucradas directa o indirectamente con la actividad minera. La gente siempre se ha basado en la actividad agropecuaria, pero con el problema del agua la actividad se está muriendo”, concluyó. ESCUCHAR O DESCARGAR AUDIO