Canción actual

Título

Artista


UniCABA


Tras un año de sostenida lucha para evitar el cierre de los 29 profesorados de CABA, el próximo 6 de marzo comenzará la convocatoria a inscripción en los postítulos de uno de los más prestigiosos de ellos, el centenario Joaquín V. González. La semana pasada se registraron varias cuadras de cola para completar la inscripción a las carreras. Se espera una enorme demanda de vacantes todos los postítulos, entre ellos la Especialización en Educación Sexual Integral (ESI), que cumple 10 años, y que tuvo, en 2018, más de 500 personas inscriptas. (Por La Retaguardia) El plan del Gobierno de la Ciudad era reemplazarlos por una Universidad Docente, la UNICABA. Este 29×1 recibió fuertes rechazos por parte de todos los sectores, los profesorados siguen brindando educación pública de calidad y las preinscripciones online ya adelantan el éxito de este ciclo lectivo.En el caso del Postítulo Especialización Docente en Educación Sexual Integral, responde al rol del Estado de garantizar la formación docente para cumplir con la obligatoriedad de la ESI en todos los establecimientos educativos públicos y privados en todos los niveles, tal como afirman la ley 26150, que creó el Programa Nacional de Educación Sexual, y la Ley 2110 de la Ciudad de Buenos Aires.Es público y gratuito, está abierto a docentes y profesionales de todas las disciplinas y tiene como objetivo la formación en educación sexual integral con perspectiva de género, que trasciende el plano de lo puramente biológico y excede ampliamente la mirada preventiva sobre embarazos no planificados o infecciones de transmisión sexual. Se trata de promover salud, de propiciar una lectura crítica de la realidad y de garantizar derechos, entre los que se encuentra el de vivir una sexualidad plena, liberadora, placentera y feliz.Según pudo saber La Retaguardia, las personas que el año pasado se quedaron sin cursar en el postítulo de ESI y reconfirmen su inscripción en 2019 tendrán prioridad  y se contemplará el orden de llegada para asignar las vacantes hasta completar el cupo. Quienes no puedan entrar en la cohorte 2019-2020 serán parte del listado de postulantes para la cohorte 2020-2021, sujeto a la continuidad del Postítulo, que aún con el prestigio que ha cobrado, como muchos otros postítulos en CABA, tiene que seguir confirmando su continuidad y esperando resoluciones ministeriales que los aprueben. Estas decisiones no siempre son favorables, y este año 2019 varios postítulos no podrían abrir nuevas cohortes porque según el organismo “no se enmarcan en las líneas prioritarias establecidas por el Ministerio de Educación e Innovación”.La Especialización en ESI tiene una duración de 2 años, y se cursa los sábados de 8.30 a 13.00hs. La inscripción se realiza entre el 6 y el 29 de marzo en Ayacucho 632, CABA. Consultas: edusexualjvg@yahoo.com.ar

Se aprobó el proyecto de la Unicaba por 34 votos del bloque Vamos Juntos, el oficialismo de la ciudad. Ningún otro bloque votó a favor de la medida que cerrará los 29 profesorados de la ciudad para el año 2020. Mientras fuera del recinto la Policía de la Ciudad reprimía a quienes acamparon en la puerta y se manifestaron en contra del proyecto, dentro de la Legislatura se votaba sin acompañamiento de la oposición y con denuncias de algunos legisladores sobre lo sucedido en la calle Perú al 100. Aquí un fotoinforme de la jornada por Agustina Salinas (Para La Retaguardia)

Lo denunció Damián Mantovano, vicerrector del ISPEE (Instituto Superior de Profesorado en Educación Especial), en diálogo dialogo con Luis Angió y Rosaura Barletta en Otras Voces, Otras Propuestas. Patricia Simeone, Rectora del Joaquín V. González, también habló del tema con Fernando Tebele y María Eugenia Otero en el programa La Retaguardia. En lugar de reemplazar a los profesorados, la nueva propuesta del gobierno de la Ciudad es que coexistan con la nueva Universidad. Sin embargo, la comunidad educativa persiste en su oposición a la creación de la UniCABA por considerar que estructuralmente la reforma sería la misma con algunos cambios sutiles y que, eventualmente, los profesorados terminarán siendo desfinanciados y vaciados de todas formas. (Por La Retaguardia)Foto: (Archivo La Retaguardia/Natalia Bernades) “El nuevo proyecto es tan inconsulto como el primero” Patricia Simeone, rectora de J. V. González y presidenta del Cesge, la coordinación de los 29 profesorados, dijo: “Nos enteramos de que se estaban haciendo reuniones con especialistas. Nunca tuvimos injerencia. Nos enteramos de las cosas por televisión. Es una lógica del PRO: la soberbia de poder decidir y escuchar cuando tiene ganas, y después filtrar y tamizar toda la información que nosotros le íbamos dando según conveniencias o acomodos. En este segundo proyecto no hemos tenido, tampoco, ningún tipo de injerencia”, denunció.“La Ministra (María Soledad) Acuña nunca se presentó en la Legislatura a poder defender su proyecto. Una Ministra de Educación que propone un cambio tan drástico tendría que haberles dado la información de forma directa a los legisladores, ya que a nosotros no nos la dio. Está muy bien que se pueda tener en cuenta especialistas de la OEI, el tema es por qué esos especialistas no pueden entrar en dialogo con las autoridades y con nuestros especialistas que recorren nuestras instituciones en el día a día. La lógica es venir desde el afuera, con recetas desde el exterior e imponerlas sin tener en cuenta nuestra cultura, lo que es básico para cualquier proyecto”, planteó Simeone.“Uno de los especialistas me dijo algo que para mí fue revelador: cuando se nos presentó este trabajo, no se presentó cómo mejorar la formación docente en general sino una idea de cómo salir de este atolladero en que nos hemos metido y en donde querían crear la UniCABA. La última palabra de este proyecto la tuvo Maximiliano Ferraro”, aseguró.Sobre el carácter inconsulto también opinó Damian Mantovano, presidente del ISPEE: “El gobierno de la Ciudad nos convoca pero para informarnos qué van a hacer, nunca para escucharnos. Ellos hacen el proyecto y nos lo bajan para que opinemos. No es compartido ni democrático, mucho menos inclusivo. Hay un sector que se lo impone al otro. Ellos proponen la desintegración de un sistema de formación docente y lo que te dan a elegir es cómo querés que sea, si de prepo o de a poco, pero no dan vuelta atrás con la esencia del proyecto: la desintegración de los profesorados”.“La Ministra no puede obviar en sus declaraciones un ninguneo hacia nosotros y hacia los especialistas. Han ido doctores en matemática, filósofos y especialistas de todas las ramas que hay en nuestros profesorados han ido a dar cátedra. La última reunión con Acuña fue en el mes de diciembre. También nos ninguneó y fue bastante agresiva en sus consideraciones. Nunca vino a la sesión. Todas las presentaciones que hemos hechos están a disposición de cualquiera. Los mismos legisladores dijeron que fue la primera vez que se habló de Educación dentro de las sesiones”, agregó Simeone.Las evaluaciones-filtro “El Ministerio, a través de UniCABA, controlaría con evaluaciones externas el funcionamiento de los profesorados. A partir de esta evaluación externa se determinaría su cierre o no. Entonces dirían qué profesorados creen que no están funcionando bien, se enseñan cosas que no comparten o no tienen la matrícula que ellos querrían. Esto es sumamente peligroso para cualquier libertad académica y pedagógica”, denunció Mantovano. “Pensamos que es un maquillaje del clásico proyecto que ellos presentaron que apunta a la desintegración de los profesorados. Cuando leemos este proyecto, que también es preliminar, siempre son preliminares, nunca cerrados, nunca completos, vemos que la UniCABA tendría carreras que no se den en el gobierno de la Ciudad. Daría, en primera instancia, carreras de formación docente, nosotros sabemos que esto es una muerte lenta para nosotros”, aseguró Mantovano.“El gran tema que plantea ella (Acuña) es la evaluación. Nosotros nos opusimos al Operativo Enseñar. Me llamó un chico del call center del ministerio informándome, a mí, rectora, que se iban a evaluar a los 4tos años de los planes. Nosotros tenemos 4tos años, pero de los planes viejos. Cuando se hace una evaluación se hace sobre los planes nuevos. No tengo 4to año, no puedo evaluar. Eso se le dijo. Nosotros creemos en la evaluación. Evaluamos a nuestros estudiantes. Hacemos evaluaciones y autoevaluaciones institucionales. Las evaluaciones institucionalizadas no sirven”, consideró Simeone. “Las condiciones donde se desarrolla la educación en la Ciudad de Buenos Aires no son las mismas que en otros lugares. Nosotros creemos en una evaluación situada que tenga en cuenta las condiciones en donde se desarrolla la educación. Podemos hablar desde condiciones edilicias, planes de estudio y muchas cosas que hay que tener en cuenta. Esos resultados de las pruebas tiza se mediatizan. Llegan más rápido a los medios de comunicación que a las propias instituciones. Se mediatizan para demonizar a la mala enseñanza o al mal aprendizaje que hay en la Ciudad o en Argentina en general. Nosotros nos oponemos a esa evaluación que es más un monitoreo”, declaró la rectora del Joaquín.“Los primeros alumnos empezarían a cursar en 2020” “En la ley, el Estado aparece como muy controlador y fiscalizador para considerar sobre las instituciones, que de no responder tendrán que estar cerradas. Estamos transitando una de las peores crisis, y a nivel educación mucho más profunda con toda la parte del sistema universidades, 57 universidades desfinanciadas. En la Ciudad de Buenos Aires se está pretendiendo crear una universidad para crear carreras que ya existen. No solo existen en los profesorados

A raíz del recorte presupuestario de parte del gobierno para la Educación Pública, desde las comunidades educativas decidieron realizar tomas en las facultades. La toma de Facultad de Filosofía y Letras (UBA) se ratificó en asamblea por cuarta vez y además de pronunciarse en contra del acuerdo con el FMI y las políticas de ajuste que conlleva, se pronunció a favor de la lucha por los 29 profesorados de CABA y en contra del Proyecto de la UniCABA. La toma incluye el dictado de clases públicas para visibilizar el reclamo. Aquí un fotoinforme de Valentina Maccarone (para La Retaguardia).

Patricia Simeone, rectora del Joaquín V. González y presidenta del Consejo de Educación Superior de Gestión Estatal (CESGE) dialogó con Fernando Tebele y María Eugenia Otero en el programa radial La Retaguardia y denunció que el gobierno de la Ciudad y el ministerio de Educación niegan información sobre la reforma que buscan votar en septiembre en la legislatura porteña.  (Por La Retaguardia) “Con el comienzo de las sesiones legislativas, nosotros nos presentamos y demandamos tiempo para poder discutir ese proyecto que se presentó el 1 de diciembre. Con muchos argumentos, con especialistas que nos acompañaron, el 24 y el 27 de abril hicimos todas nuestras presentaciones. A partir de eso hubo un silencio total, una meseta en la parte legislativa, porque nosotros siempre seguimos estando presentes en cada sesión en donde el presidente da la palabra media hora antes de cada sesión para temas generales y del público”, explicó Simeone. “Seguimos hablando e insistiendo, pero como sentíamos que el tema no estaba muy presente pero algo pasaba empezamos a indagar y descubrimos que había reuniones entre el oficialismo y algunos especialistas. Empezamos a pedir reuniones con ellos, que nos fueron comentando que sí habían sido convocados por el ejecutivo. También pedimos reuniones con el presidente de la comisión, Maximiliano Ferraro, para confirmar esto. Se hizo una con rectores y otra con centros de estudiantes, simplemente para confirmar que se estaba trabajando, que estaban teniendo reuniones y nos iban a pasar la información, pero no mucho más. Todo lo demás que nos enteramos fue por los medios, algunos diarios que hacían entrevistas al oficialismo”, denunció. “Después del receso, con el CESGE, con los rectores, decidimos ir y preguntar en qué estaba el proyecto porque también es una demanda de nuestras comunidades. Uno de los objetivos del oficialismo era votarlo en septiembre, ¿votar qué? No sabemos. El título UniCABA como un eslogan marketinero. Ayer, definitivamente y después de mucha presión, el presidente de la comisión nos confirmó que hacía tres meses que estaba trabajando sobre un proyecto que daría a conocer dentro de quince o veinte días y que se va a votar en septiembre o principios de octubre. Si ustedes hacen la cuenta, quedarían dos sesiones quizás para leer y discutir este proyecto que no sólo es ajeno a las comunidades sino también a los bloques opositores. Ninguno de los legisladores presentes ahí conoce de este proyecto”, agregó la rectora del Joaquín V. González. La información está bajo llave “La falta de información es un modus operandi que empezó teniendo el ejecutivo pensando que le iba a ser muy fácil aprobar la ley con esta mayoría automática en diciembre, pero no se pudo. Después dijeron que ese primer proyecto que conocimos a través de una fotocopia cuando se presentó en el poder legislativo se iba a aprobar en el primer cuatrimestre pero tampoco lo pudieron hacer por la fuerza de los estudiantes en las calles, las argumentaciones que nosotros pudimos llevar, intervenciones culturales en distintos lugares. Ahora, seguramente va a ser un proyecto maquillado. El presidente de la comisión ha ido advirtiendo que se va a votar, que está teniendo reuniones bilaterales, y destaca que se reunió con los rectores, pero nosotros queremos debatir el proyecto. Pensar ideas, construir en conjunto, llevar a las bases, discutir con los alumnos, ese debate nosotros damos en el día a día”, consideró Simeone. “La lógica con la que Maximiliano Ferraro está diciendo ‘lo hablamos’, ‘lo dijimos’, ‘lo advertimos’, es una lógica que rechazamos de cuajo. En estos momentos es peor, porque al menos el 1 de diciembre tuvimos una fotocopia del proyecto y tiempo para analizarlo y contraargumentarlo. En estos momentos tenemos el ultimátum que es la votación y no sabemos absolutamente nada del proyecto porque no lo tenemos salvo por algunas versiones, pero seríamos poco serios si como rectores le ofrecemos a nuestra comunidad ponernos a analizar un artículo de Infobae que puede ser un rumor o de algún documento que se filtró por ahí y llegó a nuestras casillas”, dijo.“Tuvimos representación de rectores y estudiantes en todas y cada una de las sesiones tanto de diputados como de asesores. También estuve en la reunión de la comisión de Educación de diputados nacionales. Nos estamos haciendo presentes también ahí y en todos los lugares donde nos han llamado. Esto es un ‘como si’, es una ficción, es un ‘como si discutimos’. Los objetivos del oficialismo son claros, es recortar. Hoy en Diputados dije que no es sólo un ajuste, es una destrucción y un desguace, para mí la palabra es esa, del sistema de formación docente que ahora se une a las universidades. Es un tema que se va a nacionalizar”, advirtió la docente. “Lo que dijo Ferraro, y ese sí es el avance negativo que han hecho, es que están en diálogo con el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, que una vez que el Consejo Federal saque un organismo que se pueda encargar de la evaluación de los profesorados esto se pueda empalmar a nivel nacional mientras se crea la UniCABA. Los que no cumplen, así dice un documento extraoficial que se ha filtrado, se cierran. Es otra ficción, pero es un documento mucho más macabro porque están hablando de cierres con un estándar que pondrán ellos de acuerdo a la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) o a quien se los dicte”, denunció. DESCARGAR