desaparición forzada
Página: 2
La mamá de Facundo Astudillo Castro aportó detalles de la investigación, en diálogo con el programa radial Hasta que vuelvan los abrazos. Allí, habló de negligencia judicial y denunció hostigamiento policial. Sobre el final, se refirió a quienes la sostienen para seguir adelante con el dolor que la atraviesa, hasta encontrar justicia. (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista: Fernando Tebele/Rodrigo Ferreiro ✍️ Redacción: Nicolás Rosales 💻 Edición: Pedro Ramírez Otero 📷 Foto de portada: Archivo Natalia Bernades La Retaguardia —La Retaguardia: ¿Cómo estás? —Cristina Castro: Acá estamos, llevando días tristes. Se viene el Día de la Madre y para mí es lo más doloroso que hay, no voy a tener a mi flaco. Desde los medios trataron de imponer que se trató de un accidente. Los fiscales lo descartaron completamente. Se dice accidente, como que se ahogó accidentalmente, ya que el cuerpo de Facu no presenta golpes. O que fue un accidente cayendo por las vías, como dicen… De haberse golpeado con algún riel tendría algún golpe en sus huesos, y no los tiene. Tampoco creo que se haya tratado de un suicidio dado que Facu era un pibe alegre, peleaba por la vida, y no por la muerte. La causa sigue teniendo la misma carátula: desaparición forzada seguida de muerte. Seguido a eso, el mismo día que nos entregaron los resultados de las autopsias, también me entregaron los resultados de ADN que faltaban, y faltan más. Se encontró mi ADN, por concordancia de mi hijo, en un patrullero en el que supuestamente nunca había estado. —LR: ¿Es uno de los patrulleros de la Policía Local de Bahía Blanca? —CC: No, de acá de Villarino. Siempre fueron estos, con la colaboración de los patrulleros de Bahía Blanca. El patrullero (Toyota) Etios donde se encontró cabello y la piedra turmalina de la que estamos esperando los resultados, estaban en el baúl del auto. Si mi hijo ha viajado, o sus pertenencias están ahí, ha sido en el baúl del auto, no en la parte de los asientos. Seguido a eso se han pedido muchísimas otras pruebas. Se le han pedido a la jueza María Gabriela Marrón, y hasta el día de hoy no tenemos nada, no nos ha contestado. Nos extrañó mucho, dado que se lo hemos pedido dos veces y con urgencia. Esta mujer se ha dado como al olvido. Yo sí supe desde un principio que ella quería cerrar la causa. Y obvio que no se lo voy a permitir, mi hijo tiene que tener justicia. No queremos estar peleando mil años con una jueza y con fiscales como veníamos haciendo con ella y con el doctor (Santiago Ulpiano) Martínez desde un principio. Cuando yo les dije “siento que mi hijo no está vivo”, era porque sentía realmente eso. Y esta gente me tomaba y me tomó el pelo todo el tiempo. Esta señora ha dejado nuestra causa de lado. Los medios lo hacen también, lo he visto en muchos otros casos. Es doloroso saber que te dejan sola. Y yo no voy a bajar los brazos, ya lo dije. Lo único que me queda es pedir justicia por mi hijo, porque haga lo que haga, y diga lo que diga, a mí hijo con vida no me lo van a devolver. Él ya no está para defenderse, para contar la verdad. Pero estamos nosotros que somos lo que vamos a seguir, no vamos a bajar los brazos. —LR: ¿Has recibido algún tipo de amenaza u hostigamiento por parte de la Policía en este tiempo que pasó desde la aparición de Facundo hasta hoy? —CC: En un principio sí. Cuando salía de mi trabajo, primero iba y venía en mi moto, y tenía siempre un patrullero pegado atrás. Después empecé a cambiar de sistema, mis jefas me han cambiado a un horario fijo donde yo puedo ir y venir con alguna de mis compañeras que esté de turno. Y nos seguía un auto de la policía, como intimidándonos. Yo nunca les tuve miedo. Es más, cuando vi uno parado enfrente de mi casa, salí y le pregunté qué hacían ahí, y me dijeron que estaban descansando. Acá no descansen, no es lugar para descansar, es sospechoso que estén acá. Y se fueron. No volvieron más a mi casa, pero yo fui y los encaré. No he sido solo yo, a Leandro Aparicio (uno de los abogados), volviendo de Buenos Aires, nos encontramos con que dos linyeras, dos personas con ropa muy estropeada, que era muy evidente que no eran linyeras, porque estaban muy bien alimentados, con unas cámaras Canon impresionantes, le estaban sacando fotos y filmado el auto. Luciano Peretto (su otro abogado) se encontró un domingo con que estuvo parado todo el día un patrullero en la puerta de su casa. Los amigos de Facu, que tienen una cervecería que sigue trabajando con el modo delivery, también. Salían a repartir y se les pegaba un patrullero con las luces apagadas atrás. Mismo a los amigos que no trabajan en la cervecería, les rondaban el barrio, o pasaban por las puertas de sus casas con las luces apagadas. Hemos hecho la denuncia. Pedimos un hábeas corpus, que la jueza automáticamente nos negó. Seguido a eso, la Cámara le ordenó que investigara esto, pero pusieron otro fiscal, éste tomó el testimonio de todas las personas y nos lo volvió a negar. Volvimos a hacer la denuncia, porque no pueden actuar así. Y no son todos, son algunos policías. Porque yo tengo policías acá, en mi lugar de trabajo, que vienen a cargar combustible y siempre con respeto, buena onda, saludan. Pero hay algunos que nos persiguen. No sé por orden de quién. —LR: ¿Cuál ha sido la respuesta de la comunidad de Villarino ante todo esto? —CC: Acá está muy dividido el tema. Siempre vamos a ser muchos más los buenos. Cuando veían un patrullero cerca de casa los vecinos siempre me avisaban. O cuando ven seguir un patrullero a la camioneta de Turmalina avisan enseguida a la cervecería. Para que no vuelva a
Tras encendidas discusiones, las partes que participaron de la elaboración final del informe pericial realizado por el EAAF entregaron los detalles de la autopsia del cuerpo de Facundo. La querella firmó en disidencia, porque entendió que se hacían consideraciones descontextualizadas del resto de la causa judicial. Cristina Castro dice que no confía más en nadie. La perita Virginia Creimer asegura que Facundo fue asesinado. Los abogados de la familia, Luciano Peretto y Leandro Aparicio, sostienen que las pruebas son contundentes, que fue una desaparición forzada, y que fue la Policía de la Provincia de Buenos Aires. (Por La Retaguardia) ✍️ Texto 👉 Paulo Giacobbe/Diego Adur💻 Edición 👉 Fernando Tebele 📷 Foto 👉 Captura de pantalla de la transmisión especial de La Retaguardia La jueza María Gabriela Marrón, a cargo del Juzgado Federal N°2 de Bahía Blanca, emitió ayer al mediodía un comunicado de prensa informando los resultados de la autopsia realizada por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) sobre el cuerpo de Facundo Astudillo Castro, hallado el 15 de agosto en un cangrejal de “la zona del canal denominado ‘Cola de Ballena’”, en las inmediaciones del área conocida como ‘Villarino Viejo’, provincia de Buenos Aires”. En el comunicado asevera que “la muerte de Facundo José Astudillo Castro se produjo por asfixia por sumersión (ahogamiento)”, y que el lugar donde encontraron el cuerpo fue el lugar donde murió. Por la tarde, Cristina Castro, mamá de Facundo, realizó una conferencia de prensa junto a sus abogados, Leandro Aparicio y Luciano Peretto; la perito de parte que participó de la autopsia, Virginia Creimer; Margarita Jarque, integrante de la querella por la Comisión Provincial por la Memoria y Paola García Rey, directora adjunta de Amnistía Internacional Argentina. Muerte Violenta “Se trató de una muerte violenta, por no ser natural”, explicó en el comunicado la jueza. Y advirtió que “el avanzado estado de esqueletización del cadáver limitó las posibilidades de conocer el modo de la muerte, no pudiendo la ciencia forense determinar con rigor científico si se trató de uno u otro modo de muerte violenta: suicida, homicida o accidental”. La médica forense de parte de la querella, Virginia Creimer, explicó por qué la única teoría posible respecto a la muerte de Facundo es el asesinato: “Se llegó a la conclusión que habíamos anticipado hace 40 días: Facundo murió de forma violenta. Fue una muerte violenta por asfixia, tal cual lo habíamos establecido, y una asfixia por sumersión. El cuerpo fue sumergido hasta que ingresara líquido en él, es decir, que aspirara y tragara líquido para que las distintas sustancias que se encuentran en el agua llegaran a su torrente sanguíneo y se alojaran en distintas partes de su cuerpo. Es lo que se evaluó y diagnosticó a través del análisis de diatomeas. Es importante tener en cuenta que cuando hablamos desde el punto de vista médico legal de una muerte violenta estamos hablando de solo tres posibilidades. Una muerte violenta por suicidio, que claramente no ha sido porque Facundo no tenía antecedentes de ideación suicida. Tenía todo un proyecto de vida por delante, tenía contactos estrechos con su comunidad y peleaba por los Derechos Humanos. Esto es absolutamente inviable. El segundo punto es un accidente, que también lo descartamos por distintas cuestiones científicas. Entre ellas, que el cuerpo no tenía ningún otro tipo de lesión. La última, dentro de estas tres opciones que establecen la ciencia y la bibliografía con respecto a las muertes violentas, es el homicidio. Entonces, descartado el suicidio y el accidente lo único que nos queda como hipótesis para la finalización de la vida de Facundo es el homicidio. Teoría que empezamos a manejar desde el día uno con Cristina y con las querellas”, sostuvo. DESCARGAR AUDIOS Dientes rosas “El fenómeno ‘Pink Teeth’ (diente rosado o coloración rosada por transparencia del esmalte) debe ser considerado orientador, pero inespecífico para establecer causa de muerte”, dice el informe. Virginia Creimer había anticipado a La Retaguardia su opinión de este fenómeno encontrado en las piezas dentales de Facundo: “Significa que sufrió una muerte violenta, rápida, por asfixia. Puede ser por presión del cuello, porque le apretaran el cuello; o puede ser por sumersión, porque lo ahogaran”. La médica forense contó que una de las perito odontóloga que participó en la autopsia se desdijo de su afirmación inicial respecto a que el efecto del diente rosado era post mortem: “Cuando llegué ya había un informe que estaba realizado, conformado, tenía sus consideraciones y ya tenía sus conclusiones. Había sido acordado entre las otras partes, les perites, impidiendo que esta querella ejerciera su derecho a una discusión desde el punto de vista científico y bibliográfico sobre los conceptos científicos y no científicos que se vertieron en este informe”, contó. Por eso la perito de parte firmó el informe en disidencia parcial: “Hay una omisión por parte de la jueza cuando comunica que el informe ha sido firmado de conformidad por todes les perites. Esto no es así. El informe fue firmado por esta querella en disidencia parcial. Hubo importantes contradicciones científicas que nos hablan de un entramado que se conecta con un conjunto de personas que, a escondidas, se reúnen para hacer una discusión pericial que debía incluir a todas las partes, incluida esta querella. Hubo una negación sobre el pink teeth, la negación sobre que el diente rosado sea un evento vital. La odontóloga especialista, que en otros casos como en el de Franco Casco determinó que era un fenómeno vital, en este caso lo dijo inicialmente el día de la autopsia. Dijo que era un indicio de vitalidad, que antecede a la muerte. Sin embargo, en este informe, de un día para el otro y muy llamativamente en coincidencia con los médicos de la Corte de la Nación, empezó a decir que el fenómeno era post mortem. Cuando dije que yo me oponía a esa afirmación hubo una enorme agresión, un ataque contra mí en el que exigían que yo depusiera mi posición científica o que la explicara con la bibliografía correspondiente. Yo respondí que por
El abogado, escritor, poeta y autor teatral, Vicente Zito Lema dialogó con el programa Sueños Posibles. “Sobre pestes y bellezas” fue el título de invitación a reflexionar sobre la desaparición forzada de personas en democracia, con el caso de Facundo Astudillo Castro como disparador para luego pensar acerca de sueños, castillos de arena y algunas monstruosidades humanas. (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista: Alfredo Grande/Irene Antinori ✍️ Redacción: Nicolás Rosales 💻 Edición: Pedro Ramírez Otero/Fernando Tebele Escuchar la sabiduría de Vicente Zito Lema emociona. Sus palabras invitan a la reflexión crítica de la sociedad en la que vivimos. Su relato, por momentos filosófico y también poético, viene a dar luz a los problemas que aquejan a la humanidad. Las personas desaparecidas, el capitalismo, los derechos humanos, la justicia y la vida, suelen ser ejes recurrentes de sus explicaciones. Aquí compartimos sus aportes sobre las desapariciones forzadas en democracia. Fábrica de monstruos —La Retaguardia: ¿Cómo han cambiado la figura del desaparecido y la lucha de los derechos humanos de aquellos años de dictadura a la actualidad? —Vicente Zito Lema: Es muy complejo y doloroso a la vez. Tal vez no sea una buena introducción partir de lo personal, pero yo intento ser un hombre dialéctico y a veces me gusta ir de lo general a lo particular. Cuando uno tuvo la experiencia de algo puede ayudar a comprender el todo. De las partes al todo también. En este caso es que se llega a ciertas edades que uno hace balances históricos de todas las cosas: de las importantes y de las menores. Y para mí el tema de los derechos humanos es una de las más importantes de mi vida. Varias veces he dicho que estos 80 años de mi vida están movidos por dos pasiones: la justicia y la belleza. Y en relación a la justicia he ido viendo que pasan muchos años y siento que uno ha estado como sentado en la arena frente al mar. Y con ilusiones ha ido generando a veces sólo pequeñitos castillos. Otras veces, con compañeros y compañeras, castillos que parecen un poco más sólidos como son algunas instituciones en las que uno participó en la lucha que ya creo que es eterna, entre lo que llamamos la luz y las tinieblas, y en otra lengua el poder por los que están por fuera del poder históricamente. Y también esa eterna lucha entre el poder y la riqueza. Y que tiene después una lectura profundamente ética que es de donde se nutren y tienen vida los derechos humanos. Y uno ha pasado por muchas experiencias, por muchos acontecimientos. Y uno creía en algún momento, especialmente para mí generación después de la última dictadura militar, que las cosas podían cambiar. La pregunta es qué ha cambiado y que sigue igual, o con otras formas pero con el mismo contenido. Porque acá se da el hecho: estamos obligados a diferenciar calidad de cantidad. La calidad de la cosa es la figura de los desaparecidos. Esa figura histórica en nuestro país y, como todos sabemos, con un pico de monstruosidad a partir de la última dictadura cívico militar. Ahí conocimos cantidad y calidad. Calidad por la hermosa gente que fue sujeto del drama. Y por la cantidad, porque por más que los perversos quieran cambiar lo de la dictadura militar con el advenimiento de las normas constitucionales, la violación de los derechos humanos no ha cesado. Y la figura de los desaparecidos, no en la monstruosa y casi imposible cantidad, que cuando uno ve la cantidad de lo que fue, queda como golpeado, sofocado. Pero sí, lo que en la figura de la desaparición como terror, como angustia, como dolor innombrable sigue constituyendo con el pavor que genera y con la carga de disciplinamiento monstruoso con que es aplicado esta figura a lo largo de la historia. Y lo real es que desde que se fue la dictadura hasta el día de hoy, con distintas cantidades pero con la misma monstruosa calidad de la herida, las cosas siguen. Y aquí vienen como preguntas de fondo, que son dos: una es si los seres humanos pueden construir sociedades humanistas donde las aberraciones, monstruosidades, y perversiones que conocemos bien puedan dejar de suceder. Otra es pensar que, el fondo es la manera de reproducción material de la existencia. Es decir, que en buena lengua podríamos decir que mientras exista la propiedad privada, y en la medida que se van organizando las sociedades a partir de las acumulaciones de la riqueza y de las acumulaciones de la pobreza, no va a haber otra forma de vivir que con un humanismo que es como una línea de horizonte. Caminás un paso y el horizonte vuelve a alejarse. Es decir, es una monstruosidad que en sí no tiene cambio, o es una monstruosidad que depende de la situación con que uno organice como ser humano la vida en sociedad. Y llega un instante en que uno ya no sabe bien en que pensar. Uno quisiera aferrarse al sueño, a que la construcción alguna vez, por más que los ojos de uno no lo vean, habrán unas sociedades realmente humanas, organizadas materialmente desde otra forma. Y donde estas perversiones a la vida, estas perversiones del orden humano, ni en cantidad ni en calidad sigan reproduciéndose. Lo cierto es uno llega a un punto donde solo he conocido la repetición de monstruosidades. La Bonaerense y las otras malditas policías —LR: ¿Qué reflexión te merece el accionar de la policía bonaerense y otras policías en democracia? —VZL: Yo creo que más allá de nuestro deseo, la realidad se impone a patadas. El poder no ha cedido en Latinoamérica. En el mundo. Pero vayamos, para no ir de tan a lo general que pareciera que me quiero escapar de hablar del hoy concreto: la realidad es que las fuerzas en pugna en nuestro país organizan sociedades de tal injusticia, de tal atroz forma de vida, que se vuelve casi como natural que sucedan las cosas que
La co-fundadora de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, de 95 años, presentó el escrito el 27 de agosto, al cumplirse 44 años del secuestro de su hija Ana María y su yerno Julio César Galizzi. También quiere saber qué pasó con su nieta o nieto nacido en cautiverio. La jueza de San Martín, Alicia Vence, rechazó el pedido por improcedente. (Por La Retaguardia) ✍️ Redacción: Paulo Giacobbe 💻 Edición: Fernando Tebele 📷 Foto de portada: Mirta Baravalle en la Ronda de las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora (Archivo Natalia Bernades/La Retaguardia) El Juzgado Federal en lo Correccional y Criminal Nº2 de San Martín rechazó por improcedente un nuevo pedido de hábeas corpus presentado por Mirta Baravalle, co-fundadora de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. “Es manifiestamente improcedente por no encuadrar en los supuestos del artículo 3 de la ley 23.098”, dijo la jueza Alicia Vence en los considerandos de su respuesta, el pasado 31 de agosto. “La acción de hábeas corpus reviste el carácter de excepcional, y debe ser utilizada ante una limitación o amenaza actual de la libertad ambulatoria que requiera un tratamiento inmediato y que no sea subsanable por otro remedio procesal, lo que no se advierte en este caso en concreto”, analizó la jueza, que rechazó el pedido por improcedente y con costas. El pedido de Mirta Baravalle es por su hija, Ana María Baravalle, su yerno Julio César Galizzi y la hija/o de ambos, Camila o Ernesto. Ana María fue secuestrada el 27 de agosto de 1976. Estaba embarazada de 5 meses. La presentación se realizó exactamente cuando se cumplieron 44 años de su desaparición. En el escrito firmado por Gabriela Conder y Eduardo Soares, de la Gremial de Abogadxs, se relata el martirio al que es sometida la madre y abuela desde el momento de los secuestros. En 1976, alrededor de 30 o 40 sujetos ingresaron a su vivienda en San Martín, fuertemente armados, con ropa de fajina del Ejército, algunos con pasamontañas de colores para cubrir su rostro. También ingresaron a las casas contiguas, amenazando, robando y golpeando a esas familias. Se llevaron a un joven que apareció a los tres días. Ese grupo se va, pero vuelve otro a los veinte minutos. Ahora la patota vestía de civil. Entra a la casa de los Baravalle forzando la puerta. “Ellos me toman violentamente de un brazo y me arrojan contra la mesa, mientras me apuntan por detrás con un arma en la cabeza. Estaba presente un hermano mío al cual le taparon la cabeza a la vez que le pasaban un arma por el pecho y le decían: ‘Mirá, flaquito, si se me escapa un tiro de la Itaca’. Sacudiéndome, me preguntan quién es ANA y mi hija, para protegerme, se hace presente y dice que ella es ANA”, relató Mirta Baravalle en su presentación. A Ana la interrogan en otro sector de la casa. Mirta, presionada contra la mesa, solo puede escuchar voces. Alguien dice que el operativo terminó pero continúan revisando la vivienda. Así lo encuentran a Julio César Galizzi. “Según versiones posteriores de los vecinos, me dijeron que uno le decía al otro: ‘dale, tirale, matalo’ y que se escucharon disparos. (Luego encontraría los casquillos por el fondo de mi casa). Yo pude verle los pies al momento que se lo llevaban mientras decía: ‘Yo soy JULIO CÉSAR GALIZZI’. Por testimonios visuales de mis vecinos (que miraban desde sus casas), supe que mi hija fue introducida en un Ford Falcón, mientras Julio César fue metido en otro vehículo”. A partir de ahí comenzará la búsqueda de su hija, su yerno y su nieta o nieto. Un arduo camino que recorrerá con hidalguía y templanza, convirtiéndose en faro para otras luchas. No podía imaginar la huella que dejaría en la historia argentina cuando en septiembre de 1976 presentara el primer hábeas corpus en el Juzgado Nº3 de San Martín. Va a buscarlos en todo lugar de encierro imaginable y recurrirá a los organismos de derechos humanos existentes en ese momento. “Cuando llegó la fecha aproximada en la que mi hija debía dar a luz y sin esperanzas que me entregaran al bebé, comencé a ir en busca de datos a las casas cunas, orfelinatos, juzgados de menores y hospitales infantiles”, y entonces presenta el primer hábeas corpus por su nieta o nieto. Organismos internacionales, iglesias y la Corte Suprema de Justicia no podrán ignorar su derecho a saber la verdad. Caminará la Plaza de Mayo desde el primer día y la tornará más simbólica, más histórica. Desde el 30 de abril de 1977 será la Plaza de las Madres. Un pedido “La desaparición forzada se trata de un delito continuado”, explicó Mirta Baravalle en su presentación. Lo mismo pasa con el niño o niña que nació en cautiverio y fue robada su identidad. “Respecto a mi nieto o nieta manifiesto la necesidad de satisfacer el derecho a la verdad y determinar la verdadera identidad biológica, pues no solo ese delito fue cometido por el Terrorismo de Estado en el pasado sino que el Estado ha favorecido a ese ocultamiento, sea con conductas positivas u omisivas, provocando los efectos que se multiplican y perviven al día de hoy, ‘desapareciendo’ “a Camila o Ernesto de sus familiares, oculta/o tras una falsa identidad inventada y consolidada gracias a la acción del propio Estado“. Así, el Terrorismo de Estado tiene anclaje real en democracia, privando a esa persona de conocer a su familia biológica y a su familia biológica del encuentro añorado. Al enterarse de que el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAFF) incorporó un software de identificaciones masivas, Mirta Baravalle solicitó análisis masivos de ADN en la franja etaria respecto de su nieta o nieto y el cese de toda documentación “emitida por el Estado de toda persona que pertenezca a la franja etaria de los nietos y nietas que han sustraído para evitar la continuación y la perpetración del delito de lesa humanidad”, que se mantiene en democracia. A sus 95 años,
En el aire de Radio La Retaguardia se produjo este viernes un encuentro lleno de amor y de fuerza: cuatro madres que comparten el dolor por la desaparición de sus hijos a manos de fuerzas del Estado y que reconvierten esa fuerza para seguir luchando por la verdad y la justicia. Nora Cortiñas, Mónica Alegre y Viviana Alegre se juntaron para bancar a Cristina Castro en este momento de definiciones sobre el caso de Facundo Astudillo Castro. Las cuatro Madres intercambiaron sus sensaciones y experiencias propias, todas con su coraje y fortaleza características. Además de exigir verdad y justicia por Facundo, pidieron por todos los casos de pibes y pibas asesinadas por el Estado a lo largo de los distintos gobiernos constitucionales. (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista: Giselle Ribaloff/Fernando Tebele ✏ Redacción: Diego Adur/Pedro Tato 💻 Edición: Fernando Tebele 📷 Foto de portada: Captura de pantalla Facundo Astudillo Castro (desparecido en 2020), Gustavo Cortiñas (1977), Luciano Arruga (2009) y Facundo Rivera Alegre (2012), estuvieron presentes a través de sus madres luchadoras. Aquellas primeras madres que, como Nora Cortiñas, le exigían al gobierno genocida la aparición de sus hijos e hijas desaparecidas, fueron las referentes de las siguientes Madres que, como Mónica Alegre —mamá de Luciano Arruga— y Viviana Alegre —que busca a Facundo Rivera Alegre—, siguen reclamando saber qué les pasó a sus hijos, desaparecidos a manos de fuerzas de seguridad del Estado. Ellas, entre tantas otras, son quienes han marcado el camino para que más nuevas Madres, como Cristina Castro, puedan enfrentar a quienes puedan ser responsables y participen del encubrimiento de una nueva desaparición forzada en democracia. Están atravesadas por el dolor que significa la desaparición de un hijo. Comparten la angustia que representa no saber, mezclada con la esperanza incansable de encontrarlos, si no pueden vivos, al menos recuperar sus restos… Viven abrumadas por la desesperación de la búsqueda interminable de verdad y justicia, que a la vez las carga de energía rebelde y contagiosa. A ese sufrimiento sólo lo supera la fuerza que ellas han tenido y siguen sosteniendo para no claudicar en su lucha. Nora, Mónica, Viviana y Cristina, se encontraron en el programa Hasta que vuelvan los abrazos de Radio La Retaguardia. Nora Cortiñas, la madre de todas las Madres (como la calificó Mónica Alegre: “déjenme ser cholula y saludarla”, pidió sonriente), fue quien tomó la posta y puso en palabras los sentimientos que todas querían compartir con Cristina Castro: “No queremos que Cristina siga en la agonía de esta espera. Queremos que pronto tenga alguna respuesta. Quisiéramos que aparezca con vida, como le habían prometido. Estamos esperando la gran noticia. Ya nos vamos a abrazar en la Plaza de Mayo y en todas las plazas donde nos encontremos. La pandemia vino a cortarnos la posibilidad de estar en la calle para seguir reclamando la aparición con vida de Facundo y estar juntas en un solo grito. Entre todas nos damos la fuerza para seguir la lucha. Decimos no más desaparición forzada de persona, no más persecución a los jóvenes, no más asesinatos, fusilamientos, y torturas de pibes, como los que hubo últimamente en distintos lugares de la República Argentina. Tenemos que terminar con estas persecuciones y estos crímenes terribles”, dijo de entrada Nora Morales de Cortiñas, la mamá de Gustavo Cortiñas, desaparecido el 15 de abril de 1977, a los 24 años de edad, por la dictadura cívico-militar-eclesiástica. La integrante de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora resaltó la fortaleza de Cristina Castro: “Tiene la decisión de buscar a su hijo. Cada momento del día, las 24 horas, está atenta. Yo la abrazo muy fuerte a Cristina y deseo que pronto termine esta angustia, esta agonía del ocultamiento de la verdad. Deseo que sigan adelante con fuerza por la memoria, por la verdad y por la justicia. Los responsables que paguen con la cárcel”, exigió. Mónica Raquel Alegre es la mamá de Luciano Arruga, desaparecido por la policía el 31 de enero de 2009, en Lomas del Mirador, a los 16 años. Moni destacó el legado de las Madres de Plaza de Mayo y ofreció el sostén a otras madres que pasaron, como ella, por la perversa experiencia de la desaparición forzada de un hijo. Se generó entre ellas este diálogo: —Mónica Alegre: Hemos tenido mucha referencia, como Norita, Elia (Espen) y todas esas madres inmensas que nos han enseñado cómo se lucha. Es muy importante estar unidas en este momento y darle fuerza a Cristina. Va a llegar un momento en que va a poner los pies sobre la tierra. Hoy está como con una coraza, fortalecida. Eso es lo que todos admiramos. Todos la vemos con ese temple y firmeza. Vamos a estar pendientes de ella. Cuando ella quiebre nosotras vamos a estar ahí. Yo sé que va a pasar porque todas lo hemos pasado —marcó la mamá de Luciano. —Nora Cortiñas: No, ella no se va a caer. Ella va a estar con esta fortaleza. El amor de una madre da fuerza desde no sabemos dónde. No se claudica jamás. Esa búsqueda de la verdad y la justicia es permanente. Somos muchas y estamos dispuestas a que en este país no haya impunidad —remarcó Norita desde su experiencia. —MA: Yo no digo que claudique. Va a llegar un momento que va a flaquear. Ahí vamos a estar nosotras para sostenerla, para darle fuerza y para darle ánimo. Como lo estuvimos con Sergio. En la lucha no va a estar sola. Es un camino muy largo y muy difícil. A todos los familiares se nos han puesto piedras durísimas que tuvimos que pasar. Nos costó, pero seguimos el camino y seguimos la lucha. Lamentablemente, no es con los resultados que nosotros queremos. Este Estado te pone escollos en el camino —reforzó Mónica. —NC: Por eso hay que estar siempre fuerte, para separar esos escollos y buscar toda la justicia y toda la verdad. Estamos juntas. Este país vive en lucha permanente. Reivindicamos a nuestros hijos con la fuerza que ellos nos dejaron. Es una
Quizá sea el cuerpo de Facundo, ya lo sabremos. No vamos a hacer en este medio un minuto a minuto de los peritajes y la identificación. Si no fuera su cuerpo, el de alguien será. Pero si fuera el cuerpo de Facundo, quizá podamos arriesgar, sin mucho margen para el error, lo que podrían decir los medios tradicionales y algunos funcionarios. (Por La Retaguardia) ✏ Redacción: Fernando Tebele 💻 Edición: María Eugenia Otero/Paulo Giacobbe 📷 Foto de portada: Agustina Salinas/La Retaguardia 📼 Video: FM de la Calle (Bahía Blanca) El lugar en el que se halló un cuerpo. Ahora se intenta determinar si es el de Facundo Astudillo Castro. Foto: FM de la Calle Dirán que se ahogó solo. Que quiso evitar el control fitosanitario y cayó en el pantano. Que la señal de su celular lo ratificaría (así, en un burdo condicional). Que por esa zona de la ruta lo dejó alguien. Que todas las cosas que se dijeron y al final… Dirán que nadie fue. Como con Daniel Solano y Facundo Rivera Alegre; como ya pasó con Luciano Arruga y más recientemente con Santiago Maldonado. Quedarán algunas dudas y muchas certezas. Habremos encontrado otra madre luchadora en búsqueda de una justicia que corre siempre adelante y con ventaja, casi inalcanzable. Dirán mil veces que nadie fue. Pero nosotras y tantos otros más, sabremos quiénes fueron. La Policía, la justicia, el Estado. Y también sabremos que sólo la persistencia de las familias, de las organizaciones que luchan contra esta problemática, más el acompañamiento de los medios comunitarios, estaremos buscando siempre la verdad, aunque duela el cuerpo y se nuble el alma. INFORME DE GIULIANA CRUCCIANELI DE FM DE LA CALLE👇 DESCARGAR
La jueza federal de Bahía Blanca, María Gabriela Marrón, rechazó los pedidos de detención de cuatro policías sospechados de haber participado de la desaparición de Facundo Astudillo Castro. Los abogados de la familia, Leandro Aparicio y Luciano Peretto, habían solicitado esa medida preventiva contra Mario Gabriel Sosa, Jana Curuhinca, Siomara Flores y Alberto González, quienes seguirán libres a pesar de las pruebas recolectadas, que van desde mensajes de texto, fotos con Facundo frente a un móvil policial, hasta el hallazgo de un objeto del joven en la comisaría de la localidad Teniente Origone. Mañana la familia volverá a recusar al fiscal Ulpiano Martínez. (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista: Fernando Tebele/Giselle Ribaloff ✏ Redacción: Pedro Tato/Fernando Tebele 💻 Edición: Pedro Ramírez Otero 📷 Foto de portada: El policía Mario Gabriel Sosa posa junto a Facundo, que está detenido y de espaldas a la cámara. Noticia en redacción En diálogo con el programa Hasta que vuelvan los abrazos, Leandro Aparicio, uno de los abogados que sigue la causa en representación de Cristina Castro, la mamá de Facundo, comentó que hacía instantes había recibido la notificación de la jueza Marrón. Allí, la magistrada se explaya acerca de por qué decidió rechazar los pedidos de prisión que el 4 de agosto había pedido la querella, y que tenía como objetivo encarcelar preventivamente a los policías Mario Gabriel Sosa, Jana Curuhinca, Siomara Flores y Alberto González. Esta semana, a través de Página 12, se conocieron diálogos vía chat entre Sosa y Curuhinca, que aparecen con mayores complicaciones, más allá de lo resuelto hoy por la jueza Marrón. Aparicio explicó durante la charla que uno de los argumentos de la jueza fue que no podía acceder al pedido porque el Fiscal Ulpiano Martínez, a cargo de la investigación, no había acompañado el pedido de la querella. Aunque Marrón se encargó también de dejar en claro su opinión: aunque no pudiera accionar sin el pedido del fiscal, comparte su criterio de rechazo de la medida. —La Retaguardia: El viernes 3 de julio, mientras Cristina estaba en la comisaría de Origone, que fue el día que encontraron la sandía que reconoció como de Facundo, nos dijiste que íbamos a tener novedades importantes. Nos quedó la duda de si hacías referencia justamente a ese hecho, a ese descubrimiento. —Leandro Aparicio: No, no, no hacía referencia a eso. Yo no tenía idea de eso, porque nadie puede decir que lo plantamos, dicen que Cristina lo puso ahí… Que estaba dentro de un calabozo mugriento, en una bolsa, un paquete de cigarrillos podridos. No, no, yo me refería a un pedido de detención que habíamos hecho nosotros y que la jueza acaba de rechazar, aduciendo, de una manera legalmente cómoda, que como el fiscal no había acusado, que es real, ella no puede detener, en tanto que afectaría o sería inválida o nula su decisión. —LR: ¿La jueza rechazó todos los pedidos de detención que ustedes hicieron? —LA: Sí, hace una hora. Entonces lo que nos dice y nos explica, es que los rechaza porque nosotros, si el fiscal no nos apoya, no tenemos la posibilidad como los querellantes de acusar. Es una discusión trascendente esto en el ámbito del Derecho Penal, los derechos de la víctima, ¿no? Hasta dónde puede el querellante, hasta dónde no puede. Entonces nos explica ella, la señora jueza, que podemos recurrir. Bueno… ella da una interpretación, lo central de toda esta resolución es que ella dice “no puedo detener porque el fiscal no acusa”. —LR: ¿Dice que no puede detener o que no corresponde que estas personas estén detenidas”? -LA: Bueno, yo les alcanzo el fallo. Es un fallo bastante largo y en algunos aspectos confuso, es confuso. Porque resulta que para cuando les conviene el procedimiento del sistema federal, el procedimiento inquisitivo… En este caso la jueza no puede, pero en otros casos… yo tengo un cliente que se llama Castro, que nada que ver con Facundo, que mandó un mensaje que vendía leña y con ese mensaje está en cana hace un año y medio esperando el juicio. Con todos los mensajes que yo te puse en este contexto (por los chats entre policías), la jueza dice que ella no puede detener porque el fiscal no acusa, y dice también que le parece sincero, o hasta ahora le parece sincero, el testimonio de González (uno de los que detuvo a Facundo en Ruta 3). Lo menciona al pasar, entonces si le parece sincero, ¿no le tiene que parecer sincero el testimonio de Cristina?, que le dice que González nunca le dijo que se subió a una Oroch (uno de los modelos de las camionetas policiales). Es más complejo. La causa es muy compleja, tiene varias etapas, entonces hablo un poco para que se entiendan algunas cuestiones. Lo que dice la PROCUVIN (Procuraduría contra la Violencia Institucional, que asiste a las audiencias testimoniales) a quién sí destacamos, es que el fiscal o la investigación tiene que ser centralizada, no tirar el fiscal una noticia y que la gente hable sin ningún fundamento. Entonces, la novedad era eso. A los primeros que les cuento esta novedad es a ustedes. Recién salió hace una hora. —LR: A propósito de la PROCUVIN, porque vos ya es la segunda o tercera vez que destacás que los testimonios los hacen junto a un integrante de la PROCUVIN, pero a la vez ellos no pueden ocupar el rol de Martínez y acusar. Sólo están participando de los testimonios. —LA: Son coadyuvantes. No solamente que estuvieron en todos los testimonios, que no estuvo Martínez, estuvo en el primero, sino que después sugirieron medidas de prueba atinadas, totalmente atinadas, acertadas, de las cuáles Martínez no cumplió ninguna. O sea, a ver si se entiende, y no lo digo yo esto: los usó de forros para un laburo que no tenía ganas de hacer y las cosas que le dicen que tiene que hacer, no las hace. DESCARGAR En la extensa charla con Hasta que vuelvan los abrazos, el programa matutino de La
Se trata de una sandía de madera que le había regalado su abuela. Cristina Castro, su mamá, contó en el programa Hasta que vuelvan los abrazos de Radio La Retaguardia cómo fue el operativo de rastrillaje en el que Yatel, el perro adiestrado por Marcos Herrera señaló reiteradamente algo entre la basura, y ella reconoció el objeto como perteneciente a su hijo, dentro de una bolsa de nylon. Cristina no duda de que pertenezca a Facundo porque “era un regalo de su abuela que llevaba siempre con él y mi otro hijo tiene uno igual. También hallaron manchas de sangre que serán analizadas. (Por La Retaguardia)🎤 Entrevista: Fernando Tebele/Giselle Ribaloff 💻 Edición: Pedro Tato DESCARGAR Cristina Castro, la mamá de Facundo Astudillo Castro, desaparecido desde el 30 de abril con la Policía Bonaerense como principal institución sospechada por su participación, contó esta mañana en Radio La Retaguardia cómo fue el operativo del viernes pasado, cuyo video publicamos aquí. En ese rastrillaje, el perro entrenado por el perito Marcos Herrero olfateó incesantemente una bolsa de nylon hallada entre basura en un calabozo ya en desuso en la comisaría de Teniente Origone, una de las localidades aledañas a Pedro Luro, donde vive Facundo junto a su familia. Dentro de esa bolsa, según contó Castro, le hicieron ver en ese momento si reconocía algún objeto, y ella certificó que la pequeña sandía de madera, que se abre y contiene una “vaquita de San Antonio”, era una de las pertenencias que el joven desaparecido llevaba a todas partes porque se trataba de un regalo de su abuela. “Mi otro hijo tiene una igual”, detalló Cristina Castro, quien agregó que se encontraron manchas de sangre en las paredes, que también se observan en el video. Esas muestras hemáticas más el objeto, ya están siendo analizadas en Buenos Aires.
Leandro Aparicio, abogado de la familia de Facundo Astudillo Castro, pasó por el programa Hasta que vuelvan los abrazos. Allí habló acerca de las hipótesis que mantienen como querella a 90 días de la desaparición de Facundo. La certeza de que fue la Policía Bonaerense. Las maniobras para encubrir el delito. Los pedidos de imputaciones en la causa contra 10 integrantes de esa fuerza y 1 funcionario de la Municipalidad de Villarino. El abogado elaboró una hipótesis paso a paso de qué cree que pasó con Facundo desde que salió de su cada en Pedro Luro hasta el último momento en el que se lo vio con vida: mientras era subido a una patrulla policial. El rol de los medios tradicionales de Bahía Blanca y las relaciones entre empresarios de medios y funcionarios políticos. (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista: Fernando Tebele/Giselle Ribaloff 💻 Edición: Pedro Tato
Lo dijo Cristina Castro, la mamá de Facundo Astudillo Castro en diálogo con La Retaguardia. Cristina habló en el programa Hasta que vuelvan los abrazos sobre la búsqueda de su hijo, desaparecido desde el 30 de abril, contó acerca del pedido de recusación del fiscal Ulpiano Martínez. “No hay dudas de que la Bonaerense desapareció a mi hijo”, aseguró y se refirió al llamado del presidente Fernández: “He confiado en él”. (Por La Retaguardia)🎤 Entrevista: Fernando Tebele/Giselle Ribaloff ✏ Redacción: Diego Adur/Pedro Tato 💻 Edición: Fernando Tebele/Pedro Ramírez Otero —La Retaguardia: ¿Cómo estás? —Cristina Castro: Estamos, nos sostenemos como podemos con mi familia y con amigos. Estamos firmes y seguimos en la lucha hasta que nos devuelvan a Facundo. —LR: Después de una semana de muchas reuniones y encuentros, ¿qué sensación te quedó de la charla con el presidente Alberto Fernández? —CC: Me quedó la sensación de que el señor presidente quiere tanto como yo que se sepa la verdad. Me ha manifestado que él no va a tapar ni va a encubrir a nadie. Que, si el gobierno tuvo algo que ver, porque recordemos que la policía pertenece al gobierno, él no va a tener miramientos con nadie. Me dijo que él va a poner tras las rejas a todos los responsables y los encubridores. —LR: ¿Y a vos eso qué te generó? —CC: Le he creído. He confiado en que el señor presidente nos ayude desde donde él está para tratar de saber la verdad de todo lo que le pasó a mi hijo. La verdad que acá se grita a voces en los pueblos. La verdad se grita a voces. No hay duda de que la Policía Bonaerense ha desaparecido a mi hijo. Nosotros no tenemos dudas. —LR: Ayer hubo una audiencia en la que ustedes pidieron la recusación del fiscal Santiago Ulpiano Martínez y ahora el Tribunal tiene que resolver. ¿Es importante que aparten al fiscal? —CC: Es importantísimo. Un fiscal que está tratando de desviar la investigación hacia otro rumbo no nos sirve y no sirve como fiscal. Ni para nosotros ni para nadie. También lo ha pedido la Comisión Provincial por la Memoria, que se aparte inmediatamente el fiscal. Hemos tenido la reunión con la jueza (María Gabriela) Marrón el día viernes. Estamos esperando que se expida lo más pronto posible. También lo han pedido las Madres de Plaza de Mayo y las Abuelas de Plaza de Mayo. Todos en conjunto hemos pedido el apartamiento del fiscal Ulpiano Martínez. Esta vez nos tocó a nosotros, nos pasa a nosotros como familia, pero ¿cuánto daño más va hacer este fiscal? —LR: ¿Qué se sabe de los hermanos de la novia de Facundo que fueron llevados a la comisaría de Mayor Buratovich sin orden judicial? —CC: Han sido llevados a comisaría, han sido hostigados y han sido apretados. Así también a Daiana, la novia de Facundo. Esta gente quiere sacarse la soga del cuello y culpar a otra persona. Me da mucha pena por esta familia porque es una familia a la que mi hijo adoraba, a la que pertenecía. A Daiana le han ingresado a su casa 2 o 3 veces, sin orden de allanamiento, intentando apretarla. Daiana ya ha declarado todo esto. Espero que la justicia federal le ponga custodia, tanto a ella como a los hermanos. No puede ser que estén apretando gente para que digan cosas que no son y para tratar de intimidarlos de esa forma. —LR: En otros casos de desapariciones forzadas, durante los primeros meses hay maniobras de distracción y de culpabilización a las víctimas. ¿Pudiste hablarlo con otras mamás? —CC: Con otras mamás, con otros hermanos y con muchísimas personas. Lo hicieron con el tema del teléfono, de dónde se prendió la antena. Han querido desviar de todas formas la investigación. Nosotros sabemos que los únicos responsables son la Policía Bonaerense de Villarino. Ellos son los que me tienen que devolver a mi hijo, esté como esté y esté donde esté. Tenemos la certeza de que mi hijo estuvo en los patrulleros que dijeron que no lo tuvieron. Estuvo ahí, en esos patrulleros. Se ha marcado el lugar, el patrullero Donde siempre se negó que estuvo Facundo, el perro lo ha marcado. Había esencia de mi hijo todavía ahí. Estamos esperando los ADN de las manchas hepáticas. Estamos esperando los ADN de las pericias que han hecho sobre los patrulleros. La jueza ha pedido el allanamiento de la comisaría de Teniente Origone, que es un destacamento que pertenece a Mayor Buratovich, y de otros móviles. No sé qué más quieren saber para darse cuenta lo que ha pasado, porque acá se grita a voces lo que ha pasado. Son estas las personas responsables de desaparecer a mi hijo, han cambiado los Falcon por las Hilux. —LR: ¿Ustedes están llevando adelante una investigación paralela? CC: Así es. Los abogados y nosotros, la familia, hemos seguido la investigación en paralelo a lo que el fiscal Ulpiano Martínez quería hacer. Hemos seguido rastrillajes en persona con Marcos Herrero (el adiestrador del perro que marcó el rastro de Facundo en el patrullero), basándonos en lo que la gente del lugar nos decía. Yo sé que no falta mucho para dar con el paradero de mi hijo. Tengo la certeza de que mi hijo no llegó nunca a Bahía Blanca. Acá están tratando de tapar y de encubrir a estas personas, inclusive ya desde Villarino, donde esta señora declaró haber llevado a Facundo hasta Bahía Blanca, el día 30 de abril. No fue así. Es un informe truchado completamente desde protección ciudadana de acá de Villarino. Se han encargado los abogados de ver parte por parte, patente por patente, de llamar a cada una de las personas que han viajado. Y esas personas han presentado pruebas de que no han viajado el día 30, el día que viajó la señora. Han viajado entre el 27 y el 29. Y esta gente ha querido también cubrir a estas personas. —LR: ¿Qué está sucediendo con