Femicidios
Página: 3
Silvia Ferreyra, de Mujeres de la Matria Latinoamericana (MuMaLa), dialogó con Hasta que vuelvan los abrazos sobre la violencia de género antes y durante el aislamiento preventivo, social y obligatorio. El disparador fue el femicidio de Camila Tarocco apareció en una bolsa, semienterrada, a doscientos metros de la casa del principal acusado. (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista: Giselle Ribaloff/Fernando Tebele ✏ Redacción: Andrés Masotto 💻 Edición: Pedro Ramírez Otero/Fernando Tebele “Nosotros desde MuMaLa no nos resignamos a seguir contando casos como este, a seguir contando femicidios día tras día. Nosotras hace pocos días, el 9 de abril, dimos a conocer el resultado de los primeros 100 días de femicidios en Argentina y llegamos a la cifra de 82 femicidios. Y tenemos a la vez 61 casos de intentos de femicidio aparte de estos 82, que ahora son 83 con el de Camila. Y tenemos además otras 14 muertes violentas que están en investigación que se suman y dejan como saldo 96 muertes por violencia machista. Y nos parece que sacude, porque toda la sociedad está sensibilizada aun en cuarentena. Nosotras tenemos que la cuarta parte de estos femicidios se dieron a partir del 14 de marzo, cuando empezaron las medidas de restricción por la pandemia”, empezó a enumerar Silvia Ferreyra, integrante de Mujeres de la Matria Latinoamericana, horas después de que Camila Tarocco, de 26 años y mamá de dos niños, sumara otra víctima más. Aislamiento social y machista Apenas decretada la cuarentena obligatoria, muchos sectores empezaron a preguntarse qué hacer con las personas que, a partir de ese momento, estarían obligadas a aislarse en la casa que comparten con su agresor. “Nosotras tuvimos hace una semana una entrevista con gente del Ministerio (de las Mujeres, Géneros y Diversidad) justamente por una carta que habíamos acercado días atrás, solicitando algunas medidas de urgencia en el marco de la pandemia. Le planteamos la necesidad de instrumentar mayor coordinación, mayor celeridad, entre el Ministerio Público Fiscal, la justicia y las fuerzas de seguridad que son las tres instituciones que actúan cuando se presenta una denuncia por violencia de género” señaló Ferreyra. Y continuó: “También acercamos la propuesta de mayor asistencia a nivel local, porque a pesar de la cuarentena nos parece que todas las oficinas, secretarías y direcciones de género a nivel local necesitarían ser tomadas como servicios esenciales y que no detengan su asistencia, que desplieguen mecanismos para poder tener llegada a todas las personas que lo soliciten. También ampliar la cantidad de plazas dispuestas para las situaciones de emergencia, porque los refugios, los hoteles y las casas de mujeres se cuentan con los dedos de una mano y hace falta instrumentar medidas de urgencia para localizar a las víctimas en lugares más seguros. Ayer hubo una reunión de autoridades del Ministerio con tres titulares de la cartera de Justicia y Seguridad, pero nos parece que las medidas son urgentes para que haya más protección para las víctimas”. El rol de los medios Hace un mes que la agenda de los medios de comunicación, sobre todo de los tradicionales, está ocupada por la pandemia de coronavirus. Pero, como denuncian muchas agrupaciones y colectivos, en Argentina hay otra epidemia un tanto postergada informativamente: la violencia machista. La integrante de MuMaLa reforzó la necesidad mantener la problemática en la agenda mediática: “Me parece que tiene que haber una alerta en toda la sociedad. Yo creo que lo peor que podemos hacer es naturalizar esta situación, y en muchos casos se cae en ese lugar de esperar a que se dé con el paradero de la persona buscada y no difundimos con suficiente fuerza. Pero nos parece que en ese sentido hace falta seguir en alerta. Es importante que no se detenga esta cadena de alerta al conjunto de la sociedad. Pero también sabemos que la principal tarea la tiene el Estado, que es quien tiene más herramientas y dispositivos para poder llevar adelante esta tarea en el caso de la desaparición de las pibas. Es importante, también, lo que se hace desde la justicia. Porque en los primeros días de la cuarentena, en los casos de Claudia Repetto y otra piba en Lanús, nosotras vimos que la primera hipótesis de la justicia en caso de desaparición tiene que ser violencia de género y femicidio. Entonces eso tiene que orientar la búsqueda para hacerla más efectiva. No averiguación de paradero como sucede en muchos casos”, finalizó Silvia Ferreyra.
Una mujer que había sido detenida por violar la cuarentena en San Luis apareció muerta en la celda de la comisaría, ahorcada presuntamente con el cordón de su campera. Lilian Videla, presidenta de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de esa provincia, contó este caso en Radio La Retaguardia al programa Hasta que vuelvan los abrazos ¿Qué es esto, terrorismo de Estado?, se preguntó. (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista 👉 Fernando Tebele/Giselle Ribaloff 📝 Redacción: Diego Adur 💻 Edición 👉 Pedro Ramírez Otero/Fernando Tebele Florencia Morales se trasladaba con su bicicleta en San Luis cuando fue detenida por la policía por violar la cuarentena obligatoria. La llevaron a una comisaría y la encerraron en una de las celdas. A las pocas horas, la mujer apareció muerta, ahorcada con el cordón de su campera. Lilian Videla, una de las socias fundadoras de la APDH de San Luis, habló sobre las irregularidades de este caso y responsabilizó a la policía: “La señora iba en bicicleta a contramano. La llamaron para que se identificara y se ofuscó. Fueron a la comisaría. A las horas apareció colgada de una puerta. Acabo de hablar con el sobrino de esta señora. Me dijo que en la celda no había una silla ni una cama y que la puerta mide como dos metros ¿Con un cordón de la campera se va a colgar una persona? Es ingenuo. Es pensar que somos todos estúpidos. El informe de la justicia dice que así fueron los hechos. Detuvieron a la señora y a las horas apareció muerta. La detuvieron a las 10 horas y a las 17 apareció muerta ¿En todo ese período la policía no hizo nada? Todos sabemos que cuando te llevan a la comisaría te sacan los cordones y todas las cosas con las que te podés agredir. Esa es la función de la policía. Nada de eso ocurrió, la dejaron como estaba. Son todas incoherencias”, disparó Lilian Videla. Maniobras No solo el episodio de la muerte de Morales es extraño sino que también son muy evidentes las maniobras para dejar el caso impune: “Les querían dar el cuerpo incinerado para que se lo llevara a Mendoza. La familia se opuso. Finalmente la enterraron en el cementerio de Santa Rosa. El cuerpo no tiene ningún resguardo. Se le hizo la autopsia, pero no le dieron un parte a la querella, que es la familia, para que mande un médico forense de su parte ¿Qué autopsia hicieron? ¿Dónde? ¿Cuándo? ¿Cómo? ¿En horas estuvieron los resultados? Qué eficiencia… Todo es muy desprolijo y deja muchos signos de pregunta”, expresó.Desde que se decretó el aislamiento social, preventivo y obligatorio, tanto en San Luis como también en otras provincias se vienen produciendo casos de violencia y abuso de la autoridad de parte de las diferentes fuerzas de seguridad: “No es el primer caso en San Luis. Hace 15 días detuvieron a unas jóvenes que habían salido de madrugada. Las llevaron a una comisaría. Las maltrataron ahí y después las llevaron a la central de policía. Las hicieron desnudar. Les pusieron esposas y grillos. Las tuvieron ahí 18 horas paradas, ¿qué esto?, ¿volvemos a la época de la dictadura? Se olvidaron de que hace 40 años se terminó la dictadura y no lo vamos a volver a permitir. Esto no es solamente en San Luis. En Córdoba está pasando, en Santa Fe, en Buenos Aires lo vemos todos los días. El otro día invadieron a una comunidad wichí en el Chaco., cuestionó Videla. “¿Qué están haciendo, Terrorismo de Estado?Desde la APDH intentaron contactarse con la justicia para conseguir explicaciones de esta muerte y no lo lograron. Videla pidió el apoyo de los medios de comunicación para difundir el caso, que será denunciado a nivel nacional: “Lo de San Luis es muy grave. Hay todo un ocultamiento de parte del gobierno. Nos hemos puesto en contacto tan solo con un funcionario de seguridad que dice lo mismo que dicen los diarios del Poder. Estamos tratando de comunicarnos a nivel nacional para hacer la denuncia en (la Secretaría de) Derechos Humanos de la Nación. No podemos seguir permitiendo esto”, dijo. La policía brava de San LuisAntes de la muerte de Florencia Morales, existieron en la provincia muchos otros casos que dejan expuesta la violencia inusitada con la que se manejan las fuerzas de seguridad en San Luis: “Es una provincia muy chica, pero con policía muy brava. Hará dos años, asesinaron a dos pibes en Villa Mercedes y nunca se supo nada. Se borraron todas las huellas. El juicio duró años y nunca se supo qué pasó. Parece que los chicos estuvieron en un lugar que al poder no le convenía. Hace 4 o 5 años, la policía, por orden de la gobernación, arrasó en El Durazno a familias enteras con las máquinas para apoderarse de los lotes. Pasaban las topadoras y levantaban todo. Dejaron a la gente en la calle. Esa es su manera de actuar. Como éstos podría contar infinidad de hechos policiales. Estos casos los conoce la justicia y los conoce el poder político. Hay impunidad. Nos hacen recordar a las peores épocas de la dictadura”, cerró la presidenta de la APDH de San Luis, Lilian Videla.
Patricia Gordon, psicóloga de la Asociación En Red de Mar del Plata, en diálogo con el programa Hasta que vuelvan los abrazos de La Retaguardia, se refirió a las situaciones de violencia en el marco del aislamiento social obligatorio por el COVID- 19. Ya son 13 los femicidios desde que empezó la cuarentena. También habló sobre el rol del Estado y los recursos disponibles. (Por La Retaguardia)🎤 Entrevista: Giselle Ribaloff y Fernando Tebele ✏ Redacción: Nicolás Rosales 💻 Edición: Rosaura Barletta 📷 Foto: El MarplatenseFemicidios en aumento y con poca difusión Gordon se refirió al caso de Claudia y su hija de Mar del Plata que quedó un olvidado entre las noticias de los medios tradicionales y las redes sociales: “Estamos redoblando las fuerzas para utilizar las redes y manifestarnos. A propósito de esto, ayer hubo algo en relación al femicidio de Claudia y finalmente se convocó al ruidazo a las 18 del pasado jueves 30. Nos parece importante que más allá de que todos y todas estemos atravesados por esta situación tan crítica, y todos los efectos que generan la cuarentena y la pandemia, analizar y pensar con todas aquellas situaciones de violencia de género donde el lugar más seguro, en este caso, no es la casa, sino que es uno de los lugares más inseguros. Así como los casos de abuso sexual, que muchas veces hemos hablado, donde la casa se convierte justamente en el espacio íntimo, cerrado, donde lamentablemente ocurren estas cosas. Tenemos 13 femicidios desde que empezó la cuarentena, es una cifra alarmante. Tres de ellos son vinculados, quiere decir que cayeron sobre esta línea de fuego, o que el agresor fue directamente sobre la hija de la mujer que también asesinó.Los abusos en aislamiento “Podemos llegar a pensar que estas condiciones de aislamiento lo que hacen es agudizar el conflicto, podemos tener que instrumentar todos los mecanismos que tengamos a mano para poder trasmitirle a esas mujeres potencialmente víctimas directamente que alguien está con ellas. Que no están abandonadas, que se puede recurrir a un teléfono. Nosotros de Alameda en Red tenemos un teléfono y eso se está haciendo en la Universidad, en agrupaciones, en distintos puntos del país, como para que se establezca un contacto más allá de la cuarentena. Es interesante pensar que los abusos transcurren en el silencio, en la imposición de un secreto. Los mecanismos que usan muchas veces son el aislamiento. Aislar a la víctima para que pierda lazos con sus vecinos, con sus familiares, con compañeros y compañeras de trabajo, etc., y todo eso es justamente lo que estamos viviendo en este momento”, explicó Gordon sobre los mecanismos de la violencia machista en contexto de encierro.“Desde el estado se proporcionaron herramientas desde la comunicación: horarios, líneas, un mail. Sería deseable que haya una propuesta para poder frenar esto. Desde las organizaciones, estamos difundiendo formas de contacto y recibiendo consultas. Por el contexto, la presencia que podemos tener es virtual para ayudar a las víctimas. Aportar seguridad para que la otra persona sienta que está acompañada haciendo un seguimiento telefónico. Creo que todas estas formas son las que tenemos que ir profundizando y desarrollando”Por último, en relación a la trata de personas afirmó, “todo esto sigue ocurriendo, por la línea 145 se sigue trabajando. Estos circuitos ahora tienen que estar más presentes”
Marcelo Villalba quedó apartado temporalmente del juicio que juzga la violación y femicidio de la joven de 16 años, ocurrido en 2017. Ahora queda como único imputado Marcos Bazán, con la defensa de la Gremial de Abogados/as, que asegura que es inocente y le armaron la causa. (Por La Retaguardia) 🎤 Informe desde el Tribunal 👉 Agustina Salinas✍ Redacción 👉 Fernando Tebele💻 Edición de texto 👉 La Retaguardia📷 Fotos 👉 Agustina Salinas Marcelo Villalba, acusado de violar y asesinar a Anahí Benítez, fue declarado “”inimputable porque presenta una patología que suspende el proceso en su contra hasta que se constate mejoría”. Es decir que fue apartado del proceso. Si mejora en algún momento, debería ser juzgado. Villalba estaba complicado jurídicamente porque su ADN fue hallado en el cuerpo de Anahí durante las pericias. Pero la defensa sorprendió al pedir su inimputabilidad al comienzo del juicio. Ayer, los peritos lo entrevistaron de manera privada y avalaron el pedido.Ahora el único imputado es Marcos Bazán. La Gremial de Abogados y Abogadas y diferentes organizaciones sociales sostienen que Bazán es inocente, víctima de una causa armada, como tantas otras en el sistema penal. La familia de Anahí Benítez culpabiliza a ambos. Y la fiscalía en su alegato del comienzo de juicio, expresó que Bazan podría ser parte del femicidio, pero también sólo un encubridor.Compartimos una entrevista realizada a la abogada de la Gremial, Rosario Fernández, antes de la medida que hoy tomó el tribunal.
Anahí Benítez tenía 16 años cuando la violaron, la asesinaron e intentaron desaparecer su cuerpo. Hoy comenzó el juicio que intentará establecer cómo sucedieron los hechos. Entre los dos acusados, uno aparece complicado. El ADN de Sergio Villalba lo delató. El segundo acusado, Marcos Bazán, dice que es inocente. Lo defiende la Gremial de Abogados/as, un organismo de derechos humanos especializado en desarticular trampas judiciales para engrampar inocentes, a las que llamamos causas armadas. Antes del comienzo del juicio, familiares y amigas de Anahí marcharon hasta la puerta de los Tribunales de Lomas de Zamora. Allí también estaban quienes defienden la inocencia de Bazán. ✍ Redacción 👉 La Retaguardia📷 Fotos 👉 Agustina Salinas
Agotadas y felices, como cada año, volvemos a casa. Más allá de las disputas, que no salpican a la enorme mayoría. Somos mujeres, lesbianas, trans, travas, personas no binarias. Muchas más que las que podrían haber soñado aquel puñado de mujeres en 1986 cuando organizaron el primer encuentro. Algunas que llegaron este año por primera vez, sorprendidas, advertían que ya no serán las mismas después del encuentro. Nos abrazamos con ellas, las bienvenimos mientras también abrazamos a las compañeras de siempre, a las que esperan cada año nuestro octubre rojo, verde, multicolor. Nos esperan las históricas, las que no sólo soñaron, sino que fueron a la vez cimientos y obreras de esta marea de hoy. Marea verde que grita ¡Será ley! y que dice con firmeza ¡Ni una menos!; Que asegura Yo sí te creo, y marcha contra los travesticidios y contra el sistema prostituyente. Que reclama la implementación de la ESI, por un mundo donde quepamos todes. A 34 años, caminamos la ciudad de las diagonales durante más de cuatro horas y fuimos cientos de miles, muchas más que las que refleja la prensa comercial en sus páginas amarillas. Mucho más allá de las mezquindades, otra vez hicimos historia. (Por La Retaguardia) 📝 Texto 👉 María Eugenia Otero 📷 Fotos 👉 Vicki Otero
El sábado por la mañana, familiares y amigos de Carla Soggiu organizaron una radio abierta y con volanteada en la Plaza de Pompeya. Denunciaron las irregularidades y fallas en el sistema del botón antipánico, que no funcionó cuando Carla lo necesitó.El software utilizado tenía una licencia vencida el 31 de diciembre de 2018, por eso falló en la localización. Por esta razón, sus familiares denuncian al gobierno de la ciudad por su responsabilidad en la desaparición y muerte de Carla. Aquí un fotoinforme de la radio abierta. (Por Agustina Salinas para La Retaguardia)
Lo confirmó Gustavo, su tío, en diálogo con Rosaura Barletta y Luis Angió en el programa Otras Voces, Otras Propuestas. Carla desapareció el 15 de enero después de activar dos veces el botón antipánico. Su cuerpo fue hallado el sábado 19 en el Riachuelo porque, a pesar de haber alertado que estaba en peligro, la Policía no la ubicó a tiempo. Carla tenía el dispositivo después de haber denunciado que el 26 de diciembre su ex pareja la golpeó, la violó y la encerró. Él está detenido, pero su padre y su hermana continuaron amenazando y hostigando a Carla, que los denunció y obtuvo una extensión de la perimetral para ellos. (Por La Retaguardia)Foto: Agustina Salinas A pesar de que los medios hicieron eco de la hidrocefalia, patología que altera la orientación y la estabilidad, Gustavo fue contundente: “En la adolescencia, cuando tenía 14 o 15 años, mi hermana y mi cuñado observaron ciertas condiciones neurológicas como pérdida de orientación, desviación en un ojo, pérdida de estabilidad. Frente a eso, se hizo una consulta con los médicos y le diagnosticaron hidrocefalia. Se hizo una cirugía para solucionarlo y la operaron con éxito. Al poco tiempo volvió a ser una persona normal, se acomodó su ojo, dejó de desorientarse, eso lo solucionó y desde la cirugía nunca más volvió a presentar un cuadro de esos. Tenía los cuidados necesarios, tenía unas válvulas en la cabeza, con una cánula de drenaje hacia una parte del estómago”. La enfermedad de Carla no la afectaba desde que fue operada en la adolescencia.“El foco lo ponemos en tratar de que los hijos de Carla estén lo mejor posible con todo el desastre que se produjo en la familia. Ese es el objetivo primordial. Segundo, queremos verdad sobre todo lo que haya pasado alrededor del caso de mi sobrina. Es la única forma de que nosotros como familia podamos encontrar la paz para poder hacer el duelo”, dijo Gustavo.Sobre la situación de amenaza previa a la muerte, el tío de Carla explicó: “Le dieron el botón antipánico a raíz de un episodio violento que recibe de parte de su ex pareja el 26 de diciembre del año pasado. Fue una situación fea, de golpes, violación y privación ilegítima de la libertad. Le dieron un botón antipánico y una perimetral. Él fue detenido, pero los días posteriores a mi sobrina la llamaron frecuentemente amenazándola la familia de él, su padre su hermana. Se hizo la presentación ante la justicia y se extendió la perimetral hacia los padres de él y su hermana mayor. Es real que el padre pertenece a una Fuerza de Seguridad. No sé si activo o cesante, pero sí sé que pertenecía”, aclaró.“Ella accionó el botón antipánico pero no tenemos ninguna explicación sobre por qué no lograron localizarla, no sé cómo funciona ese dispositivo. Sus hijos están aquí en casa. Estamos unos en el frente y otros en el fondo pero en el mismo lote, nos vemos permanentemente, están con los papás de Carla”, contó.Por último, Gustavo se refirió al apoyo que reciben: “Esto trascendió los límites de nuestra familia. Hay vecinos, amigos. Mucha gente movilizada por esto, no sólo parientes y amigos de mi sobrina sino personas que ni siquiera conocemos. Ni siquiera somos nosotros los que organizamos. Sí participamos, porque nos dicen que las movilizaciones se hacen por justicia y verdad para Carla, pero ya lo están organizando amigos y gente que se solidarizó”. La familia no descarta nuevas movilizaciones en los próximos días.
En la mañana del sábado se difundió la noticia de un cuerpo encontrado en el Riachuelo. Todo apuntaba a que sería Carla Soggiu, desaparecida desde el martes 15 luego de accionar dos veces el botón antipánico, que obtuvo luego del secuestro y violación de su ex marido. Sus familiares y amigos se concentraron en la puerta de la casa para esperar que se confirme la identidad del cuerpo. Finalmente la familia confirmó que era Carla. Con el femicidio de Carla ya son 11 los casos en lo que va del año. El mismo sábado por la tarde, sus familiares, amigas y vecinas organizaron una movilización y corte en Puente Alsina, en Pompeya para visibilizar el femicidio de Carla y exigir justicia. Aquí la cobertura completa de Agustina Salinas para La Retaguardia.
El Tribunal Oral en lo Criminal 22 condenó a prisión perpetua al asesino de Natalia Grenbenshicova (15) y Nuria Couto (18). Las jóvenes que fueron atacadas a cuchilladas por Mariano Bonetto el 11 de octubre de 2016 en el Parque Irala de La Boca, murieron días después. El asesino había sido declarado inimputable en dos oportunidades. (Por Colectivo de Medios Populares*) El Tribunal Oral en lo Criminal 22, conformado por Ángel Gabriel Nardiello, Patricia Elida Cusmanich y Sergio Adrián Paduczak, condenó a prisión perpetua a Mariano Bonetto, quien apuñaló a Natalia Grenbenshicova (15) y Nuria Couto (18) el 11 de octubre de 2016 en el Parque Irala de La Boca. Nuria murió el 5 de noviembre. Natalia, apenas unos días después, el 24.El juicio oral y público había comenzado el 14 de junio, con la querella de los familiares de ambas adolescentes y el acompañamiento de amigos y amigas, vecinos de La Boca, alumnos y docentes de la Escuela de Bellas Artes Manuel Belgrano.Hasta hoy Bonetto estaba detenido en Prisma (área dedicada a los detenidos con problemas psiquiátricos) debido a un fallo anterior que lo había declarado inimputable. Hoy estuvo presente en la sala de audiencias algunos minutos. Se negó a hacer uso de su derecho a decir las últimas palabras y se retiró hacia la alcaidía donde esperó la sentencia. Tras la condena de hoy deberá ser trasladado a una cárcel común.La sentencia de prisión perpetua no fue unánime sino por mayoría. La presidenta del tribunal votó en disidencia pero se desconocen los argumentos que serán leídos por los jueces el jueves próximo.“Estoy contenta, más tranquila porque se hizo justicia como la entendemos acá. No me va a devolver a Natalia pero por fin algo salió como se debe”, dijo emocionada Anna Rodionova, su mamá, al finalizar el juicio.“La fiscalía había pedido 30 años y las querellas perpetua. Deseábamos este fallo pero creímos que el Tribunal iba a dar lo pedido por la fiscalía. Estamos sobrepasados de emociones. La perpetua da la seguridad de que pague como debe ser”, explicó Liliana Borysiuk, abogada querellante en representación de la mamá de Natalia.Carlos Couto, el papá de Nuria, también celebró el fallo: “Fue ejemplar, no esperaba una perpetua. El debate fue importante para establecer que era una persona en sus cabales. Se pudo revertir ese dictamen médico que había dicho que era inimputable basado en dos entrevistas de 20 minutos. En el juicio oral, en vivo, se pudo escuchar a los testigos, los amigos de Nuria y Natalia, que hablaban de una persona normal que sabía lo que hacía, lo mismo que los médicos del Argerich y del Santojanni. Así nos dimos cuenta que la base de la defensa en la declaración de inimputabilidad era una estrategia y difería con la verdad”.“Nada calma el dolor de las familias de Natalia y Nuria. Pero es un alivio, es un fallo ejemplificador y eso nos pone contentos. Y también debemos tomar conciencia de que esto sucedió en una plaza pública, y le puede pasar a cualquiera, y eso hay que verlo y hacer mención. Estamos desamparados por las fuerzas de seguridad y por un Estado ausente en todo momento”, señaló Couto. *FM Riachuelo, La Retaguardia, Agencia Paco Urondo, Sur Capitalino, Radio Gráfica, FM La Caterva