Mes: septiembre 2013

Bujedo violando su prisión domiciliaria (Por La Retaguardia) El trabajo de un equipo periodístico del diario El Atlántico de Mar del Plata, integrado por Marcelo Núñez y Federico Desántolo, permitió demostrar que el ex marino José Francisco Bujedo, imputado por delitos de lesa humanidad, violaba reiteradamente su prisión domiciliaria. Las ochenta fotos que confirmaron estas salidas fueron presentadas por la abogada querellante Gloria León ante el juez Federal Santiago Inchausti, y a partir de esta semana Bujedo espera el inicio del juicio en su contra en el penal de Marcos Paz. Bujedo paseando: ahora sí quedótras las rejas, pero en Marcos Paz El dato llegó a la redacción del diario El Atlántico de Mar del Plata a través de una persona que aseguró que José Francisco Bujedo salía a pasear por el barrio, a pesar de su prisión domiciliaria, y como prueba les envió una foto borrosa, sacada con un celular. A partir de allí, el jefe de redacción del diario, Federico Desántolo, y el fotógrafo Marcelo Núñez comenzaron una guardia en la casa de este ex marino, miembro del Grupo de Tareas 6.2 de la Armada. “Nosotros no lo conocíamos a Bujedo –contóNúñez a Oral y Público–, con lo cual tuvimos que empezar a hacer durante casi diez días una guardia periodística en distintos horarios hasta que lo pudimos enganchar el miércoles 4 de setiembre, alrededor de las 14 horas, saliendo de su casa. Lo seguimos por distintos lugares de Mar del Plata hasta que llegamos casi hasta el centro donde bajó y estuvo como 25 minutos en un lugar, luego se volvió a subir al auto que manejaba una chica joven y volvió a su casa”. Los periodistas lo fueron fotografiando y anotando los lugares en los que paraba, material que luego le acercaron a la abogada querellante de los juicios en Mar del Plata, Gloria León, quien verificó en el tribunal que esta salida no estaba autorizada. “Después buscamos al ex detenido Edgardo Gabbin, que lo sufrió en varias oportunidades en los años ’70. Bujedo fue la persona que lo secuestró después de un partido de fútbol y que cuando tras ser liberado en Bahía Blanca llegó a la terminal vieja de Mar del Plata lo estaba esperando otra vez, lo volvió a encapuchar y durante varios años estuvo circulando por distintos centros clandestinos de detención, siempre de la Marina, como la Base Naval, El Faro, Puerto Belgrano, y luego en capital en sede de la marina”, relató Núñez. Al mostrarle las fotos de Bujedo, Gabbin lo reconoció inmediatamente. Tras la confirmación, El Atlántico publicó en su edición del lunes la información y las fotografías que demostraban que Bujedo había violado su beneficio de prisión domiciliaria. “Automáticamente la abogada querellante nos dijo que iba a presentar la denuncia penal correspondiente para que se le revocara el arresto domiciliario, cosa que se cumplió este último lunes en la ciudad de Mar del Plata, y desde ese día está en Marcos Paz”, afirmó el fotógrafo. Las imágenes más claras de Bujedo se obtuvieron cuando salía del consultorio de un médico clínico, con el que luego los periodistas pudieron hablar: “nos contó que lo estaba atendiendo hacía muchos meses, que nunca supo que era un represor, y que se presentaba siempre como una persona mayor. El médico dijo estar dispuesto a ir al tribunal a contar todas las veces que lo atendió y nos dio un montón de fechas más en que lo visitó en su consultorio, de las que el tribunal nunca se enteró. También nos llegaron comentarios de que lo habían visto en el shopping o jugando al bingo. Nosotros casualmente lo enganchamos en esta salida que duró casi dos horas por distintos lugares de Mar del Plata y fue lo que aportamos a la justicia. Fueron ochenta fotos de él muy vigoroso, sin ninguna dolencia física, ni emergencia médica como para que saliera de la casa, el tipo estuvo siempre saludando gente, en un momento que paró el auto en un lugar charló con los trapitos de la cuadra. El juez desgraciadamente se enteró por nosotros que estaba violando el arresto domiciliario. Los controles de la justicia son casi nulos para estos represores imputados por delitos de lesa humanidad, que no son delitos comunes”, aseveró Marcelo Núñez a Oral y Público. El diario El Atlántico y medios alternativos de Mar del Plata mantuvieron esta noticia durante toda la semana, mientras que los medios tradicionales prácticamente no se dieron por enterados de esta información. “Entre los organismos de derechos humanos ha causado bastante bronca esto de que nosotros hayamos descubierto que nadie los esté controlando –contó Núñez–, más allá que siempre lo decimos, ahora pudimos comprobar con fotos que estos tipos están evadiendo los controles que la justicia dispone. La justicia federal tendría que disponer de otro tipo de controles, porque ya no sería un beneficio el arresto domiciliario sino un privilegio”. José Francisco Bujedo está imputado por 16 secuestros y tormentos y tres homicidios con alevosía de tres personas en Mar del Plata. Estaba con arresto domiciliario a la espera del inicio del juicio oral previsto, en principio, para el año que viene. Ya en años de democracia, Bujedo había tenido una vida social bastante amplia, fue un importante árbitro de fútbol local, y también presidente de sociedades de fomento. Cumplió cargos de jerarquía dentro del Ente Municipal de Deportes y Recreación de la Municipalidad de General Pueyrredón, durante la gestión de gobierno de Daniel Katz. “En esos años se le bancó un libro sobre los buenos arbitrajes y las buenas costumbres en el deporte”, agregó Núñez. En relación a la continuidad de los juicios y las causas por delitos de lesa humanidad cometidos en Mar del Plata, Núñez especificó: “Base Naval tiene varios tramos ya juzgados. Aparentemente ahora se unificarían los tramos III y IV, se sumarían más represores. Gracias al muy buen laburo que hicieron los fiscales que ahora están el juicio por la ESMA, Guillermo Friele y Mercedes Soiza Reilly, cuando estuvieron en Base

Foto (RedEco) (Por La Retaguardia) Durante una semana, FM La Caterva transmitió en vivo una radio abierta en la puerta de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, en pleno centro porteño, para reclamar una solución a la interferencia que sufre en su frecuencia de la 97.3 desde noviembre pasado. Dialogamos con Julián Bokser, quien hizo un balance de esta actividad y relató el encuentro que mantuvieron con el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, en plena calle Suipacha. Desde el lunes 9 al viernes 13 de setiembre, FM La Caterva realizó una radio abierta entre la una y las tres de la tarde frente a las oficinas de la AFSCA con el objetivo de visibilizar e instalar su problemática y la falta de respuesta de parte del organismo estatal. Desde el 26 de noviembre de 2012, se encuentra intervenida la frecuencia de FM 97.3 por una radio de cumbia que pertenece a una empresa que regentea boliches, y que sale con una potencia que abarca prácticamente la totalidad de la Ciudad de Buenos Aires. Han pasado diez meses y las soluciones siguen sin llegar para FM La Caterva, integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos. “No solo está instalada esta falsa idea en el imaginario social de que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ha favorecido a los sectores comunitarios, sino que aquellos que saben que todavía no ha habido avances concretos para nuestros medios creen incluso que es por culpa de Clarín y estos cuatro famosos artículos que estaban en discusión la otra semana en la audiencia pública de la Corte Suprema. Si hoy la ley de medios no está aplicada y nosotros seguimos sufriendo interferencias, seguimos sin poder salir al aire, o salimos muchas veces con condiciones técnicas precarias, es porque hay una falta de voluntad política de parte de quienes tienen la potestad de aplicar la ley y no lo hacen. No es una cuestión técnica, no es una cuestión legal, están todas las condiciones dadas, lo que falta es el condimento más importante, el ingrediente que sería la voluntad política de aplicar la ley y de una vez por todas garantizar la verdadera pluralidad de voces en la comunicación, que eso es lo que dicen defender, aunque sus acciones demuestran lo contrario”, explicó Julián Bokser, integrante de FM La Caterva, a La Retaguardia. La transmisión en vivo desde la puerta de la AFSCA permitió que la gran cantidad de personas que transitan por la calle Suipacha, que es peatonal desde hace poco tiempo, pudiera escuchar y ver de qué se trata un medio comunitario. El balance que desde La Caterva hacen de esta actividad es muy positivo: “con una acción comunicacional, cómo es el armado de una radio abierta y el desfile de los distintos programas y la diversidad y la variedad que tenemos, pudimos visibilizar e instalar esta problemática y la falta de respuesta de la AFSCA. La gente que pasa por la calle Suipacha entre la una y las tres de la tarde es mucha más incluso de la que yo me imaginaba. La cantidad de gente que paró y agarró el volante, que preguntó, la cantidad de gente que se solidarizó y tiró buena onda también nos sorprendió”.“Pudimos también, entre otras cosas, hablar cara a cara con Martín Sabbatella y con otros funcionarios de la AFSCA y exigirle las explicaciones del caso – agregó Bokser –, que la verdad no pudieron más que seguir poniendo excusas en relación a cuestiones técnicas o legales y seguir pidiendo un poco más de tiempo cuando ya van diez meses de interferencia. Falta poco para que se cumpla un año de una situación que ellos no han querido resolver poniendo distintas excusas, quizás alguna de todas esas sean ciertas, pero lo que demuestra en todo caso es que no están capacitados para el trabajo que deberían estar haciendo que es darle soluciones a los medios comunitarios, y atacar por otro lado a los grandes monopolios de la información contra los que tampoco han tenido por el momento demasiado éxito, y esto hay que decirlo porque es una crítica que les llega incluso desde sectores al interior del proyecto que ellos forman parte”. Acerca de cómo fue el desarrollo de la reunión con Sabbatella, Bokser la describió como una “situación que tuvo algo de pase de comedia”: “él bajó a comer al restaurante de enfrente, y justo pasó por delante de la radio abierta, y obviamente lo encaramos de buena manera para preguntarle primero si conocía el caso de La Caterva, si sabía lo que estaba pasando, dijo que claro que sí, entonces le pedimos que nos diera una explicación de por qué no habían resuelto hasta ese momento nuestro problema y qué pensaban hacer, y nos encontramos con una respuesta que nos sorprendió mucho y también nos enojó bastante que es que la estrategia judicial que ellos nos propusieron como forma de resolución de este conflicto no sería la adecuada para este conflicto, cosa de la que se dieron cuenta hace dos semanas. En la última reunión de directorio cuando iban a avanzar y resolver finalmente el problema de La Caterva, se dieron cuenta que la forma que habían elegido no era la correcta. Es decir que ellos mismos quieren usar mecanismos que no sirven con lo cual ya me parece insólita la situación en la que uno depende de alguien que le tiene que solucionar el problema y esa persona le dice que se lo va a resolver y no encuentra la manera adecuada para hacerlo. Así que ahora están buscando otra forma que vaya a saber uno cuánto tiempo le llevará”. FM La Caterva pertenece al Movimiento Popular La Dignidad, que no forma parte del kirchnerismo; en este sentido, Bokser se mostró convencido respecto a que si fueran una organización ligada al oficialismo el conflicto ya estaría solucionado: “creo que hubiera habido otro tipo de voluntad política, otros tiempos y otras formas de solución, que claramente no son los que se

Nora Cortiñas, Beverly Keene y Adolfo Pérez Esquivel  (Por La Retaguardia) Berta Cáceres, referente del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), y Tomás Gómez Membreño y Aureliano Molina, comunicadores indígenas e integrantes también del COPINH, debieron presentarse ante el Juzgado Primero de Letras de Intibucá en el marco de la judicialización y criminalización del que son víctimas por oponerse al proyecto Agua Zarca, que pretende construir una represa hidroeléctrica en una región en la que viven pueblos indígenas y campesinos, que la rechazan fuertemente. Esta mañana se realizó en la sede del SERPAJ (Servicio de Paz y Justicia) en Buenos Aires, una conferencia de prensa en solidaridad con el COPINH, que contó con la presencia de Nora Cortiñas y Adolfo Pérez Esquivel, entre otros referentes de derechos humanos. El 28 de junio de 2009, un golpe de Estado derrocó al por entonces presidente hondureñoMel Zelaya, quien había empezado a dar muestras de acercamiento con la Venezuela de Hugo Chávez. En este marco, el Congreso aprobó en agosto la Ley General de Aguas, que habilitó la posibilidad de concesionar los recursos hídricos del país. Uno de los proyectos sancionados fue el de Agua Zarca, pensado para represar el Río Gualcarque. La empresa Desarrollo Energético Sociedad Anónima (DESA) obtuvo la concesión para esta obra, y contrató a su vez a la transnacional china SINOHYDRO para su puesta en marcha.La iniciativa se mantuvo más allá de la restauración democrática. En los comicios, para los que Zelaya estuvo proscripto, fue electo presidente el derechista Porfirio Lobo.Desde un principio, el proyecto de Agua Zarca fue fuertemente rechazado por las comunidades lencas que viven en la zona. Esta resistencia incluyó movilizaciones y más de cien días de presencia en las rutas para evitar el avance contra lo que consideran un río sagrado. En julio de este año, Tomás García, líder de la comunidad lenca de Río Blanco, fue asesinado por el Ejército mientras participaba de una manifestación frente a la empresa DESA.Las comunidades están organizadas en el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, y como consecuencia de esta lucha, tres de sus integrantes han sido judicializados. El jueves 12 y viernes 13 de setiembre pasado Berta Cáceres, Tomás Gómez Membreño y Aureliano Molina deberán presentarse ante el Juzgado Primero de Letras de Intibucá. Tras escuchar los alegatos de la defensa y la querella, la magistrada a cargo del caso dará a conocer su resolución el viernes 20 de setiembre. Desde el COPINH denunciaron la persecución contra sus referentes y alertaron la militarización de la zona de Río Blanco.En el marco de esta lucha, esta mañana se llevó adelante una jornada de solidaridad con Honduras, que incluyó la realización de una conferencia de prensa en la sede del SERPAJ en Buenos Aires. Además de la presencia de distintos referentes de derechos humanos, se pudo escuchar la voz de Tomás Gómez Membreño, quien destacó y agradeció el acompañamiento a las articulaciones, las acciones y la lucha en defensa de los bienes naturales que el COPINH ha estado impulsando durante años: “nosotros como COPINH y como personas también que estamos siendo acusados, nos sentimos muy contentos al saber que hay campañas de solidaridad, acompañamiento y visibilización de nuestra lucha, y la reivindicación también de lo que son nuestros territorios y nuestra autonomía. Sabemos que es una lucha muy fuerte contra las empresas trasnacionales DESA y SINOHYDRO, sabemos que Agua Zarca es un proyecto para el que el Estado ha estado aplicando toda su maquinaria para que pueda construirse”, afirmó Gómez Membreño.El joven hondureño criticó duramente a los medios de comunicación de su país a los que acusó de montar una campaña en contra del COPINH y dar cuenta solo de la firma de un acuerdo de entendimiento entre el gobierno y algunos sectores de las comunidades, dejando de lado la postura de quienes rechazan el proyecto Agua Zarca. Gómez Membreno se refirió especialmente al diario Hondudiario: “es un medio más donde van viendo la forma en que puedan construir ese proyecto hidroeléctrico a costa de todo. Asesinan a compañeros, a compañeras, los amenazan, están violentando sus derechos, su autonomía y su autodeterminación”.Ante el cerco comunicacional que se presenta actualmente en Honduras, ha sido de suma importancia la realización de actos solidarios fuera de ese país. Durante la transmisión de la conferencia de prensa en el SERPAJ que llevó adelante Radio La Retaguardia, junto a Pañuelos en Rebeldía y FM La Caterva, hubo muchísima gente escuchando desde Honduras lo que allí se decía, acortando las distancias a través de la radio por internet.En el SERPAJ estuvo presente Laura Zuñiga, la hija de Berta Cáceres que vive en Argentina y milita en la agrupación COB La Brecha. “Nosotros desde acá estamos viendo todo, viendo desde lejos toda la violencia que está sucediendo ahora en todo el país, cómo cada día va incrementándose más la persecución contra los compañeros que luchan. En este caso me toca a mí vivir desde más cerca la persecución que desde siempre se dio contra los luchadores y ahora en un contexto de golpe de Estado que todavía vivimos. No solo nos violentan a través del ejército, del Estado, de la persecución judicial, sino también a través del hambre y la miseria, y en sacar a la gente de sus comunidades, quitarle su tierra y su agua. Me gustaría exigirle al gobierno de Honduras basta de persecución a los compañeros y compañeras, basta de persecución a mi madre, a Tomasito y a Lito, porque me parece muy injusto que tengan que sufrir toda la persecución”, señaló visiblemente emocionada Zuñiga.Durante la conferencia de prensa se escucharon las palabras de Nora Cortiñas y Adolfo Pérez Esquivel. A su turno, la Madre de Plaza de Mayo-Línea Fundadora contó que su agrupación sigue de cerca desde hace años el proceso que se vive en Honduras: “estuvimos allí antes de que fuera el golpe de Estado, siguiendo las denuncias sobre la militarización del país y hemos estado en el Congreso, en encuentros, y hemos

Una de las convocatoriasa la marcha reprimida (Por La Retaguardia) Tras la aprobación en la legislatura neuquina del acuerdo entre la Secretaría de Minería local y Yacimientos Petrolíferos Fiscales, y la represión contra quienes se manifestaban en contra de este convenio que confirmó la llegada de la multinacional Chevron al país; YPF puso en marcha una campaña de difusión en defensa del fracking en Vaca Muerta. Dialogamos con Javier Rodríguez Pardo de la RENACE (Red Nacional de Acción Ecologista), quien respondió punto por punto las afirmaciones volcadas en esta arremetida publicitaria oficial. La publicación de YPF lleva por título “Mitos y realidades sobre el shale”, que es sinónimo de fracking, y no casualmente recuerda al libro “15 mitos y realidades de la minería transnacional en la Argentina, Guía para desmontar el imaginario prominero”, del Colectivo Voces de Alerta, aunque sus objetivos sean claramente opuestos.En La Retaguardia entrevistamos a Javier Rodríguez Pardo de la RENACE, con quien repasamos todos los puntos de esta solicitada para derribar sus mitos y conocer las realidades de la fractura hidráulica y sus peligrosas consecuencias. YPF: La estimulación hidráulica pone en riesgo las napas de agua.No. En la Argentina los hidrocarburos se encuentran separados de los acuíferos por 2 km de roca. Además, las napas se protegen con casing de acero y cemento. Javier Rodríguez Pardo: La primera barbaridad que hacen ellos es tratar deliberadamente de influirnos a través de la palabra “estimulación”, como si el agua produjera nada más que un shock en el lugar y de esa manera se liberara un gas que es el que se termina recogiendo por distintos métodos y por distintas tuberías. Ellos la llaman estimulación hidráulica, cuando lo que hay realmente es un bombardeo e incluso se utilizan explosivos en algunos casos a más de 1000 metros de profundidad para abajo, por eso se trata de explicar, y ellos mismos lo dicen, que no es convencional. Lo convencional es obtener estos hidrocarburos a 1000 metros de profundidad, pero no a 2000 o 3000 metros.Ellos dicen que los hidrocarburos en Argentina se encuentran separados del agua por 2 kms. de roca; es otra gran barbaridad, como si todo el suelo y el subsuelo fuera homogéneo y coherente, y todo ese suelo y subsuelo estuviera separado por esos 2 kms. de roca. Ponen unos ejemplos que tienen subidos a su página que para nosotros son una barbaridad porque precisamente son todo lo contrario, el agua está pegadita, el pozo está a 300 metros. y las perforaciones a veces a profundidad de 2000 y 3000 metros de agua comunican esa perforación con las napas de agua que van recorriendo, lo que pasa es que ellos dicen que las enjaulan con cemento, con acero, buscando una explicación casi yo diría lírica e imposible de resolver. Es más, una perforación para obtener agua y poder tener un regadío ha dado múltiples inconvenientes de contaminación en la agricultura tradicional porque muchas veces ha sido imposible poder encerrar esa comunicación que produce ese sifón que genera una perforación en la tierra a 2000, 3000, 4000 metros de profundidad. YPF: La estimulación hidráulica compromete el abastecimiento de agua.No. En Neuquén se utilizará el 0,1% del caudal de los ríos frente al 5% utilizado en riego y consumo humano. El 95% restante desagua en el mar.JRP: Esta es una de las grandes barbaridades porque hay un informe del Tyndall Center (organización de Reino Unido formada por las Universidades de Oxford, Cambridge, Newcastle, Manchester, Sussex, East Anglia y Southampton) que nosotros hemos publicado en nuestra página, que revela que el consumo por cada perforación fluctúa entre los 9 millones y los 29 millones de litros de agua, y depende de la cantidad de fractura realizada, no es tampoco homogéneo ni coherente para explicar una cantidad delimitada, teniendo en cuenta por ejemplo que cada perforación, cada plataforma, implican seis pozos perforados y que el agua que se utiliza para ello trepa a los 174 millones de litros, pues multipliquémoslos por los miles de pozos que van a hacer y que están haciendo, como ha ocurrido en otros lugares donde ellos mismos dicen que ya se viene haciendo esta perforación.Así que esto es una mentira total, lo que pasa es que agarran a la gente distraída, y nos obliga a salir con estos números y decir que ellos mienten, que son aberraciones frente a los propios números que ellos mismos editan. Nosotros hemos pensado cómo hacer para contrarrestar toda esta información que ellos publican un domingo en diarios de tirada nacional o cómo contrarrestar la propaganda que también hacen por televisión con un costo millonario que para ellos es plata dulce prácticamente, plata que en realidad le corresponde al pueblo argentino porque con los subsidios que tiene este tipo de minería no van a pagar la utilización del agua. Hay un canon ridículo establecido por las provincias que es equivalente a lo que puede consumir un hacendado agrario para cultivar sus productos del agro, lo cual comparativamente en cien mil veces mayor. YPF: La estimulación hidráulica provoca sismosNo. La intensidad de la actividad sísmica proveniente de la inyección es 100.00 veces menor a lo detectable por los seres humanos. Decenas de miles de pozos se han perforado con esta técnica y no se ha comprobado en ningún caso que provoquen sismos.JRP: Ellos usan la palabra estimulación a propósito, es la forma de lavarnos la cabeza diciendo que el agua se usa como estímulo, y esa es una aberración, son millones de litros, grandes cantidades y volúmenes de arena con un sistema de perforación que es vertical y después abajo se convierte a los 2000 y 3000 metros la napa es perforada de manera horizontal hasta buscar el lugar donde está el gas para liberarlo, el gas y el petróleo en este caso, y ahí también se han utilizado explosivos. Hagan de cuenta que se ramifica como las raíces de un árbol, esas raíces son como si fueran agujeros, sale ese gas a un sitio ya abierto por ellos donde van

Basterra guiando una visita enla ex ESMA (Por La Retaguardia) El sábado 31 de agosto, durante la visita guiada en la ex ESMA convocada por la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos junto a organizaciones sociales y políticas para informar su rechazo al proyecto del gobierno nacional de modificar el Casino de Oficiales, se produjo un desagradable intercambio con integrantes de la agrupación HIJOS que se encontraban realizando un asado en el predio, en el que además se escuchaban los bombos y tambores de una murga que estaba practicando dentro de uno de los edificios. Según describieron los miembros de la AEDD, al interpelarlos acerca de lo hiriente de la situación, los integrantes de H.I.J.O.S., algunos de ellos funcionarios de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, respondieron en forma despectiva y burlona, y hasta hubo una “cobarde, patotera y agresiva actitud” por parte de quienes los acompañaban. Hace años que se debate acerca de qué se debe hacer con los ex centros clandestinos de detención, tortura y exterminio que funcionaron durante la dictadura cívico militar. En los últimos meses la atención se centró en el predio de la Escuela de Mecánica de la Armada a partir, por un lado, del brindis-asado que realizó el Ministerio de Justicia de la Nación a fines del año pasado; por el otro, del proyecto que tiene en carpeta el Poder Ejecutivo para modificar el Casino de Oficiales, donde funcionaban los lugares de tortura y donde se sometía a trabajo esclavo a los secuestrados, para darle una utilización museográfica.Ambos hechos han recibido respuestas contrapuestas entre quienes quieren resignificar el centro clandestino dándole alegría y vida, y quienes consideran que tienen que permanecer inalterables ya que deben resguardarse como sitios de memoria, y porque aún son pruebas judiciales para los juicios por delitos de lesa humanidad que están en desarrollo o que podrían sucederse. Estas posturas volvieron a estar frente a frente el sábado 31 de agosto, cuando los integrantes de la AEDD realizaban una nueva visita por la ex ESMA y se encontraron con una murga practicando en el predio y miembros de H.I.J.O.S. haciendo un asado. En un comunicado difundido tras la pelea, la AEDD afirmó: “La E.S.M.A. no debe ser un espacio de jolgorio y festejos sino de interpelación con respecto al genocidio perpetrado en la Argentina y sus consecuencias hasta el presente. Toda ella debe estar en función de la construcción de la memoria de nuestro pueblo. En esa construcción, los ‘asados’ en la ESMA tienen un solo significado: la quema de los cuerpos de nuestros compañeros muertos en la tortura o resistiendo en el momento de su secuestro. Repudiamos una vez más la banalización que desde el Gobierno Nacional, sectores afines y cooptados se realiza en el lugar con el objetivo de ‘resignificarlo’. Al ser consultado por este nuevo hecho, Víctor Basterra, sobreviviente de la ESMA, lo calificó como “grave dentro de un contexto complejo”, porque se trata de una historia que se ha repetido: “se ha cometido un error la vez pasada cuando se hizo el asado desde el Ministerio de Justicia y hoy se vuelve a cometer el mismo error, que es un poco una especie de provocación porque ignorar la congoja y el dolor que puede presentar un sobreviviente, familiares de aquellos que han sido afectados directamente, que se hagan determinadas actividades ahí, pero fundamentalmente el asadito, andar murgueando por las calles de ese predio que es la ESMA, volver a repetirlo en vez de decir reflexionemos un poco. Esto es como una especie de capricho infanto juvenil”, expresó Basterra en el marco del programa radial Oral y Público, del que participa. Respecto a qué se debe hacer con los ex centros clandestinos, Basterra aseguró que es algo que se viene debatiendo desde hace años: “lo que pasa es que se ha olvidado, porque se ha pasado por alto ese debate que se dio hace siete, ocho años atrás, que era qué se hacía con los espacios de la ESMA, ese espacio tan significativo, tan simbólico, que implicaba un ex centro clandestino de secuestro, tortura y exterminio como es la ESMA, de sufrimiento, de pavor. Es como para tenerle mucho respeto y mirarse hacia adentro… qué significa el mal humano descarnado como se llevó a cabo ahí. Y cubrirlo con una pintura de alegrías… si nosotros sabemos que la alegría se puede manifestar en cualquier lugar. Hay que parar un poco la pelota, ver qué se está haciendo, con respeto, con recogimiento, con humildad, con esa sencillez con las que hay que tratar las cosas, de frente pero con respeto. Acá ya se discutió sobre los usos de los sitios de memoria y parece que no se aprendió”. Basterra afirmó que hay que calmarse un poco: “acá se están mezclando muchas cosas. Hay que parar la pelota, con humildad, con sencillez, de frente y con respeto. Yo he tenido discusiones en esta semana y he parado algunas situaciones porque se pueden llegar a desmadrar… acusaciones graves como ‘tal por cual han recibido mensajes durante 25 años de los represores, se han desprendido de los represores pero siguen con la mentalidad de borrar la historia con alegría…’. La postura de ‘vamos a hacerlo igual’ que mantienen algunas organizaciones no conduce a nada. Hay que mirar un poquito con calma estas historias jodidas, dolorosas, lamentables, que se vuelven a repetir y que me parece que no está bien porque nos hiere a nosotros mismos. Yo recuerdo mucho a la compañera Mabel Gutiérrez, que justamente ponía sobre la mesa lo que eran los sentimientos de los familiares, y ella hablaba tras haber analizado lo sucedido a lo largo del tiempo respecto a cuáles habían sido los cambios primero de rechazo por ejemplo al sobreviviente, luego de recepción, ya que el sobreviviente tenía una actitud diferente al de mucha gente que trataba de olvidar, mientras que el sobreviviente lo ponía sobre la mesa, era el testigo vivo de la historia. Y tratar mal a un sobreviviente no es bueno”. Y

Carlos Slepoy (foto: www.lacomunapresxsdelfranquismo.org) (Por La Retaguardia) Hace dos semanas llegaron a la Argentina familiares y víctimas del franquismo para avanzar en la querella que se inició en nuestro país, a partir del principio de justicia universal, con el objetivo de juzgar los crímenes cometidos en España. Carlos Slepoy, uno de los abogados que impulsó en Italia y España las causas por crímenes cometidos durante la dictadura argentina cuando aquí regían aún las leyes de impunidad, y que acompaña ahora a los familiares españoles, destacó los avances conseguidos. Durante los últimos días mantuvieron varios encuentros con la jueza María Romilda Servini de Cubría, que es quien lleva adelante la causa, además de reunirse con legisladores nacionales, bonaerenses y porteños, y distintas organizaciones sociales y de derechos humanos que manifestaron su apoyo a la querella.Soledad Luque es española y tiene un hermano mellizo que fue apropiado. En 1965 le dijeron a su madre que el niño estaba muerto, pero nunca le mostraron el cuerpo. Por averiguaciones posteriores surgieron contradicciones entre los registros de entrada, la partida de nacimiento y las certificaciones médicas. Luque ha realizado las acciones judiciales correspondientes en España, pero esto ha sido infructuoso ya que la justicia de ese país consideró que faltaban pruebas. “Esto se repite en España de una manera generalizada. Hay más de 1500 denuncias interpuestas correspondientes al período posterior a los años 1951-1952”, explicó el abogado Carlos Slepoy a Oral y Público. Según una resolución del juez Baltazar Garzón, basada en investigaciones históricas, se calcula que en el período posterior a la guerra civil española, es decir desde 1939 hasta 1952 aproximadamente, hay 30.000 niños apropiados. “Esto se dio a través de un método absolutamente legalizado porque había decretos en tal sentido, conforme a los cuales les quitaban los niños a las madres republicanas en la prisión o en otros lugares que estuvieran, y se entregaban o bien a familias relacionadas con el régimen o a instituciones públicas de tal modo que se les sustraía y cambiaba la identidad a estas personas. Esto luego se convirtió en una práctica generalizada en España, aprovechando las estructuras ya creadas y se convirtieron en un negocio. Esto les ha pasado fundamentalmente a familias pobres, madres solteras, a las cuales en forma sistemática se les decía que los niños habían fallecido, y luego no se encontraba el cuerpo, no se sabía dónde estaban, las partidas son contradictorias, y esto ha dado origen a un gran movimiento especialmente en los últimos años, conforme al cual han surgido asociaciones que reclaman por estos niños robados en todo el territorio español”, agregó Slepoy. Algunos hablan de decenas de miles de niños apropiados, otros refieren centenares de miles. Si bien en España existen algunas investigaciones aisladas sobre este tema, la mayoría han sido archivada por los juzgados. En palabras de Slepoy, esto se debe a que “no se quiere apreciar que esto fue parte de un plan absolutamente establecido desde las estructuras del Estado, una práctica sistemática y generalizada, una verdadera trama delictiva que tiene la categoría de crimen contra la humanidad, y por tanto como no se quiere investigar este tipo de crímenes se aíslan los procesos”. Este es el motivo por el que Soledad Luque se encuentra en Argentina, junto a Jose María Galante y Josu Ibargutxi, en representación de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina, que se interpuso el 14 de abril de 2010 con el objetivo de que se investiguen los crímenes cometidos por la dictadura franquista, se identifique a sus responsables y se los juzgue. En diálogo con Oral y Público, Carlos Slepoy detalló las distintas actividades que llevaron adelante en el transcurso de estas dos semanas en el país. En dos oportunidades se reunieron con la jueza de la causa, María Romilda Servini de Cubría: “el segundo encuentro fue precedido por la presencia de varios actores como Cecilia Rosetto y Gastón Pauls, y la madre de Plaza de Mayo-Línea Fundadora Nora Cortiñas, que fueron a verla para manifestarle el apoyo de los organismos de derechos humanos y del mundo artístico a la causa que está llevando. Posteriormente, hablamos nosotros con ella y le solicitamos varias medidas. Una de ellas es que se libren órdenes de captura internacional contra varios integrantes del franquismo, especialmente de la última etapa. Las personas que vinieron desde España son presos políticos del franquismo, estuvieron muchos años en la cárcel, y fueron torturados reiteradamente por algunas de las personas cuya imputación solicitamos. Tenemos grandes expectativas respecto de lo que vaya a hacer la jueza, tenemos previsto en este sentido una próxima reunión la semana que viene de la que seguramente sacaremos algunas conclusiones positivas, esa es nuestra impresión. Por otra parte, ellos vinieron en representación de un gran movimiento social que se ha quedado en España de apoyo a la querella argentina, hay pronunciamientos de múltiples municipios y ayuntamientos. Nosotros la verdad que hemos venido con intención de impulsar el procedimiento pero jamás pensábamos que íbamos a tener la receptividad que se ha logrado”, aseguró Slepoy. Sucede que entre las distintas reuniones mantenidas se logró que desde el Congreso se emitiera una declaración que será elevada al pleno para que salga como una resolución de la totalidad del parlamento argentino: “nos reunimos con el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez; el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Remo Carlotto; y otros diputados de distintos bloques como el radicalismo y el socialismo, estuvo Víctor de Gennaro, Victoria Donda, Jorge Rivas. Firmaron una declaración de apoyo del Congreso a esta causa y condenando al franquismo. Al día siguiente estuvimos en la legislatura porteña, en donde ocurrió exactamente lo mismo. Varios legisladores lo firmaron y lo van a elevar al pleno. Estuvimos en la Ciudad de La Plata, en donde el intendente Pablo Bruera sacó un decreto que declara de interés municipal esta causa y estuvimos con legisladores de la provincia de Buenos Aires que van a elevar al pleno también el apoyo de la Legislatura de la Provincia

La imagen del mural ahora tapado   (Por La Retaguardia) El dueño de la concesión de la calesita de la plaza ubicada Juan B. Justo y Boyacá, en el barrio porteño de Villa Mitre, decidió tapar un mural realizado por el artista Carlos Terribili y sus alumnos, que representaba a los actores sociales de diciembre de 2001. Habrá una jornada el domingo 8 de septiembre a las 14. Leonardo Pinotti, de la Asamblea de Vecinos de Villa Mitre y Santa Rita, nos contó que intentaron hablar con el encargado y el dueño de la calesita pero solo recibieron maltratos y amenazas, por lo que resolvieron organizar la jornada para denunciar lo sucedido y reclamar la restitución del mural. Varios integrantes de la Asamblea de Vecinos montaron una feria de artesanos en la Plaza de Pappo de Villa Mitre, que funciona todos los domingos. Hace aproximadamente un mes y medio, vieron que estaban empezando a pintar la calesita, por lo que Leonardo Pinotti se acercó al encargado para pedirle que no tape el mural emplazado en una de las paredes que circunda el juego infantil. Tras contarle la historia de este mural realizado por Carlos Terribili, que refleja al murguero, al hincha de Argentinos Juniors, al cartonero, a la maestra, a la familia de trabajadores, a la madre de Plaza de Mayo, al jubilado, es decir a los actores sociales protagonistas de los hechos de diciembre de 2001, el encargado le respondió: “me importa tres carajos, la pared es mía y hago lo que quiero, y ese es un mural político”. “Le respondí que por supuesto era político y que él en su calesita tenía a Peter Pan y al Ratón Mickey que son personajes políticos ideados por un agente del FBI norteamericano como fue Walt Disney, que encima alcahueteó a sus colegas cuando fue el macartismo en Estados Unidos, pero este hombre no me entendía nada. Le pedí por favor que no lo tapara. Cuando le dije que Terribili era un muralista internacional, que pintó en toda América Latina, me dijo ‘este tipo de arte no me interesa y soy feliz igual, y ojo con taparnos lo que vamos a pintar porque te pueden balear las piernas’”, relató Pinotti a La Retaguardia. “Le pedí que se calmara un poco –continuó el miembro de la Asamblea de Vecinos de Villa Mitre y Santa Rita– y le pregunté cómo podía contactarme con el dueño, entonces fui a hablar con él que también tiene la concesión de la calesita en Parque Chacabuco, le expliqué todo, que hay vecinos muy indignados con todo esto, y me respondió ‘yo las manos no las tengo solamente para trabajar’. Estamos en presencia de gente bastante violenta, intolerante, le dejé mi teléfono celular al dueño para que me llamara”. Pinotti no supo nada más de esta persona, que según le contó un empleado tiene la concesión de veinte de las cincuenta calesitas que hay en la Ciudad de Buenos Aires, hasta un mes después: “la primera respuesta que recibo fue cuando voy a ver el mural un domingo y estaba tachada la cara de la madre de Plaza de Mayo. Esa fue la respuesta de esta gente”, afirmó. Sin duda, el hecho de que sea el rostro de la madre de Plaza de Mayo lo primero en ser tapado tiene un claro sentido ideológico. El mural había sido inaugurado el 3 de agosto de 2008 y hasta ahora nadie lo había tocado. Su destrucción generó que los siete miembros de la junta comunal de la comuna 11, que representan al PRO, el Frente para la Victoria y el Partido Socialista Auténtico, firmaran un acta de repudio por la destrucción del mural. “El ser humano a lo largo de la historia deja sus huellas y nosotros queremos dejar este mural que lo hicimos entre todos los vecinos, y con el que nos sentíamos muy identificados. Pero vino esta gente intolerante, violenta, que son visitantes porque vienen al barrio con el único fin de lucro, no les importa nada, y lo que han pintado son unas curvas amorfas que no tienen ningún sentido estético, ni artístico. Es un vacío”, expresó Pinotti en diálogo con La Retaguardia. Es por eso que vecinos y organizaciones sociales y culturales del barrio organizaron para este domingo 8 de setiembre, a partir de las 14, una jornada en la Plaza de Pappo, en la que actuarán bandas de rock y folclore, y estarán presentes Nora Cortiñas y el propio Carlos Terribili para reclamar junto a todos los habitantes de Villa Mitre la restitución del mural.

Pablo Pelazzo, en el centro, pensando (Foto: Jorge Federico Albarracín) (Por La Retaguardia) Tras la confirmación por parte de la Cámara Federal de Salta del procesamiento por delitos de lesa humanidad cometidos en Jujuy, de Carlos Pedro Blaquier, dueño del Ingenio Ledesma, y su gerente administrativo y mano derecha, Alberto Lemos, el fiscal ad hoc Pablo Pelazzo manifestó que esta decisión es un paso más en la posibilidad de pedir la elevación a juicio de la causa. Blaquier y Lemos están acusados de privación ilegítima de la libertad agravada contra Luis Ramón Aredez, Omar Claudio Gainza y Carlos Alberto Melián, en calidad de cómplices primario y secundario, respectivamente. Recién el 23 de agosto de este año, la Cámara rechazó los recursos de apelación presentados por las defensas y ratificó los procesamientos que habían sido dispuestos en noviembre de 2012 por el juez subrogante Fernando Poviña, del Juzgado Federal Nº 2 de Jujuy. Para el fiscal Pablo Pelazzo, el significado de este fallo en términos procesales es que se reafirma la convicción a la que había llegado el juzgado de primera instancia para el procesamiento: “este es un paso más que nos pone en condiciones de poder pedir que la causa se eleve a juicio, más allá de las apelaciones que se puedan hacer a casación”, afirmó en diálogo con Oral y Público, aunque aclaró que no ve ningún elemento que justifique que la defensa recurra a esa instancia: “no hay agravio por los cuales se pueda llegar a abrir a Casación y tampoco hay una persona detenida. En estos casos se ha mantenido la situación de libertad de los procesados con lo cual no habría elementos jurídicos para que pueda llegar a un resultado positivo con un planteo en casación”, especificó. Tras haber sido abogado querellante, Pelazzo es ahora el fiscal que entiende en las causas por crímenes de lesa humanidad en Jujuy. En el marco de la entrevista con Oral y Público afirmó que es “mucho más complejo poder analizar, establecer y probar la complicidad civil, y establecer las relaciones”, sin embargo destacó que el fallo de la Cámara Federal de Salta fue claro al referirse a los elementos de prueba objetivos que se tuvieron en cuenta y a su comparación con las declaraciones de las víctimas: “por dar un ejemplo, los panfletos del sindicato hablaban ya de persecuciones con el uso de camionetas del ingenio Ledesma, también se incluyó la relación entre la empresa y el gobierno militar, los actos posteriores, porque si bien estamos hablando de detenciones del 24 de marzo, la de Melián se produjo en abril, con lo cual no pueden haber ignorado que el préstamo de la camioneta en el mes de marzo había sido para esos hechos, sin tener en cuenta que este fallo no está analizando lo posterior, lo de julio, las relaciones con Gendarmería. Hay una serie de elementos objetivos que se han tenido en cuenta y que no solo lo ha dicho el juez, sino también ahora la Cámara, para llegar a probar la responsabilidad de los imputados”. El fiscal advirtió además que el hecho de que Blaquier y Lemos sean referentes importantes de la economía jujeña, e incluso nacional, ha generado una mayor demanda de información de parte de los medios: “por un lado están los medios que con buena fe han solicitado esa información, pero también se ha generado que otros medios claramente relacionados con la empresa, hayan hecho una especie de alegato, hablo específicamente del editorial del diario La Nación, donde se hace una selección con pruebas, digamos, que fue presentada beneficiando a la empresa con un alegato previo a la resolución y con todo un cuestionamiento no solamente hacia mi persona sino al juicio en sí mismo. Eso ha demandado también quizás mayor información de parte nuestra, aunque hoy la sociedad puede ver el fallo y ver y leer cada una de las pruebas que se analizaron”. En su fallo, la Cámara Federal de Salta reconoció la colaboración de Blaquier y Lemos para la realización de las detenciones de Aredez, Gainza y Melián, al manifestar que las fuerzas represivas que actuaron la madrugada del 24 de marzo de 1976 y los días posteriores contaron con la autorización para el uso de vehículos de la empresa. La resolución también estableció: “tal asentimiento fue prestado por el presidente del directorio (Blaquier) y ejecutada por su administrador general (Lemos), ya que tratándose de una empresa de la envergadura y grado de organización que poseía Ledesma, era imposible disponer de sus vehículos y apoyo logístico, sin instrucciones o aquiescencia del presidente del directorio”. En este sentido, la Cámara concluyó que se da por sentado que existió tal colaboración consentida de parte de la empresa, y que nada desmiente la imputación que se formula en cuanto que los vehículos fueron entregados voluntariamente: “más aún, al no existir registros de dicha circunstancia y al haberse efectuado los operativos en horas de la madrugada del día en que se produjo el golpe de Estado, cabe deducir que había conocimiento de la ilegalidad del operativo”, agregó en su fallo. Al igual que sucede en otras provincias del país, en Jujuy existen importantes dificultades para que las causas por crímenes de lesa humanidad lleguen a la instancia oral y pública, algo que se debe en gran medida al entorpecimiento que sistemáticamente realiza la justicia en la etapa de instrucción: “en esta causa en particular –explicó Pelazzo– tenemos un ejemplo clarísimo de cómo funciona, no solamente en Jujuy, lo que yo llamo la continuidad de la impunidad ya en democracia a través de mecanismos internos de la justicia, que de alguna manera fueron bastante eficaces con la prolongación de la impunidad en el sentido de no avanzar con las causas, desguazarlas, no cumplir con ningún criterio de investigación en estos casos de lesa humanidad, que tienen particularidades que las diferencian bastante de otras causas. Por ejemplo, dos de las personas que están ahora de defensores de Blaquier y Lemos actuaron en las causas uno como juez y el

La obra de Carlson se exhibirá en laex ESMA (Por La Retaguardia) Conmovido tras realizar una visita a la ex ESMA en 2007, el artista plástico estadounidense Brian Carlson comenzó a pensar y elaborar este monumento a las víctimas del Terrorismo de Estado argentino, que consiste en la pintura de retratos en color de los rostros de ex detenidos desaparecidos a partir de las conocidas fotografías en blanco y negro. Luego de un paso por Rosario, la muestra se exhibe desde este 31 de agosto en el edificio donde funcionó la enfermería de la ex ESMA. En medio del debate acerca de qué uso se le debe dar a los ex centros clandestinos de detención, tortura y exterminio que funcionaron durante la última dictadura cívico militar, generado a partir del proyecto del gobierno nacional que prevé modificar el emblemático Casino de Oficiales de la Escuela de Mecánica de la Armada, con el objetivo de darle una utilización museográfica, se exhibe en el edificio que funcionaba como enfermería, un lugar poco utilizado hasta el momento tras la recuperación del espacio, la muestra “Los Aparecidos” del artista plástico estadounidense Brian Carlson.En 2007, Carlson estuvo en Buenos Aires. Estaba investigando sobre violencia de género y recorrió una exhibición sobre el tema, pero además participó de la visita guiada que se realiza en la ex Escuela de Mecánica de la Armada. En ese momento, él no sabía demasiado sobre lo que había sucedido con los derechos humanos en Argentina, por lo que al conocer la ex ESMA se encontró con todo lo que había ocurrido durante el Terrorismo de Estado en nuestro país y fue tal el sentimiento de dolor, desesperación y pena que sintió que le transmitían esas paredes, que se comprometió a volver al país con este homenaje.Investigando sobre el tema, descubrió también lo que había sido la Operación Cóndor y el protagonismo que Estados Unidos había tenido, algo que le dio particularmente mucha vergüenza.En el blog sobre el memorial, Carlson cuenta que su intención con esta creación es homenajear a todas las “hermosas personas” que “se pisotearon con total desprecio, que pasaron los últimos meses o días de vida en niveles inimaginables de sufrimiento y terror”. Respecto al nombre de la muestra, el artista explica que lo eligió porque espera ayudar simbólicamente a hacer aparecer a los desaparecidos, colaborar en el esfuerzo por recordarlos.En diálogo con Oral y Público, Carlson señaló que le gusta decir que sus obras son un arte que sana: “es algo para preservar la memoria y en el caso de mi país que hay tanta gente que no sabe qué fue lo que pasó en América Latina, la idea es poder comunicárselo”.La muestra ya fue expuesta en el Museo de la Memoria de Rosario. Como el espacio con el que se contaba era reducido sólo se exhibieron cuarenta y una pinturas, específicamente las que hacen referencia a los desaparecidos de Rosario. Sin embargo, luego se decidió presentar la totalidad de la obra en la escalera del atrio del Monumento a la Bandera. Laura acompaña a Carlson en su visita a la Argentina oficiando de traductora. En el marco de la entrevista con Oral y Público, ella explicó que un carpintero amigo hizo el enmarcado de las 450 pinturas: “fue maravilloso porque la gente que pasaba por el monumento pedía ayudar con el armado de la obra. Ahí sí estuvieron los 450 rostros en color mirándonos desde el Monumento a la Bandera, que es el lugar donde todos los 24 de marzo se hace la marcha”, contó.Al ser consultado acerca de qué significaba para él exhibir su obra en la ESMA, el mismo espacio que la inspiró, Carlson aseguró: “es un honor, me llena de emoción el hecho de poder estar honrando a los desaparecidos en ese lugar”, dijo el artista sin querer disimular la emoción que le produce esta nueva muestra con su obra.La muestra “Los Aparecidos” fue inaugurada este sábado 31 de agosto y podrá visitarse hasta fin de año, en el sector donde funcionaba la enfermería de la ex ESMA, ubicada entre el Edificio Cuatro Columnas y el Casino de Oficiales del ex centro clandestino de detención. DESCARGAR