Santiago Maldonado
Página: 3
Lo dijo Verónica Heredia, la abogada de la familia Maldonado, respecto al polémico fallo del juez Gustavo Lleral que cerró la causa por la desaparición forzada seguida de muerte de Santiago. Fue en una entrevista realizada por Alfredo Grande en el programa Sueños Posibles que emite Radio La Retaguardia. Heredia manifestó su descontento con la decisión del juez y avisó que apelará el fallo. Hoy la justicia aceptó la apelación de la APDH, querellante en la causa, poco después de la conferencia de prensa realizada en el BAUEN. (Por La Retaguardia)Fotoinforme de la conferencia de prensa: Natalia Bernades La abogada de la familia Maldonado se refirió a las contradicciones del juez Lleral en su escrito del 29 de noviembre que cerró la causa de Santiago: “El juez en su relato dice que había personal de Gendarmería y habla de un enfrentamiento entre 100 gendarmes contra 8 o 10 personas en el medio de la nada, el kilómetro 1848 de la Ruta 40. Reconoce en su resolución que en este enfrentamiento estas 8 o 10 personas corren hacia el río. Los gendarmes los corren, tirando con escopetas hacia el río, y estando a metros de Santiago. Luego aparece que se hundió solo y se murió”, comenzó cuestionando Heredia, que hizo mención al enemigo interno constituido desde el Estado y desde los medios tradicionales de comunicación con la intención de convertir en victimario a la propia víctima: “Ha quedado claro con todo el despliegue de dichos y de hechos por parte del Estado. No sé si ha declarado la guerra, pero sí un enemigo interno. Así trata a todas las personas que ha puesto en este lugar, un Estado de excepción, con reglas que no están escritas, que son de ellos, privándolos de la libertad, desplegando la fuerza, interviniendo teléfonos, persiguiendo y hasta ocasionando muertes sin que esto produzca ninguna responsabilidad para ellos”, manifestó.Heredia hizo hincapié en las fallas técnicas y jurídicas de Lleral al momento de informar su resolución y se refirió al desgate continuo al que se vio sometida la familia Maldonado para impedirle alcanzar la verdad: “Estamos en un momento de repensar cuáles son las herramientas jurídicas con las que realmente contamos. Si uno traza una línea de tiempo desde el 1 de agosto de 2017, cuando desaparece Santiago, hasta el 29 de noviembre de 2018, cuando el juez decide cerrar la causa, con los hechos que fueron ocurriendo en la causa de Santiago, los actos procesales y la agenda política de este gobierno, observa que hay coincidencias que son fácticas y uno se da cuenta para qué sirvió todo este caso. El juez, de una manera grotesca, dijo el 28 de noviembre que recibió la última prueba relevante. Algo teníamos para decir las siete partes entre querellas y Ministerio Público Fiscal. El día siguiente, el 29 de noviembre, cuando están todas las fuerzas de seguridad desplegadas a lo largo y a lo ancho del país, el juez escribió el fallo para decir que el caso de Santiago Maldonado estaba cerrado. Lo que siempre intenta el Estado es ejercer ese desgate insoportable para recurrir al tortuoso camino de la justicia. Hay que repensar las herramientas jurídicas que tenemos. Tenemos la herramienta de la calle, eso es innegable”, sostuvo la abogada en Radio La Retaguardia.También se refirió a los motivos políticos que influyeron en la decisión jurídica de cerrar la causa y lo comparó con otro caso de desaparición forzada que al mantenerse fuera del epicentro mediático todavía permanece abierto: “Con la apariencia de una decisión jurídica se pretende legitimar una decisión política. Acá, claramente, el Estado ha decidido que si la fuerza de seguridad mata no es delito. Además, con Santiago, dice que si hay una desaparición tampoco es delito. Es la apariencia jurídica de decisiones políticas. Cuando yo hablo de Estado de excepción es porque no hay Estado. Estamos afuera de lo que se entiende de un Estado de derecho, con garantías, con poderes limitados por la constitución y reglas claras. Estamos fuera de ese contexto. En ese fuera de ese contexto, se va instalando lo que se puede llegar a hacer. Aparece una normativa y una legitimación para hacer. El juez Lleral tiene para resolver otro caso de desaparición forzada, en la que yo también soy abogada de la familia, el caso de César Monsalvez. Como no es mediática no le interesa al juez cerrar esa causa. Necesitaba cerrar esta porque es un acto político lo que hizo. El acto procesal de su resolución habla por sí sola.”, expresó.La abogada habló de las personas que funcionan como sus sostenes morales y anímicos para continuar la lucha y aseguró que lo que marca su tarea profesional son los deseos de la familia: “Cuando uno asume estas causas donde se enfrenta al Estado, mi guía es lo que la familia va queriendo. Las decisiones de Sergio y Andrea son las que van marcando mi camino jurídico. La decisión de enfrentarse a todo el Estado, a los medios de comunicación, a las mentiras… es terrible lo que hacen con ellos y el agravio permanente. Hay gente que los putea, sin dar la cara, cobardemente. Estoy siempre acompañada por Norita Cortiñas. Para mí, es todo. Ella me da la claridad, me da la fortaleza, me recuerda que esto es largo y que hay que estar, me recuerda lo imprescindible que es la calle como lugar de encuentro para repensar las estrategias para enfrentar. Después, estoy siempre acompañada por el Encuentro de Profesionales Contra la Tortura. Nos encontramos para pensar en estos momentos de mucha reflexión. Este es un momento de mucha confusión, pero es un momento para trasmitir la posibilidad de la potencia y de la resistencia. Es un momento de resistencia. Son momentos para pensar, reflexionar y no pensar solo”, insistió Heredia.Por último, avisó que presentará su apelación a este fallo ridículo que pretende garantizar la impunidad al Estado y a todos los responsables de la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado: “Todas las resoluciones judiciales dependen también de
Hace algunas semanas, el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) premió a Claudio Andrade, el periodista de Clarín que (en)cubrió la desaparición forzada de Santiago Maldonado con sus textos más parecidos a comunicados gubernamentales que al apego a la verdad. Esta semana, decenas de periodistas de medios comerciales se candidatearon para el premio a la mejor investigación, inventando en vivo una red anarquista dispuesta a tomar el poder (¿?). (Por La Retaguardia) “Excelencia en investigación. Un periodista de Clarín fue distinguido por Fopea por su cobertura del Caso Maldonado”, cuenta orgulloso el diario Clarín. El premiado es Claudio Andrade y Fopea es el Foro de Periodismo Argentino. La noticia nos toma por sorpresa. No recordamos exactamente todo lo escrito por Andrade en relación al caso Maldonado. ¿El periodista premiado habrá sido el que escribió la nota titulada “Maldonado: bomberos de Trelew declararon ante el juez que el Río Chubut funciona como ‘una trampa’”? Sí, es él. El río es traicionero, como la crisis causa muertes. Toda una línea editorial. Esa nota es del 6 de febrero de este año, y es tan solo una muestra que sirve para señalar al botón.Nos preguntamos qué hace que un grupo de periodistas que se presumen defensores de la libertad de expresión, señalen como excelente el trabajo de investigación de un tipo que dice que Santiago Maldonado se ahogó solo, mientras el juez todavía investiga su desaparición forzada. Quizá la excelencia venga por el lado del tuit que tiene fijado en su cuenta y que está fechado el 18 de septiembre, o sea, un mes antes de la aparición del cuerpo de Santiago en el Río Chubut. #maldonado el dato firme es que el cuerpo estaría a unos 409 metros de cushamen, pu lof abajo de los sauces en el agua — Claudio Andrade (@ClaudioAndrade_) 18 de septiembre de 2017 Parece que el dato era firme. Es raro. Cabe preguntarse de dónde lo sacó. Caben tres posibilidades: que haya sido gente del juzgado, lo que pondría en evidencia que sabían donde estaba y no lo buscaron. La segunda es que se trate de integrantes de Gendarmería que hayan sido testigos del supuesto ahogamiento sin hacer nada y sin contarlo desde el primer momento. Parecen inverosímiles estas dos. Entonces, la tercera posibilidad, es que quizá su fuente sea el propio gobierno; o peor: los servicios de inteligencia, que responden a los gobiernos de turno, pero a la vez tienen una autonomía que asusta. Desde nuestro punto de vista, un periodista que tiene como fuente a los servicios de inteligencia no hace periodismo. Por una cuestión ética, pero también porque resulta pasible todo el tiempo de comerse operaciones de prensa. Además, creemos que entrar en contacto con esa instancia negra de la política argentina te puede servir para alguna que otra primicia, pero te deja pegado a la mafia para siempre. Y con la mafia no se negocia, se obedece o se la enfrenta, eso se sabe. Andrade parece ser de los que obedecen. Por eso lo premian. Andrade no aclaró especialistas en qué. Quizás en operaciones de prensa. Pero no solo fue actor esencial en la instalación de la idea del Santiago zonzo que se ahogó por no saber nadar. Andrade también ayudó a demonizar a los mapuche que estaban en la Lof Winkul Newen, en la que fue asesinado por la espalda Rafael Nahuel. El hecho ocurrió el 25 de noviembre de 2018. Los efectivos de la Prefectura Naval que participaron del operativo están libres. En cambio, quienes acompañaban a Rafa en la Pu Lof y bajaron su cuerpo a la Ruta 40 para intentar salvarle la vida, están ahora prófugos de la justicia. Fausto Jones Huala, hermano del Lonko Facundo, y Lautaro González, fueron detenidos en aquel momento. Recuperaron la libertad unos días después, pero el juez Gustavo Villanueva continuó la causa. Sin Andrade como principal ariete con notas como “Caso Rafael Nahuel: las pericias determinaron que mapuches y prefectos tenían restos de pólvora”, del 30 de marzo de 2018, la persecución judicial carente de pruebas no sería posible. Solo se sostiene con el consenso social. Y ese consenso se consigue vía “periodismo independiente”. El cántaro no siempre va a las fuentes El gran mentidiario argentino, como lo bautizó Sergio, el hermano de Santiago, festeja el reconocimiento a Andrade en su página, donde incluye un link a una de sus notas: “Caso Maldonado: revelan nuevos detalles del día en que apareció el cuerpo”. La nota está armada de acuerdo a lo que le dicen fuentes sin nombre: “testigos”, “voces que estuvieron presentes”, “personal que participó de la búsqueda” y “un especialista que participó del operativo”. Preocupado en criminalizar a los mapuche, en ningún momento menciona a la familia de Santiago. Si buscara otras fuentes, se podría haber enterado del calvario que vivieron Sergio y su compañera Andrea Antico el día que encontraron el cuerpo. “Como respuesta a tanta información falsa que circuló y circula en los medios de comunicación, familiares y amigos decidimos crear una página oficial para divulgar información confiable y exigir el esclarecimiento de los hechos que terminaron con la vida de Santiago Maldonado”, explica la familia de Santiago en el sitio SantiagoMaldonado.com El sitio tiene la pestaña Noticias Falsas donde lo escrito por Claudio Andrade para Clarín ocupa un lugar privilegiado. Una de las mentiras más groseras, con fecha 29 de septiembre de 2017: “A 60 días de su desaparición. La foto de un joven parecido a Santiago Maldonado, eje de otra controversia en El Bolsón”. Los mismos que en algún momento dijeron que había un pueblo de Entre Ríos donde todos se parecían a Santiago Maldonado, ahora dicen que estuvo en El Bolsón. Resulta insano repasar las notas de Andrade para Clarín. Con fecha 17 de octubre de este año, pedía que cerraran la causa por la desaparición forzada seguida de muerte de Santiago Maldonado: “Transcurrió un año desde que fue encontrado el cuerpo de Santiago Maldonado en el río Chubut. La causa sigue abierta y continúa bajo la carátula
A 1 año de la aparición del cuerpo de Santiago Maldonado en el Río Chubut, su hermano Sergio conversó con Fernando Tebele y Víctor Basterra en el programa Oral y Público de Radio La Retaguardia. Otro 17 de octubre, pero del 2014, también se supo que el cuerpo de Luciano Arruga estaba enterrado en el cementerio de Chacarita como NN. ¿Casualidad del calendario o mensaje mafioso? (Por La Retaguardia)Foto: Sergio Maldonado el primer 24 de marzo sin Santiago (Archivo: Natalia Bernades/La Retaguardia)El hermano de Santiago Maldonado ya no tiene la alta exposición a la que estaba obligado el año pasado en la disputa de sentido contra el gobierno, que contaba con la compañía inestimable de varios de los medios de comunicación más masivos. Aquel hombre triste por la desaparición forzada de su hermano, pero además enojado por el trato que en general le daban esos medios a la noticia, esta vez habla casi sin necesidad de preguntas. “Perdón, estoy haciendo catarsis”, dirá en algún momento de su participación en Oral Y Público, por Radio La Retaguardia.-Fernando Tebele: La misma fecha para la aparición del cuerpo de Santiago y la identificación de los restos de Luciano Arruga. Tendemos a pensar que no fue casualidad… -Sergio Maldonado: Cuando apareció el cuerpo lo primero que le dije a Vanesa (Orieta, la hermana de Luciano Arruga) es que las fechas iban a ser muy pesadas, emparentadas en el mismo dolor. Parece un mensaje mafioso. Justo el día de la lealtad peronista, pareciera que dicen ‘el desaparecido acá lo tenés, te lo entregamos’, como si se tratara de desapariciones que fueran por políticas partidarias. Cambian los gobiernos y es la misma historieta. En el caso de Santiago, fue el mismo día. Nosotros sabíamos 4 días antes que se iba a hacer ese rastrillaje. Teníamos que guardar el silencio para que no fuera mediático. No sabíamos que nos iban a estar esperando de la manera tan evidente como en la que apareció el cuerpo. No apareció el día anterior, ni el 18. Justo ese mismo día, a las 14:30, cuando yo ya me estaba yendo, enfrente de todos. En el caso de Luciano –la más autorizada para hablar del caso es la familia-, si vos sabés que lo estuvieron buscando 5 años y 8 meses y apareció enterrado en una tumba como NN, la verdad que es sospechoso. El único que tiene la facultad para lograr eso es el Estado. No lo puede hacer un particular. Es el Estado amparado con todos esos fascistas que funcionan en distintos lugares para poder hacer lo que alguien de arriba les va diciendo que hay que hacer. Policía, Gendarmería, Prefectura, todos dependen del mismo Ministerio y eso también en complicidad con la justicia y el sector político que lo respalda. Yo no creo en eso de que no saben nada. Tienen todo. Hay muchas cosas que dan bronca por cómo se repiten.-Fernando Tebele: ¿Cómo vivieron como familia este 17? -SM: Fue un día para rememorar todo eso. Mucha tristeza y reflexión. Fue como teletransportarnos. Nos quedamos con Andrea (Antico, su compañera) solos en casa. Hay sentimientos que son inevitables de transitar en ese día. Tratamos de resolver situaciones y preguntarnos cosas acerca de ese día; por qué el perro buscador de cadáveres no ladró, por qué tanta ansiedad en querer sacarlo de ahí (al cuerpo, una vez hallado). Muchas cosas, que si yo volviera el tiempo atrás las tendría en cuenta. Con el diario del lunes es más fácil. En ese momento, con las defensas bajas y la tristeza, encima sin saber si era Santiago o no era Santiago, es muy abrumador. Nosotros no pusimos un médico perito de parte en la autopsia. Quedamos tan golpeados que nos agarró desprevenidos. “55 peritos dijeron que murió ahogado”, decían, pero nosotros no tuvimos un médico de parte en la autopsia. Tuvimos un antropólogo. Quedamos tan shockeados y descolocados que nos pasó por arriba la situación. Tampoco fueron 55 los peritos. Si yo recapitulo y empiezo a ver… ¿cómo no sospechamos?, ¿cómo no asocié la fecha? Muchas cosas nos pasaron por arriba sin darnos cuenta. Tal vez podríamos haber actuado distinto. Una vez que pasa es fácil analizarlo. El tema es estar ahí y resolverlo en el momento. El que tiene toda la facultad para actuar de esa manera y sabe dónde entrarte es el Estado, ¿fueron a buscar un cuerpo y no tenían una red para sacarlo? Por otro lado, tengo conocimiento de que el médico estaba buscando una bolsa mortuoria a las 9 de la mañana. Ese mismo médico que vino y se hizo el amigo, es el que le sacó una foto en la morgue, la filtró y la difundió. Hoy sigue siendo médico en el hospital de Esquel. Hay un montón de cosas así que son sospechosas. Yo no creo en nadie. -FT: Vos repasás la secuencia y reafirmás que el cuerpo no estaba ahí. -SM: Yo no digo que lo plantaron porque no tengo las pruebas. Simplemente digo que el cuerpo no estaba ahí. 3 días antes había ido Verónica (Heredia), nuestra abogada, y el cuerpo ahí no estaba. Los rastrillajes los hizo el propio Estado en el mismo lugar y el cuerpo no estaba ¿Por qué no fuimos directamente a ese lugar a buscarlo? Nos hicieron ir 11 cuadras para arriba. Hay algo simple. El cuerpo tiene signos de crioconservación, dice la autopsia. Crioconservar un cuerpo se logra a 80° bajo cero. Por otro lado, me dicen que la temperatura del Río Chubut es entre 3° y 6°. No hay mucho para ir analizando sabiendo que la única forma de crioconservarlo es artificialmente. No hay un río que tenga esa temperatura. Así como esa, hay varias para analizar en la autopsia. Cuando nosotros presentamos el pedido de la ampliación fueron rechazados ¿Por qué me dijeron que tenía polen? Si pasó tantos días en el agua el polen no lo tenía pegado en la ropa. Hay muchas cosas que no concuerdan. Estamos con una fiscal (Silvina Ávila)
La movilización del 1 de septiembre de 2017, a un mes de la desaparición de Santiago Maldonado, culminó en la CABA con 31 personas detenidas. Entre ellas, varias desarrollaban tareas comunicacionales y puntualmente dos integrantes de la Red Nacional de Medios Alternativos que transmitían en vivo a través del Facebook de la RNMA. Ahora, Casación dio marcha atrás con los sobreseimientos -tras el pedido del Fiscal Moldes, que dijo que estaban disfrazados de periodistas- y ordenó seguir investigando a la gente que hacía cobertura de la represión ese día. En el programa radial La Retaguardia, lo explicó María del Carmen Verdú, integrante de Correpi, en diálogo con Fernando Tebele. (Por La Retaguardia)Foto: convocatoria “comunicar no es intimidar” de la RNMA “El año pasado, el 4 de septiembre a las cuatro de la mañana estábamos bajo la lluvia esperando la soltura de los compañeros y compañeras. El fallo de Casación se originó en el recurso que metió el fiscal Germán Moldes en diciembre. Allí decía que quienes nosotros argumentamos que son trabajadores y trabajadoras de prensa: Juan Pablo Mourenza y Ezequiel Medone (ambos de la RNMA); Carlos Ardila Guerra, fotógrafo profesional de ATE y alumna de la UNA; y Paola Barriga Montero, también estudiante avanzada de la UNA y fotógrafa de un centro cultural feminista, Marcelina Meneses, según Moldes no eran fotógrafos, sino que estaban disfrazados, como podrían haber ido disfrazados de Pierrot, Colombina o El Zorro. Por eso, este año, cuando tuvimos la audiencia ante la Cámara que fue en la víspera del día del Periodista, hicimos aquel carnaval veneciano en Comodoro Py con todos los disfraces”, recordó Verdú. “A partir de allí, nos encontramos con una resolución con votos divididos. Nos tocó la Sala III, por un lado el juez Mahiques que viene de Mercedes, que dijo que el fallo de la Cámara Federal que sobreseyó a estas cuatro personas es impecable. Además, consideró que no hay ningún elemento de prueba que permita decir que estaban haciendo otra cosa más que su trabajo. En el caso de los otros dos, Liliana Catucci y Eduardo Riggi -el que se suponía que iba a recibir la coima de 50 mil dólares que quería pagar Pedraza en la causa por el asesinato de Mariano Ferreyra-, dijeron que para sobreseer hace falta certeza negativa”, explicó la abogada y citó textual: “‘Tiene que haber una certeza apodíctica’, escribió Riggi, y acá todavía quedan dudas de si estas personas se pelearon con un policía, le pegaron, lo insultaron. Por supuesto que cuando fueron detenidos los compañeros, menos lindos, les dijeron de todo. Pero eso era porque estaban siendo arbitrariamente detenidos e impedidos de desarrollar su tarea, estaban transmitiendo en streaming live, por el Facebook de la Red de Medios. Está el video para quien lo quiera ver, se ve que están con el chaleco de prensa, que uno está haciendo las imágenes y el otro actúa como ayudante de cámara guiándolo, como corresponde en un equipo de dos que graba en esas circunstancias”. “Entonces, apelando nuevamente a esta idea de la intimidación pública y de crear un pánico colectivo, revocaron el sobreseimiento y ahora estamos con ellos cuatro en una especie de limbo porque la causa tiene que volver a la Cámara y ésta debe decir qué hace. Volvemos a la situación inicial, cuando estaban procesados por obra y gracia de nuestro viejo conocido don Marcelo Martínez de Giorgi. El mismo de Antena Negra TV y de la causa de Tiempo Argentino“, recordó. “Ahora tendremos que esperar que la Cámara resuelva, entendemos que lo lógico es que dicten una falta de mérito como con el resto de los detenidos y detenidos. Naturalmente, apenas la causa vuelva a primera instancia empezaremos a aportar la segunda tanda de pruebas que teníamos en la manga que son los testigos. En el momento en que Medo y Juan fueron detenidos había otros compañeros de la RNMA que estaban presentes, que son quienes avisaron lo que sucedía”, describió Verdú.El mensaje es claro “Afortunadamente, logramos mantener el sobreseimiento en el caso de Carlos (Ardila Guerra) porque era demasiado grotesco. La versión de Moldes era que se lo veía en una actitud hostil contra el personal policial en una foto. La foto ha circulado por todas las redes, está agregada al expediente: Carlos está trepado a una valla, como hacen habitualmente los reporteros gráficos, y está apuntando a los policías con el objetivo de la cámara. La actitud hostil es que estaba sacando una foto.El mensaje es claro. Si a quien saca una foto, a quien graba un video, a quien transmite en vivo lo que está ocurriendo en la calle le puede pasar esto, imaginate lo que le ocurre al que va a protestar”, enfatizó la abogada de CORREPI. “Por allí pasa el disciplinamiento, por allí pasa este estado de excepción del que venimos hablando desde la desaparición forzada y muerte de Santiago, luego el fusilamiento de Rafael Nahuel, la doctrina Chocobar y hoy el secuestro y la tortura de una docente de Moreno que junto con sus compañeras y compañeros vienen paliando el hambre de los pibes de las barriadas pobres armando ollas populares porque las escuelas están cerradas después del estallido en el que murieron Sandra y Rubén por el mal estado de la instalación de gas. A Corina (de Bonis) la secuestraron, le pusieron una bolsa de nylon en la cabeza, le escribieron con un clavo en la panza ‘ollas no’”, enumeró. “La compañera está bien, afortunadamente, con todo el espíritu y toda la fuerza para seguir la pelea para adelante. También consideremos la noticia de que detuvieron a un compañero del PSTU por la causa del 18 de diciembre, en la que todavía se mantiene la captura internacional de Sebastián Romero -el de la cañita voladora-. En este caso, detienen por orden del juez federal Sergio Torres a Daniel Ruiz, un dirigente del gremio de petroleros de la misma agrupación política de Sebastián Romero. Por esta causa también estuvieron detenidos los compañeros del Partido Obrero, Dimas Ponce
Cuando todas las cartas parecían en la mesa, la abogada de Facundo Jones Huala, Sonia Ivanoff, sacó otro mazo que estuviera sin marcar y se fue a la ONU. Desde allí, el Comité de Derechos Humanos dictó una medida cautelar que ya notificó al gobierno argentino: le pide no extraditar a Facundo Jones Huala hasta que ese ente no revise la causa integralmente. (Por Fernando Tebele para La Retaguardia) 18 expertos independientes que integran el Comité de Derechos Humanos de la ONU tomarán parte en la larga persecución a los mapuches, que hasta hoy estaba a punto de llegar a un extremo casi inverosimil: la extradición de Facundo Jones Huala desde la Argentina hacia Chile. El gobierno de Mauricio Macri está ahora obligado a detener el trámite de extradición: “deben cumplir el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos, que fue ratificado por Argentina, además de ser parte de la Constitución Nacional”, explicó esta tarde a La Retaguardia Sonia Ivanoff, abogada del lonko mapuche.Ahora quedan dos cuestiones: por un lado, saber si el gobierno argentino, tan afecto a los organismos internacionales, respeta o no esta notificación ni más ni menos que de la ONU. Todo parece indicar que no les queda otro camino, aunque lo sientan como otra derrota en el peor momento de la gestión de Cambiemos. Por otro lado,En diálogo desde Brasil con La Retaguardia, Isabel Huala, la mamá de Facundo, dijo: “Estoy feliz porque por lo menos ahora, más allá de que no lo van a extraditar, también se van a poder rever todas las cuestiones que hubo antes de la detención de Facundo. El tema de Santiago, el de Rafael Nahuel. Son todas cosas que ahora van a salir a la luz, sin que sean sacadas de contexto, como hizo hasta acá el gobierno. Me pone contenta por todas estas situaciones”. La madre del lonko está en Brasil participando de un Encuentro Internacional de Mujeres Indígenas, que hoy emitió un comunicado respecto de la situación de Facundo: “Nosotras, las mujeres reunidas en el Encuentro de Mujeres Indígenas realizado entre el 1º y el 3 de setiembre en el Territorio Guaraní de Jaraguá exigimos al Estado argentino la no extradición a Chile y libertad inmediata a la autoridad mapuche Lonko Weichafe Facundo Jones Huala. Hay un plan sistemático político-represivo contra los pueblos originarios del continente que supone la persecución y el quite de tierras, con sus políticas de urbanización, de mercado, de salud, pretendiendo borrar la cosmovisión, colonizando sus almas”.
El 2 de agosto Gendarmería festejó su 80º aniversario, en el acto central la ministra de Seguridad llamó a pedir perdón a Gendarmería y a reconciliarse. En la página oficial de Facebook Justicia por Santiago Maldonado centralizaron la información sobre marchas, actos y actividades en todo el país y el exterior pidiendo Justicia para este 1º de agosto. “Santiago es solidaridad”, dijo su hermano Sergio en Plaza de Mayo. Terminado el acto, la policía en una razzia golpeó y detuvo a varias personas. (Por Paulo Giacobbe La Retaguardia) Algunos de los pedidos de Justicia El 31 de Julio la familia de Santiago brindó una conferencia de prensa en Télam. Allí, su hermano Sergio dijo algo que al otro día iba a repetir en la Plaza de Mayo: “Al principio escuchábamos cosas como, por ejemplo, que Santiago estaba en el lugar equivocado con la gente equivocada. Ahora, casi a un año, puedo decir que Santiago no estaba en un lugar equivocado con gente equivocada sino que estaba en algo que él creía justo y necesario. Estaba siguiendo su instinto y siendo solidario. Por eso, decimos que Santiago es solidaridad”. Sobre el cierre realizaron la convocatoria a Plaza de Mayo “para exigir Verdad y Justicia por Santiago y por todos los detenidos y desaparecidos en dictadura y en democracia”.H.I.J.O.S. Santa Fe subió a su cuenta de Facebook la concentración que se realizó en Plaza del Soldado. Otilia, Madre de La Plaza Santa Fe, llamó a no abandonar la lucha y pidió justicia por Santiago Maldonado: “La lucha que se pierde es la que se abandona, a no abandonarla y justicia por nuestro querido compañero Santiago Maldonado. Les quiero decir una cosa: luchen porque nosotros no queremos que ninguna madre sufra lo que nosotros hemos sufrido”.Leyeron un documento y sobre el cierre pidieron lo mismo que pide la familia de Santiago: “La conformación de un grupo de expertos independientes a fin de garantizar una investigación exhaustiva, efectiva, imparcial, de conformidad con la Convención Americana sobre los Derechos Humanos”. Y exigieron la renuncia de Pablo Noceti, Patricia Bullrich, Claudio Avruj y Germán Garavano. La libertad para Facundo Jones Huala y Milagro Sala. Justicia por el asesinato de Rafael Nahuel.Mariano Pacheco, ensayista y comunicador popular, contó para La Retaguardia como fue la movilización desde Córdoba Capital: “Se concentró en el emblemático cruce de Colón y General Paz y terminó a metros de Patio Olmos, en el centro de la Ciudad, en un acto muy corto. Con la lectura de un documento unitario de dos espacios que suelen no coincidir en general en las movilizaciones, que es el convocado por la mesa de Derechos Humanos, donde están los organismos y los sectores más vinculados al kirchnerismo en Córdoba, y la coordinadora Santiago Maldonado, que la integran y marchan las expresiones de izquierda, los tres partidos del FIT, el MST, el MAS, la Nueva Izquierda, distintos movimientos, La Poderosa, el FOL, la Federación de Organizaciones de Base, el Frente Popular Darío Santillán, todo el espacio de las izquierdas en el sentido amplio marcharon detrás de la coordinadora Santiago Maldonado, junto a una cabecera conjunta con los sectores que convoca la mesa de Derechos Humanos. La actividad fue muy cortita porque se leyó un documento unitario y finalizó unos minutos antes que se realizara un festival a 200 metros del lugar, en la previa del 8 de agosto por la legalización del aborto. Hubo mucha gente. Un grupo anarquista prendió fuego un tacho de basura y desplegó una bandera negra con consignas relacionadas con los mapuches reivindicando la identidad anarquista de Santiago Maldonado y planteando que no eran infiltrados. En un contexto cordobés particular en donde la mesa de Derechos Humanos tiene firmado una especie de convenio con el gobierno provincial, donde se convoca a marchar con la cara descubierta, sin tirar basura, sin pegar carteles, sin pintar grafitis, etc., esta pequeña acción puso en entredicho ese acuerdo y generó algunos debates. Pero no hubo represión, simplemente prender fuego un tacho de basura y desplegar una bandera. En una Córdoba no muy movilizada, vienen siendo movilizaciones muy numerosas, como lo fue la semana pasada contra la presencia de los militares en las calles”.En Mercedes, Provincia de Buenos Aires, un grupo de artistas se vienen juntando después de la desaparición de Santiago Maldonado. Julio Ledesma, músico e integrante del Frente de Artistas Mercedinos, explicó como se fue dando esa unión, para mes a mes pedir justicia: “A los veinte días de la desaparición de Santiago hicimos un mural y ahí nos creamos como Frente. Todos los meses nos juntábamos en la Plaza San Martín y hacíamos actividades, radio abierta, tocaban bandas, hacíamos esténcil, micrófono abierto. Y a partir de ahí nos convocábamos el primero de cada mes y hacíamos una actividad. A los seis meses hicimos un acto por Santiago en una fábrica que cerró, textil Guilford. Quedaron sesenta familias en la calle. Hicimos el acto en la puerta de la fábrica”.El pasado 1º de agosto se reunieron en la Plaza San Martín: “Hicimos una especie de asamblea con organismos, organizaciones sociales, partidos políticos, un compañero cantó una zamba dedicada a Santiago Maldonado y yo leí una entrevista de la conferencia de prensa publicada por La Retaguardia, habló el “Vasco” Apesteguía, referente de Derechos Humanos de Mercedes y cerramos con un escrito que hice acompañado por un bombo murguero” contó Ledesma, quien escribió: “Tu mirada nos mira, Santiago; nos alienta a luchar con más fuerza que nunca contra tantas injusticias, contra tanta impunidad, enfrentar el ajuste y la represión en las calles, como vos lo hiciste en la ruta 40, apoyando la lucha del pueblo mapuche; tu mirada nos alienta a ser mejores cada día, a no ser indiferentes ante el dolor y sufrimiento del pueblo, que es nuestro dolor, a ser más solidarixs cada día un poco más, ser más libertarixs, creer y construir un mundo más justo y solidario; cada instante que pasa, Santiago, te vamos conociendo más profundamente, tú música, tu voz, tus letras, tus escritos
La declaración fue hecha en una ronda de prensa posterior al acto de un año sin Santiago de la que La Retaguardia formó parte. Así explicó Sergio Maldonado el pedido de la familia al juez Lleral: que se amplíe la autopsia y que los expertos respondan una serie de preguntas. También solicitan la inclusión de un equipo de peritos independientes que puedan desmenuzar la información de que se dispone y hacer los análisis necesarios para alcanzar mayor precisión. (Por La Retaguardia) “La sociedad sigue acompañando esta lucha adversa contra el Estado que es el que tiene el poder. Es muy difícil a veces poder avanzar en una causa cuando el Estado investiga al propio Estado. Queremos que nos dejen ingresar un grupo de expertos independientes, lo que garantiza la imparcialidad en una investigación como lo dejaron hacer con los 43 normalistas de México. Hay complicidad y encubrimiento porque la misma Fuerza de Seguridad que investiga en un lugar es la que actúa en otro y viceversa. No podemos confiar en un Estado cuando el médico forense Werther Augusto Aguiar filtró la foto del cadáver de Santiago. Un médico de la Policía Federal que hoy sigue en funciones trabajando en el hospital zonal de Esquel. Seguimos exigiendo verdad y justicia, presentando, recorriendo desde Bariloche a Esquel que está la fiscal, el juez está en Rawson, la Cámara de Apelaciones en Comodoro Rivadavia, la Corte Suprema en Buenos Aires y seguimos transitando todos esos kilómetros presentando cosas y recibiendo rechazos por parte del juzgado”, denunció Maldonado. Pinchaduras Para Sergio, “es preocupante que se le intervenga el teléfono al hermano de la víctima y no a los gendarmes que intervinieron en el hecho. Además, que sea en forma ilegal, y no sólo eso, sino que tengan acceso algunos medios de comunicación mientras nosotros no estamos enterados de nada. Algo que el juez ya dio como nulo e ilegal sigue siendo reproducido en los medios. El Estado investigó a la familia, me refiero a la propia ministra de Seguridad, al principio dijo que nuestra familia se negaba a cooperar, que no se presentaba a dar muestras de ADN. Después, mintiendo, escuchándonos, siguiéndonos”, planteó.“Respaldaron a las Fuerzas de Seguridad, les dieron arresto domiciliario a genocidas. A principio de año ascendieron a cinco o seis gendarmes. Los premian en lugar de castigarlos. Bullrich nunca nos llamó. Un año después no hay necesidad de que se acerque cuando no hizo nada y hace once meses le pedimos la renuncia. Ni siquiera el presidente la investigó o apartó, evidentemente ella está capacitada para lo que necesitan las Fuerzas de Seguridad. Protegió a la gente que tenía que apartar”, insistió en la denuncia contra la Ministra.“Hace tres semanas presentamos ante la Corte Suprema todo lo que fue rechazado desde el 1 de noviembre hasta la fecha. Seguimos igual que el día uno, hasta ahora no avanzó nada, la investigación todavía no empezó y pasó un año. Va a pasar otro año más y vamos a seguir igual, con la diferencia de que cada vez que nos alejamos en el tiempo, nos alejamos de saber la verdad porque se van borrando pruebas que son irrecuperables”, advirtió. “Nosotros le pedimos al juez que amplíe los puntos de peritaje. Los 55 peritos no pueden decir cuándo, cómo y dónde murió Santiago. No pudieron responder eso cuando fuimos a buscar la autopsia. Entonces pedimos una ampliación para que se desmenuce toda la autopsia y fue rechazada. Se hicieron rastrillajes con más de cuatrocientos efectivos, drones, helicópteros y el propio Estado estuvo en el lugar donde apareció el cuerpo de Santiago el 17 de octubre y no encontró absolutamente nada. Quien dijo que es desaparición forzada es el Estado, quien quiso cambiar la carátula en diciembre también es el Estado. Pero el juez sigue sosteniendo que no hay nada que indique que no es desaparición forzada”, aseveró sobre la carátula de la causa. “No se sabe cuándo murió Santiago, se sabe que Gendarmería ingresó ilegalmente en un lugar, reprimió, Santiago estuvo desaparecido 78 días y apareció en un lugar 80 metros río arriba desde que marcaron el rastrillaje los perros. Yo iba en un gomón de esos y el perro no ladró. El cuerpo de Santiago arriba tenía una tira y estaba suelta. Eso está documentado. Si un cuerpo estuvo 78 días en el agua, el propio Estado no lo vio en los siete rastrillajes que hizo, dos en ese lugar, es muy sospechoso”, consideró. Además, en un análisis más general sobre el gobierno, Maldonado señaló: “Lo que veo en la calle es que hay gente que el Estado tendría que proteger y lo que hace es atacar, reprimir. Hay trabajadores que se están quedando sin su fuerza de trabajo. Todo ese ajuste viene con una represión que implica más Fuerzas de Seguridad en la calle”. Por último, explicó por qué consideran que Santiago es de todos y de todas: “Nosotros no podemos decirle a la sociedad la forma en que tiene que reclamar. Sería muy egoísta de nuestra parte decir que Santiago nos pertenece cuando en realidad todas y todos generaron una lucha en cada lugar como lo sienten. Como un hermano, un primo, un amigo, un hijo. Este acto es un respaldo, un abrazo a nosotros, un fortalecimiento, una demostración de que el pueblo sigue rechazando este tipo de cosas y no va a permitir que algo quede impune. Eso no es sólo por Santiago, nosotros convocamos diciendo que Santiago es solidaridad. Es por todos aquellos que no tienen voz y no pueden salir a pelearla, no tienen una cámara, una forma de hacer una lucha porque no pueden, no les sale o lo llevan de otra manera”. La sentencia por Daniel Solano Consultado por La Retaguardia acerca de la sentencia en el caso Solano, Sergio expresó: “Sé que por Daniel Solano condenaron a siete policías. Ahí la justicia es a medias. Como el caso de Miguel Bru, que hace 25 años que lo siguen buscando y el policía preso va a
A 1 año de la desaparición forzada seguida de muerte de Santiago Maldonado, se realizó un festival y luego un acto en el que el único orador fue su hermano Sergio. Miles de personas respondieron a la convocatoria unitaria de los organismos de derechos humanos. Previamente tocaron Las Manos de Filippi y Los Espíritus. Compartimos un fotoinforme de la jornada.(Por Natalia Bernades y Agustina Salinas para La Retaguardia) IGO”>DESCARGAR
Lo que genera la ausencia, lo que genera la impunidad, lo que genera la incertidumbre, lo que genera el despojo, se transforma en lucha, que se transforma en memoria, que se transforma en justicia. Hoy se cumple un año de la desaparición forzada de Santiago Maldonado y las fotógrafas de La Retaguardia armaron un fotoinforme con poemas para recordarlo. (Por Natalia Bernades, Valentina Maccarone y Agustina Salinas para La Retaguardia) Instrucciones para ser una cara en la pared – (Por Valentina Maccarone)En principio debe asegurarse, como requisito fundamental, pertenecer a algún grupo clasificado como “otredad”. Entre las categorías más utilizadas se encuentran: “mujer”, “trans”, “villero/a”, “joven”, “trabajador/a”, “zurdita/a”. Con tan solo pertenecer a conjuntos iguales o semejantes, va a contar con la suerte de que se hable de usted cuando no haga falta y cuando sí se tenga que hablar, no. En segunda instancia, deberá ser consciente de sus derechos. Si busca pensarlos y repensarlos en colectivo, si intenta descubrir cuales son las estructuras discursivas macabras que “las y los poderosos” intentan hacer pasar desapercibidas, se asegura de estar en la mira. Y si finalmente, en tercer lugar, usted se empodera y sale a luchar por lo que cree justo, sea un derecho propio o ajeno, pone su cuerpo y alma al servicio de una causa que se precie y en esa guerra contra el atropello, usted tiene la desdicha de caer por causa suya o de elles, quédese tranquile, todes nosotres vamos a pintar en una pared su cara. Hasta la anarquía – (Por Agustina Salinas)Que nunca se apague la llama.nunca, nunca.nunca más.Que no nos cierren los ojos.que nunca se pierda tu mirada.que nunca se olviden tus ideas.que nunca nos priven de la libertadque nunca nos priven del abrazoque nunca nos priven de la memoriaque cimentamos luchando.Santiago,nunca paramos de buscarte.Santiago,nunca paramos de gritar tu nombre.Santiago,nunca nunca nunca nos detendrán.hasta que todo sea como lo quisiste, Brujo.
Lo dijo Sergio Maldonado a un día de cumplirse 1 año de la desaparición forzada seguida de muerte de Santiago Maldonado. Familiares y amigos realizaron una conferencia de prensa en Télam y llamaron a movilizarse pidiendo justicia el primero de agosto a las 17hs en Plaza de Mayo. También se realizarán actos en todo el país. Sergio Maldonado pidió la intervención de un grupo de expertos independientes en la investigación y habló de la pericia realizada por el licenciado en Criminalística, Enrique Prueger, que cuestiona el resultado de la autopsia de Santiago. (Por Diego Adur, Paulo Giacobbe, Luis Angió y Agustina Salinas para La Retaguardia) Sergio Maldonado comenzó la conferencia de prensa refiriéndose al destrato que recibió la familia desde el primer momento y diciendo que Santiago es solidaridad: “Hace 365 días que Santiago iba al Pu Lof Cushamen a solidarizarse con la causa mapuche, la causa que él creía justa, para defender la tierra. Nosotros llevamos solamente 1 año de este trajinar y parece como si hubiera pasado una eternidad. Se nos hace muy difícil, a veces, salir a luchar y seguir pidiendo verdad y justicia. Sobre todo cuando es todo tan adverso. Tuvimos que batallar con un montón de situaciones. Primero, lo desconocían a Santiago. El Estado lo desconoció, lo negó durante 78 días. Ese Estado en el que él no creía. Santiago, con ideas anarquistas, llegó al lugar ese creyendo que podía tratar de cambiar o aportar algo en lo que él consideraba necesario y justo. Al principio escuchábamos cosas como, por ejemplo, que Santiago estaba en el lugar equivocado con la gente equivocada. Ahora, casi a 1 año, puedo decir que Santiago no estaba en un lugar equivocado con gente equivocada sino que estaba en algo que él creía justo y necesario. Estaba siguiendo su instinto y siendo solidario. Por eso, decimos que Santiago es solidaridad. La lucha de Santiago no es solamente de nuestra familia, no es algo que nos pertenezca. Trascendió fronteras que no podíamos imaginar. Vemos como todos y todas se lo atribuyeron y lo creen como si fuera un hijo, un hermano, un amigo, un primo. Eso para nosotros es muy alentador porque no sé si vamos a poder estar todo el tiempo atrás de esto. Es el Estado el único responsable de que nosotros tengamos que hacer un peregrinaje para poder alcanzar la verdad. Nosotros estamos en Bariloche, la fiscal está en Esquel, el juez en Rawson, la Cámara Penal está en Comodoro Rivadavia y la Corte Suprema está en Buenos Aires. Con todas esas distancias y todos esos escenarios se hace muy difícil poder avanzar. Cuando decimos que el Estado es responsable no son solo palabras. Es el único que en una desaparición forzada, donde interviene el Estado, tiene todo ese aparato político, judicial y los grandes medios. Nunca avanzamos”, acusó. El hermano de Santiago pidió estar “no solo en algunas situaciones sino en todas las causas” y apuntó contra el gobierno macrista: “Este gobierno es enemigo porque no hace nada por el pueblo. Lo único que hace es ajuste, reprimir, matar a pibes en los barrios. Es un gobierno que está del lado de los poderosos. No se pone del lado del pueblo sino que se pone del lado de un terrateniente como Benetton que tiene el equivalente a casi 44 ciudades de Buenos Aires. Lo que es defender a poderosos y no defender a gente que lucha por un ideal o un cambio para su gente. Cuando decimos que Santiago es solidaridad, debe serlo en todo. La solidaridad la marcamos entre todos nosotros. Nadie es apolítico. Todos hacemos política y no necesariamente tiene que ser partidaria. Lo que estamos haciendo hace un año junto a Andrea es política y es política de derechos humanos”, aseguró Sergio. Luego, exigió que la investigación la haga un grupo expertos independientes, algo que no es nuevo y fue negado por el Estado argentino: “No creemos en el Estado ni en esta investigación. Por eso pedimos un grupo de expertos independientes. Eso está demostrado. El propio Estado es el que ingresó con Gendarmería al territorio en forma ilegal, desapareció a Santiago por 78 días, luego apareció muerto y el que investiga es Prefectura y Policía Federal. Quien el día del velatorio de Santiago le dispara por la espalda a Rafael Nahuel es la Prefectura. Quien filtra las fotos de Santiago en la morgue es un médico de la Policía Federal. Ese médico, Werther Augusto Aguiar, sigue trabajando en el hospital zonal de Esquel. Ahora, acusa a un medio que se llama Noticias de Esquel. Le va a hacer un juicio por 500 mil pesos. Ese médico, que sigue atendiendo y trabajando desde el 17 de octubre cuando hizo esa barbaridad, acusa a los medios de publicar su foto y decir quién es. Por eso decimos que el Estado es el único que puede intervenir en este tipo de cosas y tiene el aparato para ganar y pasarnos por arriba. Es repudiable lo del médico este. No tendría que estar trabajando más”, denunció. Sergio Maldonado, una vez más y a raíz de lo que publicaron algunos medios, tuvo que explicar el contexto en el que murió Santiago: “En estos últimos días se reflotó esa cosa de que Santiago se ahogó solo. En algunos medios las preguntas las hacen directamente con la afirmación, ‘por qué reclaman si Santiago se ahogó solo’. En cualquiera de los escenarios que ustedes puedan plantearse no hay ninguna otra hipótesis, es solamente una y el responsable es el Estado. A Santiago lo desaparecieron durante 78 días. ¿A dónde ocurrió eso? ¿En qué contexto ocurrió? Ocurrió entrando la Gendarmería -más de 130 gendarmes en forma ilegal- en un territorio sin orden judicial. Son ellos los responsables porque entraron tirando balas de goma y plomo para que Santiago estuviera desaparecido. Si Santiago se hubiese ahogado solo, ¿Quién es el responsable? ¿Quién fue el que generó eso? El Estado, a través de la Gendarmería que es la que ingresa en el lugar. El