Aborto legal
Se cumplen tres años de la aprobación de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), una conquista histórica que el feminismo logró con lucha en las calles. Un repaso sobre la ley y sus impactos, y las primeras medidas del presidente Javier Milei para atrasar en materia de derechos y volver a instaurar el discurso de “las dos vidas”. Redacción: Agustina Sandoval LernerEdición: Pedro Ramírez OteroFoto: Archivo Natalia Bernades / La Retaguardia Hace tres años, el Senado de la Nación Argentina, con 38 votos positivos, 29 negativos y una abstención, convertía en ley la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Como toda conquista de derechos, la Ley 27.610 viene de larga data. El derecho al aborto era una de las reivindicaciones por las que luchaban las feministas argentinas desde la década del setenta. Pioneras como Dora Coledesky crearon la Comisión por el derecho al aborto en 1987 y realizaron numerosas acciones de visibilización y concientización, presentando incluso, en 1992, un anteproyecto sobre Anticoncepción y Aborto en la Cámara de Diputados y Diputadas. En 2005 nacería la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. Su proyecto de ley por el derecho al aborto fue presentado por primera vez ante el Congreso de la Nación en 2008, donde obtuvo estado parlamentario. A partir de ese momento, la insistencia militante consiguió que se presentara nuevamente cada dos años. Desde 1921, en nuestro país, el Código Penal establecía situaciones de interrupción del embarazo no punibles pero recién en 2012 la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó del emblemático fallo “F.A.L.”, que establecía la garantía del aborto no punible, sin tener que atravesar un proceso judicial, en embarazos que ponían en riesgo la salud o la vida o fueran resultado de una agresión sexual. Además, instaba a las provincias a que dicten protocolos de fácil acceso a la práctica. En 2018 se trató por primera vez en el Congreso el proyecto de legalización del aborto, tuvo aprobación en la Cámara de Diputados y Diputadas, pero el Senado lo rechazó. Finalmente, en 2020 fue enviado nuevamente. Las negociaciones para su sanción incluyeron la aprobación de la Ley de Atención y Cuidado Integral de la Salud durante el Embarazo y la Primera Infancia, más conocida como Ley de los Mil Días. La conquista fue posible gracias a la movilización y el compromiso de los feminismos que conformaron una potente marea verde que es inspiración y ejemplo de lucha en América Latina y en el mundo. IMPACTO DE LA LEY 26.710 La efectividad de la aplicación de políticas públicas establecidas en la ley se vio reflejada en la baja de mortalidades maternas por abortos. En febrero de este año, el Ministerio de Salud de la Nación brindó un informe que indica la baja de mortalidad materna por abortos, entre 2020 y 2021. En un informe del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, entre otros datos, reflejaron que las cantidades de interrupciones voluntarias del embarazo aumentó de 2020, de 14.330 casos, a 2022, con 39.718. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el 100% de los efectores brindan acceso, tanto hospitales como centros de salud. El tiempo entre solicitud de interrupción y respuesta del sistema de salud en más de la mitad de los casos es menor a un día. La consulta es cada vez más precoz: en el 92% de los casos corresponden a embarazos menores a 12 semanas y la gran mayoría menores a 8 semanas. MILEI CONTRA LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Apenas tres días antes de cumplirse un nuevo aniversario de la sanción de la IVE, Javier Milei envió un proyecto de ley al Congreso con más de 660 artículos, más anexos complementarios, donde, para este caso en particular, destaca la reforma a la Ley de los Mil Días y la Ley Micaela. Una parte grave de las modificaciones en la Ley de los Mil Días es que vuelven a utilizar conceptos como “hijos por nacer” y “momento de la concepción”. También, reemplaza “mujeres” y “personas gestantes” por “madres”. En la Ley Micaela, sobre capacitación obligatoria en violencia de género para quienes se desempeñan en los tres poderes del Estado, incluso corre el foco de la violencia hacia las mujeres y la temática de género, para centrarse en la “violencia familiar”. Además, quita la obligatoriedad de capacitación sobre toda persona que se desempeñe en el ámbito público y lo reduce a quienes trabajen en áreas específicas de violencia.
Simuladores que se presentan como garantes de derechos, estuvieron frente al Centro de Salud y Acción Comunitaria (CeSAC) Nº 5, en un claro atentado contra la ley 27.610. Difundían información falsa sobre los métodos de interrupción voluntaria del embarazo y sus consecuencias. Viviana Mazur, referenta de acceso a IVE-ILE de la Coordinación de Salud Sexual, VIH e ITS del Ministerio de Salud de la Ciudad y una integrante del CESAC Nº 5 hablaron con La Retaguardia acerca de esta práctica desleal que amenaza el derecho a la información y al aborto legal, seguro y gratuito. Redacción: Gabriela Suárez LópezEdición: María Eugenia Otero/Pedro Ramírez Otero A pocos meses de cumplir el tercer aniversario de la sanción de la Ley 27.610 que regula el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo y la atención postaborto, aún hoy la salud pública debe luchar contra grupos antiderechos que obstaculizan la plena implementación de la ley. La mañana del martes 15 de agosto, en la puerta del CeSAC 5 se ubicó una mesa tipo stand con cuatro mujeres que brindaban información acerca de la interrupción del embarazo. Información falsa que obstaculiza el derecho al aborto. Las trabajadoras del CeSAC lo denunciaron inmediatamente en su cuenta de Instagram: Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de CeSAC N°5 (@cesac_5_v.15) Una integrante del centro de salud explicó: “Los carteles, las pecheras, las gorras que llevan puestas indican que forman parte de un programa de atención a las mujeres. Estas personas dicen estar organizadas de manera autogestiva, que no las convoca ningún espacio organizativo específico, que desarrollan actividades en la vereda a tono informativo para brindar información a las mujeres en general. Pero la folletería que entregan no solo contiene información falsa, sino que también tergiversa y sugestiona la decisión de mujeres o personas que desean interrumpir sus embarazos”. No es la primera vez que sucede. La Retaguardia denunció en mayo de este año una acción similar en las inmediaciones del Hospital Argerich. En este contexto, ante la avanzada sobre derechos conseguidos y el espacio que están tomando los discursos antiderechos, preocupa en los hospitales y centros de salud la desinformación y la vulneración a la que quedan expuestas las personas, ya que quienes se ubican en las inmediaciones hospitalarias no son profesionales de la salud formados en el marco de la Ley 26.710. “Quiero compartir la preocupación y la indignación que genera el accionar de grupos que desde hace ya varios meses, disfrazados con símbolos vinculados a la defensa de los derechos de las mujeres y al acceso al aborto legal, seguro y gratuito, como son los colores verde y violeta, se instalan en la puerta de instituciones de salud públicas y no solamente las públicas, pero en los últimos meses fue semanalmente en la puerta del Hospital Argerich”, dijo Viviana Mazur, referenta de acceso a IVE-ILE de la Coordinación de Salud Sexual, VIH e ITS del Ministerio de Salud de la Ciudad. El mayor problema a la hora de analizar esta situación es la desorientación a la que son expuestas las personas gestantes que se acercan para recibir información sobre la interrupción del embarazo y las acciones que llevan adelante estos grupos que disputan la implementación de la ley en el territorio sanitario. “Hoy las vimos en la entrada del CeSAC 5, intentando interceptar a las personas que van a solicitar la atención en interrupción de embarazo, con carteles que son engañosos porque se plantean a favor de la interrupción de embarazo, ya sea de los colores como de los escritos que los acompañan y entregan un folleto con información falaz, que tergiversa la información científica, que introduce temor y miedo a las personas que desean interrumpir el embarazo, planteando riesgos exagerados y planteando, por ejemplo, límites en el uso de la medicación en las ocho semanas. Información falaz, tergiversada, no validada científicamente que busca claramente interferir en la decisión y en la voluntad de las personas”, agregó Mazur. Pero la asistencia de estos grupos antiderechos a las personas que buscan información sobre la interrupción de un embarazo no solo abarca la falsa asesoría médica y científica, sino que también posteriormente contactan a las personas y ponen en juego otras cuestiones para persuadirlas a través de las emociones, la sensibilidad y la moral religiosa con el objetivo de que no haya acceso a la IVE/ILE. “Esto no es solo una sospecha a partir de lo que vemos, sino que es información que recibimos de personas que han padecido la acción de estos grupos, que han sido interceptadas. Después les dan un teléfono, un Whatsapp, para que la persona se comunique y les empiezan a no solo a dar información falsa, sino a cuestionar la decisión y a tratarlas de asesinas, a decirles que están matando, interrumpiendo una vida, lo cual produce realmente una situación de angustia y dolor en las personas que fueron engañosamente aconsejadas y que cuando el equipo de salud intentó conocer adónde pertenecían, en lugar de retirarse como correspondía, redoblaron la apuesta e increparon al equipo, lo cuestionaron y hacían alarde de una prepotencia que realmente produce indignación y mucha preocupación, entendiendo que estos grupos son los que vienen siempre de la mano de los sectores antiderechos”, concluyó Mazur.
Personas que se hacen pasar por garantes de derechos, se ubicaron esta mañana a metros del Hospital Argerich, en la Ciudad de Buenos Aires, para tratar de impedir que quienes tienen capacidad de gestar accedan a interrupciones del embarazo. A través de información falsa, atentan contra el derecho consagrado por la ley 27.610 y generan temor al tergiversar datos sobre los efectos adversos del misoprostol, aunque las posibilidades de complicaciones graves en el procedimiento son muy bajas. Viviana Mazur, referente de acceso a IVE-ILE de la Coordinación de Salud Sexual, VIH e ITS de la Ciudad habló con La Retaguardia acerca de esta situación. Redacción: María Eugenia Otero/Julián BouvierEdición: Pedro Ramírez Otero Desde que se aprobó la Ley de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en Argentina, a finales de 2020, grupos antiderechos realizan estrategias en las puertas de los hospitales para intentar impedir que las personas con capacidad de gestar accedan a ese derecho. La Retaguardia, en febrero de 2021, había advertido cómo funcionaban estos grupos a través de una investigación. Esta mañana volvió a ocurrir, en las puertas del Hospital Argerich. Viviana Mazur, médica referente de acceso a IVE-ILE de la Coordinación de Salud Sexual, VIH e ITS, habló de lo sucedido: “No es la primera vez, ya ha sucedido, se van transformando de versión en versión para intentar a través de cualquier forma impedir que las personas con capacidad de gestar que desean interrumpir sus embarazos puedan acceder a los derechos que tienen consagrados por la ley 27.610 que tanto esfuerzo le costó a la sociedad argentina y al movimiento de mujeres en particular. En esta ocasión, lo hacen disfrazadas de compañeras verdes o con gorros verdes, banquitos verdes y violetas, simulando ser feministas”. Estas personas, explicó la médica, “usurparon los colores” que el movimiento feminista acuñó para la defensa de los derechos de las mujeres, como el violeta y el verde como símbolo de la lucha por el aborto legal, seguro y gratuito. “Estos personajes se instalan con mesitas, con esos colores, con gorros color verde para desinformar, para deformar la información sobre el acceso al aborto legal, seguro y gratuito. Ofrecen folletos sobre el misoprostol, uno de los medicamentos que se utilizan para interrumpir los embarazos, difundiendo información inexacta, exagerando los efectos adversos, generando miedo”, agregó. Mazur se refirió a la estrategia de los grupos antiderechos ante estas situaciones: “Ponen en el centro efectos adversos que son casi inexistentes. Por supuesto esa información siempre se brinda en una consejería, pero avisando que esos efectos se producen en muy pocos casos y que la gran mayoría de las situaciones son procesos con bajas complicaciones, sin ningún problema, que transcurren sin afectar la salud de la mujer o de la persona gestante que está interrumpiendo el embarazo”.
Viviana Mazur es médica generalista e integrante de la Coordinación de Salud Sexual, VIH e ITS en la Ciudad de Buenos Aires. Mazur, pasó por el programa radial La Retaguardia y habló de la línea 0800 VIDA y de la necesidad de difundir los derechos sexuales y reproductivos. Entrevista: Fernando Tebele/Pedro Ramírez OteroRedacción: Gabriela Suárez LópezEdición: Pedro Ramírez OteroFoto de portada: Archivo Natalia Bernades/La Retaguardia Finalmente, el Gobierno porteño dio marcha atrás con la implementación del convenio entre el Consejo Social de la Ciudad de Buenos Aires y el Ministerio de Salud porteños para poner en marcha el 0800 VIDA. El 28 de abril, se realizó un pañuelazo verde frente a la Legislatura porteña en defensa de las leyes 27.610 y 27.611. La movilización convocada por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito y los desacuerdos dentro del Ministerio de Salud de la Ciudad pusieron un límite a la amenaza sobre los derechos sexuales y reproductivos y el intento de avance en la privatización de políticas públicas de salud. En una clara muestra de avasallamiento a “los derechos que supimos conseguir”, el Gobierno porteño estuvo hace unas semanas a punto de brindarle a la nueva presidenta del Consejo Social de la Ciudad de Buenos Aires, Cynthia Hotton, el poder de inmiscuirse en las políticas y acciones vinculadas a la salud sexual y reproductiva. Si bien es conocida por haber sido una referencia de la cruzada por la Ley de Interrupción del Embarazo, con estrechos vínculos con la iglesia evangelista, la funcionaria porteña pretendió penetrar en los asuntos de la salud pública a través del 0800 VIDA. Ahora la línea pasará a manos del Ministerio de Desarrollo Social de la Ciudad y será operada por personal municipal en lugar de organizaciones antiaborto. Al respecto, la médica generalista Viviana Mazur, integrante de la Coordinación de Salud Sexual, VIH e ITS, explicó: “Ese era el peligro, ese era riesgo. Porque los profesionales de la salud nos entrenamos particularmente en tratar de acompañar a las personas en sus decisiones con autonomía y hacemos un esfuerzo importante porque es un deber bioético para dejar nuestras posiciones particulares o lo que nosotros haríamos de lado en la consulta y poder centrarnos en lo que la persona, la usuaria o quien consulte quiera hacer”. La línea que Hotton pretendía poner en funcionamiento a través del Estado, donde iba a tercerizar el call center de atención a embarazadas en situación de vulnerabilidad, estaba conformado por 400 instituciones de dudoso origen sin formación científica o académica. “Pero cuando se trata de una organización que tiene posiciones ancladas en contra de las leyes y de los derechos que hemos conseguido y que se han promulgado es muy difícil pensar que esa parcialidad pueda existir”, agregó. La ley 27.610 regula el acceso a la interrupción voluntaria y legal del embarazo y a la atención postaborto de las personas con capacidad de gestar y entró en vigencia el 24 de enero de 2021 en todo el territorio nacional. Desde ese momento, las y los profesionales de la salud comprometidos y que trabajan en las áreas vinculadas, dan una lucha diaria para que la ley se cumpla. Acerca de esto la médica, también integrante del Consejo Académico del Postítulo de Educación Sexual del Profesorado Joaquín V. González, aclaró: “La verdad es que nuestro deber es acompañar a las personas en sus decisiones y a veces sí las ayudamos a pensar, a evaluar las condiciones que tiene alrededor. Pero se trata de trabajar porque el deseo de la persona y sus decisiones afloren. Y por el contrario sí que conozca todos los recursos que tiene para llevar adelante esas decisiones, y todos los apoyos que se le podrían brindar”. Viviana Mazur, desde su experiencia en el trabajo diario hospitalario explicó: “A quienes trabajamos en salud nos da mucha alegría cuando una persona decide interrumpir un embarazo y podemos acompañarla de una manera cuidada, tanto como cuando una persona decide continuar un embarazo y también hacemos todo lo posible para acompañarla en ese recorrido, en el cuidado de su salud, en el cuidado de su futuro hija, hija, hije. Es nuestra tarea”. Cynthia Hotton no solo es presidenta del Consejo Social de la Ciudad de Buenos Aires, también es una referencia de las agrupaciones que se hacen llamar “Pro Vida” y que, hace un tiempo, es la nueva aliada de Horacio Rodríguez Larreta en la Ciudad. Por parte del jefe de Gobierno porteño, esta incorporación a su gabinete se puede leer quizás como un guiño para captar el voto de los pañuelos celestes, o tal vez como furcio de lo que realmente piensa y desea hacer en el futuro. En un agudo gesto antiderechos de Juntos por el Cambio, intentaron arremeter sin éxito con carteles de la línea 0800 VIDA en los centros de atención de salud porteños. “A mí me aparecen dos preocupaciones muy fuertes. La primera es el hecho de la tercerización, cuando se supone que la Ciudad de Buenos Aires tiene una estructura de salud y particularmente del primer nivel de atención capaz de acompañar a las personas en cada una de sus decisiones para el cuidado de su salud, de su vida, ya sea en vínculo con los derechos sexuales y reproductivos como el resto del cuidado de su salud. Y que si no es suficiente, habrá que ampliarla con gente capacitada para que pueda llevarlo adelante. Entonces la tercerización ya es un problema y la verdad es que es un problema innecesario”, analizó Mazur. Con la puesta en marcha a nivel estatal del 0800 VIDA no solo tenían la intención de poner un manto de niebla sobre la Ley de Interrupción Legal Voluntaria del embarazo, sino también iban por la Ley de los 1000 Días. Al respecto, la integrante del Postítulo de ESI de CABA explicó: “No se iba a tercerizar en manos de instituciones que podrían tener un perfil aséptico. Incluso podría ponerse en manos de instituciones que tengan valores y principios, que
Las 4 integrantes de Socorristas en Red permanecían detenidas tras allanamientos en sus casas. 2 habían sido apresadas el 21 y otras 2 el 24 ee diciembre. Ruth Zurbriggen, también integrante de Socorristas en Red, explicó cuál es la importancia del rol de las socorristas, que no realizan abortos clandestinos. Señaló que acompañar a las personas a abortar no es delito. También reflexionó acerca de esta criminalización.
A un año de la sanción de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE Ley Nº 27.610), repasamos los derechos que allí se manifiestan, para tenerlos a mano. El comienzo de 2022 y las historias angustiantes de tres niñas que debieron haber sido asistidas en el marco de la ley. (Por La Retaguardia) ✍️ Redacción: Tamara Alfaro Moreno 💻 Edición: Fernando Tebele 📷 Foto de portada: Archivo Natalia Bernades/La Retaguardia ⚠️ Si colocamos en a la búsqueda de Google “Niña de 10 años abusada”, las tres primeras publicaciones de enero del 2022 son las historias de tres niñas publicadas por Página 12. Una de ellas de 11 años violada y asesinada durante el festejo de año nuevo, y otras dos niñas de 10 años que fueron obligadas a parir en nuestro país. De estas dos, la primera de ellas reside en Misiones; la otra en Tucumán. En este caso, su agresor sexual se encuentra prófugo. Mientras tanto, transcurrieron siete meses en el que el cuerpo de la niña se fue transformando por el embarazo sin que nadie dijera nada. Ni la Justicia de familia, ni la dirección de niñez, ni el servicio de salud al que acudió, ni quien fuera su tutor o tutora legal e incluso la escuela a la que asistía. ✅ Tenés derecho a interrumpir un embarazo hasta la semana catorce (14) inclusive, sin tener que explicar los motivos de tu decisión. ✅ Cuando el embarazo es resultado de una violación o existe riesgo para la salud o la vida, no importa cuántas semanas lleves de embarazo. ✅ Podés solicitar y acceder a la atención de la interrupción del embarazo en los servicios del sistema de salud, de conformidad con lo establecido en la ley. ✅ Podés solicitar y recibir atención después del aborto en los servicios del sistema de salud, sin perjuicio de que la decisión de abortar hubiera sido contraria a los casos legalmente habilitados de conformidad con la ley. ✅ También podés prevenir los embarazos no intencionales mediante el acceso a información, Educación Sexual Integral y a métodos anticonceptivos eficaces. ✅ La sanción de esta ley brinda una gran herramienta jurídica. Pero hay que seguir luchando no solo para garantizar su implementación, sino también por las de todo el conjunto de leyes que se encuentran vinculadas y que sirven para garantizar derechos básicos: 👉🏽 Ley de Educación Sexual Integral (Ley 26150/2006), 👉🏽Ley de Protección de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes (Ley 26060/2006) 👉🏽Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los ámbitos en que desarrollan sus relaciones interpersonales (Ley 26485/2009). No es si o no, es legal o clandestino y, en consecuencia, es tortura.
Se realizó ayer en Callao y Rivadavia un pañuelazo en el marco del Día de Acción Global por el acceso al Aborto Legal en América Latina y el Caribe. La convocatoria también sumó el pedido del cumplimiento efectivo de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (27.610) que en nuestro país se sancionó en 2020. Compartimos fotos de la jornada. (Por La Retaguardia) 📷 Fotoinforme: Bárbara Barros/La Retaguardia
La detención de la médica salteña que garantizó una Interrupción Legal del Embarazo en el Hospital de Tartagal, generó una rápida reacción del movimiento feminista. En varios puntos del país se produjeron manifestaciones que determinaron su liberación a mitad de la tarde. Compartimos un fotoinforme de la jornada en la CABA. (Por La Retaguardia) 📷 Fotos: Virginia Chaile/La Retaguardia
La habían detenido esta mañana. Lo acaba de confirmar a La Retaguardia Macarena Villena, médica de familia de la Red de Profesionales por el Derecho a Decidir en Salta, quien esta mañana dialogó con Hasta que vuelvan los abrazos, el programa de La Retaguardia y Radio Sur. Allí se había referido a la situación que derivó en la detención de su compañera. Señaló a quiénes la denunciaron y se refirió a la falta de respuesta por parte del Ministerio de Salud. La médica fue liberada, después de que se difundió el hecho y se convocó a una concentración en la casa de la provincia de Salta y otras actividades virtuales. (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista: Fernando Tebele/Nicolás Rosales ✍️ Redacción: Agustina Sandoval Lerner 💻 Edición: Pedro Ramírez Otero 📷 Fotos: Archivo Natalia Bernades/La Retaguardia Una médica integrante de la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir de Tartagal, Salta, fue detenida en el marco de la realización de una Interrupción Legal del Embarazo (ILE) esta mañana por orden del juez de Garantías Fernando Mariscal Astigueta, a pedido del fiscal penal Gonzalo Vega. “La verdad es que estoy sumamente preocupada por toda esta situación y sin embargo no soy yo la que está presa. Estamos bastante indignadas con todo esto”, comenzó relatando esta mañana Macarena Villena, también integrante de la Red de Profesionales. Al momento de publicar esta nota, la médica fue liberada. Consultada acerca del por qué de la detención, contó: “El contexto se da en una interrupción, en este caso no voluntaria, sino legal del embarazo, dada la edad gestacional que era de 22 semanas. En este sentido, cuando pasan las 14 semanas, no hay un cambio en la legislación. Sigue siendo la interrupción bajo causales. En este contexto, la colega practicó una interrupción bajo estas causales en que se acompañó, además, de un equipo interdisciplinario”. En Argentina, la ILE existe en la legislación desde 1921. Esta contempla el aborto legal bajo dos causales: que el embarazo sea producto de una violación o que éste implique un peligro para la salud física o psíquica de la persona. En 2020, el Congreso nacional sancionó la ley 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) hasta la semana 14. Pasadas esas semanas, operan automáticamente las causales de la ILE. Y continuó: “Había familiares que estaban en desacuerdo con que la usuaria realice la interrupción, pero por ser mayor de edad, la paciente ejerció su autonomía aun en contra de la voluntad de la familia. Que es lo que legalmente corresponde. A raíz de esto, los que realizan esta denuncia son los familiares. Con una denuncia falaz, hablando de que la obligó a la usuaria a realizar el aborto, cuando hay un consentimiento legal y hay un registro en la historia clínica. Por esto, lamentablemente la usuaria va a tener que salir a declarar. Lo cual es sumamente violento”. Justicia patriarcal No sorprende enterarse que el abogado que actúa como querellante es el mismo que actuó en una denuncia contra un ginecólogo acusado de abuso sexual. —Existen dos ejes en este tema. En primer lugar la justicia patriarcal, encarnada por estos personajes y, por otro lado, una sociedad conservadora, con un tinte religioso muy fuerte. —Lo considerábamos un territorio bastante hostil hasta el momento. Estamos bastante acostumbradas las compañeras a violencias, que en este momento nos parecen bastante menores. Pero esta situación nos resulta sumamente grave, sumamente preocupante. Necesitamos que el Ministerio de Salud se expida y nos garantice nuestra seguridad porque no se puede trabajar así. La problemática del 0800 Hay muchos llamados a la línea del 0800 que no son respondidos. De acuerdo a los números de consultas que se reciben desde la Línea Nacional de Salud Sexual, el 25% son reclamados, es decir, personas que no han podido acceder a la práctica en tiempo y forma. “Claramente no hay un compromiso institucional ni político como para que podamos estar de manera más eficaz. Nosotras, cuando se sancionó la ley en enero, como ya veníamos trabajando desde la Red, acompañando lo que en este momento era ILE, nos pusimos a disposición del Ministerio para poder armar un trabajo que sea más efectivo. Proponíamos un sistema de trabajo en equipo, pero hasta el día de hoy no hemos tenido ninguna respuesta de lo solicitado ante el Ministerio de Salud”, dijo Villena. Para finalizar, expresó: “En la militancia feminista que hay que estar más atentos, porque si bien si es ley la interrupción voluntaria del embarazo, siempre hay que estar atento a la aplicación de esa ley, claro. Pero en este caso es mucho más grave todavía, porque estamos hablando de derechos que ya estaban garantizados antes de la sanción de la interrupción voluntaria del embarazo en la que estaba permitido acceder a ese derecho por causales”.
La detención e incomunicación de la médica ocurrió esta mañana luego de que miembros de la familia de la mujer que solicitó la interrupción legal del embarazo realizaran la denuncia. Macarena Villena, médica de familia de la Red de profesionales por el derecho a decidir en Salta, habló con Hasta que vuelvan los abrazos en La Retaguardia y Radio Sur. La Red de Profesionales por el derecho a decidir convoca a las 12 a un pañuelazo en los lugares de trabajo y a las 15 a una concentración con distancia en la casa de la provincia de Salta ( Roque Sáenz Peña 933) para exigir la liberación inmediata de la médica, criminalizada por acompañar un aborto legal. (Por La Retaguardia) AUDIO CON LA ENTREVISTA COMPLETA 👇