Elecciones
En esta transmisión conjunta de La Retaguardia, FM La Tribu, Radio Presente, Radio Sur y Amarc Argentina, vas a tener toda la información sobre los resultados, pero también reflexiones de voces que no estarán en las agendas de los medios tradicionales en este tipo de jornadas.
La referenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora anunció que a sus 93 años va a ir a votar en contra de Javier Milei “sin odio”. Les pidió a los y las jóvenes que se informen sobre la dictadura, y dijo que si “volviera esta gente, volveríamos al horror, pero los argentinos no queremos más el horror, queremos respetar los derechos humanos de todos”. También opinó acerca de la censura a La Retaguardia por parte del TOF 5 de CABA que lleva adelante el juicio ESMA VIII. Entrevista: Fernando Tebele / Pedro Ramírez OteroRedacción: Pedro Ramírez OteroTextuales: Eugenia OteroEdición: Fernando TebeleFoto: Archivo Natalia Bernades / La Retaguardia “Estos días recordé mucho el día que asumió (Raúl) Alfonsín como presidente. Las Madres (un grupo de Madres) fuimos al Cabildo y desde ahí quisimos escuchar a Alfonsín. Y Alfonsín, durante la campaña, siempre prometió que se iban a abrir los archivos, que íbamos a tener alguna noticia, que se iba a aclarar algo de ese camino que habíamos hecho por la verdad, por la justicia. Entonces ese día teníamos mucha esperanza, todas. La verdad hasta ahora no se dio, no se abrieron los archivos”, comenzó Nora Cortiñas, referenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, en el marco de los 40 años de democracia que se cumplieron el 30 de octubre. “Vivimos 40 años de democracia y yo la democracia la agradezco y se la debemos al pueblo argentino. Le debemos que, pasados 40 años, con problemas sí, pero siempre respetando ese caminar en paz que tuvimos gracias a que alrededor, hubo gente que nos supo apaciguar cuando vemos las cosas mal”, agregó. ―¿Qué pensás de este momento tan particular donde tenemos a Javier Milei a un lado y a Sergio Massa del otro? ―Que nunca tuvimos un estado de cosas tan desesperanzador como este momento para votar, porque nosotros tenemos que dar consejo a los jóvenes y tenemos que decirles no voten a Milei. Y a nosotras, que no hacemos nunca partidismo político, nos duele tener que decir que no voten a un candidato. Pero como lo que él propone es todo contra lo que se luchó años y años, y él ahora viene a proponer cosas que tirarían abajo todo el esfuerzo del pueblo para lograr avances, que eran imprescindible tener…, ¿qué quieres que te diga? Yo siempre tuve esperanza. Salí a la calle a luchar con esperanza, con amor. Siempre las Madres salimos con amor. A toda la gente la tratamos con amor, menos a los enemigos, asesinos y torturadores. Pero siempre fue desparramar amor, sonrisa, apretujón, abrazo. Hasta ahora que no se podía mucho abrazarse, estábamos soñando con salir a la calle, ir a una marcha para poder abrazarnos y seguir caminando juntos. Entonces yo no puedo dejar de decirle a los jóvenes por favor no voten a Milei. No lo voten porque las propuestas de él son más atrás de todo lo que se luchó en la Argentina. Así, sencillamente. Sin odio. ―¿Vas a ir a votar? ―Sí, voy a ir a votar. Nunca en la Argentina se dudó tanto para votar. Estuvimos incómodos, diciendo ‘¿y ahora a quién votamos?’. Y salimos de este intríngulis chíngulis como le digo yo. Pero bueno, vamos a salir. Lo que sí aseguramos a cualquier candidato es que vamos a estar en la calle todo lo que sea necesario, que vamos a repudiar todo lo que se haga en contra del bienestar del pueblo, todo lo que se haga en contra de lo que se mejoró luchando en la calle. Vamos a estar en la calle para repudiar, para decir qué es lo que queremos, qué es lo que no queremos. No perdimos la fuerza de pueblo resistente. La Argentina tiene un pueblo que ha resistido golpes de Estado, hambre, casi te diría que ahora últimamente hambruna. Repudiamos cuando vimos la hambruna en otros países, cuando vimos que muchos llegaron acá para poder dar de comer a sus hijos, por no soportar lo que pasaba en otros países. Los argentinos queremos vivir en paz y no la paz de los cementerios. Queremos tener amigos como ustedes que dicen la verdad. Que tienen un micrófono para transmitir la verdad y eso nos llena de orgullo y de satisfacción. Entonces queremos eso, vivir una Argentina transparente, donde los jóvenes puedan estudiar y trabajar después con lo que estudiaron y donde sean respetados los docentes, los médicos y enfermeras, que sean respetados y tengan la categoría que corresponde y el sueldo que corresponde. Queremos muchas cosas, ¿verdad? Bueno, pero hay que seguir en la calle. ―Hay una gran avanzada del negacionismo e incluso de sectores que reivindican la dictadura. ¿Qué le decís a esa parte del pueblo? ―Yo le diría primero que se informen de lo que fue la Argentina con el Terrorismo de Estado. De las torturas, de los campos de concentración, de todo lo que se sufrió. En realidad nosotros teníamos que haber empezado antes a informar, porque los jóvenes que viven en la Argentina no saben lo que vivimos del horror del Terrorismo de Estado. Y no saben que si volvemos a repetir, vamos a morir muchos más. Entonces tenemos que decirles a los jóvenes que nosotros tenemos una deuda: haber informado cómo vivimos los argentinos durante el Terrorismo de Estado. Los argentinos no queremos vivir más con horror. Queremos vivir pacificados, hermanados y con respeto a los seres humanos, unos con otros. Respetar los derechos humanos de todo el pueblo argentino. Necesitamos eso. Entonces, para eso hay que decirles a los jóvenes que tenemos una historia que está en libros y en películas. Los argentinos debemos ser valientes y transmitir la historia. Pero no como hace ahora la derecha que quiere igualar como si hubiera habido terrorismo o los demonios de los dos lados. Mentira, acá no hubo dos demonios, acá hubo un pueblo que luchó. Un grupo de jóvenes que salieron a la calle a pelear por la justicia social y por la dignidad del
En esta transmisión conjunta de La Retaguardia, FM La Tribu, Radio Presente, Radio Sur y Amarc Argentina, vas a tener toda la información sobre los resultados electorales, pero también reflexiones de voces que no estarán en las agendas de los medios tradicionales en este tipo de jornadas.
El candidato más votado en las PASO enarbola viejas recetas edulcoradas que esconden temibles condimentos: Abascal, Menem, Cavallo, Espert, Martinez de Hoz, Benegas Lynch, Eurnekian, Barrionuevo, Bussi, Gómez Centurión. Un futuro de privatizaciones y represión “bendecido” por el Banco Mundial. Redacción: Carlos Rodríguez Edición: Fernando Tebele Ilustración: María Cecilia Rodríguez En Argentina, los medios definen a Javier Milei como un “liberal-libertario”, un exponente de la “derecha libertaria”. Una definición cuanto menos absurda porque nada tiene que ver la ideología “liberal”, de centenaria y opresiva vigencia en el país, con los ideales “libertarios” que enarbolaron los anarquistas. Muy lejos de esa superficial, antojadiza y hasta cómplice definición, los medios internacionales lo mencionan a Milei como lo que realmente es: “un político de extrema derecha”. Para los medios europeos fue sencillo poner a Milei en su lugar. Si cabían dudas, les bastó escuchar el discurso que Javier Milei vociferó, en octubre de 2022, en el acto que hizo en Madrid el ultraderechista partido Vox, con su líder Santiago Abascal a la cabeza. Como si en Argentina estuviera en el poder el Partido Bolchevique, el diputado Milei anunció lo que será, en caso de llegar a la presidencia, su política en contra de la “cultura marxista”. Afirmó que “esto no es para tibios” y que “no valen las soluciones intermedias” porque esa cultura es funcional “a más socialismo, al comunismo”. En el acto, el compromiso de mano dura de Milei fue aplaudido por los que adhieren a los viejos argumentos de la “nueva derecha”. En Argentina, a pesar de sus explosiones de furia, Milei nunca fue tan explícito como en el acto de Vox. Luego de las PASO, morigeró su discurso y ahora se muestra casi como un corderito amable. Bajó el tono de voz, y hasta se enamoró de Fátima Flores, con quien se habían conocido hace un tiempo en un lugar idílico: la mesa de Mirtha Legrand. La historia romántica parece destinada a conmover los corazones de más adherentes al rudo político que quiere aniquilar todo signo progresista sobre la faz de la tierra. -Dime con quién andas… A nivel local, se sabe que quien llevó a Milei a la arena política fue José Luis Espert, el economista, político y productor agropecuario liberal, de quien luego se distanció. Aunque los medios argentinos que lo hicieron famoso señalan a Milei como “lo nuevo”, toda su historia está emparentada con lo más viejo, rancio y facho de lo que él llama la “casta política” a la que supuestamente quiere destruir, cuando lo que busca es pertenecer. Además de “liberal-libertario” y “anarco-capitalista”, Milei se define a sí mismo como “minarquista en la vida real”. El minarquismo propicia un Estado que sólo se ocupe de cuidar “el espacio aeroterrestre de un país”. De ese Estado sordo y mudo, no hay que esperar políticas públicas de equidad, de respaldo a los más vulnerables. El minarquismo está ligado al “liberalismo”, al libre albedrío del Dios Mercado. Nada nuevo bajo el sol Milei. A pesar de sus estratagemas, Milei ha sido sincero en algunos puntos. Por ejemplo, su oposición al aborto, incluso en casos de abuso sexual (“las niñas violadas no deberían abortar”, dijo), su rechazo a la Educación Sexual Integral (ESI) en las escuelas. Su apoyo fervoroso a la libre portación de armas, como en algunos Estados de los EEUU donde las matanzas entre civiles suelen ser cotidianas. Además, Milei sostiene que el Calentamiento Global no existe, que es sólo un invento del “marxismo cultural”, o mejor dicho “del zurdaje”, calificación que usó repetidas veces en su discurso en el acto de Vox. Otras de sus brillantes ideas es la de volver a privatizar las jubilaciones (Milei fue ejecutivo de la AFJP Máxima) y clausurar el Ministerio de las Mujeres. El feminismo, las cuestiones de género, según Milei, son las causas de la degradación del país. Ni hablar de los reclamos por los derechos ancestrales de los pueblos originarios. Además del mentado cierre del Banco Central y la dolarización, Milei quiere terminar con la universidad pública y con la obra pública. Esto significa dejar todo en mano de las empresas privadas, nacionales y extranjeras, que se van a repartir — con el apoyo explícito de su eventual gobierno las obras y las riquezas del país que quedan en pie. Parecido, pero peor a lo que viene ocurriendo desde hace décadas. En sus discursos locales, Milei puso en la misma bolsa a radicales, peronistas y — sólo de mentirita— a los militares. Tampoco dice apoyar a Mauricio Macri, pero admite que, de ser presidente le daría una embajada, con preferencia en los Estados Unidos. Lo curioso es que rescata “algunas medidas” del primer gobierno de Carlos Saúl Menem y de su ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo. Aunque considera que sólo fueron “algunas buenas medidas”, eso es suficiente para que Milei proclame a Menem como “el mejor presidente de la historia”. Y bueno, todo es posible, si hasta alguna vez el ex gobernador bonaerense Eduardo Duhalde dijo que la “Maldita Policía” era “la mejor Policía de la historia”. Milei en su salsa Es licenciado en Economía, se recibió en la Universidad de Belgrano, con maestrías en el Instituto de Desarrollo Económico y Social (IDES). Sus conocimientos le posibilitaron ser economista jefe en Máxima AFJP y también en el Estudio Broda, del economista Miguel Angel Broda, formador de notorios exponentes del liberalismo económico. Desde 2012, Milei está a cargo de la división de Estudios Económicos de la Fundación Acordar. Desde esa función llegó a ser asesor del exgobernador y candidato presidencial Daniel Scioli. Antes fue asesor del genocida Antonio Domingo Bussi, ex gobernador de facto de Tucumán y jefe del Operativo Independencia, condenado por crímenes de lesa humanidad que comenzaron en el año 1975. En una nota publicada el 5 de septiembre de 2021, el diario La Nación señaló que en el espacio político de Milei tenían cabida Delfina Ezeiza, una joven que reclamaba el regreso al poder del genocida Jorge Rafael Videla y por supuesto, la hoy
¿Quién es Alberto Benegas Lynch? Además de compartir el cierre de la campaña con Javier Milei, procede de un entramado familiar con bastante de casta, pero que tiene cruces incluso con el Che Guevara. Redacción: Sergio ZalbaEdición: Valentina Maccarone / Pedro Ramírez Otero Los Guevara y los Lynch vivían en California, Estados Unidos. Allí se conocieron a principios del siglo XIX. Tras la caída de Juan Manuel de Rosas, en 1852, ambas familias se instalaron en Argentina: los Lynch en Buenos Aires y los Guevara en Mendoza. Pero al poco tiempo, la Universidad y los viñedos provocaron un reencuentro. Roberto se casó con Ana y Guillermo con Eloísa. Los hermanos Guevara se casaron con las hermanas Lynch. Roberto y Ana fueron los padres de Ernesto Guevara Lynch, progenitores del Che. Por su parte, Alberto Benegas Lynch (padre), era primo hermano de Ernesto Guevara Lynch, mientras que Ana, la abuela de Ernestito, era hermana de la abuela materna de Alberto Benegas Lynch (hijo). Así lo explica este último, quien actualmente es doctor en Economía: “En mi familia se ha hablado bastante del Che, ya que mi padre era primo hermano del suyo. El abuelo del sujeto de marras era una persona excelente, Roberto Guevara, casado con Anita Lynch, hermana de mi abuela materna. En tren de genealogía, consigno que soy más Lynch que Benegas, dado que tanto mi padre como mi madre descienden de dos de los hijos de Patricio Lynch, de quien desciende también el Che”. El entrecruzamiento de apellidos y la repetición de nombres fue bastante común entre las familias patricias. A casi nadie le gustaba quedarse afuera del círculo rojo, lo que generaba una cierta endogamia de clase. El caso de Ernesto Guevara de la Serna fue un “tiro por la culata” que no pudieron prever. De ahí que los Benegas Lynch no tengan más remedio que reconocer tal error para decirle al mundo cuán diferentes se puede ser. Y para sellar a fuego esa diferencia, como anticipación de la actividad revolucionaria del Che, Alberto Benegas Lynch (1909-1999) fundó, en 1957, el Centro de Estudios sobre la Libertad (liberalismo) en Argentina. Debía hacerle honor a la máxima preferida de Thomas Jefferson, tercer presidente de Estados Unidos: “El precio de la libertad es su eterna vigilancia”. Además, para que esa libertad esté bien vigilada, durante los primeros años de la llamada Revolución Libertadora, tras el derrocamiento de Juan Domingo Perón, se había desempeñado como ministro plenipotenciario de la embajada argentina en Washington. El 11 de julio de 1940, el economista Alberto Benegas Lynch tuvo un hijo. Lo llamó Alberto Benegas Lynch y selló, sin titubeos, su mandato paterno. Con los años, su hijo accedió a dos doctorados: al de Economía y al de Ciencias de Dirección. También, como su padre, construyó un think tank: Fundación Libertad y Progreso. Desde ese espacio, al que catalogan como “centro de investigación en políticas públicas”, hoy se elaboran casi todas las propuestas de La Libertad Avanza. Allí, se escriben buena parte de los textos que Javier Milei expone. Todos los temas: económicos, políticos y sociales. Desde la venta de órganos, pasando por los vouchers para la educación, la reforma previsional, la eliminación del Banco Central, la dolarización y el valor absoluto de la libertad individual por encima de cualquier cosa que huela a bien común están allí, académicamente redactados y obscenamente justificados. Pero hay más. Falta mencionar a “Bertie”, sobrenombre que recibe el tercer Alberto Benegas Lynch, nieto del exministro de la dictadura del 55 y asesor de José Alfredo Martínez de Hoz en 1976. Él es quien, entre otras misceláneas, afirmó en un reportaje: “Me cuesta digerir que seas peronista, o no sos bueno o no sos inteligente”. Y esta otra lindura: “Es (el Congreso) un aguantadero de delincuentes que tienen fueros”. No queda muy claro cuál es la maestría que ostenta. Sin embargo, tiene un título otorgado por la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas (ESEADE). Instituto que, curiosamente, fundó y dirigió su padre. Además trabajó para el Banco Santander y como director general de Universia Argentina, una especie de “bolsa de trabajo” para egresados recientes de muchas universidades financiadas por el mismo banco. Hoy es el primero en la lista de candidatos a diputados nacionales por La Libertad Avanza en la Provincia de Buenos Aires. “Los Benegas Lynch son mis próceres”, afirma Milei. Son el puente hacia Juan Bautista Alberdi, su máximo referente histórico y hacia la escuela austríaca de economía, promovida incansablemente por Alberto Benegas Lynch abuelo. No sabemos si Javier Milei llegará a la presidencia. Pero el benjamín de los Albertos, salvo algún extraño giro de la historia, será diputado nacional. Será el primero de la dinastía en ocupar un cargo electivo. Y, curiosamente, se trata del más alejado de la cosa pública y quien guarda menos pergaminos. Tal vez, cuando despertemos de esta pesadilla, algún otro Lynch aparezca en la escena nacional. Bueno sería que en esa oportunidad, se parezca más a los Guevara que a los Benegas.
Graciela Ledo dialogó con La Retaguardia luego de que el caso de la desaparición de su hermano Alberto se colara en el debate entre vicepresidentes con la interpelación de Victoria Villarruel a Agustín Rossi. El enojo con la candidata de La Libertad Avanza y la factura al candidato de Unión por la Patria. Redacción: Fernando TebeleEdición: Pedro Ramírez Otero Graciela Ledo anda entre sobresaltos. Si algo le faltaba a la falta de justicia en el caso por la desaparición forzada de su hermano Alberto Agapito Ledo mientras realizaba el Servicio Militar Obligatorio, se le sumó la mención de su caso en boca de la candidata de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel. La posible vicepresidente interpeló al exministro de Defensa Agustín Rossi al poner sobre la mesa de un mano a mano el nombre de César Milani, exjefe del Ejército durante el kirchernismo y acusado por la familia de haber sido partícipe de la desaparición de Ledo. Esta mañana, Graciela se enteró de lo sucedido a través de La Retaguardia (no todo el mundo mira TN), y pidió por supuesto tiempo para ver el segmento y elaborar una respuesta. “Tengo que decir claramente que nosotros hemos repudiado el acto que organizó esta señora Villarruel (hace algunas semanas en la Legislatura porteña), porque es una representante fiel del negacionismo. Ella reivindica a las víctimas del supuesto terrorismo. Pero se olvida que nuestras víctimas, Los 30 mil detenidos desaparecidos, los presos, los bebés nacidos en cautiverio que han sido víctimas del terrorismo de Estado”, sostuvo Ledo. “Es decir, el Estado armó, en complicidad con la Embajada de Estados Unidos, un plan sistemático de exterminio de ‘opositores’, entre comillas. Representantes de toda la sociedad, incluidos curas, monjas, obispos como nuestro monseñor (Enrique) Angelelli. De todos los sectores del país que formábamos grupos diferentes y que queríamos que este país fuera mejor, simplemente eso. Entre ellos mi hermano, que fue un soldado conscripto, detenido desaparecido”, recordó. “De Villarruel no me sorprende. Lo que me molesta es que utilice un tema tan duro y tan triste. Repudio la utilización que hace esta señora”, dijo desde La Rioja. Luego de este repaso histórico y de la aclaración en torno del repudio a lo que representa la figura de Villarruel, Ledo puso el foco en Milani, y también en quienes lo sostuvieron durante tanto tiempo: “Pero por otro lado, lo que ella dice es cierto. Es decir, no tiene que decirlo ella, porque ya sabemos qué es lo que ella defiende. Pero exactamente, Milani es uno de los responsables de la desaparición de mi hermano, y Rossi es responsable de que haya sido ascendido a teniente general y luego a jefe del Ejército. Él es responsable y también es responsable Cristina Kirchner. Son responsables los senadores que aprobaron el pliego. Es responsable la Justicia que no actuó como corresponde y la que no nos permite todavía tener la justicia por la que bregamos desde hace 47 años”. El juicio que se realizó en Tucumán por el caso de Ledo terminó con la absolución de Milani y la condena a 14 años de prisión para Esteban Sanguinetti al considerarlo partícipe necesario. Sanguinetti fue el responsable de la comisión que viajó desde La Rioja hasta Tucumán, donde finalmente Ledo fue desaparecido. Fue visto en el Arsenal Miguel de Azcuénaga de esa ciudad. Unos días después del secuestro Sanguinetti ordenó la confección de un sumario por deserción. Le dio la tarea a Milani, quien la realizó y firmó. Ledo no había desertado, había sido secuestrado por el Ejército. El caso se encuentra actualmente en la Corte Suprema de Justicia con un recurso de queja, sobre todo porque Casación confirmó el sobreseimiento de César Milani, aunque en el caso de Sanguinetti pidió que se le agravaran los cargos. Ledo aprovechó el diálogo con La Retaguardia para interpelar a Rossi: “Si me escucha y si yo lo tuviera enfrente, le podría decir que él dice que sometió a la Cámara de Senadores el pliego de Milani y que las denuncias no tuvieron sustento. Le voy a recordar que un doctor Susini, con otros que creería que pertenecían al ministerio a su cargo o a algún otro organismo del Estado, en ese momento anduvieron por Tucumán y por La Rioja en una operación para desvincular a Milani y obtuvieron el dictamen del fiscal (Pablo) Camuña y del fiscal de La Rioja para que Milani estuviera limpito y pudiera ser electo jefe del Ejército. Y le voy a decir, además —continuó Ledo— que las denuncias en contra de Milani datan del año 79, cuando él ni siquiera alguna vez soñó que iba a ser jefe del Ejército. Lo denunció Alfredo Olivera mientras era un preso político. Esas denuncias llegaron a un tribunal militar que resuelve decir que sí, que las denuncias de Olivera y de los otros presos eran verdad, pero que no podían hacer nada”. Las denuncias de Olivera fueron luego sostenidas en el “Nunca Más riojano, en 1984. Ahí lo denuncia a Milani como quien lo secuestra a él junto a su padre”. Milani también fue sobreseido en esa causa, que Ledo denuncia como “un fallo injusto arreglado por la Justicia. Está en Casación. Con un muy buen informe del doctor De Luca. Y ese informe ya debió haber salido de Casación hace varios años y no sale”. Por último, la hermana de Ledo recordó que el caso de su hermano aún está sin sentencia firme en la Corte Suprema: “O sea que no está todo dicho. Que les quede muy claro que la familia Ledo, la familia Olivera y todas las víctimas de Milani no tienen justicia por el amparo que le dieron el poder político, judicial y legislativo del gobierno de ese momento”.
En la construcción de poder que realiza el líder de la ultraderecha, el apoyo del numeroso sector evangelista de la población es esencial. ¿De dónde viene la alianza? Redacción: Sergio ZalbaIlustración: Chechu Rodríguez El vínculo entre las derechas y ciertas iglesias protestantes no es novedoso. Más allá de la asociación entre Calvino (la ética protestante) y el espíritu del capitalismo investigado por Max Weber a principios del siglo XX, tenemos otros datos muchos más cercanos y concretos. En 1969, el llamado “Informe Rockefeller” elaborado para Nixon afirmaba que la Iglesia Católica, al interior de la que comenzaba a desarrollarse la Teología de la Liberación, no era un aliado seguro para los Estados Unidos, y que era necesario contrarrestar su influencia fortaleciendo a otras iglesias de origen evangélico. En 1980, los “Documentos de Santa Fe”, que en principio fueron secretos y se convirtieron en la doctrina ético-religiosa de la administración del presidente republicano de EE.UU Ronald Reagan, aconsejaban combatir por todos los medios a esa teología no sólo mediante el control comunicacional sino también constituyendo el Instituto de Democracia y Religión para que integrara a las iglesias evangélicas y financiase su prédica en todo el continente. Así se hizo. Los detalles filosóficos-teológicos respecto a una y otra versión del cristianismo podrán quedar para otra ocasión. Lo que ahora interesa es verificar, una vez más, la influencia evangélica y su generoso apoyo a las derechas de América Latina y hoy, particularmente, a “La Libertad Avanza” (LLA), el partido creado por el economista Javier Milei en Argentina. Desde el minuto cero en que LLA inició su existencia, comenzaron a tenderse puentes con las iglesias evangélicas de origen pentecostal, que constituyen más del 90% de los templos y fieles protestantes en nuestro país. Como se sabe, estas iglesias no forman un entramado piramidal con jefe único, sino que funcionan de modo independiente. Podría decirse que “cada una hace la suya”, sin necesidad de esperar permisos ni avales. De allí que en principio, las adhesiones parezcan simplemente individuales y tiendan a ocultar vínculos más extensos. La pastora Andrea Almirón, quien junto a su esposo conduce la iglesia “Hay Vida en Jesús” en Río Grande, fue candidata a gobernadora en las últimas elecciones de Tierra del Fuego. Firme opositora a la legalización del aborto y contundente defensora del sistema liberal. No obtuvo muchos votos, pero los suficientes para instalar dos bancas en la legislatura. Lourdes Arrieta es una joven licenciada en Comunicación Social con intensa actividad evangélica. Vive en Las Heras, Mendoza, y milita junto a Milei desde 2020. Se presentó como precandidata a diputada nacional en las PASO y, si se repiten los números, en octubre se le abrirían las puertas del Congreso. Sebastián Etchevehere, hermano de Luis Miguel, quien fuera ministro de Macri y presidente de la Sociedad Rural Argentina, se postuló como precandidato a gobernador de Entre Ríos por LLA. Es su primera participación en la arena político-partidaria. Su presentación estuvo formalmente bendecida por el pastor Héctor Miguel Kecher, presidente de la Iglesia Evangélica Pentecostal “Ministerio Profético a las Naciones” a nivel nacional. “Acompaño a Milei”, dijo el pastor, porque “tiene base protestante, al mencionar a Dios como el Uno”. Por el momento, Juntos por el Cambio cuenta en sus filas con la mayor cantidad de evangélicos practicantes de todos los partidos y alianzas del país. Pero Javier Milei consiguió lo que otros habrían buscado sin encontrar: el apoyo institucional de la FAPE (Federación Argentina de Pastores Evangélicos) cuyo presidente, el pastor Ariel David Díaz, quien también es presidente de la Asociación Marplatense de Iglesias Evangélicas, se constituyó en coordinador de la LLA en la quinta sección electoral bonaerense. El recorrido político del pastor Díaz es bien interesante: fue candidato del Frente Patriota (Alejandro Biondini), integrante armador de Unión por Todos (Patricia Bullrich), militó en “Nueva Unión Ciudadana” (“Por un país como Dios manda”) partido que integró el frente “Vamos” y en 2007 impulsó a Juan Carlos Blumberg como diputado nacional. No fueron pocos los fieles evangélicos, en especial de los barrios más vulnerados, que votaron a Milei instados por sus pastores. No al aborto, a la ley de identidad de género y a la ESI son sus argumentos más fácilmente replicables. En ningún caso, claro, se hizo mención al informe Rockefeller ni a los Documentos de Santa Fe. Pero la historia sigue ahí. Siempre agazapada y dispuesta a dar el zarpazo.
Una nota de la agencia Bloomberg, especializada en economía, da cuenta de que los analistas perciben un panorama incierto después de que el líder libertario Javier Milei obtuvo más de un 30 % de los votos. Fuente: Télam Wall Street se está preparando para que las elecciones presidenciales de Argentina terminen en una segunda vuelta en noviembre después de que el candidato libertario Javier Milei obtuviera un apoyo sorprendentemente fuerte en las Primarias, Abiertas, Simultáneas Obligatorias (PASO) celebradas durante la víspera. Este lunes, la cotización de los bonos soberanos se desplomaron después de que Milei, que se postula con una plataforma para dolarizar la economía y “quemar” el Banco Central, capturó alrededor de un tercio de los votos emitidos. En una nota que lleva la firma Scott Squires, la agencia Bloomberg dio cuenta de la opinión de especialistas como Pilar Tavella, de Barclays; Benito Bereber, de Natixis; y Juan Pablo Rotger, de Banco Mariva, entre otros. “La sorpresiva victoria de Javier Milei en las elecciones primarias ha aumentado la incertidumbre política en lugar de reducirla. La crisis económica está destinada a profundizarse y no está claro cómo reaccionarán los votantes ante una mayor inestabilidad”, señaló Pilar Tavella. Por su parte, el analista Oren Barack, de Socios Globales de la Alianza, sostuvo que “Milei es solo la sorpresa más grande y desconocida para el mercado, pero si finalmente gana las elecciones generales, una reducción significativa en el gasto público y la dolarización de Argentina podría ser un beneficio a largo plazo”. En tanto, Benito Bereber, de Natixis, analizó que “la gente está harta de los peronistas y eso es positivo para los mercados. Sin embargo, no estamos seguros de si el mercado reaccionará positivamente a un potencial presidente Javier Milei”. “El candidato libertario tiene posiciones extremas como dolarizar la economía y es poco probable que tenga un fuerte apoyo en el Congreso para aprobar las reformas necesarias”, agregó Bereber. Por su parte, Graham Stock, responsable de gestión de activos de Bluebay, sostuvo que la elección general de octubre “está abierta de par en par, ya que los tres principales candidatos tienen efectivamente un tercio cada uno de los votos”. En tanto, Juan Pablo Rotger, de Banco Mariva, señaló que “la victoria de Milei fue aplastante ya que logró ganar en 16 de los 24 distritos electorales, sobre todo en Córdoba, Santa Fe y Mendoza” Mientras que Mariano Machado, de Verisk Maplecroft, argumentó que “la falta de experiencia ejecutiva de Milei aumenta el riesgo de un ajuste económico desordenado, incluida una posible crisis social importante después de diciembre”. “En un país con un índice de pobreza del 40%, un aumento importante del desempleo y/o la informalidad aumentaría el fuego bajo la olla a presión existente. La agitación social podría alcanzar niveles similares a los de principios de la década de 2000, lo que establecería nuevos récords políticos, de seguridad y de riesgo social para los inversores”, completó Machado. Por último, Ana Iparraguirre, consultora de GBAO, dijo que en Argentina “estamos pasando de un sistema bicoalicional, muy polarizado, a una situación más fragmentada, más parecida a lo que estamos viendo en el resto de América Latina, con tres fuerzas luchando por el poder”.
En esta transmisión conjunta de La Retaguardia, FM La Tribu, Feminacida, Radio Presente, Radio Sur, Marcha, Cítrica y Amarc Argentina, vas a tener toda la información sobre los resultados electorales, pero también reflexiones de voces que no estarán en las agendas de los medios tradicionales en este tipo de jornadas.
Mañana se llevarán a cabo elecciones en el Sindicato de Prensa de Buenos Aires. Habrá una mesa de votación general en la sede de La Retaguardia, en el barrio de Mataderos. Agustín Lecchi candidato a Secretario General del gremio de prensa porteño destacó la importancia de que los y las afiliadas concurran a emitir su voto, aun cuando hay una lista única. También mencionó el destacado espacio que ocupan los medios comunitarios y autogestivos dentro de un sindicato que se muestra plural y participativo. La semana pasada se realizó un campeonato de fútbol de varones y mujeres que sirvió de excusa para el reencuentro y la reafirmación de la unidad de los y las trabajadores de prensa, que van por el reconocimiento pleno ante el Ministerio de Trabajo, lo que permitiría participar en paritarias. (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista: Pedro Ramírez Otero/Fernando Tebele ✍️ Redacción: Nicolás Rosales 💻 Edición: Fernando Tebele —¿Por qué es importante votar en estas elecciones de lista única? —Hay que refrendar lo que hacemos todos los días. Nosotros tenemos una lucha contra las Cámaras dentro del Ministerio de Trabajo, que es el reconocimiento pleno de nuestro sindicato. La legitimidad que tenemos con nuestros laburantes no está en discusión. Hay una cuestión puntual, que son las paritarias generales de toda la actividad, y ahí queremos ser los representantes de todos los trabajadores de prensa. Porque la UTPBA (Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires) no lo hace. Es el viejo sindicato del que nosotros venimos, y el que utilizó a los medios autogestivos para inflar sus padrones sin una política consensuada y discutida. Desconoce el lugar de los trabajadores, pero sí reconoce el trabajo de las cámaras. Este año firmó una paritaria de un 30% mientras que la FATPREN (Federación de Trabajadores de Prensa) firmó un 45%, y discute con medios mucho menos poderosos, que son los agrupados en la Cámara del interior. Para llegar a ese porcentaje hicimos tres paros nacionales, y conseguimos por primera vez en la historia que se paguen las zonas desfavorables de Neuquén y Río Negro con democracia desde las bases como pilar fundamental. El lugar de los medios comunitarios y autogestivos Lecchi destacó el espacio de construcción que se dio dentro del SiPreBA a quienes transitamos los medios comunitarios o autogestivos, que no tenemos patrón, pero aún así sostenemos disputas gremiales: “Cuando nació el sindicato, nació naturalmente desde las comisiones internas de los plenarios de los trabajadores afiliados a la UTPBA. Creemos que logramos una unidad, y desde el sindicato se discute la paritaria dándole el lugar a los medios autogestivos, debatiendo la pauta, etc”, agregó. Por primera vez, habrá una Secretaría específica para atender nuestra necesidades. Estará a cargo de Martina Noailles, directora del periódico barrial Sur Capitalino y de colaboración permanente con La Retaguardia. Ganarle un rato al campeón En el día del y la periodista deportiva, el SiPreBA organizó un encuentro futbolero, el “Torneo Relámpago Maradona”. El Polideportivo “San Martín”, del Sindicato de Peones de Taxis, fue el escenario que recibió la participación de más de 100 compañeros y compañeras periodistas y trabajadores de prensa. La Retaguardia presentó un equipo. La jornada sabatina fue a pleno sol y abrazos. La organización de este campeonato por parte del sindicato sirvió para demostrar fuerza y unión. Foto: Natalia Bernades Se destacó el torneo femenino. Allí, las campeonas fueron “Las Negras”, quienes derrotaron en una larga definición por penales a “Juana va al Arco”. Además participaron las jugadoras de Canal 7 SiPreBA, y Unidad De Los Trabajadores. Entre los equipos de varones, “Delegados Clarín” levantó la copa, una réplica de la Copa Mundial, luego de ganar la final por 5-3 ante representantes de la TV Pública. El tercer y cuarto puesto fueron para Perfil y Tiempo Argentino, respectivamente. En una extensa y entretenida jornada a puro fútbol, La Retaguardia participó del torneo. Con un desempeño más que digno, los jugadores representantes del medio comunitario referente en derechos humanos, se amigaron con la redonda en el primer partido. Consiguieron una clara victoria por 3 a 1 contra el equipo “Sueltos”. En el segundo partido y en la primera instancia se dió el batacazo contra el equipo de Clarín, tras ir ganando con un sorprendente 2 a 0. La Retaguardia no supo aguantar el resultado y finalmente perdió por 4 a 2. El tercer partido sería el último y definitivo. Con poco volumen de juego y sin brillo, el equipo perdió por 4 a 0 con Tiempo Argentino. Para La Retaguardia hubo fútbol, asado y un poco de baile. Se comentó por ahí, que el quinteto titular más los suplentes, sin dudas ganaron en el tercer tiempo. A la hora de la carne, no dejaron ni las migas.