Campo de Mayo

Después de haber conseguido la restitución de la casa de su padre y de su madre, usurpada por un expolicía y su familia hace más de 40 años, Nicolás Placci se llevó la desagradable sorpresa de encontrarla totalmente destrozada. Hace unos días, la jueza Alicia Vence le tomó declaración a Placci. Según las propias palabras de Nicolás, esa reunión fue “positiva”  y confía en que el juzgado le brinde una respuesta lo antes posible para lograr reparar los daños del inmueble, que se suman a los provocados por los años de impunidad. (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista : Diego Adur ✍️ Redacción: Diego Adur   📼 Edición de Video: Natalia Bernades 💻 Edición: Fernando Tebele Nicolás Placci declaró en la Megacausa Campo de Mayo el pasado 2 de septiembre de 2020. Allí contó acerca de la desaparición de su mamá, Alba Noemí Garófalo, y su papá, Eduardo Daniel Placci, secuestrados el 8 de diciembre de 1976 de la casa donde vivían en la localidad de San Martín. Se habían mudado allí unos meses antes de que se produjera el operativo. Nicolás quedó al cuidado de una vecina de enfrente del domicilio y días después fue rescatado por sus abuelos. El día de su declaración, denunció que la casa que le pertenecía por herencia, de donde secuestraron a Alba y a Eduardo, estaba siendo usurpada por el expolicía Rolando Ríos, su mujer y sus hijos. Al finalizar esa misma audiencia, su abogado Pablo Llonto hizo el pedido correspondiente al TOF N° 1 de San Martín para que se investigara la situación y se devolviera el inmueble al legítimo dueño. Algunos meses después, por medio del juzgado de la jueza Alicia Vence, quien tiene a su cargo la Megacausa Campo de Mayo, se dio curso a ese reclamo y se le solicitó a Ríos que presentara documentación que avalara la compra del domicilio. El usurpador no pudo hacerlo. En diciembre se dictó la resolución para que la propiedad fuera desalojada por la familia y devuelta a Placci.  Apelando a su buena voluntad, Nicolás aceptó un pedido de prórroga que la familia usurpadora había solicitado aduciendo que necesitaban más tiempo para acondicionar el lugar a donde iban a mudarse. Por eso fue que la devolución se hizo efectiva recién en el mes de enero de este año. Podría decirse que resultó una victoria para Placci, después de tantos años de impunidad, al fin, conseguir la casa en la que compartió los últimos momentos con su madre y su padre. Pero así como la justicia llega tarde, también llega incompleta. Cuando Nicolás Placci abrió la puerta del domicilio de San Martín era poco lo que podía hacer que ese sitio siguiera considerándose una casa. Faltaban paredes, techos, los caños estaban destrozados, las puertas y ventanas arrancadas, la suciedad cubría cada rincón. Además, losusurpadores habían dejado de pagar la luz, el agua y el gas, por lo que Nicolás recibió una deuda enorme y un lugar con todos los servicios elementales cortados. Luego del enorme disgusto y al hacerse pública la noticia, el juzgado de la doctora Vence se puso a disposición de Placci para buscar una solución a los problemas y, hace unos días, se reunieron con él: “La reunión fue virtual. Participó la jueza Vence, el secretario del juzgado y el abogado de la fiscalía. Realmente fue una reunión muy positiva. Me pudieron escuchar atentamente y con mucho respeto. Me pidieron que haga un detalle pormenorizado de cómo había encontrado la propiedad. Referí todo lo que pude observar en estos días respecto del estado de deterioro de la propiedad, algunos faltantes y la destrucción de paredes y techos. También detallé las deudas con las que me encontré. La respuesta que recibí de la jueza y de su equipo es que se van a poner al frente de la investigación para saber cómo se produjeron esos daños y esas deudas y por qué el inmueble fue entregado en esas condiciones. De mi parte, yo espero que eso haya ayudado para que se resuelva cuanto antes y no tener que seguir pasando mucho más tiempo en estas condiciones. Necesito de la ayuda de la justicia para resolver todo cuanto antes. Sobre todo lo que tiene que ver con los servicios. Hoy por hoy no tengo agua, no tengo luz, no tengo gas en esa vivienda. Son condiciones fundamentales. Fue muy positivo. El juzgado se puso a disposición para tratar de lograr la verdad y hacer justicia. Quedé muy conforme”, contó Placci a La Retaguardia. Queda entonces por resolver qué castigo legal deberán enfrentar los usurpadores que ocuparon una casa de detenidos/das desaparecidos/as durante tantos años sin poseer ningún tipo de documentación que los avale además de los daños causados. Placci le dijo a La Retaguardia: “se cargaron a 30 mil, qué significa una casa para ellos”. Lo cierto es que hasta que los responsables de los daños y las deudas no tengan una condena firme y acorde, la impunidad seguirá ocupando un lugar preponderante en la casa de Placci. En este diálogo con La Retaguardia Nicolás repasó los hechos. —La Retaguardia: ¿Cuál fue el pedido que le hiciste al Tribunal al momento de tu declaración testimonial y por qué lo rechazaron? —Nicolás Pacci: Bueno, primero fue la declaración del 2 de Septiembre testimonial, oral y pública. Fue muy emocionante, muy conmovedora para mí particularmente. Me es difícil pensar que para alguien pudo haber tenido la misma connotación. Pero lo cierto es que el Dr. Llonto preparó un escrito solicitando nuevos allanamientos, constatación de la propiedad, etc., etc. y el Tribunal no accedió aduciendo que había otros caminos legales para lograr la restitución y se lo devolvió al Juzgado para que se encargue de todo lo relativo a eso y no comprometerse. Ese fue el sentido que nosotros le encontramos a aquella primera negativa. Cuando todo esto vuelve al Juzgado, la jueza que está interviniendo, Dra. Alicia Vence, después de haber escuchado los testimonios míos y de los testigos que me acompañaron decidió tomar cartas en