CORREPI
Página: 5
María del Carmen Verdú, integrante de CORREPI; Pablo Pimentel, presidente de APDH La Matanza; el Negro Eduardo Soares, integrante de La Gremial de Abogados; y Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo de la Línea Fundadora, participaron de una emisión especial del programa radial Sueños Posibles, conducido por Alfredo Grande e Irene Antinori. En su emisión 300 convocaron al estudio a estos cuatro referentes sociales de derechos humanos. En una charla con ambiente de bar y mucho debate político, ntercambiaron opiniones acerca de la Marcha de la Resistencia, las responsabilidades de la llegada de Macri, la proclamada unidad que no para todos es igual y las estrategias para sortear la crisis. (Por La Retaguardia)Foto: de izq a der. Soares, Cortiñas, Pimentel, Grande y Verdú. Hoy, ¿a qué resistimos? Esa fue la pregunta que Grande utilizó como disparador para iniciar el intercambio. En este sentido, Verdú señaló: “Quedó muy claro en la marcha de aquellas Madres que no suspendieron la actividad en estos últimos años -Nora Cortiñas, Mirta Baravalle y Elia Espen, entre otras línea fundadora-, cómo caminaban a la par las imágenes de los 30.000 con las fotos de los pibes asesinados en los barrios por el gatillo fácil, las mujeres víctimas de femicidio, las pibas y pibes desaparecidos en las redes de trata, el reclamo contra la criminalización de la protesta, el pedido por la libertad de los presos políticos. En determinado momento, alguien dijo ‘qué vacío, no está Cachito’, y en realidad, esa conjunción de la pelea contra la represión e impunidad de ayer y de hoy es el gran legado de Cachito Fukman”, declaró. La abogada de CORREPI profundizó en términos emocionales: “Esta fue la primera marcha de la Resistencia que no estuvo, y así van pasando las fechas importantes sin él y la tenemos que pilotear. En esas columnas en la marcha se cruzaban las generaciones. Había una brecha que iba de pibitos, adolescentes, a las viejas imbatibles y todos los que estamos en el medio. Una de las cosas que más se cantó en esa conjunción fue ‘yo no marcho con Milani / yo no marcho con Monsanto / marcho con las Madres que resistieron tanto’. Agrego que son las que resisten, porque siguen bancando cada situación de represión, de injusticia en lo cotidiano”, destacó.En el mismo sentido, Soares agregó a la intervención de Verdú: “La parte triste que es que nos encontramos con una Plaza con un sector de Madres que claramente vino a politizar esa marcha y a retrotraer esto a tiempos inmemoriales. Ver la consigna ‘Cristina Conducción’ con Madres de Plaza de Mayo nos daba muchísima bronca. Levantamos las consignas históricas de Madres y las reivindicaciones de ayer y de hoy, pero ninguna de las agrupaciones que marchamos con Nora, con Elia y con Mirta intentamos ni por asomo politizar partidariamente esa marcha como intentó Hebe, La Cámpora, Kolina y el resto de las organizaciones kirchneristas”, denunció y arremetió: “No tienen vergüenza y se los dijimos a muchos ahí. El kirchnerismo en retroceso, lo que está haciendo con la consigna ‘Cristina Conducción’ en una marcha de la Resistencia, de Madres, con semejante aparato. No es para enfrentarlo, es para reírse, es para llorar”, expresó.Pablo Pimentel relató cómo se vivió la hegemonía del FpV en la marcha realizada por organismos kirchneristas: “Nos enteramos de esta campaña cuando volvíamos con Norita de la misa en la Iglesia Santa Cruz. Allí Norita le puso el pañuelo a la virgen, una virgen autóctona, embarazada, muy linda. Llegando, vimos los pasacalles. Yo lo había visto y le había avisado a Norita, porque iba a estar recaliente. Nosotros habíamos pasado antes precisamente para ver cómo venía el panorama. A la mañana estaban poniendo el escenario al lado de la pirámide. Fuimos a hablar con la gente del escenario, entonces se acercó el responsable de seguridad de Hebe, un tal Luis. Le dije ‘mirá, somos un grupo de organizaciones que estamos por hacer la marcha de la resistencia a partir de las 12, ¿cómo van a poner el escenario a la pirámide, si saben que las Madres dan la vuelta ahí?’. Nos pusimos de acuerdo y lo corrieron”, aclaró. Por otra parte, Pimentel explicó que la misma persona con la que dialogó le aseguró que la decisión de colocar los carteles de ‘Cristina conducción’ fue de Hebe. “La realidad, es que eran muy pocos. En un momento, Norita dijo ‘ahora va a llegar la tropa de Hebe’ y éramos muchos más nosotros. Esto, creo, responde a que la gente leyó bien que los grupos somos autogestivos e independientes y que no dependemos de ningún gobierno para sostener nuestras organizaciones, y empezó a acompañar. Desde La Matanza, a nosotros nos gustó que por primera vez vinieran seis villas a las que estamos acompañando en el proceso de urbanización y a las que las Madres habían visitado”, contó.Pimentel, entonces, aportó su respuesta a la pregunta de Grande: “Me resisto a bajar la bandera de los 30.000. Resistimos para que todos los casos de impunidad que hay en la Argentina queden resueltos, por eso resistimos para que el genocidio del año 1947, el pergamino negro del peronismo, sea resuelto también. Que se vaya a juicio por esa masacre. Por suerte tenemos a un genocida que tiene 97 años y fue copiloto del avión del bautismo de fuego del 10 de octubre de 1947. Acompañamos a las Madres históricas que siempre acompañaron todos los casos que hay en Argentina, en Latinoamérica y el mundo. Resistimos a todo tipo de injusticia en cualquier parte del mundo”, sentenció en alusión a la Masacre de Rincón Bomba. De la cooptación y la hegemonía partidaria “Cuando otros organismos decidieron parar la marcha de la Resistencia, nosotras, Mirta, Elia y yo, nos pusimos muy fuertes insistiendo en que no se podía hacer eso. Decían que no había que perturbar a la señora presidenta. Como si supiéramos dónde están nuestros hijos o todos los nietos hubieran recuperado su identidad. Como si estuviera todo bien. Eso hace el partidismo, anula
La Red Nacional de Medios Alternativos realizó una transmisión especial en el marco de la presentación en Plaza de Mayo del informe de la situación represiva y actualización del Archivo de Casos que todos los años elabora la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (Correpi). El principal dato que deja este 2016 es que una persona fue asesinada cada 25 horas, un verdadero record en tiempos de democracia. (Por RNMA)Según los datos del informe elaborado por Correpi en 2016, desde 1983 hasta hace dos semanas, 4960 personas fueron asesinadas por fuerzas represivas del Estado. 259 hechos ocurrieron desde 10 de diciembre de 2015, de los cuales 18 sucedieron tan solo entre el 10 y el 31 de diciembre pasado.Hasta 2003, se registraba una muerte cada 30 horas; en los 12 años siguientes el promedio sumó una muerte cada 28 horas, y desde el 10 de diciembre se contabiliza una muerte cada 25 horas, un verdadero record desde el retorno de la democracia que el gobierno de Cambiemos batió en menos de 11 meses de gobierno.“La gestión de Cambiemos de (Mauricio) Macri, radicales y (Elisa) Carrió ya tiene el 5% de los casos que registramos desde el año 1983 a la fecha”, señaló en este sentido Ismael Jalil, referente de Correpi, en el inicio de la transmisión especial de la Red Nacional de Medios Alternativos.Con Jalil repasamos los principales datos del informe. “De las 259 muertes de este año, el 47% fue por gatillo fácil, 39% ocurrieron en lugares de detención en manos del Estado; esto implica que en el año 2016 hemos tenido una mayor intensidad en el despliegue del aparato represivo del Estado en manos de estos señores, a punto tal que cuando nosotros comenzamos a hacer esta tarea recopilando los casos del año 1983 a 1996 habíamos registrado un muerte cada 30 horas, entre el 2003 y el 2015 registramos un muerto cada 27 horas y en este año 2016 con menos de un año de gestión efectiva ya registramos un muerto cada 25 horas. Por eso decimos que la mayor intensidad del despliegue represivo se ha dado en este último año”.“Hay que tener en cuenta además que hay muchos casos de este año que van a aparecer recién en el próximo informe, como ocurrió el año pasado que dejamos de computar casi 50 casos que aparecieron en lo que va de este año. Esto es porque nuestra forma de trabajar no cuenta con ningún apoyo de ningún organismo de ninguna índole, es un trabajo que hacemos con los familiares, en función de las denuncias pero también es un trabajo de seguimiento de los casos que van apareciendo y que muchas veces cuando nosotros los rastreamos se presentan como que no eran gatillo fácil y después descubrimos que no hubo enfrentamiento (con la policía), que no hubo tiroteo y por lo tanto la muerte de los chicos se produjo de un modo completamente alevoso como significa el fusilamiento, entonces a veces demoramos en incorporarlo como caso de gatillo”, explicó Jalil.Además, el integrante de Correpi aclaró que todos estos números no pueden leerse aislados de la realidad: “todos hablamos de la crisis tremenda a la que está sometido nuestro pueblo en el último año, pero además hay que sumarle el otro despliegue represivo que significó desde el Ministerio de (Seguridad de) la Bullrich (Patricia) la emergencia en seguridad que permite la variación para arriba del presupuesto destinado para esa área a punto tal que se prevé para el año próximo un aumento del 71% para el área de ‘seguridad’, que es la seguridad de ellos, no la nuestra obviamente, que tiene además la posibilidad de convocar a personal retirado aún aquellos que han sido denunciados, es decir una serie de factores que se le suman por ejemplo al tema de la militarización de los barrios con la impresionante suma de milicos de todas fuerzas que ya están caminando las barriadas nuestras con hechos que se van sucediendo a diario. Este es el concepto de seguridad que se maneja, en un contexto donde además han metido la persecución política como un delito, porque terminan hablando de organización delictiva y organización social comparándolas en los mismos decretos casi con una intencionalidad que sería la policía, el juez o el fiscal quien determina qué es o no un reclamo social, la fina y delgada línea que pasa de un reclamo genuino a ser un delito para ellos. A esto hay que sumarle el protocolo antipiquetes que por suerte no salió por la fuerte oposición que nosotros fuimos generando. Una serie de cuestiones en la que si vas enmarcando toda la situación, la vas contextualizando nos damos cuenta que esta profundización, esta intensidad que cobró el diseño represivo del gobierno Cambiemos es muy claro”. Desmenuzando los números Según el informe de Correpi, el 51% de las personas asesinadas por las fuerzas de seguridad en 2016 era menor a 25 años: “eso se repite como en otros años, pero otro dato sumamente interesante, de mucha actualidad y que revela además cuál es la característica de la vocación del Estado por reprimir es algo que quedó completamente afuera y que ahora por suerte empieza a cobrar una sensible publicidad que es el tema de los femicidios, de los 481 femicidios que hubo en el país 291 tuvieron que ver con los uniformes, es decir miembros de las distintas fuerzas de seguridad. Es la primera causal de muerte de mujeres en mano del Estado. Sin contar en ese número los 25 femicidios vinculados que son aquellos en los que la mujer no es la víctima, que muere porque la idea es dañar a la mujer, es el caso típico de los que matan a los hijos para dañar a la madre. Esto da una idea de cuál es el nivel de la utilización del arma reglamentaria, esto da una idea de la gravedad que implica tener las fuerzas de seguridad que tenemos”, expresó Jalil.En cuanto a la distribución de casos por provincia, los datos se
En el marco de la convocatoria que realiza todos los años la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI) para presentar su informe anual sobre la situación represiva, María del Carmen Verdú dialogó con Alfredo Grande e Irene Antinori del programa Sueños Posibles por Radio La Retaguardia. Además de la invitación para hoy a partir de las 15:30 en Plaza de Mayo, la militante Antirrepresiva ofreció un análisis sobre los efectos del cambio de gestión, las políticas de Seguridad y la noticia de la condena firme a los condenados por el asesinato de Mariano Ferreyra, entre otros temas. Además, La Retaguardia acompañó, a través de Paulo Giacobbe, la cobertura de la presentación regional del archivo de CORREPI en La Plata y dialogó con Anita, una integrante de la agrupación. Hoy podrás seguir la presentación del informe a través de una transmisión especial de la RNMA, de la que formaremos parte, desde las 17. (Por La Retaguardia) Foto: presentación del archivo 2015 (foto: RNMA) “El viernes 2 de diciembre en Plaza de Mayo a las 15:30 vamos a dar inicio a un montón de actividades, intervenciones artísticas, feria antirrepresiva con remeras, pins, con las agendas represivas 2017. A las 17:30 puntual, puntualísimo, empieza el acto. Ya terminamos de cerrar los datos de todos los casos que hemos podido recabar a lo largo y ancho del país de todas las personas asesinadas por el aparato represivo estatal en el curso de los últimos 12 meses”, explicó Verdú. “El año pasado, el 26 de noviembre, acababa de ganar Macri el balotaje y decíamos, apenas cuatro días después, que este iba a ser un año marcado por el ajuste y la represión. No nos equivocamos. En lo que hace específicamente a situaciones de personas que han perdido en la vida en fusilamientos por gatillo fácil, muertes en comisarías, en cárceles, en otros lugares de detención, desapariciones, femicidios cometidos por integrantes de las Fuerzas de Seguridad. Estamos llegando al número de casos registrados de 5000. 4956 de los cuales casi 300 fueron ocurridos durante estos últimos doce meses”, adelantó sobre el informe que se presentará el viernes 2.Sobre la confección del archivo de casos, Verdú explicó: “Siempre hacemos una aclaración muy importante porque, normalmente, cuando llegamos a Plaza de Mayo a fines de noviembre o principios de diciembre, del año en curso no solemos tener más de 180 casos registrados porque tardamos largo tiempo en obtener la información porque, como no son noticias que salgan en los diarios, en necesario que a veces las familias anden y anden durante meses hasta que logran un vínculo, un contacto en una organización y entonces nuestros compañeros registran el caso y nos lo acercan”, informó la abogada de CORREPI. “El año pasado, por ejemplo, no llegábamos a los 180 casos en 2015 y hoy son 280 los que tenemos registrados de ese período. Por lo tanto, sabemos que esos de 2016 que por ahora se acercan a los 150 probablemente sea uno por día”, consideró. La transmisión en vivo “Es muy importante que la Red Nacional de Medios Alternativos haga la transmisión en directo porque permite que tenga la repercusión nacional a través de todos los compañeros y compañeras que lo pueden escuchar en vivo y, además, porque nos queda el registro grabado para poder difundirlo en la semana siguiente. Este año, como en los anteriores, van a estar arriba del escenario protagonizando las distintas etapas, las distintas instancias en las que se divide el informe de la situación represiva aquellos trabajadores, compañeros y compañeras que son los que le han puesto el pecho a la represión a lo largo del año en distintos lugares del país. Docentes, estatales, familiares de víctimas de gatillo fácil, esos mensajes deben tener mayor trascendencia a partir de esa transmisión”, aseguró. “Igual -expresó los que están en Capital no sean vagos y vengan a la Plaza”.Sobre las declaraciones que hizo la ministra de Seguridad por el operativo policial ante el secuestro del taxista que terminó muerto, Verdú expresó: “Pienso que pobre el hombre que terminó fusilado por sus captores y que es una víctima más del aparato represivo estatal. No hay dudas de que si la policía no hubiera intervenido, por lo menos tendría la chance de la sobrevida. Así como ocurrieron las cosas terminó finalmente muerto y no dudamos en responsabilizar al Estado por ese asesinato más allá de la mano ejecutora de los sicarios que lo fusilaron”, denunció. “Lo notable es que de manera inmediata la Ministra salió a bancar a sus policías, a defenderlos, a volver a decir lo mismo que hace unos meses atrás cuando discutíamos lo del médico que tenía una 9mm escondida en el cantero y reventó a tiros por la espalda al tipo que le quiso robar el auto: ‘Hay que distinguir quién es la víctima y quién el victimario’. Nosotros distinguimos: la víctima suele ser el muerto en los hechos de homicidio y el victimario es el que ocasiona las circunstancias por las cuales se produce esa muerte”, planteó. Para Verdú, “esa defensa cerrada y corporativa que hace cada vez que se genera una situación de las tan repetidas y reiteradas de criminalidad común por parte de las Fuerzas de Seguridad simplemente muestra quién administra y dirige la política represiva en Argentina”. El crimen como regla adentro de las Fuerzas “Hablando de criminalidad policial, un dato que nos llegó hoy de rebote pero es interesante: el jueves pasado, la Corte Suprema de la Nación se hizo un ratito entre tanta cosa importante que tiene que resolver y confirmó las condenas a todos los involucrados en el juicio que terminó en 2013 por el asesinato de Mariano Ferreyra. Son Pedraza, su patota y varios policías. Entre esos policías hay dos comisarios, Mansilla y Ferreyra, que fueron los que acompañaron y ampararon a la patota y dieron información trucha a sus superiores desde el propio terraplén donde se realizó el ataque criminal”, recordó. “Fueron condenados a diez años y ocho meses de prisión, fueron detenidos
A partir de una serie de episodios de represión policial que se repiten y acrecientan en las villas 21-24 y Zavaleta, la Red de Organizaciones Contra la Violencia Institucional de esos barrios (ROCVI), convocó la semana pasada a una conferencia de prensa en la Legislatura porteña para dar a conocer la situación. En el marco de la cobertura conjunta de La Retaguardia junto a Radio Sur, dialogamos con Alejandro Rivero de la organización Casa Cambalache, María del Carmen Verdú de CORREPI y Mónica Alegre, mamá de Luciano Arruga; además de los reportes de Miranda y Carlos, integrantes de Radio Sur, sobre el desarrollo de la actividad. (Por La Retaguardia)Foto: Matías Levonian Represión selectiva “En la conferencia hicimos un raconto de esos casos que no apuntan solamente a la población en general sino que están localizados. Empezábamos contando sobre dos casos de compañeros de la Casa de la Cultura que también son referentes culturales del barrio. Se estaban fumando un pucho y vieron cómo detenían a 5 jóvenes y por meterse terminaron siendo rodeados por más de 80 policías. Hay videos que muestran esto. También los golpearon, pero lo más tremendo es que los llamaron por los nombres sin que ellos se hubieran identificado. Les preguntaron por dónde andaban, qué medios de transporte utilizaban. También aplican contravenciones por pintar Libertad para Belén o Aborto Legal a la gente del Partido Obrero de la villa 21-24″, denunció Rivero, integrante de Casa Cambalache. “También la Corriente Villera Independiente ha sufrido aprietes en actividades que eran más políticas y en otras que no lo eran tanto, como reparar un mural de la calle California (también en el barrio de Barracas). En el caso concreto de casa Cambalache, días antes de una actividad que hicimos en agosto en el marco de la Campaña Nacional contra las Detenciones Arbitrarias se acercó un trinomio de la Policía Federal, dos varones y una mujer sin identificación y con mucha prepotencia pidiendo que se les dieran los datos de los que integramos Cambalache”, agregó. El militante aclaró que, “lógicamente no se los dimos y el día en que se hizo el festival sufrimos aprietes los organizadores. Después nos llamaron de urgencia porque fueron a casa Cambalache a sacar fotos, nosotros tuvimos el atino de empezar a filmar 50 metros antes de llegar, no eran sólo tres, eran más de diez los que estaban ahí. La mayoría se empezaron a poner las identificaciones que, entre nosotros, no sabemos si los nombres que llevan en sus chalecos son los nombres verdaderos, pero por lo menos se pusieron los carteles y con mucha violencia nos dijeron que como nosotros los estábamos filmando a ellos, ellos también tenían el derecho de filmarnos a nosotros como integrantes de una organización social”, contó. Represión preventiva “Tenemos casos que van desde un integrante de la escuela de música Orilleros de 18 años que fue detenido, golpeado, obligado a desnudarse varias veces dentro de las comisarías y le hicieron firmar papeles en blanco hasta una amenaza a un pibe en el marco de una detención arbitraria: ‘Te vamos a armar una causa, te tiramos un paquete con droga y listo’. Uno de los casos de otro vecino en Zabaleta cercano a la organización Zabaleteros que fue golpeado junto con su familia por personal de la gendarmería. Seguimos hablando de casos, uno de los más aberrantes es de un joven de 18 años que venía de un cumpleaños familiar de la provincia de Buenos Aires fue interceptado por agentes de la Bonaerense y fue violado”, denunció. “Él terminó inconsciente apareciendo en Retiro. Podría seguir contando un montón de casos de gente sobre la que lógicamente no estamos dando nombres porque no nos interesa exponer. Alejandra de La Poderosa contaba hace un rato que tanto Iván como Ezequiel, por razones preventivas, no pueden vivir en su barrio por haber denunciado”, planteó Rivero con respecto a la identidad de las víctimas.“Por otra parte, un amigo que no vive aquí pero milita en el barrio me contó que pararon el colectivo donde estaba como en la época de Bulacio y bajaron a hombres y esta vez también a mujeres. A la pareja de este chico, un policía masculino la manoseó toda y le dijeron ‘qué buenas tetas que tenés’. Eso es generar una reacción para golpearlo. La mujer lo detuvo, pero si no lo hacía no sabemos si no lo tenemos que ir a visitar al hospital. Esas prácticas son permanentes, son sistemáticas y no empezaron en este gobierno”, aclaró el militante. Causas comunes Para Mónica Alegre, la mamá de Luciano Arruga, “asistió mucha gente, los pedidos que se hacen están bien. Que la policía esté identificada, porque últimamente no llevan chapa, no tienen patente en las patrullas, porque vos no sabés quién te está pegando o quién te va a torturar. Es algo lógico y es un derecho que tenemos como seres humanos y como sociedad. La tortura es gravísima. Escuché decir por ahí ‘bueno, pero están con vida’ ¿Pero cómo viven esos pibes? ¿Cómo siguen? ¿Cómo vive un pibe después de una violación masiva? ¿Tiene un asesoramiento, acompañamiento psicólogico? No, él vive solo, solo y acosado porque lo viven hostigando y amenazando. Tiene que dejar sus raíces y se tiene que ir de ahí. Está muerto en vida. Esos son delitos cometidos por las instituciones policiales avaladas por el Estado”, aseveró.Además, Alegre contó: “El programa que hicimos a dos años del hallazgo del cuerpo de Luciano en Radio Zona Libre, en el destacamento de Lomas del Mirador estuvo muy sentido, pusimos nuestra cuota de alegría pero no se puede no derramar una lágrima, ¿no? Ya pasaron dos años”, recordó.Miranda, integrante de Radio Sur, aportó información sobre la radio abierta que se realizó afuera de la legislatura, en paralelo con la conferencia de prensa realizada adentro: “Graciela Rosenblum, de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, destacó la presencia de medios alternativos, comunitarios, populares que son casi los primeros que están al pie de estas luchas y estos reclamos
La Retaguardia dialogó con la abogada referente de la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) sobre la nueva Policía de la Ciudad, presentada por el gobierno porteño, una fuerza que integran los tres agentes de la Metropolitana que irán a juicio oral por haber herido con balas de plomo a integrantes de la RNMA. El juicio quedó suspendido hasta mayo de 2017, oficialmente “por razones de organización de la agenda del Tribunal”. (Por La Retaguardia) La semana pasada, el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, aseveró durante la presentación de la nueva Policía de la Ciudad que “la gente en la ciudad, en todos los barrios, está preocupada por la seguridad, es una demanda, una preocupación, pero estamos convencidos (de) que estamos dando los pasos correctos para trabajar para que la gente esté más segura, más tranquila”.Al respecto, la referente de Correpi realizó un recorrido por la historia de la policía partiendo del nombre que lleva la nueva fuerza, que fusionará a la Metropolitana y la Federal: “algunos pensamos, siguiendo una línea contraria a aquello de que no importan tanto los nombres ,como decía (William) Shakespeare, que en realidad los nombres sí son importantes. ¿Cómo se llama esta nueva policía que surge de la fusión de la parte que queda en funciones dentro de la Ciudad de Buenos Aires de la Policía Federal y la Metropolitana? Le han puesto Policía de la Ciudad, que es más o menos lo mismo que decir Policía de la Capital. A esta ciudad, que es además la capital del país, hasta hace no mucho tiempo atrás, hasta 1994, le decíamos Capital Federal, y Policía de la Capital es el nombre de la fuerza que en 1880, cuando justamente se federalizó la ciudad para que fuera la capital nacional, inventaron quienes nos gobernaban en aquella época y que muy poquito tiempo después ya durante la presidencia de (Miguel Ángel) Juárez Celman, después de la Revolución del Parque, fue militarizada, porque inicialmente era más un cuerpo de tránsito, de control, no tenía un status ni estructura militar. Desde 1890, después de la Revolución del Parque, se convirtió en una fuerza militarizada como las policías que conocemos hoy. Y si seguimos viendo cómo evolucionó esa Policía de la Capital es la que tuvo a Ramón L. Falcón como jefe entre 1906 y 1910; es la policía en la que descolló y armó su sección especial el inventor de la picana, (‘Polo’) Lugones, el hijo del escritor (Leopoldo) y el padre de quien iba después a desaparecer tras ser torturada en la ESMA (‘Piri’), y es también la policía de la sección especial que era el lugar donde se torturaba a los presos políticos, a los activistas obreros, a los estudiantes díscolos; la policía que inventó lo que se llamó inicialmente orden público que después se subdividió en orden social y orden político, que fue el primer aparato de inteligencia de la Policía en la Ciudad de Buenos Aires. Esa Policía de la Capital duró hasta 1943 cuando un presidente de facto, (Pedro Pablo) Ramírez, decidió fundar la Policía Federal, que coexistió con la Federal hasta 1945 cuando fue unificada por (Edelmiro) Farrell, otro dictador, otro general, en un solo cuerpo que a partir de ahí se llamó Policía Federal Argentina”.“Esa policía junto con la Metropolitana –continuó la abogada–, la niña bonita de Macri y de Rodríguez Larreta, ahora vuelve a tener aquel nombre, prácticamente el mismo, y evidentemente nos marca el momento y la etapa en la que estamos; mientras el resto de la Federal va a ser desperdigada por el resto del territorio nacional, con particular énfasis, según dijo la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, en el conurbano y Mar del Plata, que casualmente son las dos capitales nacionales de la desocupación”.La Policía de la Ciudad está compuesta entonces por todos los efectivos de la Metropolitana y parte de la Federal, que suman en un principio un total de 25 mil hombres: “si dividimos y hacemos el cálculo por cantidad de habitantes de la Ciudad de Buenos Aires vamos a estar en un índice superior al de los países y ciudades más militarizadas del mundo”, agregó Verdú.En el mismo lodo Nelson Maximiliano Acosta, Miguel Antonio Ledesma y Gabriel Heriberto Pereira de la Rosa son los tres policías de la Metropolitana que irán a juicio por herir con balas de plomo a Germán de los Santos y Esteban Ruffa, ambos integrantes de la Red Nacional de Medios Alternativos, y a Mario C. Fumaroni, miembro de una biblioteca popular, (que no se constituyó como querellante). De alguna manera, estos agentes forman parte de esta nueva fuerza porteña, ya que aún no han sido exonerados: “van a juicio y siguen formando parte de la fuerza, como siempre ocurre–explicó Verdú hace algunos días, cuando todavía no se había postergado el juicio hasta mayo–. Siempre damos el mismo ejemplo brutal pero que no deja de ser significativo; recordemos que a Walter Bulacio lo mataron en 1991 y fueron necesarios casi 20 años y una sentencia contra el Estado argentino de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que en 2008 el comisario Miguel Ángel Espósito fuera exonerado de la fuerza, y aún así en el juicio oral en 2013 nos desayunamos con que si bien había sido exonerado seguía siendo mantenido por la Policía Federal, porque internamente la exoneración funciona como si te hubieras muerto y la viuda cobra la pensión; entonces cuando en la primera jornada del juicio oral contra el comisario Espósito, el doctor (Roberto) Goerner, presidente del tribunal oral, le preguntó de qué vivía, Espósito por video conferencia, porque no estaba presente en la sala, contestó ‘de la pensión de la Policía Federal que percibe mi mujer’”.Los tres metropolitanos fueron detenidos tras ser imputados pero posteriormente se ordenó su excarcelación: “fue porque tienen trabajo en blanco, domicilio conocido, porque son miembros de una fuerza de seguridad y por lo tanto es de suponer que no se van a profugar, pero no sabemos si están en
A principios de agosto pasado se votó un tratamiento especial en la justicia a los casos de delitos aprehendidos en flagrancia, es decir, al momento en que se cometen. Ese protocolo ya estaba vigente pero sólo en el caso de los delitos simples, y se extenderá, si el presidente promulga la ley, a gran parte de las figuras que estipula el Código Procesal Penal. María del Carmen Verdú, militante antirrepresiva e integrante de CORREPI, dialogó con Alfredo Grande e Irene Antinori por Radio La Retaguardia en el programa Sueños Posibles. Durante su columna quincenal se refirió a las probables consecuencias de la aplicación de esta ley y lo que representa para la protesta social. La militante recomendó llevar “calzón de lata y manual del pequeño detenido en el bolsillo”. (Por La Retaguardia) La misma lógica en otras circunstancias Verdú informó los antecedentes de esta ley y cómo se venía aplicando hasta el momento la figura de flagrancia: “Para analizar la ley de flagrancia hay que retrotraerse un poco en el tiempo porque esto no es un invento que aparece en nuestra legislación, ya en 1998 se modificó el Código Procesal Penal y se metió un articulito, el 353 bis, que establecía que en todas las causas que se tramitan en la justicia nacional, en aquellos casos en que a criterio del juez y luego del fiscal no correspondiese la prisión preventiva por ser un delito menor, no tener antecedentes el imputado, si hubiese sido aprendido al momento de cometer el delito o inmediatamente después, en lugar de hacer el procedimiento normal que es indagar a la persona, esperar diez días, analizar la prueba que la defensa ofrezca, desarrollar ampliamente el proceso de instrucción con la posibilidad del imputado de llevar testigos, pedir pericias, objetar la prueba que presente el fiscal y recién entonces, muchos meses después si sale el alto de procesamiento o elevación a juicio, directamente en pocos días la causa pasaría a juicio oral”.Qué implica el protocolo “Ese es un procedimiento en el cual el tipo que no tiene la posibilidad de contratar un abogado se entera de qué lo están acusando casi al mismo tiempo que lo condenan, sin posibilidad alguna de haber discutido los hechos. Dentro de todo no era tan grave porque se trataba de delitos menores. En esta reforma que se votó en el Senado hace unos días y que no es ley, falta que la promulgue el presidente y salga publicada en el boletín oficial, porque ya venía con media sanción de diputados, lo que hace es extender este procedimiento básicamente a todo el Código Penal”, aseguró Verdú y explicó por qué: “Pone un tope en una pena posible de 15 años, sabemos que el máximo son 25 para el homicidio y hay un puñado de delitos con prisión perpetua y además dice que en algunos casos, en situaciones de abuso sexual, etcétera, hasta 20. Es decir que prácticamente todo el Código Penal queda sometido a este procedimiento donde ahora tenemos el agravante de que este tipo se va a enterar de que lo han condenado sin poderse defender y en muchos casos estando preso. Naturalmente, si habilita para los casos de prisión preventiva también sucede eso”.Según Verdú, en los delitos comunes cometidos por personas pobres, “en un porcentaje altísimo que ronda el 90% la defensa es oficial, no es un defensor particular, y el defensor oficial abarrotado de causas lo que hace es ver una sola vez a ese defendido y decirle que agarre un abreviado. Así termina todo el mundo condenado sin haber tenido oportunidad de defensa”, denunció la abogada. “Así sucederá en las causas armadas, cuando se ha tratado de ámbitos de manifestaciones, de protesta, de causas iniciadas en términos de conflicto gremiales, donde sistemáticamente se aplica la flagrancia, lo que sucede es que al intervenir nosotros y plantear el procedimiento normal desbaratamos causas fraguadas y a esto lo podemos comprobar con hechos bien concretos. Además, en provincia de Buenos Aires hace ya muchos años que existe este mecanismo tal como ahora se impone para toda la nación”, explicó. Tapado por el arrepentidoDurante el gobierno pasado, se votó lo mismo en la Cámara de Diputados y de Senadores de la Provincia. “Es un peligro para el militante pero también para el ciudadano común sin recursos. Se votó en diputados a principios de agosto pero pasó inadvertido porque el mismo día se votó también el famoso proyecto del buche, el infiltrado y el provocador. O sea, ellos lo llaman, el arrepentido, el revelador y el informante”, contó. Según Verdú esa noticia “acaparó las notas y los titulares de los diarios porque se aprobó prácticamente por unanimidad sólo con las bancadas de izquierda en contra. En este punto no hay ruptura ni escisión entre macristas, kirchneristas, Partido Renovador, partidos provinciales, etcétera, sólo votó en contra el Frente de Izquierda”.La abogada explicó lo que implica la nueva ley de flagrancia en términos prácticos: “Vos vas caminando por la calle, alguien atrás tuyo grita ‘allá va, ese me robó’, porque no es solamente el detenido por la policía sino que tiene una expresión para analizar: ‘El detenido por la autoridad pública, por la víctima o por el clamor popular’. Es la legalización del linchamiento. Alguien grita que robaste, una turba te alcanza, te mata a palos, te entrega a la policía, en el mejor de los casos, y en quince días va a juicio. Cuando una persona es detenida, además, pasan dos semanas hasta que puede organizar sus visitas, recibir a su familia, discutir qué abogado va a elegir, ver si está la plata para contratarlo o pedirle a su familia que vaya a hablar con el defensor oficial, que le cuente que tal día a tal hora no estaba donde dicen que estuvo”, explicó Verdú. La abogada, además, aportó un ejemplo: “Hoy, justamente, asistí a un cliente particular de mi estudio que tuvo una discusión con una persona en la calle, él admite que en uno de los golpes rompió la ventanilla del auto
Está en curso el juicio por su asesinato por parte del policía de la Federal Aníbal Alejandro Aguirrez Manzur en Mercedes. En Radio La Retaguardia, Gloria, su mamá, dialogó con el programa Desde Afuera y contó cómo se desarrolla el debate oral y cómo sucedieron los hechos. (Por La Retaguardia) “El juicio empezó el 29 de agosto, fuimos el 30 también. El acompañamiento fue bueno porque involucra a muchas familias, organizaciones, en ese sentido no puedo decir nada. Lo que sí pasó es que se alargó bastante porque tuvimos que ir de nuevo el martes de esta semana y ahora tenemos los alegatos el 15 de septiembre recién. Estos policías asesinos tienen seis abogados que les pone la Federal y están armando todo. Presentaron como treinta testigos. Es una vergüenza lo que hacen. También pusieron un testigo que está preso, detenido. Arman todo a favor de ellos”, denunció Gloria.Sobre lo que sucedió, explicó: “El 17 de marzo de 2013, los chicos fueron como siempre al Dique. Se juntan motos, chicos. Mi hijo iba siempre con los amigos, nunca tuvo ningún problema. Se cruzó en el camino con estos tipos que en ese entonces tenían ellos también 21 años y estaban de civil como cualquier pibe y eran policías, tenían el arma reglamentaria encima. No sé si se formó una discusión, lo que sé es que armaron una persecución, los persiguieron a los chicos y fue como una cacería lo que hizo este tipo. Les disparó a más no poder, les vació un cargador, después volvió a poner otro, no sé cómo manejan el arma ellos”, contó. “A Emanuel primero le pegó un tiro por la espalda, cayó y murió en el acto. También lo baleó a Carlitos, pero él estuvo 2 meses y 17 días agonizando en el hospital de Moreno. Ahora en el juicio le quieren adjudicar al hospital la muerte de Carlitos porque dicen que fue negligencia y que hubo un virus. Lo concreto es que Carlitos entró baleado al hospital y fue una herida de muerte. Cuando fui al quirófano y hablé con el cirujano me dijo que estaba vivo de milagro. Estaba casi desangrado. Lo mató él”, aseguró Gloria, en referencia al acusado Aguirre Manzur, efectivo de la Policía Federal.“No solamente los testigos que presentó la fiscal sino testigos de ellos que no vieron ningún arma, que es lo que dicen de Emanuel, que estaba armado. Hay dos testigos que son amigos de Manzur, que viven en el mismo barrio de Manzur pero no se ven desde ese día, casualidad, que dicen haber visto el arma pero no recuerdan cómo era, de qué color. Es sólo para plantearle la duda al tribunal”, consideró la mamá de Carlos.“Es claramente un caso de gatillo fácil. Les disparó por la espalda y los cazó como si fueran dos animales. Por ahora de los peritajes no se dice nada, pero existen, se dirá algo en la jornada que viene. Yo sé que Emanuel recibió el disparo y le atravesó los dos pulmones porque hizo un amague para defenderse, para cubrirse y le entró la bala. Eso es lo que se dijo en el juicio. Después, sobre Carlitos, él iba manejando la moto o sea que tuvo que haber sido sí o sí por atrás”, señaló Gloria.Sobre el desarrollo futuro del juicio, Gloria dijo que están fijados los alegatos pero no aún la sentencia, aunque es muy probable que sean el mismo día. “Será el jueves 15. Esperamos que nos acompañen las familias que están en la misma situación que nosotros. Es por todos los chicos que han sufrido esto y por todos los jóvenes que nos quedan en la calle porque la policía está acostumbrada a hacer esto. Se tiene que visibilizar porque si no va a seguir cada vez más. A las seis de la mañana del 15 sale un micro de la Plaza San Martín de Moreno para viajar hasta los tribunales de Mercedes”, convocó Gloria.
Los Metropolitanos van a juicio oral por tentativa de homicidio (Por RNMA) Ante la decisión de la jueza Wilma López, titular del Juzgado de Instrucción Nº 38, de dar por completada la etapa de instrucción de la causa por los dos integrantes de la Red Nacional de Medios Alternativos baleados con balas de plomo por efectivos de la Policía Metropolitana, durante un intento de desalojo del acampe de la Sala Alberdi, la querella requirió la elevación a juicio oral de las actuaciones. Sobre este tema, dialogamos con la abogada querellante y referente de Correpi, María del Carmen Verdú, durante la emisión del jueves 12 de marzo de Enredando las mañanas, justo cuando se cumplían dos años de aquella jornada. -Enredando las mañanas: En la causa que estás llevando por la represión en la Sala Alberdi, donde hubo 3 heridos con bala de plomo, en la que dos de ellos, Esteban Ruffa y Germán de los Santos, presentaron una querella que están representando la gente de la CORREPI, ¿los policías metropolitanos involucrados están a punto de ir a juicio oral? -María del Carmen Verdú: Es así. Hoy es el segundo aniversario de ese 12 de marzo de 2013, cuando el Gobierno de la Ciudad, con la intervención de una fiscal contravencional y de faltas, la doctora Marcia ordenó el desalojo del acampe que se estaba desarrollando desde varios meses antes en la plaza seca del Centro Cultural San Martín, en defensa de la Sala Alberdi, de ese espacio de formación artística y de difusión de la cultura popular que desde agosto de 2010 venía resistiendo la decisión del gobierno de (Mauricio) Macri de ser clausurado. En esa jornada se desplegó un operativo policial con dos círculos de intervención; el interno, el más ofensivo de la Policía Metropolitana con una participación central de los grupos especiales, como la DOEM o la DIC (la Dirección de Intervenciones Complejas), y un anillo de contención protagonizado por la Policía Federal, o sea el mismo tipo de estructura, de despliegue que vimos en el Hospital Borda y que vimos en el Parque Indoamericano. Ya pasada la medianoche, es decir, en los primeros minutos del 13 de marzo, quedaban algunos pocos de manifestantes resistiendo en la zona de Corrientes y Paraná, frente al Teatro General San Martín (Av. Corrientes al 1500), en ese momento frente al avance de un grupo policial de la División de Intervenciones Complejas, dos células de despliegue rápido; una dirigida por el Oficial Mayor Pereira de la Rosa y la otra dirigida por el Oficial Mayor Ledesma con la participación del oficial Acosta, arremetieron contra ese último grupo de manifestantes que quedaba resistiendo en esa esquina, dispararon sus armas cargadas con munición de plomo, munición de guerra y además de herir a un integrante del grupo de manifestantes, el compañero Mario Fumaroni de la Biblioteca Popular de los Libros de la Esquina que estaba allí haciendo el aguante con la gente de la Sala Alberdi, hirieron también a dos reporteros gráficos, dos trabajadores de la prensa alternativa: Esteban Ruffa de ANRed y Germán de los Santos, más conocido como el Polaco de Dtl!, dos integrantes de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA). Ellos fueron heridos en el mismo lugar físico, en Avenida Corrientes y Paraná; pero no se vieron en ese momento, después al reconstruir la escena con el aporte de las cámaras compañeras y todos los videos que estuvimos recolectando de diversos integrantes de la Red que estaban en el lugar, incluso con las cámaras del propio Gobierno de la Ciudad que se incorporaron a la causa, pudimos reconstruir, y hasta es probable que haya sido el mismo proyectil que atravesó primero la pierna del Polaco, y después se incrustó en la tibia de Esteban, donde todavía esta. El proyectil parece ser el mismo, aunque en el momento ellos no se vieron porque huyeron para lados distintos, y fueron auxiliados por personas distintas porque ninguno de los dos podía seguir caminando solo en ese momento.-ELM: De hecho, uno, Germán, fue al Hospital Durand y Esteban fue junto con Fumaroni al Argerich. M.C.V.: Efectivamente, por eso inicialmente hubo dos causas, que luego hubo que unificar. En fin, todos los avatares que hemos ido charlando con ustedes a lo largo de estos dos años hasta que llegamos a mediados del año pasado a una instancia decisiva cuando logramos que se detuviera, indagara y procesara a estos tres funcionarios policiales; que cuando nos pusimos a excavar un poquito la superficie, no nacieron a la vida represiva de la mano de Macri, ni dentro de la Metropolitana; dos de ellos vienen de los grupos especiales de la Policía Federal (Pereira de la Rosa y Ledesma), y Acosta viene de la Bonaerense. Todos con un prontuario bastante importante de su carrera policial de muchos años. En particular Pereira de la Rosa, que es uno de los imputados en la represión del Indoamericano, en diciembre de 2010 con tres muertos, integrando allí la Metropolitana. Lo cierto es que este procesamiento fue declarado firme por la Cámara, y quedaban algunas medidas de prueba como pericias sobre la ropa de los heridos, pericias médicas para terminar de realizar, emprolijar también algunas cuestiones vinculadas al expediente porque cuando se allanó el domicilio de todos estos policías , en la casa de Pereira de la Rosa se encontró un arsenal impresionante de municiones, incluso algunas de uso prohibido para la fuerza de seguridad como balas de punta hueca, una provisión de varios centenares de proyectiles de escopeta de calibre 1270 con posta de plomo, o sea las utilizadas para herir tanto a los compañeros el 12 de marzo, como en otros hechos represivos de la fuerza, como el Parque Indoamericano; y esto motivó que durante estos meses el Juzgado 38 de Vilma López estuviera mandando testimonios al juzgado de Instrucción Nº47 que es el que investiga lo ocurrido en el Parque Indoamericano, y que se abriera una nueva causa contra Pereira de la Rosa por acopio y tenencia ilegal de armas