Luciano Arruga

Vanesa Orieta, un ícono en la lucha con la violencia institucional (Por RNMA) “Es importante este fallo, los abogados han dicho que es el único fallo donde se condena por torturas psicológicas efectuadas sobre un joven de 16 años, un niño para la ley, esto marca un precedente para muchas otras causas. Es también poder darles esperanzas a otros familiares a la hora de denunciar y a la hora de exigir justicia, creo que también marca el sufrimiento que hoy padecen nuestros jóvenes producto de la criminalización y la discriminación”, afirmó Vanesa Orieta, hermana de Luciano, pocos minutos después de conocerse la condena a 10 años de prisión para el policía Julio Diego Torales por las torturas cometidas al joven de 16 años en setiembre de 2008 en el destacamento de Lomas del Mirador. “Esto no cambia para nada la situación que viven los jóvenes en los barrios, pero creo que vamos a poder marcar pequeños precedentes que ayudarán a que en algún momento podamos escribir un Nunca Más y que los jóvenes no sufran más esta situación”, agregó Vanesa.La hermana de Luciano destacó tanto el rol del fiscal José Luis Longobardi como el de los abogados querellantes: “creo que hay que valorar el rol que cumplió el fiscal cuando quisieron poner en el banquillo de los acusados a Luciano, dijo que era algo canallesco y que Luciano no estaba para hacer una defensa de lo que se lo está acusando, y dejó en claro que estaban sus familiares hablando a través de Luciano, contando el sufrimiento que a él le tocó padecer. Y nosotras con mucha tranquilidad vivimos todo este proceso porque lo que hicimos fue por supuesto exponer el enorme sufrimiento pero no hubo contradicciones en cada uno de los relatos, fue muy sincero todo lo que ocurrió aquí, por eso consideramos que este fallo es importantísimo”.En cuanto al accionar de las querellas, subrayó: “me parece que acá se hizo un trabajo en equipo muy respetuoso, porque se encontraba la APDH La Matanza, un organismo del lugar, un organismo nuestro, del barrio, de San Justo, del partido de La Matanza, junto con el CELS que tiene por supuesto un grupo de profesionales con herramientas muy importantes para poder lograr procesos como este, en el que encontramos condenas; pero también el rol de la familia fue muy importante acá, nosotros fuimos una familia muy activa que intervino en cada una de las reuniones, que pudo opinar y discutir cuando algo no estaba claro, acá se dio un trabajo en equipo en el que los actores cumplieron con cada uno de sus objetivos de una forma muy respetuosa. Y creo que eso habla también de que se puede construir aun teniendo algunas diferencias pero respetándonos y sobre todo escuchando a la familia, porque tuvieron una atención muy grande a todo lo que la familia estaba pasando y lo que la familia quería expresar”.En relación a la APDH La Matanza, Vanesa recordó la causa armada contra el organismo, impulsada por los abogados defensores de los policías detenidos acusados del crimen de Gabriel Blanco, asesinado en una comisaría de Isidro Casanova. Este lunes 18 de mayo por la tarde, se realizará una movilización en rechazo a la persecución contra la APDH y su referente Pablo Pimentel (acusado de extorsión) y para exigir justicia por Gabriel. Al respecto, Orieta remarcó: “a la APDH se le ha armado una causa armada, que pone en riesgo el desarrollo de cada uno de los laburantes que defienden los derechos humanos. Acá se ha denunciado a un organismo por el armado de una situación judicial, nosotros lo que queremos es que la justicia se expida rápidamente y que por supuesto la APDH quede librada de esa situación y entendemos que este es un accionar que obedece al trabajo de abogados, policías, familiares de policías que lo que quieren hacer es tapar la causa principal que es la de Gabriel Blanco, un pibe que ha quedado comprobado que fue asesinado dentro de una comisaría, porque se han hecho peritajes. Este es un caso que ocurre con anterioridad al caso de Luciano, que tendrá juicio y me parece que estos atropellos, estas amenazas tienen que ver con la activa participación de la APDH en causas relacionadas con la defensa de los derechos humanos”.Al ser consultada acerca de cómo seguirá ahora sus vidas, Vanesa respondió: “ahora lo próximo es ir por el resto de los responsables; los que participaron de las audiencias escucharon que hubo otros funcionarios policiales que reconocieron la situación de encierro de Luciano, que se ubicaron en el lugar donde estaba Luciano, que reconocieron el estado de alteración de la familia producto de que estaba encerrado padeciendo golpizas, ellos lo atribuían a algo normal que ocurre en las comisarías que las familias se pongan nerviosas, pero creo que nuestro testimonio dio lugar a que la justicia entendiera que esos gritos tenían que ver con el sufrimiento de Luciano, eso quedó bien expresado y ahora sí vamos por el resto de las responsabilidades y esto claramente va a marcar un antecedente en la causa principal, una causa que sigue investigándose, donde recordemos que se intentó desviar la información como que se trató simplemente de un accidente de tránsito, esta sentencia vuelve a poner el caso de Luciano en el mismo lugar donde nosotros siempre quisimos que esté, investigándose las responsabilidades policiales y este antecedente realmente es valioso para ese proceso”.Apenas una semana antes, los familiares y amigos de Luciano se habían ido de la audiencia de alegatos con el peso del pedido de la defensa de iniciarles una causa por falso testimonio a Vanesa y a Gabriel Apud (amigo de Luciano). En su sentencia, el Tribunal Oral Nº3 de La Matanza, integrado por Diana Volpicina, Gustavo Navarrine y Liliana Logroño, desestimó la solicitud de los abogados de Torales y condenó al imputado a 10 años por las torturas a Luciano, teniendo en cuenta no solo las físicas sino también las torturas psicológicas.Una sentencia que a Vanesa la sorprendió: “no

(Por RNMA) Quienes transitamos por convicción el camino de los medios alternativos, comunitarios y populares, intentamos no abusar de la adjetivación. Hoy pedimos que se nos permita contrariar esa máxima. El fallo que condenó al Teniente 1º Julio Diego Torales a 10 años de prisión por torturas contra Luciano Nahuel Arruga es histórico, inesperado, increíble. ¿Cómo podría creer en la justicia una familia que vio como el Estado torturó (ya el propio Estado lo admite), secuestró y desapareció (aunque todavía no lo admita) a un niño de 16 años? No pueden. Sin embargo, pusieron sus fichas ahí. Con la consigna clara de otro Nunca Más, esta vez real, apostaron fuerte. Y ganaron tan solo una primera partida, pero metieron un batacazo gigante. La mañana empezó demasiado temprano porque se mezcló sin solución de continuidad con la noche. Nadie que esperara el día de hoy como una jornada especial habrá podido dormir. Por una cuestión logística tuvimos que pasar primero por el ex destacamento policial donde ocurrieron los hechos aquel fatídico 22 de septiembre de 2008. Logística y algo de primer sabor a triunfo también. Porque ese lugar, muy de a poco, como todo lo que hacen los Familiares y Amigos de Luciano Arruga, se está transformando en un Espacio para la Memoria que lleva su nombre. Había que buscar unas banderas, cables para la radio abierta y pinturas para dejar marcado en las paredes que bordean los tribunales de San Justo el rostro emblemático de ese chico que ya es tantos otros. Déjennos pensar también que fuimos a buscar a Luciano para llevarlo al juicio; permítannos, solo por hoy, semejante absurdo. Sabemos que Luciano no está. Lo advertimos no en su ausencia, porque no lo conocimos, sino en los rostros de Vanesa, de Mónica, de su abuela, de aquellos que lo perdieron inexplicablemente y lo sienten cada mañana al levantarse y cada noche en sus sueños. Es difícil pasar por allí, andar por esa cocina que ofició de sitio de torturas. Ojalá siempre sea difícil pasar por ese lugar, aunque se convierta en un espacio para que los pibes del barrio intenten esquivar el futuro que les impone este sistema perverso. La casa baja, típica de familia de barrio clase media como Lomas del Mirador, supo ser convertido en un lugar de encierro para tranquilizar las almas de aquellos que todavía creen que deben temerle a los pibes de gorrita, campera deportiva y jeans gastados, antes que a las mafias que los regentean. Algún día, quizá, logren entender que su sujeto de temor debe ser otro. Tal vez lleguen a pensar que lo que le pasó a Luciano podría haberle pasado a alguno de sus hijos. Por ahora no es así. Por ahora impera el “algo habrá hecho” que lleva encadenado un “a mí no me va a pasar”. El no móvil Para Vanesa Orieta la mañana fue dura, más que otras veces. Se le nota en la cara. Arrancó bien temprano, porque sus compañeros le habían arreglado una entrevista en vivo en un canal de TV abierta para la primera mañana. Fue a la plaza de la cita, pero se cansó de esperar: el móvil nunca llegó. Cuando llamaron al productor, les comentó que la agenda había cambiado. Boca-River, el gas pimienta… se olvidaron de avisar. Así funciona cuando la noticia está antes que las personas. Eso nos diferencia también. Para nosotros las noticias, las historias que contamos, son primero personas que sienten, que en general sufren, porque elegimos esas historias para contar.Ya frente a los tribunales, la humedad se vuelve calor y el calor se vuelve gente. Personas y más personas que llegan, sabiendo que no podrán entrar, que el lugar es tan pequeño como histórico será el fallo. Hace falta electricidad para que suene la radio abierta. Solo la verdulería de la esquina puede ayudarnos. Fermín se acerca, les explica, les pide, y se hace el sonido. La gente no para de llegar. Además de la familia de Luciano y la de Torales, solo habrá lugar para 16 personas. Sin contar a los periodistas, que en general hacemos lo imposible para no parecer personas. 16 personas y el periodismo, vale decirlo así. Unas 600 personas esperan afuera. Confían en que les podremos alcanzar los sonidos de ese adentro justiciero.Tras una espera larga, conseguimos entrar. La sala es pequeña. El estrado se levanta en el fondo. A los costados apenas habrá lugar para los abogados de ambas partes. Una división de madera se nos interpone. Corremos a abrazar la primera fila, como los jóvenes fanáticos que se agolpan contra el escenario de su banda favorita. Claramente la justicia no es nuestra banda favorita, pero hoy dará un concierto asombroso. Dos objetivos tenemos para al estar allí: llevar el audio hacia afuera y emitir sonido para que aquellos que no pudieron llegar escuchen a través de la radio. Ambas cosas pudimos hacer. La sala desborda de gente y de sudor. Estamos pegados unos con otros como en una tribuna futbolera. Del otro lado, quedan los abogados del CELS y la APDH La Matanza con tres familiares de Luciano: la mamá Mónica, la hermana Vanesa y la abuela Marta. Moni llora, no puede más. Vanesa y Marta están duras, casi inmóviles, apretando sus espaldas rectas contra la madera que acorrala. La mirada de Vane se pierde en algún recuerdo que solo ella sabrá. Así será durante toda la lectura. Larga espera Falta Torales, faltan los jueces del Tribunal Oral Nº3 de La Matanza, integrando por Diana Volpicina, Gustavo Navarrine y Liliana Logroño. Navarrine, al llegar, pasó entre la gente, saludó sonriente a quienes lo reconocimos. Fue un buen síntoma de lo que estaba por venir. Alcanzamos a decirlo a través de la radio, quizá buscando una esperanza entre tanta desazón.Pero ahora se hacen esperar. Nos cierran la puerta de atrás. Quedamos más enlatados que antes. Ese no es un buen síntoma. ¿No advirtieron que iría más gente que en las otras audiencias del juicio? Sin dudas lo sabían. La