Opinión
El cambio de discurso de los sectores progenocidas como construcción paciente. De Cecilia Pando a Victoria Villarruel con parada obligada en Ceferino Reato. El fallo de Servini sobre el atentado en Coordinación Federal. Los desafíos de los sectores populares ante la avanzada. Redacción: Fernando TebeleIlustración: Chechu Rodríguez / La RetaguardiaEdición: Valentina Maccarone / Pedro Ramírez Otero Una sensación oscura nos ronda y cuesta asumirla del todo. Con sorpresa e incertidumbre asistimos al empoderamiento de las hordas fascistas promilicos, como nunca antes había sucedido en 40 años. Si bien algunos y algunas habíamos percibido que esta distopía podría resultar posible, una mayoría abrumadora negaba que pudiéramos estar ante un peligro serio: que ya pasó otras veces, que Patti, que Bussi, que Gómez Centurion, que Biondini, que son modas y duran poco. Nadie imaginó el alcance que podrían tener. Milei encarna otra cosa. Es lo inverosímil hecho realidad. La Argentina convertida en un sketch de Diego Capusotto en la piel de Micky Vainilla. Lo cierto es que Javier Milei está. Y no está solo. Tiene detrás la reivindicación más cruda del último genocidio. Si los discursos prodictadura fueron inescuchables desde los 80 en adelante fue, sobre todo, porque nunca se habían democratizado. Sostenían los mismos improperios, eran brutalidad enajenada. Desde los discursos casi graciosos por lo grotescos de FAMUS (Familiares de Muertos por la Subversión) en los 80; pasando por Cecilia Pando, de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina, por 2005; hasta Karina Mujica con Memoria Completa más cerca. Con voceros así, quienes sostenemos que en el país ocurrió un genocidio, podíamos mantener la calma y hasta relajarnos. Enfrentando la situación con cierta tranquilidad por tener de nuestro lado la lucha amorosa de Madres y Abuelas, y la sensatez y la persistencia con la que quienes sobrevivieron construyeron vida y memoria desde el dolor. Pero algo nuevo comenzó a gestarse durante el kirchnerismo, como respuesta al proceso de Memoria, Verdad y Justicia, fundamentalmente para intentar revertir con algún tipo de seriedad la derrota cultural que sufrieron las fuerzas genocidas ante las populares. A pesar de haber regado la tierra con nuestra sangre, la construcción cultural siempre estuvo del lado de los derrotados/as. Sin embargo, este proceso cultural de Memoria Verdad y Justicia, que en el movimiento de derechos humanos creímos definitivo cuando volteamos el 2×1 ―algo así como “con este tema no se meten más, porque les salió el tiro por la culata”―, tiene ahora preocupantes posibilidades de ser revertido. No hablamos ya de la cuestión judicial, sino de la cultural. ¿Qué pasó? Fundamentalmente, que aprendieron de sus errores. Los sectores más reaccionarios tomaron nota de que sus ideas, con aquellos discursos, eran inescuchables. Y comenzaron la tarea de reformularse. San Ceferino, el santo de las fuentes genocidas Desde el periodismo, asomaron figuras como la de Ceferino Reato. Cuidadoso de no reivindicar la masacre, dedicó su tiempo a hablar de “la otra violencia”. No es que fuera nuevo el intento de levantar la Teoría de los dos demonios. En todo caso, la novedad era que no reivindicaba tan directamente el Terrorismo de Estado; más bien, dejaba sobrevolando una idea justificadora para que la terminara de completar quien leía sin demasiado contexto. Después de Operación Traviata (2008) y Operación Primicia (2010), que tomaba dos acciones de Montoneros, puede verse hoy en la publicación del libro Disposición Final (2012), tal vez, el comienzo de este revisionismo justificador del genocidio, pero que se cuida de no expresarlo tan brutalmente. Que un libro de diálogos entre el autor y el genocida Jorge Rafael Videla haya tenido el recorrido que tuvo, debió haber generado preocupaciones similares a las que observamos en estos días. Tuvo que haber sido un llamado de atención: hablar con Videla y no tratarlo como uno de los peores asesinos seriales de nuestra historia, es algo que no debió salirle gratis al autor. Lejos de pagar costos, se posicionó como un “escritor serio” tras esa trilogía. Así, los libros sobre aquella época ya no eran solo con diferentes miradas desde los sectores populares. La derecha brutal podía convertirse también en intelectual. Como el libro de Videla pegó, a tal punto que lo leímos hasta quienes detestamos al genocida, el siguiente paso fue publicar Masacre en el comedor: La bomba de Montoneros en la Policía Federal. El atentado más sangriento de los 70 (2022), un intento de tratado sobre la violencia política de aquellos años, tomando como ícono el atentado de Montoneros en el comedor de Coordinación de la Policía Federal. Y la primera parte de un plan bien elaborado para intentar castigar a quienes sobrevivieron al genocidio llevándolos a la Justicia como imputados. el siguiente paso fue publicar Masacre en el comedor: La bomba de Montoneros en la Policía Federal. El atentado más sangriento de los 70 (2022), un intento de tratado sobre la violencia política de aquellos años, tomando como ícono el atentado de Montoneros en el comedor de Coordinación de la Policía Federal. Y la primera parte de un plan bien elaborado para intentar castigar a quienes sobrevivieron al genocidio llevándolos a la Justicia como imputados. La mirada sobre las víctimas Después de la caída de Mujica en 2006, a quien le descubrieron una doble vida de prostituta inaceptable para la moral familiar de estos sectores, y con Pando fuera del juego público por poco mostrable, crearon el CELTyV, un Centro de Estudios Legales del Terrorismo y sus Víctimas. Ya era una apuesta full time a la nueva estrategia: repasar con qué herramientas habían perdido la batalla cultural y hacerlas propias. Pretendido espejo del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), comenzaron a levantar la figura de “las otras víctimas”. Si un dinosaurio genera temor, una víctima merece siempre ser escuchada, al menos por las personas sensibles. Y eso sucedió. Detrás del decorado, se dejaban ver los mismos discursos de viejos vinagres de siempre: la búsqueda de impunidad, el intento por judicializar a quienes participaron en organizaciones guerrilleras; dar vuelta la taba, esperar el momento adecuado
La agresión ejercida por José Ernesto Schulman, ahora expresidente de la centenaria Liga Argentina por los Derechos Humanos, a una trabajadora de la Terminal de ómnibus de Santa Clara del Mar, nos abre la puerta no sólo al análisis del video viralizado, algo que los medios tradicionales ya han hecho hasta el cansancio, sino a un movimiento más comprometido con la reflexión en torno a la violencia en nuestros espacios cotidianos, utilizando las herramientas que nos brinda la experiencia del movimiento feminista. (Por La Retaguardia) ✍️ Redacción: Chechu Rodríguez/Tamara Alfaro Moreno 💻 Edición: María Eugenia Otero/Fernando Tebele 🖍️ Ilustración: Marilina Contreras/La Retaguardia En el video, claramente, hay un acto de violencia patriarcal, un abuso de poder simbólico y físico perpetrado por un hombre mayor sobre una mujer joven en su ambiente laboral. Sin embargo, la mayoría de los titulares pusieron el foco en que el atacante es (¿era?) un referente de los derechos humanos en nuestro país. Por eso mismo la condena social se extendió tan rápida y públicamente como fue posible. Hubo mucha gente apurada por “despegarse” de la figura de Schulman. Aparecieron indignadìsimos -y muy bien escritos- repudios al hecho, acompañados de solidaridades vacías hacia la empleada. En las redes sociales se multiplicaron los comentarios, algunos desde la ignorancia absoluta sobre la militancia que Schulman viene sosteniendo por los DDHH y, otros, sobre hechos anteriores de violencia patriarcal, de carácter mucho más sutil, que Schulman habría tenido con compañeras en esos mismos espacios de lucha. En el video se puede ver cómo el sistema patriarcal se manifiesta con claridad, con todo el abuso de poder en primera plana, pero, ¿qué pasó con esas situaciones previas que no implicaban violencia física ni amenazas y que no fueron filmadas ni viralizadas? Para ser recordadas a partir del video, debieron ser vistas y reconocidas como injustas e inapropiadas cuando sucedieron; sin embargo, el trasfondo patriarcal parece esclarecerse recién ahora, con todos los dedos señalando a Schulman. “Vergüenza es robar y que te pesquen”, dice un viejo dicho. Desde registrar micromachismos, sutiles y a veces imperceptibles ejercicios de dominio masculino en la vida cotidiana que atentan contra las subjetividades femeninas, hasta visibilizar las violencias más explícitas, como las psicológicas, políticas, económicas o sexuales, es importante mirar nuestros espacios cotidianos desde la perspectiva de género. De otra manera los hechos se contemplan por el impacto de los mismos como si fueran un “sin sentido” o “un desborde” de quien se posiciona en protagonista, justamente por la carencia del análisis contextual e histórico de estos actos. La disculpa de Schulman, precisamente, sólo abarca el único hecho de violencia que se hizo público, presentándolo como un hecho aislado en una vida de lucha y militancia, como una acción contraria a todas sus convicciones. Y seguramente él lo perciba de esta manera y muchas/os de sus compañeras/es de militancia, también. Y no es mentira: efectivamente hay una vida de militancia antes de este hecho; es cierto que Schulman es un referente de los derechos humanos; también es verdad que esto va en contra de las convicciones que defendió a lo largo de su vida. Pero también hubo (hay) una violencia no percibida, normalizada y, seguramente, silenciada. Existe un silencio cómplice, un pacto entre caballeros que suele establecerse entre los varones, especialmente entre aquellos que ocupan posiciones de poder. Pero también existe otro silencio, el de la costumbre, por llamarlo de alguna manera, que incluso puede ser no solo de varones. Se percibe el acto como algo violento, pero también se lo minimiza y se lo excusa hablando de generaciones distintas, de malos momentos o de desbordes; se lo olvida a la luz de los logros y/o del cariño hacia quien lo realiza; se supedita el bienestar de quien padece esa violencia por un bien mayor, el de la organización o el de la lucha conjunta… Cuando no podemos mirar nuestros espacios cotidianos desde la perspectiva de género, se nos olvida que todas, todes y todos crecimos en una sociedad patriarcal. Eso incluye a las personas referentes, y nadie está exento de comportarse en forma violenta. Ni siquiera nuestras propias prácticas, ni las de nuestras amistades, familias y militancias quedan afuera. Condenar públicamente una conducta violenta porque fue filmada y viralizada sin reflexionar en clave de género sobre las prácticas institucionales que habilitaron la escalada de violencia, es convertir al victimario en un chivo expiatorio. Es lavarse las manos. Una salida fácil y políticamente correcta para las organizaciones y los medios tradicionales de comunicación. Incluso, da lugar a la victimización de la persona violenta. Entonces, continuando con esta tarea reflexiva y ya que vivimos y asistimos al mismo sistema educativo, nos desarrollamos laboralmente y nos criamos dentro del sistema patriarcal, sin señalar o escandalizarnos casi como tomando distancia del hecho, pero poniéndolo en contexto, cabe preguntarnos: ¿estamos pudiendo ver en nuestros espacios cotidianos las acciones mínimas simbólicas, psicológicas, verbales, que anticipan situaciones violentas como las publicadas? ¿Qué estamos haciendo para erradicar este tipo de violencia en ellos? ¿Qué hacemos con quienes cometen un acto de este tipo? Demasiadas preguntas quizás. Apostamos a que, en la medida en que nos las hagamos, podamos encontrar respuestas. Y que sean, sobre todo y esencialmente, nuevas construcciones colectivas.
El periodista y documentalista australiano, que trabaja ahora en una película sobre Nora Cortiñas, entrevistó a Andrew Graham-Yooll para su último documental, El Mensajero, donde hace foco en Robert Cox y en los años de la dictadura dentro de la redacción del Buenos Aires Herald. A pedido de La Retaguardia, comparte aquí unas líneas acerca de la trayectoria de una de las glorias del periodismo argentino, que murió el 5 de julio pasado. Foto de portada: de izq. a der. Roberto Mario Santucho, Benito Urteaga, AGY, Enrique Haroldo Gorriarián y Jorge Molina).(Por Jayson McNamara* para La Retaguardia) El golpe militar de 1976 marcó un antes y después para el periodismo argentino, una época especial caracterizada por la confluencia de complejas historias personales de periodistas cuya obra -en su conjunto- dio inicio real al periodismo de investigación en este país. Están las de Robert Cox, Rodolfo Walsh, Tomás Eloy Martínez, Paco Urondo, solo por nombrar algunas. Son las historias que también marcan un importante punto de comparación con uno de los más importantes facilitadores de aquella represión que también se llevó las vidas de docenas de periodistas y trabajadores de prensa: el periodismo del establishment argentino, que vale recordar, hasta el día de hoy jamás reconoció su complicidad, por no decir criminalidad, con la dictadura cívico-militar de 1976 a 1983. Estuve solo dos veces con Andrew Graham-Yooll. La primera vez fue en su casa hace ya 5 años, con un equipo de cine, para entrevistarlo. Y la segunda, durante un breve encuentro que tuve con él y su mujer una noche de invierno en Microcentro, antes de que partieran de viaje a Londres. Andrew parecía de otro mundo, “un personaje digno de Graham Greene”, como escribió Guillermo Saccomanno en su reciente columna para Página/12. En su casa en Barracas, trabajaba con y rodeado de máquinas de escribir. En el Microcentro, lo encontré esperándome en la puerta del departamento donde se quedaba esa noche, en una calle oscura, vestido de gabardina y con su reconocida barba. Nacido en 1944 en Argentina, Andrew fue periodista, editor, escritor, traductor y historiador. Un hombre que manejaba, quizás sin igual, tanto el castellano como el inglés. “¿En qué idioma me vas a entrevistar?”. Como historiador, conocía en profundidad, también quizás como ningún otro de sus tiempos, la de los ingleses en Argentina. Fue un prolífico escritor; hasta el día de su muerte, este 6 de julio había publicado mas de 30 libros y centenares de ensayos. Como informó el Buenos Aires Times, publicación para el cual fue columnista, tenía dos libros nuevos en marcha. Sin embargo, fueron sus 10 años como jefe de redacción del diario Buenos Aires Herald, de 1966 a 1976, que hicieron que Andrew Graham-Yooll entrara a la historia de este país y de su periodismo, como figura ejemplar del periodismo de investigación y como un ferviente defensor de la libertad de prensa. Con su estrecha red de contactos, Andrew fue de los primeros periodistas en Argentina en reportar sobre los asesinatos de la AAA y otros incidentes de la época cuyo impacto en la vida de un hombre con sólo 30 años en ese entonces fue notorio. No sólo por lo recordaba él mismo en publicaciones como su autobiográfico A State of Fear. Memories of Argentina’s Nightmare (1983), sino por lo que podemos deducir de la esencia de un hombre impulsado por su preocupación con los derechos humanos y la justicia. Cuando lo entrevisté en 2016 junto a mi equipo para el documental El mensajero, vimos cómo tantos años después de los hechos se conmovía todavía al recordar el primer llamado telefónico que recibió en la redacción del Buenos Aires Herald de una vecina del norte de Buenos Aires denunciando el brutal asesinato de su hijo por fuerzas de seguridad. “Colgué el teléfono inmediatamente, no lo podía creer. Tuve que llamarla de nuevo para retomar contacto”, relató. Andrew fue de los pocos periodistas de confianza de la cúpula del ERP y los Montoneros. Como cuenta en su autobiografía, a él lo pasaban a buscar en diferentes puntos de la ciudad de Buenos Aires para asistir conferencias de prensa clandestinas. Andrew y el Buenos Aires Herald eligieron publicar y analizar con seriedad lo que las Fuerzas Armadas querían desaparecer y lo que la prensa en su mayoria optó por relatar acorde a las necesidades de los favores que tenía pactado, explicita o inexplícitamente, con el poder. Estas actividades, sumado a una relación de amistad que su primera mujer tenía con la hermana de Ernesto Guevara, hicieron que en 1976 se viera forzado a exiliarse junto con su familia al Reino Unido. De las frases que más se han recordado estos días de Andrew Graham-Yooll es una que dio al ser consultado por el “estado de miedo” a qué se refería en el título de su autobiografía. Dijo: “Por supuesto teníamos miedo en el Herald. Pero una cosa es tener miedo y otra cosa es ser cobarde”. Sin duda es una frase que revela mucho sobre el hombre y sobre una época de grandes contrastes en cuanto al ejercicio de periodismo al cual Andrew Graham-Yooll marcó, junto a otros colegas, con compromiso y honestidad. *Director de El mensajero: La historia de Robert Cox y el Buenos Aires HeraldLa entrevista completa que concedió Andrew Graham-Yooll para el documental El mensajero se puede consultar en Memoria Abierta junto a una copia del documental.
Es evidente que el gobierno de Mauricio Macri se sostiene solamente porque tanto la burocracia sindical, como los partidos de la “oposición”, sean los sectores del kirchnerismo o los del PJ más tradicional y otros aliados, así como quienes dirigen movimientos sociales no quieren darle el último empujoncito. (Por Luis Angió para La Retaguardia) Foto: un policía señala a los fotógrafos antes de las detenciones (La Izquierda Diario/Enfoque Rojo)Todos esperan a octubre y ya empezaron su campaña para esas elecciones, previas PASO, que no van a deparar ninguna sorpresa. Macri, Durán Barba y sus aliados radicales y “lilitos”, saben que a esta altura no van a poder revertir o siquiera mejorar la situación económica de la gran mayoría de las y los trabajadores, sectores populares y desposeídos, los que están fuera del sistema.Los medios de comunicación tradicionales ya hace meses que le están sacando el apoyo a un gobierno que no les deja argumentos para seguir defendiéndolo. Sus “periodistas amigos”, desde la radio, la TV y los medios gráficos, le están diciendo en forma elíptica que si va mano a mano con Cristina su destino será Tandil u otro lugar donde pasar totalmente desapercibido o escrachado.Solo su soberbia y sus discursos psicópatas sostienen este gobierno para beneficio de unos pocos. Y no se vislumbra en el corto plazo una alternativa potable. Será otra vez optar por el menos malo y así se repetirá el siniestro círculo vicioso de la burguesía y sus partidos que no van a encontrar una salida a la crisis crónica en un país dependiente de los capitales de las multinacionales y del imperialismo y su agente financiero: el FMI.La caída en las encuestas de quienes miden la intención de voto lo dan con porcentajes de aceptación en caída libre. Los sectores que todavía lo aceptan y lo volverían a votar son aquellos del núcleo duro de clase media y alta que con el discurso mediático de poder “transitar libremente” le piden reprimir a quienes ocupan los espacios públicos con el argumento que no puede ser que quienes reclaman por sus condiciones de vida y sus lugares de trabajo, lo hagan cortando calles. Ese es el caballito de batalla que puede conformar a sus votantes. Son quienes prefieren ver cómo se les achica su bolsillo por la situación económica cada vez más subordinada al FMI, pero que van a poder ir a trabajar (a que los sigan explotando) sin que “los kuka” y los “negros de mierda” se los impidan. Esos cuasifascistas de clase media que fluctúan hacia derecha o izquierda. En general a la derecha.La muestra más cercana es la de Brasil con el voto a Bolsonaro, que ya está mostrando los dientes con medidas que perjudican a sus propios votantes. Ya elevó al Congreso el proyecto de reforma del sistema jubilatorio que le significaría un ahorro de 300 mil millones de dólares, elevando la edad de jubilación para mujers a 62 años y a 65 para los hombres. Reforma que a Macri le está pidiendo el FMI, tanto para nuestro sistema previsional como con todos los regímenes independientes que existen en nuestro país.Lo que ha sucedido en estos días, tanto en Constitución cuando trabajadores quisieron distribuir frutas y verduras a precios accesibles para los más necesitados, como hoy en Congreso, donde trabajadores de la empresa cooperativa recuperada MADYGRAF se acercaron, fue grave. Hoy iban a marchar al Ministerio de Educación para denunciar un nuevo negociado, rechazando con maniobras muy burdas la licitación que estos trabajadores habían ganado sobre otras empresas. El Ministerio de Educación se disponía a realizar un nuevo llamado a licitación declarando nula la oferta de MADYGRAF, que había resultado la más conveniente, y con una absurda excusa la han anulado para que la gane alguna empresa de sus amigos.A medida que se vaya acercando las fecha de las elecciones, y que por la situación económica se aleje más la posibilidad de ser elegido un nuevo gobierno de Cambiemos, se va a ver el incremento de la represión ante el reclamo cada vez más cotidiano y se va a escuchar a Larreta, Patrica Bulrich y compañía endurecer más el discurso de mano dura para reprimir a quienes interrumpan la “libre circulación”.Hasta ahora los reclamos siguen siendo aislados, por sector, por más que cada vez son más cotidianos desde distintos sectores laborales y sociales. Solo falta el último paso que es juntar en un solo reclamo lo que hasta ahora viene siendo atomizado.La pregunta que nos debemos hacer es si estamos dispuestos y en condiciones para unir estas luchas desde las bases en cada lugar de trabajo, en los barrios y en las organizaciones sociales. De lo contario seguiremos estancados a la espera de que en las elecciones aparezca un/una iluminada/o que diga que va a resolver esta catástrofe política, económica y social. Y volveremos a caer en la misma trampa de los cantos de sirena.En el mientras tanto, seguiremos viendo más palos, más represión y más presos por reclamar. Lo que no podemos hacer es que estos hechos terminen siendo naturalizados.
Es febrero, la mitad de la ciudad está vacía; la gente, como pudo, se fue de vacaciones; otros nos quedamos en la ciudad haciendo verano.En el medio de un semestre donde la Correpi no pudo presentar por primera vez en 25 años la estadística oficial que lleva adelante sobre los asesinados por la represión estatal; en el que hoy el Ministro Germán Garavano hablará sobre el proyecto de la baja de imputabilidad; donde muere un pibe cada 22 hs; con las táser recién llegadas y con las elecciones a un par de meses, el discurso de seguridad empieza a sentirse cada vez más fuerte. (Por Nazareno Roviello para La Retaguardia) Foto: Luciano ThiebergerVideo: La Capital de Mar del PlataYa hemos pasado por esto, todos los países han pasado por esto. Los discursos se repiten, la polarización crece y todos parecen plantear las mismas erráticas soluciones a problemas que no tienen relación alguna, aunque la historia les haya demostrado que están equivocados.La historia moderna demuestra el fracaso de la cárcel y las políticas punitivas del Estado. Sin embargo nadie se anima a apostar por la educación. Sería una locura que a un gobierno se le ocurriese hacer bien las cosas y apostar por la educación. Un poeta ecuatoriano (Alfonso Chavez Jara) dijo “Los unos necesarios para el otro” y describió la polarización de la mejor manera posible. La polarización o el discurso de un círculo virtuoso y vicioso que no deja de funcionar y crecer.Comienza a haber más robos, se pide más seguridad, se incrementan los presupuestos y las carteras de seguridad, fraudes millonarios, intereses multinacionales, potencias mundiales involucradas, genocidas con nombres y apellidos que asisten a gobiernos para solucionar problemas que ellos mismos crearon. Toda una construcción de sentido mediático que desde la invención de la prensa funciona perjudicando siempre al mismo sector de la población. En 1915, a D. W. Griffith se le ocurrió filmar “The birth of a nation” la primera película que legitimaba la discriminación racial sobre la población afroamericana en Estados Unidos; reaparecía el KuKux Klan. Los negros perdían el voto, eran colgados en árboles, vueltos a la esclavitud como mano de obra barata. En 1965 recuperarán recién su derecho al voto, serán prendidos fuegos y asesinados sin parar. Reagan y Nixon promocionarán políticas que los afectan directamente una y otra vez, enviandolos presos de por vida, creando y replicando violencia en los barrios bajos, un plan estatal perfectamente diseñado para enviar a prisión de por vida a un negro por la posesión de 3 gramos de crack, mientras un blanco podría salir enseguida por la posesión de 3 kilogramos de cocaína, una supuesta lucha contra el narcotráfico que probaría después solamente el interés de EEUU de seguir invadiendo y manejando los negocios del mundo. Aparecen las cárceles privadas y un negocio multimillonario: la cárceles firman contratos a escondidas que exigen como un hotel una ocupación por arriba del 85%, un sistema judicial que castiga a los inocentes y promociona a los culpables. Aparecerá Clinton con su ley de 3 strikes y quien haya cometido un tercer delito quedará en prisión perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Se acaba el mito de la puerta giratoria.Argentina entra en crisis, hay un 70% de pobreza para octubre del 2002. El hambre es el hilo conductor de todas nuestras historias. Aparecerá Pichetto para decir innumerables veces que los extranjeros son todos delincuentes, que Argentina funciona como ajuste delictivo de Bolivia y Perú; el Kichnerismo y su Proyecto X, espionaje interno. No reforma a la policía ni a las fuerzas de seguridad, la estadística de muertos crece. El discurso parece cambiar pero en los barrios se sigue viviendo con miedo. Se eterniza la pobreza, nadie pretende cambiar el sistema, ya es demasiado tarde, el discurso del odio está implantado en la sociedad hace mucho tiempo. Hay problemas con la inseguridad, nadie controla a la bonaerense, aparecen más policías, desaparece Luciano Arruga.En Rosario buscaban a una menor que había sido secuestrada para una red de trata, aparece en el calabozo de una comisaría, estaba ahí desde hacía tres días, nadie había avisado, pero los policías dijeron que la estaban cuidando.En Uruguay la derecha impulsa un plebiscito para bajar la edad de imputabilidad, los jóvenes crean la comisión del No a la Baja y luego de un año de militar consiguen que la gente vote por la negativa del proyecto.Comienzan los linchamientos públicos, la gente se enoja con pibes chorros y los revientan a trompadas entre decenas.En Jujuy aparece un video de cómo torturan a los presos desnudos en el patio con bolsas de plástico en la cabeza.En Santiago del Estero un policía le pega sin parar a un menor, lo amenaza lo hacer sentir miedo una y otra vez. Otra vez Pichetto indica que más del 20% de los detenidos son extranjeros por causas de narcotráfico, miente descaradamente. La clase media chota argentina protesta por los extranjeros que les vienen a sacar el trabajo que ellos, sudacas con delirios de europeos, no quieren hacer. Asume Macri, cambia por decreto algunas leyes migratorias, invalidando el derecho constitucional a un juicio justo.La clase media está contenta. Vidal echa más de 12 mil policías, comienza a haber secuestros nuevamente.Miles de torturados en cárceles y comisarías, muertos, represión.Bullrich repite el discurso de Pichetto. Ella, Berni y el están de acuerdo.Desaparece Santiago Maldonado, un pueblo se alerta, inunda plazas.Matan a Rafael Nahuel, apenas se siente su nombre, solo 40 personas se reúnen a pedir justicia por él.Otra vez en Santiago del Estero un menor adentro del patrullero, sostenido por la policía mientras la gente pasaba a pegarle, lo agarraban de los huevos, lo hacían perder su humanidad, hundirse en miedo, la proximidad de la muerte, mejor la muerte. Miles de personas nos criamos bajo un discurso único: muerte al negro, chorro, pendejo maldito que usa gorrita. Inmigrante de mierda que es la causa de todos los males.Ningún político fue preso por más pruebas en su contra sobre la intencionalidad para afectar a la gente pobre, su
Macri de vacaciones y las Madres en lucha: “El gobierno este se tiene que caer”, manifestó Nora Cortiñas de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora en la primera Ronda de 2019. (Por Paulo Giacobbe La Retaguardia)Foto: Karina Díaz Primer jueves de 2019, el clima no parece enero. Una brisa a la sombra hace al asunto templado; al sol es otra cosa. En la Plaza de Mayo de baldosas nuevas, mal colocadas y rotas, un hombre vende maíz para las palomas en bolsitas de garrapiñadas. El precio es para turistas. Sobre la puerta principal de la Casa Rosada cuelga un cartel inmenso que dice: 2019. Nada más que eso, el año en que estamos. El flamante año en que estamos. Y nada más. Ni un dibujito, ni un augurio, bueno o malo, ni un “vos sos bienvenido”. Más allá de la información, no se sabe cuál es la idea del mensaje, ni dan ganas de averiguar el precio de la folletería colgante. Después de la cumbre del G-20 y de las frustradas sesiones extraordinarias del Congreso, Mauricio Macri anda descansando en un pequeño hospedaje cercano a las cuevas de la RAM. Por seguridad, solo sale a comprar lo básico y necesario, como aceitunas. Después de hacer las compras, sacando cuentas, no tuvo más remedio que subirse el sueldo austeramente, apenas un 25%. Todos sabemos que la inflación será mucho más. Porque el peaje subirá por arriba del 30% y los servicios y el transporte un tanto más groso. Un pesito cada mes y ahí se puede hacer la diferencia.La Ronda de las Madres parece más concurrida que de costumbre. Alrededor de la pirámide hay papeles pegados al piso. Son pedidos de justicia por las víctimas de Cromañón, quedaron de la marcha que se hizo la semana pasada. Uno de los últimos días del año. La ronda de La Ronda comenzó con Nora deseando un feliz 2019: “Primero me gustaría decir feliz año 2019. Le pese a quien le pese, nosotras vamos a seguir abrazándonos, mirándonos a los ojos y diciéndonos las verdades como estamos acostumbradas”. Además adivinó lo que pasó en la cena de fin de año en mi casa y quizás en la de quien está leyendo: “Cuando empezó el año, yo creo que en nuestras casas se habrán escuchado muchas puteadas contra el gobierno porque no somos indiferentes, la que está pasando el pueblo es muy grave y lo que está haciendo este gobierno llega a la inmoralidad, realmente. Nadie puede ser indiferente”, sostuvo Nora Cortiñas en la Plaza.También recordó a Osvaldo Bayer y a Jaime Torres, que murieron un mismo 24 de diciembre: “Se nos murió Osvaldo Bayer y todos lo sentimos tanto, yo no pude estar. En realidad yo digo personalmente, que no lo quise despedir, porque sigue vigente con toda la herencia que deja de dignidad, respeto y por todo el trabajo que hizo”. Y lamentó la muerte de Héctor Timerman, ocurrida el 30: “quiero lamentar profundamente la muerte de Timerman, torturado, maltratado por este gobierno, no permitiéndole que reciba la medicina que tenía que recibir. La crueldad llegó hasta este punto, de a un enfermo terminal privarlo de recibir su medicina”, denunció Nora.Hablar de política Nora repasó algunas hazañas del gobierno y explicó la necesidad de hablar de política en un año electoral clave: “Si las Madres no hubiéramos tenido esperanza, no hubiéramos estado 42 años en la Plaza. El gobierno este se tiene que caer. No va a ser con sangre, no provoquemos nada para que la devolución la paguemos como siempre el pueblo. Pero se va a caer. Hay para decir varias cosas, yo quería refrescar que tenemos la deuda externa más grande del mundo. No la vamos a pagar. Vamos a pelear y pelear y no la vamos a pagar. Tenemos un bajón en la atención de la salud, en educación. Se cerraron hasta los pocos nocturnos que quedaban. Los chicos que tienen que trabajar y prefieren hacer un nocturno, un secundario para poder tener un día un título, nada. No tienen ninguna posibilidad. Los profesorados, se quedaron los profesores sin trabajo y los estudiantes sin posibilidad de estudiar. Entonces yo creo que este gobierno quiere que seamos el último país del mundo. No lo vamos a permitir. Por eso les digo, cualquiera de ustedes que un día se levanta y está triste y no sabe cómo seguir, llámenos. Juntémonos. Estemos debatiendo, peleémonos, discutamos la política. Si porque antes hicieron tal cosa mal y ahora la pagamos porque nos dejaron a este, no tenían a otro para dejar. Todas esas discusiones tengámoslas, mirá, de tantas macanas que se mandaron nos dejaron a este monstruo de regalo. Las macanas son esto que tenemos. Ojo, ahora este año 19 no volver a poner una boletita impregnada de odio, con el nombre de este tipo. Así que tengamos clarito cómo tenemos que votar. Va a ser difícil. ¿Qué les parece hacer una asamblea acá en la Plaza con nuestros amigos de la izquierda, todos, hacer una reunión y debatir con ellos? al aire libre”, fue la convocatoria que realizó.Nora pidió por la libertad de Facundo Jones Huala, preso en Chile, y por Milagro Sala, con prisión domiciliaria en Argentina: “Alguna buena es que a Milagro Sala le dieron la domiciliaria, que no es lo que tenían que darle, sino la libertad. La tortura que sufrió casi tres años por más que haya cometido algún delito no era para vengarse de ella como se han vengado”, concluyó Nora Cortiñas antes del presente por los 30 mil compañeros detenidos desaparecidos y el pedido de aparición con vida de Julio López.La fiesta del inconsciente Durante el fin de semana, el presidente Mauricio Macri dio una entrevista a una radio de Córdoba, calcada en respuestas y preguntas a otra entrevista que dio para una radio de Neuquén, donde habló de una fiesta de 70 años para justificar el ajuste que está llevando adelante como sello distintivo de su gobierno: “comprendimos que de 70 años de fiestas, especialmente los
Hace algunas semanas, el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) premió a Claudio Andrade, el periodista de Clarín que (en)cubrió la desaparición forzada de Santiago Maldonado con sus textos más parecidos a comunicados gubernamentales que al apego a la verdad. Esta semana, decenas de periodistas de medios comerciales se candidatearon para el premio a la mejor investigación, inventando en vivo una red anarquista dispuesta a tomar el poder (¿?). (Por La Retaguardia) “Excelencia en investigación. Un periodista de Clarín fue distinguido por Fopea por su cobertura del Caso Maldonado”, cuenta orgulloso el diario Clarín. El premiado es Claudio Andrade y Fopea es el Foro de Periodismo Argentino. La noticia nos toma por sorpresa. No recordamos exactamente todo lo escrito por Andrade en relación al caso Maldonado. ¿El periodista premiado habrá sido el que escribió la nota titulada “Maldonado: bomberos de Trelew declararon ante el juez que el Río Chubut funciona como ‘una trampa’”? Sí, es él. El río es traicionero, como la crisis causa muertes. Toda una línea editorial. Esa nota es del 6 de febrero de este año, y es tan solo una muestra que sirve para señalar al botón.Nos preguntamos qué hace que un grupo de periodistas que se presumen defensores de la libertad de expresión, señalen como excelente el trabajo de investigación de un tipo que dice que Santiago Maldonado se ahogó solo, mientras el juez todavía investiga su desaparición forzada. Quizá la excelencia venga por el lado del tuit que tiene fijado en su cuenta y que está fechado el 18 de septiembre, o sea, un mes antes de la aparición del cuerpo de Santiago en el Río Chubut. #maldonado el dato firme es que el cuerpo estaría a unos 409 metros de cushamen, pu lof abajo de los sauces en el agua — Claudio Andrade (@ClaudioAndrade_) 18 de septiembre de 2017 Parece que el dato era firme. Es raro. Cabe preguntarse de dónde lo sacó. Caben tres posibilidades: que haya sido gente del juzgado, lo que pondría en evidencia que sabían donde estaba y no lo buscaron. La segunda es que se trate de integrantes de Gendarmería que hayan sido testigos del supuesto ahogamiento sin hacer nada y sin contarlo desde el primer momento. Parecen inverosímiles estas dos. Entonces, la tercera posibilidad, es que quizá su fuente sea el propio gobierno; o peor: los servicios de inteligencia, que responden a los gobiernos de turno, pero a la vez tienen una autonomía que asusta. Desde nuestro punto de vista, un periodista que tiene como fuente a los servicios de inteligencia no hace periodismo. Por una cuestión ética, pero también porque resulta pasible todo el tiempo de comerse operaciones de prensa. Además, creemos que entrar en contacto con esa instancia negra de la política argentina te puede servir para alguna que otra primicia, pero te deja pegado a la mafia para siempre. Y con la mafia no se negocia, se obedece o se la enfrenta, eso se sabe. Andrade parece ser de los que obedecen. Por eso lo premian. Andrade no aclaró especialistas en qué. Quizás en operaciones de prensa. Pero no solo fue actor esencial en la instalación de la idea del Santiago zonzo que se ahogó por no saber nadar. Andrade también ayudó a demonizar a los mapuche que estaban en la Lof Winkul Newen, en la que fue asesinado por la espalda Rafael Nahuel. El hecho ocurrió el 25 de noviembre de 2018. Los efectivos de la Prefectura Naval que participaron del operativo están libres. En cambio, quienes acompañaban a Rafa en la Pu Lof y bajaron su cuerpo a la Ruta 40 para intentar salvarle la vida, están ahora prófugos de la justicia. Fausto Jones Huala, hermano del Lonko Facundo, y Lautaro González, fueron detenidos en aquel momento. Recuperaron la libertad unos días después, pero el juez Gustavo Villanueva continuó la causa. Sin Andrade como principal ariete con notas como “Caso Rafael Nahuel: las pericias determinaron que mapuches y prefectos tenían restos de pólvora”, del 30 de marzo de 2018, la persecución judicial carente de pruebas no sería posible. Solo se sostiene con el consenso social. Y ese consenso se consigue vía “periodismo independiente”. El cántaro no siempre va a las fuentes El gran mentidiario argentino, como lo bautizó Sergio, el hermano de Santiago, festeja el reconocimiento a Andrade en su página, donde incluye un link a una de sus notas: “Caso Maldonado: revelan nuevos detalles del día en que apareció el cuerpo”. La nota está armada de acuerdo a lo que le dicen fuentes sin nombre: “testigos”, “voces que estuvieron presentes”, “personal que participó de la búsqueda” y “un especialista que participó del operativo”. Preocupado en criminalizar a los mapuche, en ningún momento menciona a la familia de Santiago. Si buscara otras fuentes, se podría haber enterado del calvario que vivieron Sergio y su compañera Andrea Antico el día que encontraron el cuerpo. “Como respuesta a tanta información falsa que circuló y circula en los medios de comunicación, familiares y amigos decidimos crear una página oficial para divulgar información confiable y exigir el esclarecimiento de los hechos que terminaron con la vida de Santiago Maldonado”, explica la familia de Santiago en el sitio SantiagoMaldonado.com El sitio tiene la pestaña Noticias Falsas donde lo escrito por Claudio Andrade para Clarín ocupa un lugar privilegiado. Una de las mentiras más groseras, con fecha 29 de septiembre de 2017: “A 60 días de su desaparición. La foto de un joven parecido a Santiago Maldonado, eje de otra controversia en El Bolsón”. Los mismos que en algún momento dijeron que había un pueblo de Entre Ríos donde todos se parecían a Santiago Maldonado, ahora dicen que estuvo en El Bolsón. Resulta insano repasar las notas de Andrade para Clarín. Con fecha 17 de octubre de este año, pedía que cerraran la causa por la desaparición forzada seguida de muerte de Santiago Maldonado: “Transcurrió un año desde que fue encontrado el cuerpo de Santiago Maldonado en el río Chubut. La causa sigue abierta y continúa bajo la carátula
En este análisis, Roviello tira sobre la mesa algunos de los números de los Juegos Olímpicos de la juventud, una fortuna para un Estado que cada vez se achica más. Como contrapeso, podríamos perder la medalla dorada en resistencia política que supimos conseguir en otras épocas. (Por Nazareno Roviello para La Retaguardia)La mano viene dura y no hace falta explicarle a mucha gente lo que cuesta llevar el pan a la mesa. Aunque muchos habitantes estén viviendo en una realidad paralela y bajo el discurso dialéctico del gobierno -o -pasar hambre y trabajar más para en un futuro lejano resolver los problemas de la gente que son: el hambre, la pobreza y el trabajo, en una instancia principal y de emergencia- entendemos que la realidad cotidiana es inaguantable para un gran porcentaje de la población.Según la cifra oficial actual, en la Argentina hay 11 millones de personas por debajo de la línea de pobreza. Esta cifra está basada en la CBA (Canasta Básica Alimentaria) y lo único que mide es la cantidad de calorías que necesita una persona, en promedio, por mes. Es un índice irrisorio que sigue evadiendo, no solo el marco de crisis institucional bajo el cual viven las personas, sino la degradación y la pérdida de la dignidad que están viviendo hoy las clases populares en Argentina. En este contexto de crisis, con un nuevo presidente en el BCRA, una nueva emisión de deuda y dónde desde hace 3 años se vive pidiendo austeridad, debería llegar el momento en que podrían explotarle todas las luminarias al gobierno, basado en el concepto discursivo que se muestra muchas veces en países vecinos,“luche como un argentino”; todo un historial de lucha y movilización que, hoy más que nunca, parece o debería estar activado. Pero algo se nos pasó de largo, quizás por la cantidad de frentes abiertos, por la falta de unión en el campo popular o por el motivo que fuere. Mientras en la legislatura porteña modificaron el Código Procesal Penal y el Contravencional y se legalizó el espionaje, perdiendo como ciudadanos otra parte de nuestro Estado de derecho, parecemos ovejas detrás de discursos o grandes movilizaciones que son de una particular articulación, pero pareciera que nos estaría faltando el estallido popular y ahí es que parece que el lobo no está.En esta analogía, por demás trillada, el lobo, que pertenece a una especie que trabaja en manada, temido y feroz en el reino animal, debería ser el pueblo, pero no, siempre hablamos más de ovejas y todas estas comparaciones vienen a fundirse de manera perfecta en la apertura de los Juegos Olímpicos Juveniles 2018 que se están celebrando en nuestra ciudad.Para empezar por lo fácil, este evento requirió una inversión por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de $4.000 millones, casi 100 millones de dólares, dependiendo la cotización y lo que representa un vuelto para la fuga financiera, que solo en 2018 hasta agosto, llevaba más de 14 mil millones extraídos del sistema financiero argentino.Si bien la inversión es compartida, la parte generada en publicidad es un mínimo y, aunque el propio Leandro Larrosa (CEO del comité organizador), insista una y otra vez con lo sustentable y novedoso del proyecto que hizo ganar a la Argentina el lugar de anfitrión, la organización de estos juegos juveniles tiene pocos puntos a favor. Por un lado, fue un acierto no haber hecho construcciones majestuosas de estadios y propiedades que luego quedan abandonadas pero, si empezamos a profundizar, hay poco de concreto en las expectativas del gobierno de estar bajo la mirada del mundo para atraer al turismo joven.Las delegaciones, incluidas sus familias, componen un total de 12.000 visitantes y, aunque hayan aumentado las reservas de vuelos a Buenos Aires para este semestre, pocos son los dólares en circulación que la población obtendrá por un gasto de tal magnitud. La idea de llegar a generaciones nuevas no tuvo mucho impacto, ya que la tan ansiada apertura, que midió bien en la tele, en las plataformas juveniles, como youtube, apenas tiene 150 mil reproducciones en el canal oficial. Se puede ver, a través de redes sociales, algunos eventos culturales de los juegos con escenarios enormes y bandas tocando para apenas 10 deportistas. Aún si el semillero de deportistas jóvenes que espera sembrar el gobierno con estos juegos diese frutos, y la sede deportiva sur quedara bajo buena administración y representara un crecimiento argentino, el día de mañana no habrá presupuesto para fomentar el deporte. Recordemos los recortes que se hicieron en todas las áreas y los ministerios devenidos en secretarías.Lo único positivo que nos estarían dejando estos juegos serían las más de 1000 viviendas ubicadas en el predio olímpico de Villa Soldati, que serán ocupadas por ciudadanos que aplicaron al programa de viviendas. Pero ojo, no son gratis: los globos amarillos del gobierno se siguen pinchando como las falsas promesas de las casas que iba a hacer para la gente y jamás sucedió, los jardines, los subtes y tantas cosas más. Estas casas, pagadas con dinero estatal, luego serán pagadas por los dueños que, en comodas cuotas de hasta 30 años, destinarán entre $7.000 y $13.200 mensuales para obtener finalmente la propiedad. Es definitivamente el gobierno de los negocios redondos. No entrega casas, rebaja presupuestos, quita ministerios y gasta en plena crisis dinero que no tenemos.Las personas que querían aplicar para acceder a la compra de las casas tenían altos requisitos para cumplir. El 59% de las casas están destinadas a personas de la comuna 8 (VIlla Soldati, Lugano y Villa Riachuelo), un 17% a vecinos de otros barrios y se reparte el resto entre un 12% para docentes de escuelas públicas y otro 12% para efectivos de la Policía de la Ciudad. Hoy resulta que es lo mismoser derecho que traidor,ignorante, sabio o chorro,generoso o estafador… Cada cual elegirá su categoría y beneficio, si bien cada tanto se escucha algún análisis de los problemas a corto, mediano y largo plazo, definitivamente la Argentina no debería tener como prioridad
Que la situación social es dramática en varios puntos del país, no es una novedad. Sin embargo, la naturalización de algunos absurdos merece ser destacada. La Retaguardia viajó hace algunas semanas a Santiago del Estero y participó de una marcha de la UTT (Unión de Trabajadores de la Tierra) hasta Bandera Bajada. El pedido es primario: acceso al agua potable. Se volvieron con una promesa de construcción de aljibes. Aquí una crónica de la marcha. (Por Pedro Tato para La Retaguardia, desde Santiago del Estero) Fotos: Hernán Vitenberg Sin interrupción van llegando los y las delegadas a la comunidad de “La cañada”, lugar elegido para la asamblea, en motos o compartiendo sus vehículos. En todas las charlas que compartían, los temas se iban repitiendo: el agua y los caminos en sus comunidades, nadie podía contar allí un panorama alentador.Ya pasaron meses desde la última lluvia y los pozos de agua se fueron vaciando lentamente hasta llegar a una situación crítica. No es la primera vez que la lluvia se hace rogar en Santiago del Estero, pero esto, complementado con el mal manejo de los camiones cisterna y los recursos para construir pozos o perforaciones, crearon una crisis de carácter urgente. Los delegados y las delegadas de 30 comunidades, nucleados en la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT), encuentran en la organización una salida posible para buscar soluciones.La marcha ya tiene fecha pero para eso tienen que ultimar detalles de transporte, los carteles, la comida y ponerse de acuerdo en la forma y el contenido de la actividad. Deciden que será una marcha pacífica desde la sede de la UTT a la Comisión Municipal de Bandera Bajada, para ser atendidos por el comisionado Cristian Cáceres, que por lo general brilla por sus ausencias. También, manteniendo los modos democráticos de la organización, eligen voceros para hablar en la radio del pueblo y responsables para hacer los carteles, imprimir volantes u otros preparativos para el evento.En la comunidad de “El Negrito” se encuentra un anexo de la escuela Nº417 “Cabo Mario Ramón Luna”, que fue inaugurada en 2014 por la exgobernadora y actual diputada nacional Claudia de Zamora que, según cuentan los vecinos, llegó en helicóptero y se retiró después de algunas fotos. Detrás de ella dejó un edificio nuevo, con dos aulas, un comedor y una oficina para la dirección. Al año siguiente comenzaron a llegar materiales como netbooks, un proyector, dos computadoras, cámara de foto, modems para el wifi y otros aparatos electrónicos, pero la escuela sigue esperando tener energía eléctrica… Raquel, maestra de la escuela, comenta cuáles son las necesidades reales de la escuela a las que el Estado no da respuesta y ella misma debe costear o gestionar, como los útiles, hojas, libros, tizas e incluso la comida.Raquel debió conseguir una donación mensual de comida de parte de un empresario de la zona, porque el Estado otorga solamente $2400 mensuales para que coman los 27 alumnos de la escuela. Ese no es su único sacrificio: todos los días debe realizar un rally de una hora en moto para llegar a dar clases. En caso de lluvias debe quedarse aislada en la escuela, lejos de su hija de menos de un año; la opción es directamente no ir, privando a los niños y niñas de tener clases, muy a su pesar. Los caminos intransitables En el mismo paraje en el que se encuentra la escuela viven Gladys y María. Ambas tienen problemas de salud graves. Una de ellas es no vidente a causa de un ACV que tuvo en su infancia; la otra tiene dificultades motrices que apenas le permiten moverse. A causa de su estado de salud necesitan asistir una vez por mes a una consulta médica. El hospital más cercano se encuentra a 30 kilómetros. Los caminos carecen de mantenimiento y soportan el paso de camiones ganaderos de un empresario de la zona, haciéndolos intransitables incluso para las ambulancias. Ninguna de las trece familias de El Negrito cuenta con una camioneta 4×4 para poder transitarlo, por lo que en casos de emergencia, como podrían ser los partos, las familias no pueden llegar al hospital y deben parir en sus casas. Gracias a la ONG Ingenieros sin fronteras, el pueblo cuenta con un pozo de agua con una bomba eléctrica que funciona con paneles solares, pero alcanza solo para el consumo humano. La comunidad lucha por conseguir una posta sanitaria, energía eléctrica, fumigaciones contra la vinchuca -que no se realizan desde hace más de dos años- y el enripiado del camino que separa la comunidad de la ruta.Durante el día 21, toda la comunidad de Bandera Bajada y alrededores se encontraba expectante escuchando Radio Creativa, la única del pueblo, porque voceros de la UTT decidieron ir a hacer públicos sus reclamos e invitar a las y los vecinos a participar de la marcha del día siguiente. El comisionado municipal, tratando de solucionar en pocas semanas la desidia de su gestión, solicitó al gobierno provincial y demás organismos camiones cisternas, pero en ese apuro siquiera se preocupó por repartir agua potable sino agua del río sin procesar, contaminada por múltiples factores, arruinando pozos en los que, aunque escasa, todavía guardaban agua de lluvia apta para consumir.Por primera vez en toda su gestión, el comisionado decidió asistir al mismo medio a dar “explicaciones” y hacer alarde de su eficiente gestión, comentando la inversión de dinero en la renovación de las oficinas de la Comisión Municipal y de la renovación de la Plaza. Allí dejó en evidencia que el presupuesto no se utiliza para cumplir las verdaderas necesidades de los campesinos. Explicó que el fin del Fondo Sojero (las retenciones) que el presidente canceló por decreto es un golpe duro ya que el presupuesto se redujo a la mitad y culpó del problema del agua a los campesinos que tienen “poco espacio para almacenar” y esa es la razón por lo que los repartos de agua son escasos. Ahora que el gobierno impuso un nuevo impuesto a las exportaciones, al comisionado se
La Cámara Federal de Rosario rechazó de manera unánime y categórica el pedido del hijo del Coronel Argentino del Valle Larrabure, que intentaba dar carácter imprescriptible a la causa sobre la muerte del militar que fue secuestrado por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) durante el ataque a una unidad militar de Villa María, Córdoba, el 10 de agosto de 1974. Larrabure apareció muerto un año después, el 19 de agosto de 1975. Para los jueces no hay manera de considerar el hecho como un crimen de lesa humanidad. (Por Fernando Tebele para La Retaguardia) Foto: El abogado Gabriel Ganón, defensor de Luis Mattini, en la audiencia de marzo, con Nora Cortiñas Todo había comenzado con un intento de la querella que representa a Arturo Cirilo Larrabure, hijo del militar muerto tras su secuestro por parte del ERP, por citar a indagatoria a Juan Arnold Kremer, más conocido como Luis Mattini, como autor mediato de la muerte de su padre. La pretensión no era poca cosa. Intentaba equiparar a Kremer con Videla o cualquiera de los jerarcas multicondenados por el genocidio ocurrido en el país. Las cabezas de la última dictadura cívico-militar-eclesiástica (como dice la ahora militante apóstata Nora Cortiñas) fueron condenadas no por haber asesinado o desaparecido personas por mano propia, sino como autores mediatos, como jefes, con los asesinos directos siguiendo sus órdenes aunque ellos no estuvieran en el lugar. Ese mismo rol intentaron atribuirle a Mattini, pero el tribunal de Cámara lo rechazó de plano. Los jueces José Guillermo Toledo, Elida Isabel Vidal, Fernando Lorenzo Barbará, Aníbal Pineda y Jorge Sebastián Gallino, analizaron la cuestión en perspectiva, destruyendo los argumentos de la querella de Larrabure hijo, representada por el abogado Javier Vigo Leguizamón. Los argumentos del abogado, que fue funcionario de la dictadura en Santa Fé, pretendían equiparar el hecho de Larrabure con la desaparición forzada de 4 militantes que participaron de la toma del cuartel de La Tablada en enero de 1989 (cuya causa sí fue reabierta por considerarse delitos cometidos desde el Estado). También hacía referencia a una casi graciosa asociación del ERP con el gobierno de Isabel Perón, relación que estuvo lejos de ser empática. Incluso le otorgaba al ERP un poder que puede haber querido ostentar, pero que no consiguió: mantener bajo su control parte del territorio nacional.La causa había tenido su etapa pública en marzo de este año, cuando la Cámara escuchó a las partes en una audiencia en la que estuvo presente Nora Cortiñas, entre otras personalidades que entendieron la gravedad de la cuestión.“Pedían que se aplique el Estatuto de Roma, la Convención de Ginebra, decían que era un crimen de guerra. Todos y cada uno de los argumentos de la querella para tratar de encuadrar esta acción como un crimen de lesa humanidad, fueron demolidos por los argumentos que dio la Cámara”, dijo a La Retaguardia esta tarde Gabriel Ganón, abogado de Mattini.Párrafos salientes del fallo En sus votos, los jueces y la jueza dan sobrados argumentos para rechazar la imprescriptibilidad. Por ejemplo: “Es de memorar también que el concepto que nos ocupa (lesa humanidad) nació y se desarrolló en paralelo con otros como los de “Crímenes contra la Paz” y “Crímenes de Guerra”, que fueron promovidos todos por algunos estadistas, juristas y políticos sensatos ante el horror y la devastación generados por los conflictos bélicos, especialmente los dos mayores que tuvieran lugar durante el siglo XX. Creo importante señalar un par de notas que fueron motor de los esfuerzos que acabo de mencionar. La primera de ellas estuvo dada por el loable norte de defender a los pueblos de sus propios gobernantes, es decir, de la agresión de quienes tienen entre una de sus fundamentales razones de ser el cuidado de sus habitantes. Y la otra, no muy mencionada, que es consecuencia de la anterior, consistió en la necesidad de dejar viva la acción penal contra los miembros de un régimen opresor de su propio pueblo, para que pudiera ser ejercida cuando ese régimen hubiera caído, ya que sería impensable que durante su subsistencia resultara posible el juzgamiento de infractores de tal jaez”. Más allá del inentendible amor de los jueces por una semántica difícil de seguir por fuera de los tribunales, como por ejemplo usar el vocablo jaez en lugar de clase, en este caso el Dr. Barbará trae una de las razones fundamentales por las que se pone en práctica el concepto de imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad: que los hechos puedan juzgarse al paso del tiempo, cuando quienes los cometen ya no estén en lugares de poder, cosa que con el ERP nunca sucedió.Por su parte el Dr. Gallino toma varias causas consideradas de lesa por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entre los que están la causa iniciada por el poeta Juan Gelman por el secuestro y desaparición de su hija, hasta la de Walter Bulacio, el joven asesinado por la policía durante un recital de Los Redonditos de Ricota. “En mi opinión, la doctrina de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de nuestro máximo tribunal impone, de momento, el rechazo de la imprescriptibilidad de los hechos que nos ocupan. En efecto, en primer lugar, no se ha acreditado que el hecho tratado fuera cometido como parte de un ataque generalizado o sistemático contra la población civil en el marco de una política de Estado o de una organización con apoyo estatal, extremos que es crucial probar, por tratarse de elementos de contexto descriptos en el encabezado o preámbulo del art. 7 del Estatuto de Roma, que establecen las condiciones que debe reunir la comisión de alguno de los delitos que se enumeran en el artículo para constituir un crimen lesa humanidad”. El fallo judicial y el contexto políticoEsta demoledora toma de posición de parte de la justicia federal rosarina se da en un momento en que el gobierno nacional tiene ya algunos problemas más que su buena predisposición a liberar genocidas. Su gusto inocultable por propiciar prisiones domiciliarias es profundamente político. Por un