deportes
El predio fue cedido al Club River Plate. Exigen que sea tratado como Sitio de Memoria, ya que según los testimonios el lugar fue utilizado para, mediante una combustión con neumáticos, incinerar y desaparecer los cuerpos de personas secuestradas y asesinadas. La nueva presentación de víctimas que no son querellantes. Una querella recurrirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Redacción: Paulo Giacobbe / Fernando TebeleEdición: Pedro Ramírez Otero Mientras caminaba hacia el juzgado, Mónica Dittmar, la esposa de Hernán Abriata, desaparecido en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) probablemente haya sentido, además de un frío insoportable, que llevaba en sus manos la última carta del mazo que podría evitar la entrega al Club River Plate del predio en el que se incineraban los cuerpos de personas asesinadas. El Juzgado Criminal y Correccional Federal N°12 de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo del juez Ariel Lijo, autorizó a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) a otorgar al “Club Atlético River Asociación Civil” un permiso de “uso precario y gratuito” del Campo de Deportes de la ESMA para que modifique el terreno y construya una serie de instalaciones deportivas. El juez pidió la supervisión del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) y River está en condiciones de empezar las obras. Pero un grupo de víctimas de la ESMA resiste el traspaso y el atropello al proceso de Memoria, Verdad y Justicia que todo el proyecto implica. Cerrada la chance de protestar para las querellas de la megacausa, asomó una nueva estrategia: ¿quién le pidió opinión a las víctimas que no son querellantes? Como la respuesta es nadie, una decena de ellas se presentaron esta mañana de la mano de Dittmar para pedir la nulidad de la resolución, que “se avance en las líneas de investigación y que se ordenen medidas”. También solicitaron que se convoque al genocida Adolfo Scilingo, quien dio información sobre la incineración de cuerpos en ese lugar: “Se agoten todas las líneas de investigación que restan realizar en relación a las pruebas existentes que sostienen la existencia de cremaciones de cuerpos de militantes políticos en el campo de deportes. En este sentido, solicitamos que se convoque/incorpore a declarar a Adolfo Francisco Scilingo (exmarino condenado en España, conforme las previsiones del instituto de jurisdicción universal y por ser responsable de los crímenes de lesa humanidad cometidos en la ESMA), conforme las previsiones del art. 249 CPPN o en su defecto que se remitan todas las declaraciones prestadas que den cuenta de la cremación de cuerpos en el campo de deportes”. Sin embargo la presentación no fue fácil de realizar. Desde el juzgado atendieron a Dittmar pero se negaron a recibirle el escrito con las firmas. La insistencia de la esposa de Abriata, como tantas otras víctimas con un máster en paciencia con la Justicia, derivó en un camino intermedio: le aceptaron la nota, pero cada una de las víctimas firmantes deberá enviar un correo electrónico ratificando que son parte del requerimiento de volver atrás la entrega del predio. El escrito presentado también pide que se notifique a cada una de las “víctimas de la ESMA que carecen de representación legal (que estimamos alrededor de 800), de lo que se pretende hacer en este expediente, teniendo en cuenta que el criterio restrictivo usado en este proceso no hace más que avasallar nuestros derechos, violar las normas legales en materia de protección y acceso de las víctimas a la información así como también vulnerar las obligaciones que el Estado Argentino ha asumido a nivel nacional e internacional”. El recurso de las víctimas que no son querellantes, quitó valor a la opinión de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, porque no representa a las víctimas: “Tampoco puede ser alegada la intervención de la Secretaría de Derechos Humanos y referir que eso cubrió la notificación aludida a la totalidad de las víctimas y familiares afectados porque conforme la resolución emitida el 23 de mayo de 2023 queda en evidencia que la convocatoria a la Secretaría de Derechos Humanos fue exclusivamente para que se expidiera respecto la viabilidad del proyecto y no para conocer cuál era la postura de las víctimas al respecto. De hecho, nada se dijo en los escritos presentados por esa dependencia estatal”, argumentan. Pero la presentación de esta mañana no fue la única de las últimas semanas. Por un lado, la querella del grupo de abogados y abogadas KAOS, con Rodolfo Yanzón y Flavia Fernández Brozzi a las firmas, presentó un escrito ante el juez Lijo: “En dicho lugar fueron cremados los cuerpos de compañeros y compañeras que padecieron inhumano cautiverio” y le recuerdan “que en ese predio se habrían enterrado restos humanos”. Señalan que debe formar parte del Sitio de Memoria ESMA y que debe ser utilizado como elemento probatorio. “El hecho de haber autorizado el uso de ese campo mientras miles de familias esperan la identificación de los restos de sus seres queridos, no colabora con el proceso de Memoria, Verdad y Justicia. Como parte de la necesaria reparación a las víctimas, es obligación del Estado realizar todos los esfuerzos y acciones necesarias para hallar, identificar y restituir los restos de las personas desaparecidas”. En el escrito explican el uso que tuvo el predio durante el genocidio. Algo que tanto el juez Lijo, como la Agencia de Administración de Bienes del Estado y el Club Atlético River Asociación Civil ya saben. La autorización “implica desconocer lisa y llanamente que ese terreno formó parte del sistema concentracionario que se instaló en nuestro país. Dicho de otro modo, no puede haber actividades recreativas en un lugar que fue utilizado y formó parte de un sistema con el que se llevaron a cabo los crímenes más atroces, porque en ese espacio ―que antes de ser parte de un campo de exterminio se utilizó para deportes― lo utilizaron quienes secuestraron, torturaron, custodiaron, decidieron el destino de las personas cautivas, mataron, abusaron, violaron y desaparecieron. Ese espacio fue necesario para el funcionamiento del mundo
El Estado se lo cederá a la institución deportiva de manera gratuita. A diferencia del predio donde funcionaron los centros clandestinos Puente 12 y el Banco, en los que Sergio Berni realiza constantes modificaciones a pesar de una medida judicial de no innovar, aquí el juez Ariel Lijo autorizó el traspaso, aunque pidió la supervisión del Equipo Argentino de Antropología Forense. Redacción: Paulo Giacobbe / Fernando TebeleEdición: Hinde González Martín Según denunció el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, con fecha 23 de mayo de 2023, el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°12 de CABA autorizó a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) a otorgar al “Club Atlético River Asociación Civil” un permiso de “uso precario y gratuito” del inmueble “ubicado entre la Avenida Lugones, el Río de la Plata, el Arroyo Medrano y el nuevo Tiro Federal, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, propiedad del Estado Nacional y en jurisdicción del Ministerio de Defensa. Se trata del Campo de Deportes de la ESMA. “Una superficie total aproximada de 73.362,35 m2”. El campo de deportes cumplió un rol fundamental dentro del exterminio planificado de la ESMA. Era el lugar elegido por los represores para quemar los cuerpos de algunas personas secuestradas. El “Sueco” Carlos Lorkipanidse, sobreviviente de la ESMA e integrante del EMVyJ no oculta su indignación. “Lo primero me surge es el más profundo repudio a esta situación, que viene de arrastre en cuanto a una indefinición acerca de qué hacer o cómo accionar con respecto a este nefasto lugar que queda a orillas del Río de la Plata, cruzando la avenida Lugones del otro lado del la Escuela de Mecánica de la Armada. Y digo nefasto, porque era el lugar donde incineraban los cuerpos de nuestros compañeros, que llegaban a la escuela caídos en combate. O que fallecían en la ESMA producto de las torturas que les aplicaban, y que por no ser días próximos a los miércoles, que eran los días de traslado, procedían a incinerar los cuerpos en este campo de deportes, porque no iban a estar esperando hasta el miércoles de la semana que viene para arrojar los cuerpos al mar”, relató con total crudeza.]Como no era una acción improvisada, habían diseñado una gigantesca “parrilla” en el taller de herrería. “Hacer un asado”, decían los marinos cuando se referían a este método de eliminación del cuerpo de sus víctimas. La combustión podía llegar a durar hasta dos días. Tal como ocurrió en otros centros clandestinos, como Puente 12 o el Pozo de Arana. El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) estuvo realizando trabajos en el campo de deportes sin poder hallar hasta la fecha restos óseos. Es inaudito que el campo de deportes no sea tratado como un Sitio de memoria, independientemente de los hallazgos o no por parte del EAAF. Si bien nos está dentro del megapredio de la ESMA, cuenta con un puente aéreo exclusivo que cruza la Av. Lugones, lo que la conecta directamente a su campo de deportes Por otra parte, las investigaciones siguen abiertas.El Sueco se pregunta si hay escasez de tierras para éste uso. “Digo yo, ¿no tiene otros lugares el Club Atlético River Plate donde ir a hacer sus prácticas deportivas? No tiene otros terrenos el gobierno de la ciudad o el gobierno nacional, los gobiernos provinciales, para cederle a los clubes de fútbol. ¿Tienen que ir a hacerlo en el lugar más horroroso que uno se pueda imaginar? Donde todavía se reserva el dolor de tantos familiares que todavía buscan los restos de sus detenidos-desaparecidos”. Según el escrito del juzgado a cargo de la Instrucción de la Megacausa ESMA, el proyecto de River Plate se vincula con la construcción “de un campo de deportes, para la realización de actividades recreativas y deportivas de interés general que incluye, seis canchas para la práctica de fútbol once, una cancha de agua de hockey, cuatro vestuarios para los equipos locales, visitantes y árbitros, un salón comedor, un salón de actividades múltiples para los encuentros de los distintos equipos; más la conservación y mejora de los espacios verdes y recreativos, la construcción de espacios de estacionamientos y la construcción de tribunas, tanto para las canchas de fútbol como las de hockey; todo ello a cargo del Club y a su exclusiva costa”. También según el oficio judicial, “el proyecto constará de cinco etapas bien definidas, que habrán de llevarse a cabo durante cinco años, computables a partir de que el Club deportivo se encuentre en condiciones de comenzar con las obras”. En las consideraciones para resolver la cuestión, el tribunal dice que el predio fue cautelado con una medida de no innovar, y su uso se encuentra cedido “al Estado Mayor General de la Armada, dependiente del Ministerio de Defensa de la Nación, y es utilizado como campo de deportes, conteniendo canchas de rugby, fútbol, pista de atletismo, básquet y circuitos de entrenamiento”. Que “se analizaron distintos pedidos de autorización para realizar obras en el predio de que se trata, las que fueron en su oportunidad autorizadas o no, según correspondiera”. Que en 2007 y 2008 se realizaron tareas en la búsqueda de restos humanos. Con el acompañamiento del EAAF en 2008 se realizó la excavación de un sector, pero no fue posible obtener ningún resultado de interés “por cuanto el lugar en que se estaba efectuando la búsqueda había sido rellenado y modificado por toneladas de material de desecho, además de las corrientes del río, lo cual tornaba altamente dificultoso, que en caso de que se hubieran producido inhumaciones en el área, algún resto aún quede reservado o sea hallado”. Se suspendieron así los trabajos. El 5 de agosto de 2014 se reanudaron las obras utilizando equipamientos de sondeo terrestre cedidos por el Ministerio de Seguridad. Se realizaron excavaciones que arrojaron resultados negativos.Que la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) “puso en conocimiento de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y por su intermedio a la Dirección Nacional de Sitios y Espacios
El club de Floresta, a través del departamento de Equidad y Género, lanzó la campaña “Nosotras somos All Boys”, para fomentar la participación de las mujeres. Luciana Caffarone, parte del espacio y de la actual Comisión Directiva, pasó por el programa radial Hora Libre y habló acerca de esta propuesta. Entrevista: Rodrigo Ferreiro/Matías BreganteRedacción: Gabriela Suárez LópezEdición: Pedro Ramírez Otero A finales de 2022 se produjo el debut de dos mujeres en la transmisión de un mundial de fútbol en nuestro país. Momento histórico para el periodismo deportivo, para el mundo del fútbol y para las mujeres. Además, este año se disputará el mundial femenino de este deporte y Argentina está clasificada. Si bien los avances en la paridad de género van emergiendo paulatinamente, aún falta mucho para que los resultados sean equitativos. En este sentido, el Club Atlético All Boys, de la Ciudad de Buenos Aires, lanzó la campaña “Nosotras somos All Boys” con el fin de fomentar la participación de las mujeres y generar un espacio de equidad de género en el club. Al respecto, Luciana Caffarone, referencia del Departamento de Equidad y Género de club y parte de la Comisión Directiva actual gestión, comentó: “Esta iniciativa surge porque el Departamento de Equidad y Género tiene casi tres años en el club y los dos años anteriores nos habíamos encargado de hacer festivales o espacios con talleres y reflexiones y tener más visibilidad en lo que es el barrio, tratando de nuclear y generar redes con distintas organizaciones que también abordan las temáticas de violencia de género y diversidades. Pero en este caso lo que decidimos por primera vez es tratar de ver cómo poder aumentar la participación de las mujeres en el club”. Los clubes son espacios donde se hace necesario trabajar para lograr situaciones y espacios propicios para la equidad: “El objetivo del departamento, en parte es promover la participación de las mujeres, que cada vez podamos tener un poco más de espacio, que cada vez podamos tener una participación un poco más activa, no solo desde el lugar de la gestión, sino también como deportistas”, agregó. Esta iniciativa nació en el marco del 8M y vienen trabajando desde el Departamento de Equidad y Género del club All Boys desde las últimas elecciones: “Somos cinco compañeras que estamos actualmente en la Comisión Directiva, es un camino lento pero que abre puertas. Hoy también podemos decir que una de las compañeras que milita con nosotras también es la voz del estadio e interactúa con un varón, entonces tenemos una voz femenina y es como una especie de apertura, una puerta de ingreso para que también las mujeres empiecen a formar parte”, explicó Luciana. También planteó que la relación entre género y deporte es un debate que se está dando desde hace poco tiempo. “La Ley del Deporte para que haya cupos se modificó solo en Capital Federal para que haya mujeres en las comisiones directivas. Me parece que es importante empezar a reflexionar y pensar cómo queremos gestionar el club y qué participación queremos,”, agregó. Desde la comisión empezaron a indagar en la cantidad de socias que tiene el club, si hacen algún deporte, si van a la cancha o si solamente son socias por amor a la camiseta: “Dentro de esta reflexión, tratamos de profundizar y complejizar un poco más la temática y se nos ocurrió lanzar esta campaña de socias. Venimos pensando mucho cómo podemos hacer para sacar una campaña y realmente lo que nos encontramos del otro lado es que los varones nos piden una igualación de cuota. Y nos preguntan ‘¿por qué le dan beneficios a las mujeres?’ Eso no pasa a nivel social, las mujeres no tenemos el mismo sueldo que los varones. Pero también hay que empezar a promover este cambio de alguna manera. Y encontramos en el 8M la excusa propicia para poder lanzar esta campaña y dentro de esta campaña, otro de los ejes que promovemos es empezar a indagar por qué no somos socias o qué nos falta”. Dando pequeños pasos que abren un camino para que las mujeres y diversidades puedan participar de la vida institucional, social y deportiva del club, este grupo de mujeres piensa, debate y trabaja para lograr sus objetivos: “Estamos haciendo encuestas con nuestras compañeras del Departamento de Equidad y Género para poder también entender qué es lo que pasa. Y estamos contentas porque el primer día que se abrió, se asociaron cinco mujeres. También creemos que es un logro que el presidente del club nos brinde la posibilidad de bonificar la cuota de marzo. Cuando lo llevamos a Comisión Directiva planteamos que les queríamos dar un beneficio para que se puedan asociar y nos permitieron poder bonificar el 100% de la cuota, que se la regale el club, cosa que eso también habla de pequeños pasos que se van dando”, agregó Caffarone. Los clubes de fútbol son espacios que todavía se encuentran muy masculinizados, algo que están intentando revertir en All Boys: “Hay muchos varones en las reuniones de comisión directiva que son espacios reducidos. Somos 34 personas, de las cuales 29 son varones y cinco somos mujeres. En la última asamblea que hubo en el club fuimos solamente tres mujeres y es necesario que podamos empezar a tener voz y participación. Y nos estamos preguntando a nosotras mismas por qué nos está costando tanto atraer a las mujeres. Me parece que es interesante para poder pensarlo y debatirlo”, dijo. Justamente pensando en la voz y la participación es que del análisis del padrón se desprende que “de la totalidad de socios activos y activas en All Boys, casi el 24% son mujeres y solamente el 13% puede votar”. Por estatuto en el club las personas aptas para votar tienen que tener tres años de antigüedad. “El 86% de los varones está apto para votar. Es necesario reforzar esa participación de las mujeres. Y con respecto al deporte, este dato es un poco más alentador, la verdad es que no hay
La directora de la primera escuela privada de Psicología Social que fundó Enrique Pichon-Rivière, de quien fue compañera y discípula, compartió un análisis de la Selección Argentina como grupo y se refirió a Lionel Messi en particular como líder de la Scaloneta. Quiroga pasó por el programa radial La Retaguardia, donde también habló acerca de los festejos en las calles. Entrevista: Fernando Tebele/Pedro Ramírez OteroRedacción: María Eugenia OteroEdición: Pedro Ramírez OteroFoto de portada: María Eugenia Otero/La Retaguardia —Se ha dicho mucho alrededor del Mundial, que Argentina salió campeón del mundo porque eran un grupo de amigos. ¿Un grupo de amigos consigue objetivos como este o en realidad consiguieron constituir un gran grupo? —Creo que más allá de los aspectos, la amistad que los une, lo principal es que es un grupo con una capacidad, con una potencia y con eficacia muy particular. Un grupo se construye en función de determinados objetivos, de determinado hacer, como decimos desde la psicología social, con una tarea. Y con otro elemento fundamental que es que cada uno tiene en mente a cada uno de los otros y a las relaciones que están entre sí. Es decir, que sabe dónde puede estar (Nicolás) Otamendi o donde se puede mover (Gonzalo) Montiel o (Nahuel) Molina, o (Rodrigo) De Paul, o por supuesto (Lionel) Messi. Y eso es uno de los factores fundamentales. Está claro que hay algo importante en todo esto que está ligado a dos aspectos, a que realmente se comprometieron en un objetivo común y que hay algo del plano de lo amistoso, en todo caso de deponer lo individual en función de lo grupal y cierto grado de amistad, es decir, de que no está la competencia interna, sino que la competencia es con otro, con el rival. Y creo que eso ha sido una cuestión excepcional. Es excepcional que quien está en el banco porque lo sacaron tenga la misma alegría y la misma sonrisa que el que está en el campo de juego en ese momento. Es decir, el sentimiento de unidad es muy fuerte. No sé si a eso aluden cuando dicen es un grupo de amigos, es un grupo que tiene, si lo vamos a ver desde categorías de la ciencia, desde la psicología social, de la teoría de los grupos, existe una profunda pertenencia, con una capacidad de cooperación. Que tiene un coordinador excelente, que es (Lionel) Scaloni porque ha podido establecer distintas formas de articulación, por los distintos diseños tácticos que hace y que están unidos en una cuestión fundamental que es un extraordinario liderazgo, que es el liderazgo de Messi. Porque allí se articula la capacidad del líder para definir la situación, para para organizar, como el momento que le da un determinado pase a (Julián) Álvarez o las distintas formas en que se ha visto cómo organiza, pero que además tiene las características del ídolo. Es decir, que la mayoría de los integrantes de ese grupo, no sé si todos, pero por lo menos la mayoría, tiene un ideal puesto en Messi. Es decir, Messi es el jugador ideal o el ideal que se plantearon, como puede ser (Diego) Maradona, solo que con Maradona no interactúan y a Messi lo tienen a centímetros de distancia y jugando con él. Y entonces eso es lo que habilita Messi desde su capacidad de relación y particularmente a partir de la creatividad y del juego, me parece que crea un clima afectivo y una gran valoración por su persona y eso también es un elemento de cohesión. —Hubo un montón de equipos y grupos futbolísticos a lo largo de los años que construyeron vínculos dentro de la cancha, que se llevaban bien jugando. Pero en el caso de la Scaloneta los vínculos se muestran hacia afuera también. Es un grupo unido también fuera de la cancha y demostrando ese vínculo que tienen entre ellos. Y sin ir más lejos, hay varios que además tienen de ídolo a Messi, como Messi también tenía de ídolo a (Pablo) Aimar, que es parte del cuerpo técnico. Hay diferentes vínculos que salen a la luz en un grupo enorme, contando también al cuerpo técnico, ¿no? —Sí, esto que señalás es lo que comentábamos del ideal, el ídolo. El ideal es un elemento de unificación. Y también de una unificación más general porque hemos visto otras selecciones donde había amigos como (Javier) Mascherano y (Ángel) Di María, Messi, etcétera, pero que no se expresaba de la misma manera. No creo que haya sido la única causa, pero no se expresaba de la misma manera que se expresó en este caso. Yo creo que el tema del liderazgo y la diferencia generacional, esto de haber crecido anhelando ser como esa persona o su equivalente, también es un elemento que ha funcionado como modelo. —Esta construcción de liderazgo notoriamente diferente y positivo, en este caso de Messi, con diferencia a otros equipos de los que él participó en la Selección nacional, puede ser atribuible a la madurez, a que sea una persona que está casi en el último tramo de su carrera. Pensábamos cuánto habrá influido que no esté más Maradona físicamente para que ese rol que él ocupaba, aunque sea desde la tribuna o en algún vestuario, ahora lo pasara a ocupar su sucesor dentro del campo de juego. —Eso es un interrogante que lo he escuchado y que también me lo hago. Francamente no sé hasta qué punto era tan tremendo el peso de Maradona para Messi, porque ahí estaríamos pensando que no solo era un elemento estimulante, sino que podía ser un obstáculo. Pero yo creo que también tiene que ver con la madurez de alguien que siempre vimos de algún modo como un chico, que es un hombre y que se está yendo del fútbol. Es decir, tiene la felicidad de un chico cuando juega, pero se lo escucha y se lo ve operar de otra manera. Creo que también es un liderazgo que no establece una asimetría muy grande,
En cada esquina, en cada plaza del país se festejó el triunfo futbolístico como hacía muchos años no se veía. En el barrio porteño de Mataderos, a medida que se pasaba de fase en el torneo, se iba acercando más gente. Hoy, miles de personas celebraron la tercera Copa del Mundo en la esquina tradicional de Murguiondo y Alberdi. Compartimos un fotoinforme. Fotos: Bárbara Barros / La Retaguardia
Mañana será uno de esos días que recordaremos hasta el final de nuestras vidas. Vamos a fijar en la memoria dónde y con quiénes vimos el partido. Si llovía o si había sol. En caso de ganar grabaremos para siempre flashes del festejo. Porque será un día histórico. Redacción: Fernando Tebele Edición: Pedro Ramírez Otero Este Mundial no es cualquier Mundial. Posiblemente porque esta Selección no es una Selección cualquiera. Pero, ¿hay alguna otra razón para una felicidad tan masiva? Seguramente muchas. Optamos por detenernos en tres posibles analizadores que permitan reflexionar y preguntarnos. El primero tiene que ver con el juego. Si bien el fútbol dejó de serlo hace rato para transformarse en un negocio global, hay algo de su esencia lúdica que no termina de perderse. Y el recorrido de esta Selección por el Mundial ha tenido varios de los condimentos que suelen sazonar más los festejos posteriores: perder, sufrir, ganar por penales, y momentos de alto nivel colectivo e individual. Eso convoca a festejos masivos. También es posible pensar que el fútbol es (y seguramente será por mucho tiempo), lo único que puede unir a la sociedad argentina, fragmentada al por mayor. Aquel que puteó el viernes un piquete de una organización social, va a compartir festejo este domingo con alguno de quienes se manifestaron. Porque el fútbol siempre ha sido una gran coctelera social. Aquellos que se detestan mutuamente en las calles, pueden ser capaces de abrazarse en una tribuna por un gol. Es una cualidad del fútbol que resulta inigualable. La tercera cuestión que quizá genere tanta pasión es la del héroe que no siempre fue líder. Lionel Messi es un jugador magnífico desde hace años. Pero nunca destelló con la Selección argentina como en este Mundial. Y si algo pudiera faltarle para que podamos nominarlo como el mejor de la historia, una Copa del Mundo terminaría con el asunto. Igualaría a Maradona con dos finales, una ganada y otra perdida. ¿Qué cambió para que el Messi maravilloso de siempre se convirtiera también en ese líder que estamos admirando incluso con cierta sorpresa? Quizá sea arriesgado escribirlo, pero podría pensarse que la ausencia de Maradona le ha quitado a Messi un peso de encima. Esa mirada pasional desde la tribuna o en un vestuario que Diego imponía con su presencia. Ya sin ese empuje que también le imploraba superación, Messi tal vez pueda mostrarse más suelto. Pero la soltura no necesariamente conduce a un liderazgo. Entonces esa misma ausencia de Diego, pasado ahora a otro plano, con canción que incluye a don Diego y la Tota, le haya implicado al gran jugador actual la necesidad de ser ese gran líder que hasta hace poco era Diego, presente en las tribunas o micrófonos. El símbolo del fútbol argentino por décadas ya no está. Se murió. Todo indica que Lionel Messi ha encontrado la mejor manera de ocupar ese lugar. Y ya lo consiguió. Levante o no la copa mañana, a este equipo le espera un gran recibimiento masivo y unificador de una sociedad que, unos días más tarde, tal vez el día siguiente, retome sus diferencias insalvables. Con el 50% de la población en la pobreza, ¿qué otra cosa podría suceder?
Así se llama la obra que actualmente está en cartelera en el Teatro Azul de la avenida Corrientes en el barrio de Villa Crespo. Se trata de una propuesta para hinchas de Huracán y amantes del mundo futbolero. Fernando Álvarez, el protagonista de un monologo en la piel de un hincha fanático del globo de Parque Patricios, pasó por el programa radial La Retaguardia. Entrevista: Fernando Tebele/Pedro Ramírez OteroRedacción: Nicolás RosalesEdición: Pedro Ramírez Otero Fernando Álvarez, el actor y protagonista de “¿Quién dijo que la H es muda?” empezó explicando cómo surgió la idea de la obra: “Es un proyecto que fue soñado desde hace varios años. El 5 de enero empecé a escribir algo, y llamé al director, Antonio Célico, hincha de Huracán también, y le pregunté: ¿Tenés ganas de que armemos esto?. Me dijo: ‘Sí, vamos para adelante’. Así fue como empezamos. No había un texto, porque yo había escrito 20 líneas nomás. Empezamos a juntarnos dos veces por semana a escribir, charlar, y recordar. Y pudimos. Acá estamos, transitando esta fiesta. Porque armamos un espectáculo, y lo remarco mucho, que trata de Huracán, pero que está pensado desde lo teatral y lo artístico. Y esta es un poco la devolución de toda la gente que pasa por la sala y que no es hincha de Huracán”. Álvarez también detalló que es lo que ofrece la obra: “Lo que se ve es a un hincha de fútbol transitando a un actor que ama a su equipo y que a lo largo de la historia te cuenta sobre el Huracán en el momento del 76, que para mí fue el mejor equipo del club y que merecíamos ser campeones. Estaba la dictadura y nosotros damos cuenta de eso en la obra. Y el 73, que es la gloria más conocida, donde sí salimos campeones y llegaba el gobierno de (Héctor) Cámpora y (Juan Domingo) Perón”. Por otra lado, el actor agregó: “Además en la obra hablamos de la globalización y en cómo todo se transformó en plata, y el fútbol también, o como los réferis dirigen para los equipos grandes, el tema del VAR, que los jugadores juegan por la plata y no por el amor a la camiseta. Sin embargo, el hincha en algún momento se olvida de todo esto, incluso cómo se puede pasar a odiar a tu equipo y amarlo en cuestión de minutos, como si fuera lo mejor que te pasó en la vida”. Por último, Álvarez destacó que no existen muchos antecedentes de obras al respecto y también volvió a remarcar lo artístico más allá de lo meramente futbolero. “Te vas a conmover aunque no seas de Huracán, y creo que hemos trascendido un poco por esto de que el espectáculo habla de fútbol”, insistió. “¿Quién dijo que la H es muda?” se puede ver los jueves a las 20.30 y domingos a las 15.30 en septiembre. “Un detalle muy importante: si juega Huracán no hay función. Y esto lo cumplimos. Y no es chiste. Los hinchas van a ir a ver a Huracán, no al teatro. Socios y socias, tienen un 20% de descuento”, aclaró.
El atleta Martín Sharples, corredor en silla de ruedas nos explica cuales son las condiciones en las que las y los corredores se tienen que inscribir y las injusticias y discriminaciones con quienes corren en la categoría “discapacitados” por parte de la Empresa Ñandú, Asociación Civil sin fines de lucro que cuenta con los periodistas Luis Vinker y Ricardo Roa (ambos de Clarín) entre sus autoridades. Ñandú cobra sumas abultadas para la inscripción, con la complicidad del Gobierno de Rodríguez Larreta y su Secretario de Deportes el “Chapa” Carlos Retegui.: “Estuvo en esta carrera y no en la Carrera de Miguel que su gobierno organiza”, dijo Sharples, quien corrió con imágenes de La Retaguardia en su silla. Entrevista: Luis Angió / Cristina VarelaEdición: Fernando Tebele
90 minutos de libertad, es el nombre de un torneo de fútbol entre personas privadas de la libertad en la Unidad Penitenciaria de González Catán, en el Partido de La Matanza. El ganador de ese torneo jugará un partido contra el Deportivo Laferrere en su cancha. Dialogamos con Gabriel Aranda, el joven presidente del popular club matancero. Aranda es militante de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), por lo que algunos medios le llaman despectivamente “el presidente piquetero”. Entrevista: Fernando Tebele/Pedro Ramírez Otero
Este es el nombre de la campaña del club de fútbol Nueva Chicago, del barrio porteño de Mataderos. A través de la Subcomisión de Educación, Cultura y Derechos Humanos se sumó a la búsqueda de socios/as e hinchas desaparecidos/as durante la última dictadura cívico militar eclesiástica. Silvina Gago, integrante de la subcomisión y socia colaboradora del club, dialogó con el programa radial Tengo una idea y brindó más detalles. Gago puso el foco en rescatar las historias de vida de los y las desaparecidas en el camino por la Verdad, la Memoria, y la Justicia. (Por La Retaguardia) 🎤 Entrevista: Nicolás Rosales/Graciela Carballo ✍️ Redacción: Nicolás Rosales 💻 Edición: Pedro Ramírez Otero 📷 Fotos: Facebook Subcomisión de Educación, Cultura y Derechos Humanos CANCH —¿De qué se trata la iniciativa y cuándo comenzó? —Cuando este año nos reunimos para ver qué trabajamos desde la subcomisión para el 24 de marzo y el 2 de abril desde la institución nos preguntamos: ¿Nos falta alguien en la tribuna? Y qué nos pasaba a nosotros como institución, porque sabemos que hay diferentes sectores que desde cada lugar abordan el tema con sus particularidades. Como pueden ser un partido político, un sindicato, una organización civil. Nos preguntamos también cómo atravesó al club la dictadura, y ahí nos dimos cuenta de que seguramente no estén faltando hinchas, socios, socias, que habitaron el club y que hoy no están. Estamos reconstruyendo nuestra identidad y así lanzamos la campaña. Con la idea de que la gente pueda acercarse a través de las redes sociales con sus historias, con las que faltan y así poder conocerlas. Pensamos que el próximo 24, el del año que viene, podamos presentar aquellas historias reconstruidas. A medida que uno se contacta, empieza a preguntar, a recordar, van surgiendo nuevos nombres. Por otro lado, lo que hicimos el sábado 26 de marzo fue un mural del lado de afuera del polideportivo de Parque Alberdi, en Lisandro de la Torre y Directorio, donde se refleja la campaña y esta búsqueda que iniciamos. A partir de esto nos escribió Tania Salinas, la hija del desaparecido Jorge Salinas que había estado en la pileta del barrio Los Perales, que fue piletero e hincha de Chicago. —Está bueno reconstruir estas historias de vida antes de las desapariciones. —Justamente queremos reconstruir las historias de vida antes de que las personas fueran asesinadas o desaparecidas. Y también que no nos de lo mismo que Jorge no esté más en la tribuna, que haya ahí un agujero. —¿Cómo ha sido la reacción de los y las hinchas, el barrio y alrededores ante esta campaña? —El caso de Tania nos permitió ver la reconstrucción de la memoria colectiva del club. Las reacciones han sido de lo más diversas, porque en una hinchada se refleja un poco la sociedad en cuanto a las afinidades políticas o no sobre los derechos humanos. Incluso algunos pueden temer que esto sea una bajada de línea del lado más político partidario. Creemos también que esto puede ir más allá de los colores, porque compartimos esta inquietud con muchos otros clubes y donde la rivalidad queda en otro lado. Por último, Silvina Gago agregó: “Esta campaña sigue y lo que pedimos es que quien tenga una historia para aportar o acercar nos la haga llegar a través de nuestras redes sociales, al polideportivo o a la subcomisión. Esto se decidió a raíz de la nueva gestión en el club que inició en abril del año pasado. A la comisión se le agregó Derechos Humanos como una política institucional”. DESCARGAR