Mes: junio 2017
Página: 4
Gustavo Hernán Giménez está preso en Ezeiza y podría ser extraditado a los EEUU por una causa armada. Era trabajador de un call center, estaba precarizado con la mitad del sueldo en negro, pasó 9 años ahí y de un día para otro la empresa lo dejó en la calle. Cuatro años más tarde INTERPOL lo fue a buscar a su nuevo empleo acusándolo de los mismos delitos que se le imputan a su patronal. En el Enredando las Mañanas de este jueves hablamos con Noelia Rivera, su pareja, quien está desesperada intentado evitar la extradición y procurando su libertad. (Por RNMA)Foto: La angustia de Noelia. (Agencia Para la Libertad) “Mi marido se llama Gustavo Hernán Giménez, tiene 34 años al igual que yo; se encuentra detenido desde el 23 de febrero en Ezeiza”, comenzó contando Noelia Rivera. “Durante 9 años trabajó en un call center que cierra en el año 2013”, explicó. “Él va a trabajar un día como hacía cotidianamente y se encuentra junto con sus compañeros el call center cerrado; la gerente de la empresa, Constanza Cabra, informa que su tío, dueño de la empresa, y su socio, se encontraban detenidos en Miami, entonces la orden era borrar toda la intranet, los correos, quemar todas las documentaciones; los empleados, ante este temor, querían guardarse cosas pero no los dejaron ingresar: ese fue el último contacto que mi marido tuvo laboralmente con la gerenta y con su trabajo, de un día para otro quedó en la calle”, explicó.La mujer relató que “el call center vendía productos de estética del mercado hispano de EEUU, por ejemplo fajas reductoras, cremas para adelgazar; estaba localizado en Argentina y todo lo que era el armado, la distribución y la entrega de paquetes era en Miami, se encargaban los dueños que son Martín Rioja y Daniel Carrasco, que actualmente se encuentran detenidos desde el año 2013 con una pena de 12 y 10 años respectivamente acusados de conspiración, estafa electrónica, fraude postal y enriquecimiento ilícito”. A ellos “se les inició una causa penal y civil, se les embargaron cuentas en paraísos fiscales, alrededor de 20 propiedades alrededor del mundo, yates, motos de agua, autos de alta gama, era una familia muy enriquecida y poderosa no solamente en EE.UU. sino también aquí en Argentina”.Luego de que Giménez queda sin trabajo “empezamos a mandar los telegramas a las diferentes direcciones que teníamos, porque también era una empresa inestable en cuanto a su razón social, cambiaba reiteradamente de nombre”, además “él tenía la mitad del sueldo en blanco y la mitad en negro”. Buscaban que se liquide su último sueldo y la indemnización por haberse desempeñado 9 años en esa empresa, pero “todo fue rechazado, así que asumimos que estaba perdido y se puso a buscar trabajo, a los dos meses consigue de telemarketer y estuvo trabajando hasta el 23 de febrero del 2017 en un call center que vende líneas de teléfono e Internet de una misma empresa”. Ese día “llegan siete agentes de INTERPOL y se lo llevan diciendo que tiene un pedido de extradición a Estados Unidos”, relató la mujer. Se lo llevaron a la Alcaidía de General Paz y Madariaga y luego a Comodoro Py.“Los cargos que a mi marido se le atribuyen son estafa electrónica, estafa postal y tentativa de asociación delictuosa, que son los mismos cargos que tienen los dueños”, remarcó Noelia Rivera, quien “empeñando hasta lo que no tengo conseguí la posibilidad de abonar un abogado particular, empezamos a leer el expediente y los dueños se presentan como testigos colaboradores de la justicia norteamericana y manifiestan que Lucas Herrero, que era gerente de la empresa, y Gustavo Giménez eran los que se encargaban de manejar el call center aquí en Argentina, motivo por el cual lo acusan de cometer esos delitos y piden la extradición para ser enjuiciados allá; o sea, a mi marido se le atribuye ser un socio gerente de una empresa, con cargos similares a los cuales por los que están detenidos hoy los dueños, cuando era un simple empleado y de eso están todas las pruebas”. También explicó que “en Estados Unidos está la institución de la ´delación premiada´, que es algo parecido a lo que se está discutiendo hoy acá del ´testigo colaborador´, significa que a cambio de aportar alguna información que sea relevante o importante para la causa se pueden obtener beneficios generalmente en términos de reducción de pena; es muy probable que tenga que ver con esto”. Sin embargo, relató, “eso es inconstitucional, porque en la delación premiada no se puede delatar a un inferior, siempre tiene que ser a alguien jerárquicamente por encima, que es lo que nuestros abogados van a exponer el día del juicio por extradición, para el que todavía no tenemos fecha”.La compañera de Giménez aseguró que él “ni siquiera tenía contacto directo con los dueños, siempre era a través de la gerencia de la empresa”.En relación a la esfera judicial, dijo que “se presupuso que por algún motivo la embajada estaba presionando bastante, en dos o tres días se abrió el proceso penal que suele tardar varios meses y ahí se frenó” y resaltó que “estamos esperando que el Juzgado Federal ponga fecha para el juicio de extradición porque mientras tanto mi marido sigue detenido; no le han dado la excarcelación por un error burocrático administrativo, por una mala elevación que se hizo desde el juzgado federal diciendo que hay peligro de fuga”. Agregó también que “no hay un argumento sólido de por qué no corresponde llevar esto a Corte Suprema y se entregó el día lunes nuevamente el recurso de queja para que lo vuelva a rever Casación a ver si nos autoriza que la Corte Suprema vea el tema de la excarcelación porque mientras se definen fechas él sigue detenido”.Gustavo Giménez lleva más de tres meses detenido. “Él está muy angustiado, nunca tuvo antecedentes, no tuvo ninguna conducta inapropiada a lo largo de su vida”, remarcó Rivera: “hace 18 años que estamos en pareja, tenemos
Lo denunció en su alegato el fiscal Miguel Palazzani. Fue en el contexto del juicio de lesa humanidad más grande de Buenos Aires en Bahía Blanca, con 37 acusados, y el medio referenciado es el diario más importante de la ciudad. El otro fiscal es José Nebbia. Palazzani, que hoy dirige la PROCUVIN, dialogó con Fernando Tebele en el programa Oral y Público, que cubre los juicios a los genocidas en todo el país.(Por La Retaguardia)Foto. andaragencia.org Miguel Palazzani está a cargo también de la Procuraduría de Violencia Institucional junto a Felix Crous. En su alegato hizo referencia directa al accionar del diario local La Nueva Provincia, propiedad de la familia Massot: “La conducta del medio, lejos de ser el ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión, fue un acto perfectamente proyectado junto con los altos mandos militares y que era esencial e indispensable para el plan criminal. Lo definimos como un caso de acción psicológica que no sólo formó parte sino que fue un elemento esencial sin el cual no pudo haberse llevado a cabo el genocidio tal como se hizo aquí y en la región. Con ese grado de profundidad y encubrimiento. Se trata de un plano del objeto procesal que también debe ser valorado y sobre el cual debe explayarse la sentencia como acto jurisdiccional que busca reparar a las víctimas y sus familiares en este largo camino de reconstrucción de la memoria. La realidad y la historia del período en que ocurrieron los hechos juzgados fue escrita por La Nueva Provincia, y en esa versión diagramada día a día no encontraremos ningún rastro de genocidio, de plan sistemático, de terrorismo de Estado ni nada que se le parezca por el encubrimiento mediático y la acción psicológica que fue llevada a cabo. Las víctimas de este juicio no sólo fueron llevadas a centros de tortura, fusiladas y desaparecidas, también han sido desaparecidas sus identidades. Y reemplazadas por la imagen del delincuente terrorista que aún hoy encontramos en las páginas del diario con sólo una visita a la hemeroteca de la principal biblioteca de la ciudad, que es la única colección completa que se puede encontrar. La otra está en la Unidad Fiscal de lesa humanidad que titularizamos. Gran parte de las operaciones de acción psicológica sobre este grupo de víctimas fueron analizadas en este Tribunal en otra causa, lo que permitió que se elevaran actuaciones al juzgado federal. Esta práctica alcanzó grados de perversión inusitados en el caso de Fernando Jara: el mismo día de su asesinato La Nueva Provincia publicó un artículo donde se lo señalaba con nombre y apellido como integrante de un grupo de delincuentes subversivos bajo el título ‘no eludirán la justicia del hombre y de dios’”, dijo Palazzani en su alegato junto al fiscal Nebbia. El alegato siguió la línea de los tramos anteriores de esta megacausa y también del que dio la fiscal Mercedes Soiza Reilly en el actual tramo de la megacausa ESMA, donde también solicitó reparaciones de parte de los medios tradicionales de comunicación.La reparación no es única “En la primera sentencia ocurrida en Bahía Blanca por delitos de lesa humanidad, en el juicio de Armada que terminó el año pasado, se hizo lugar a un derecho a réplica colectivo como medida reparatoria. Una vez que la sentencia quedara firme, entonces, La Nueva Provincia estaba obligada a publicar el desagravio en sus páginas porque la cobertura es nula. Además tanto a la Universidad Nacional del Sur como la del Comahue y la municipalidad, también el Tribunal les indicó medidas de reparación simbólica como colocación de baldosas”, recordó Palazzani. “En las Universidades, actividades académicas. Hemos seguido la línea de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuyos fallos van en ese sentido. Estos juicios también tienen esa dimensión: la posibilidad de la reparación simbólica”, consideró el fiscal.Sin embargo, Palazzani también se pronunció sobre las altas penas que pidieron en el juicio en curso: “Se pidieron 25 perpetuas porque los imputados, en su mayoría, tenían posiciones de mando o probamos que habían actuado por mano propia. En la mayoría de los casos había desapariciones o asesinatos, y esa es la pena que prevé el Código Penal. El veredicto puede llegar a estar antes de la feria judicial para luego conocer los fundamentos. Hay varias defensas, son muchos imputados. Sólo el 25 % de las sentencias del país han quedado firmes. Duermen bastante las sentencias”, señaló.Por último, en relación a su rol en PROCUVIN, y a similitudes en el trato que recibieron los secuestrados durante el Terrorismo de Estado y el que hoy reciben los presos, observó: “La cárcel es el lugar donde más se violan los derechos humanos. Cuando uno se hace la composición de lo que declaran las víctimas y el sufrimiento, hay lugares en el sistema federal donde las condiciones son infrahumanas”, concluyó. DESCARGAR
El movimiento de mujeres, lesbianas, trans, travestis, se expresó nuevamente en las calles el sábado 3 de junio. Algunas reflexiones sobre el efecto, los debates dentro del propio colectivo y el rol social. (Por Rosaura Barletta La Retaguardia) El feminismo es un movimiento que ni por las tapas alcanzó un techo. Sin embargo, es indispensable que, para no hacerlo, siga profundizando la introducción de debates no saldados en cada oportunidad.Sin dudas, el más candente hoy es uno que va ganando terreno en medios de comunicación como nunca antes, aquel que tiene de un lado a quienes buscan reglamentar la prostitución como trabajo sexual y quienes quieren profundizar con políticas públicas inclusivas el perfil abolicionista de nuestro país. Esta discusión está inmersa dentro de una más profunda y abarcativa, que está ligada al poder de decisión que tenemos las mujeres sobre nuestros cuerpos en términos políticos, más allá de nuestras percepciones individuales. Es un planteo que busca escapar a la idea liberal que contempla las iniciativas particulares como despojadas de mandatos sociales condicionantes. La disyuntiva se suscitó, por ejemplo, cuando el municipio de Mar del Plata decidió, por los reiterados cuestionamientos, suspender el concurso Cola Reef. En términos éticos, lo dijo Alika Kinan en la primera emisión de Ni Putas Ni sumisas por Radio La Retaguardia: “Las abolicionistas abrazamos a las putas, pero nunca a las fiolas, a los proxenetas, a las que quieren sindicalizar a nuestras hijas”.La clase también constituye un debate insoslayable dentro del movimiento feminista de Argentina. Un día antes del último Paro Internacional de Mujeres realizado el 8 de marzo, en el programa Otras Voces, Otras Propuestas, también en La Retaguardia, fue entrevistada una integrante del Colectivo Ni Una Menos con motivo de las detenciones arbitrarias del día previo a la jornada. En esa oportunidad, afirmó que para su organización ‘todas las mujeres son trabajadoras’. Este es un aspecto en el que no todas están de acuerdo, y hay un equilibrio que falta encontrar para todas entre la cuestión de clase y de género. De acuerdo a mis propias construcciones, son dos factores indivisibles, imposibles de medir o comparar, dos caras de una misma moneda, dos elementos que no podrían existir separados, son un fenómeno social único. Es absurdo pensar que, por ejemplo, Juliana Awada o la Reina Máxima son trabajadoras por el hecho único de ser mujeres. Vale resaltar lo sucedido en el juicio contra Fernando Farré, donde las fiscales pidieron la pena máxima. Carolina Carballido Calatayud, sin embargo, actuó de forma contraria con dos mujeres pobres a las que sus parejas violentas les asesinaron a sus hijos. Son Celina Benítez y Yanina González, a quienes encarceló y acusó. La fiscal, sin dudas, pero también todo el sistema, se comportan de acuerdo a la clase social de las víctimas.Luego del femicidio de Micaela García, la militante del Movimiento Evita, puede considerarse el movimiento feminista selló un acuerdo inapelable: no es punitivo y no es represivo. Los medios de comunicación reiteraron como eje del problema que el asesino había obtenido el beneficio de la libertad condicional a pesar de que el informe del Servicio Penitenciario fuera negativo. Este aspecto representa sin dudas un problema grueso del sistema judicial patriarcal en nuestro país, pero bajo ningún punto de vista permitiría nuestro movimiento que sea utilizado para una salida policial que, por otro lado, no serviría para absolutamente nada. El movimiento feminista, en definitiva, no duda que no puede tratarse al problema de la violencia contra las mujeres, trans, lesbianas, bisexuales, travestis y todas las identidades oprimidas posibles, como un problema de inseguridad, como ataques a la propiedad privada.Con estas y muchísimas otras diferencias, y unos cuantos pisos de acuerdo, es que se colma el escenario de lucha de cada manifestación del movimiento feminista de nuestro país. Una síntesis indudable fue la lectura del documento en boca de Liliana Daunes y Nora Cortiñas, la Madre de Plaza de Mayo que se subió decidida, orgullosa y sin vuelta atrás al tren de la causa. En esta oportunidad, las organizaciones acordaron cada punto del comunicado, como hicieron ya en la preparación del Paro Internacional de Mujeres. Nueve páginas de contenido que abarcó las aristas de la opresión de género: económica, laboral, sindical, doméstica, internacional, política, territorial, representativa, identitaria. Se reivindicó el logro de haber obtenido la libertad de Belén y se exigió libertad para Higui y Milagro Sala. Se acusó de femicidas a los Estados de América Latina que sostienen la prohibición absoluta del aborto y se exigió la legalización en Argentina. Se interponen en la lectura de cada parte los debates que el movimiento no saldó, y eso no se puede soslayar, pero el carácter emocional de la convocatoria tiene una razón de ser arraigada en la identificación de cada una con todas las demás, por eso lo resume la expresión: “Se lo debemos a todas las pibas que nunca volvieron”
Luego de la tercera e histórica marcha Ni Una Menos que se desarrolló el 3 de junio pasado, y como pasa hace varios años en las actividades que convoca el movimiento de mujeres, lesbianas, travestis, trans y bisexuales, se produjo una violenta embestida policial contra quienes se desconcentraban e la Plaza de Mayo. Una de las violentadas, Alelí Acuña Barrenechea, es fotógrafa de la agencia Télam y dialogó con Luis Angió y Rosaura Barletta en el programa Otras Voces, Otras Propuestas. (Por La Retaguardia)Foto: La Retaguardia El ataque “Nos quedamos con esta tercera experiencia de movilización muy gratificante, pacífica. Fue la marcha. Desde las cuatro de la tarde estuve retratando lo que sucedía desde Congreso hacia Plaza de Mayo pero no podemos dejar de denunciar lo que pasó en la desconcentración, alrededor de las 20:15. Tenía que pasar por la plaza porque ya había terminado con mi trabajo, me dirigí hacia el subte y cuando llegué a la mitad de la Plaza me encontré con una nube pesada y asfixiante de gases que no sabía bien de dónde provenían. Veía el vallado policial, habría unos cincuenta efectivos protegiendo la Catedral que es como su tótem. Había pocos manifestantes, la desconcentración ya había empezado antes de las 20. Había algunas compañeras con el torso desnudo, con los cánticos clásicos: ‘Yuta proxeneta’, ‘devuelvan a las pibas’, ‘rati macho’, pero más que eso yo no vi”, aseguró Acuña. La periodista detalló: “Cuando vi estos gases y escuché gritar a algunas compañeras, me acerqué a un grupo de fotógrafos que estaba cerca de la boca del subte de Catedral, me sumé y saqué la cámara de la mochila para retratar los rostros del operativo, las caras que ya estaban tirando agua. Cuando me acerqué a las vallas de contención y disparé las primeras dos fotografías sentí una mano que me roció con gas pimienta en la boca. Hay una foto de la segunda vez que lo hicieron, todo en el rango de diez minutos”.Además, la periodista de Télam expresó: “Hoy conversé con algunas de las chicas que recibieron impactos de proyectiles. Encontramos en el piso una especie de cartucho circular pequeñito que no sabemos si disparan gas pimienta o algo similar. En la tercera foto también empecé a escuchar los disparos. Había agua, disparos y gas. Me quedé atónita, no lo esperaba. Mi instinto me llevó a seguir al policía y retratarlo, son las fotos que se ven, que no querían que tomemos porque estaban directamente disparando gas hacia los fotógrafos y trabajadores de prensa que estábamos en ese costado”, señaló acerca del direccionamiento de la represión.“Todos coinciden con que no hubo grandes disturbios y el agua y los gases se empezaron a tirar casi desde un inicio. Había una presentación de un hábeas corpus que hizo un colectivo, entre las firmantes están Claudia Acuña de MU y Liliana Furio. No sólo incumplieron el habeas que decía que no debían estar armados, que debían estar identificados porque salvo el que me roció el gas, que sí estaba identificado, la mayoría estaban sin identificación”, denunció. “También había equipos de video de la Policía Federal y además de estar sin identificación, portaban armas, porque el que me roció llevaba una escopeta. Lo que hicieron es incumplir el protocolo de seguridad y avasallar los principios básicos de libertad de prensa porque nos atacaron directamente a los trabajadores de prensa”, sostuvo Acuña.La marcha Con respecto al balance de la última actividad, Acuña consideró: “Como militante del movimiento de mujeres, como sobreviviente de abuso intrafamiliar y como periodista con perspectiva de género, me emociona la unidad. Lo que se logró, el movimiento Ni Una Menos es heterogéneo, pero estamos todas bajo ese grito que es ‘Basta’, hasta acá llegamos. Lo encuentro positivo. También, así como estamos unidas, tenemos que estarlo frente a estos ataques. Ese es el patriarcado que combatimos”, aseguró. Para Acuña, “esto es patriarcado: yo soy una trabajadora de prensa mujer con su cámara y vino un hombre armado y me hizo lo que me hizo. La acción es repudiable pero también repudio la contención del ministerio de Seguridad y el guiño del gobierno de Mauricio Macri porque él hizo todo esto totalmente tranquilo. En una mano llevaba el aerosol, bajo el brazo la escopeta y en la otra mano un cigarrillo que siguió fumando tranquilamente”, graficó para cerrar.
Lo anunció el Grupo Olmos y sus trabajadores reclaman un reacomodamiento en los otros medios que posee el grupo empresario para no perder sus fuentes de trabajo. Tomás Eliaschev, delegado de la revista y secretario de derechos humanos del Sindicato de Prensa de Buenos Aires, dialogó con Luis Angió y con Rosaura Barletta en el programa Otras Voces, Otras Propuestas por Radio La Retaguardia, sobre la actual situación de los trabajadores de la revista. (Por La Retaguardia) “Esta semana del día del periodista comenzó con malas noticias para los trabajadores y las trabajadoras de Revista Veintitrés. La patronal del grupo Crónica decidió cerrar la revista. En diciembre pasado la revista se había dejado de publicar en papel impreso, era un sitio en internet. Finalmente, este lunes nos anunciaron que habían decidido cerrar la revista. Lamentamos esta decisión, nos parece que es un gran error y estamos luchando para defender nuestros puestos de trabajo” comenzó relatado Eliaschev.El Grupo Olmos, además, es dueño de Diario Crónica, Crónica TV y el diario BA Económico. “También son propietarios de BASA Salud, una empresa de otro rubro, pero también tiene un área de comunicaciones” aseguró el periodista. Y continuó: “Nuestro planteo es pronunciarnos en contra del cierre. En segundo lugar, si la empresa persiste en esta lamentable decisión, planteamos poder dialogar para que no se pierdan las fuentes de trabajo, para poder reinstalar a los compañeros en las distintas empresas del Grupo. Esa es nuestra intención. Lamentamos profundamente que tengamos que pasar el día del periodista preocupados por nuestro futuro. Somos catorce compañeros los que estamos quedando en esta situación. Cada uno de los compañeros estamos perdiendo nuestra fuente de trabajo. Apelamos a la responsabilidad social de la empresa” dijo, dando a conocer que son muchos los medios donde los trabajadores de Veintitrés podrían ser reinsertados en caso de continuar el cierre de la revista.¿Cuál es la causa por la que el Grupo decidió cerrar Revista Veintitrés?“Plantean que la empresa está en una situación económica complicada y se quejan de que el Gobierno no les da pauta. Nosotros siempre hemos escuchado de parte de nuestros patrones que están en una situación complicada y pierden plata, pero cuando la ganan no la comparten. Así que tampoco es una información fehaciente, simplemente son los dichos de la empresa. Nosotros no somos parte del plan de negocios ni podemos ser responsables de las decisiones que ellos han tomado. Nuestra preocupación pasa por defender los puestos de trabajo. La empresa acaba de comprar la totalidad del grupo Crónica TV. Creemos que se puede hacer un esfuerzo para dialogar y que los compañeros podamos ser reabsorbidos en los distintos medios del grupo para evitar perder nuestra fuente de trabajo. Esta es la prioridad hoy. Hasta ahora no hemos recibido respuestas positivas” insistió Eliaschev en el programa Otras Voces, Otras Propuestas que se emite por Radio La Retaguardia.El delegado contó que ya hay organizada una movilización por esta causa, exigió que se terminen los despidos masivos que se vienen dando y pidió el apoyo de los medios alternativos para difundir esta dura situación que hoy les toca enfrentar a los trabajadores de la revista: “Más que nunca, desde Veintitrés estamos llamando a movilizarnos. Este jueves tenemos la marcha. Nos parece que estamos reclamando por lo que corresponde. No queremos sumarnos al ejército de reserva de desocupados que lamentablemente tanto ha crecido desde que asumió el nuevo Gobierno -ya contabilizamos más de 2500 despidos y puestos de trabajo que se han perdido en todo el país-. Mediante la asamblea, mediante nuestro sindicado, el SiPreBA, nuestra federación, la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa y apelando como siempre a los medios alternativos, comunitarios y populares, a todos los compañeros para difundir esta situación, esperamos que la empresa cumpla con sus promesas de que no iba a haber despidos. Nos parece que lo que estamos pidiendo es justo. Nos toca como les ha tocado a tantos otros compañeros” expresó.De no dar marcha atrás con esta decisión, Revista Veintitrés cerrará a fines de junio. Cuando dejó de salir en papel “supuestamente la revista seguía y había planes a futuro” afirmó Eliaschev y contó del esfuerzo que hicieron todos sus trabajadores ante la precarización laboral que sufrieron: “Nosotros siempre le pusimos nuestra mejor fe, trabajando de la mejor manera posible si bien había problemas materiales en cuanto a la posibilidad de acceder a autos para hacer coberturas. Estaba bastante precarizado el trabajo. Hasta hace algún tiempo se hablaba de una renovación tecnológica del portal y otras cosas que finalmente no se van a concretar. Fue sorpresivo” agregó.El Sindicato de Prensa de Buenos Aires emitió un comunicado respecto a la movilización que tendrá lugar este jueves y demostró el apoyo con el que cuentan. Además, el secretario repudió la defensa que hace el Gobierno a la patronal y criticó la paritaria que firmó la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires:“Realizamos una conferencia por la jornada del jueves, en la cual planteamos nuestras consignas en contra de los despidos. Planteamos que sin trabajo no hay libertad de expresión. Vamos a estar movilizando con la Mesa Nacional de Trabajadores de Prensa, esto es los sindicatos de todo el país que están adheridos a la FATPREN, la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa; los compañeros de los sindicatos de Córdoba, Rosario, Santa Fe, Tucumán y de todo el país. Movilizamos desde el Obelisco hasta la sede de Callao del Ministerio de Trabajo. Lamentablemente, hasta ahora las veces que hemos tenido la posibilidad de obtener alguna interlocución, el Ministerio de (Jorge) Triaca siempre se puso del lado de la patronal. Ni siquiera los representantes empresariales tienen que abrir la boca, ya los funcionarios de Triaca toman los argumentos patronales. Lamentamos esto, nos parece que es repudiable. Vamos a ir a plantear que estamos muy disconformes con la paritaria trucha que firmó la Utpba, la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, que es un sindicato que no representa a nadie. Nuestras asambleas en todo el gremio repudian el
Lo denunció la legisladora del FIT Laura Marrone. El conflicto docente aún no se resolvió en varias provincias, entre ellas Buenos Aires. En la Ciudad Autónoma, sin embargo, ya se cerró el acuerdo paritario 2017 pero persisten los problemas estructurales que hacen al sistema educativo nacional. Marrone es además especialista en educación y dialogó con el programa Oíd Mortales para desarrollar su análisis de las falencias de la escuela pública. (Por La Retaguardia) “Este es un problema que muchas veces no se pone sobre la mesa lo suficiente para el debate, pero los padres tienen que saber que faltan docentes en la Ciudad de Buenos Aires, sobre todo en el nivel primario y en algunas materias del nivel medio. Hay una crisis en formación docente porque se jubilan más docentes de los que egresan. Hace seis años, había una jubilación de quinientos docentes y no egresaban ni cien. Esto lleva a que muchas veces haya grados sin docentes”, señaló la legisladora. “El estrés que vive el docente que tiene a su cargo treinta chicos, que tiene que cuidar que no se lastimen, hay que sostener un grupo complejo —no son los chicos de antes, y la relaciones pedagógicas son exactamente iguales— lleva a que en los períodos de frío haya mucha enfermedad, y no hay, prácticamente, suplentes. Al inicio de este año cuando normalmente había que esperar meses para poder esperar, porque las listas de suplentes eran enormes. El problema es que además se alargó la carrera de docente (cuatro)”, consideró y detalló: “En estos cuatro años hay una exigencia de prácticas a contraturno. Yo soy profesora de ´primer año del profesorado, es muy difícil para los alumnos sostener la táctica pedagógica —ir a escuelas, ya sea para observar el primero período de 1° y 2° año; hacer residencias, en 4° año— cuando las personas tienen que trabajar. No se puede hoy sostener un profesorado o una carrera terciaria si no se ayuda uno con un ingreso”. Para Marrone, a este ritmo, los estudiantes “terminan perdiendo el año, el trabajo, y muchos terminan perdiendo la carrera. Se viene sosteniendo el reclamo para que, del mismo modo que los médicos cuando tienen que hacer su residencia tienen un ingreso, el docente que está haciendo residencia pueda tener uno. Queremos que se discuta en la Legislatura, tanto de la Ciudad como de la provincia y en otros lugares, para que se contemple y no perdamos tantos estudiantes”.Planes de estudio En este aspecto, Marrone señaló que “ha habido reformas, una actualización en los planes de estudio. Hay una irrealidad de lo que se pretende. Se alargaron las carreras, hay hasta once materias por año, con una cursada de cuatro horas por día. A eso hay que agregarle la preparación de trabajo, rendir exámenes e ir en contraturno a hacer prácticas. Los programas seguramente se pueden mejorar, pero se han actualizado muchísimo desde el punto de vista disciplinar y pedagógico”, destacó. “Hay discusiones, pero son al interior de una reforma que hubo en lo curricular en los últimos años. El problema no es la falta de interés, sino que es inviable carreras muy largas con la exigencia de prácticas a contraturno. La realidad es que hoy gran parte de estudiantes del último año están trabajando como docentes. Como no hay docentes, hubo una flexibilización de la norma para que con el setenta por ciento de la carrera se pueda dar clases. Esto es en las escuelas del Estado, porque en las privadas prácticamente no hay control sobre si los que están trabajando son docentes”.Gestión privada “El docente que tiene puntaje, que ha hecho cursos, que se ha perfeccionado prefiere ir a la pública porque ahí tiene una posibilidad de desarrollarse como profesional mucho más grande en el sentido de poder expresar su propio pensamiento y no tener un recorte designado, prestablecido por parte del producto que vende esa escuela, ya sea religioso, psicológico”, planteó Marrone. Para la legisladora, “las escuelas privadas generalmente venden una mercadería, un perfil, y el docente en la escuela pública tiene muchas más posibilidad de desarrollar su creatividad. Además, el régimen laboral es por concurso que le permite el ascenso; en el privado, depende de su afinidad con el empresario de la congregación”.Además, Marrone se refirió al maltrato que sufren los docentes de las escuelas privadas: “Porque te despiden. Cuando era joven, entré a trabajar en una escuela privada. Me animé a decir que el régimen de exigencias —con reuniones extraturno, los sábados y una parafernalia de cosas que era para vender la escuela— era sobre la base de nuestro tiempo libre, y en diciembre me echaron. Este tema también tiene que ver con el problema del salario”, señaló. “En los momentos en los que hay posibilidades de trabajo en otras áreas, las personas que tenían un título docente y habían recurrido a la escuela como lugar de fuente de trabajo se van a los espacios privados. El trabajo docente es muy agotador. Los trabajos de investigación sobre salud laboral ponen a la docencia como uno de los lugares de mayor fragilidad”, consideró.Emergencia edilicia en las escuelas de la Ciudad “Este es un proyecto que tiene dos años y que ahora estamos presentando de nuevo porque perdió estado parlamentario. Yo saqué una nota, «La basura bajo la alfombra». En la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires están pintando los frentes de las escuelas con color lila para nivel inicial, verde loro para el nivel primario y celeste para el nivel medio. Frente de escuelas que no tenían ninguna necesidad de ser pintados y que no sé quién dio esa disposición. Por dentro las escuelas se caen a pedazos”, denunció Marrone. “Estamos hablando de edificios que requieren una atención permanente. El sistema que ha quedado en los últimos veinticinco años fue la privatización del servicio del mantenimiento de las escuelas. Antes existía una dirección de infraestructura y mantenimiento que tenía talleres en Parque Patricios donde se hacían reparaciones”, recordó. Según la legisladora, “los talleres fueron desmantelados y los terrenos, cinco
Con fecha instalada en el calendario de marchas inamovibles, el movimiento feminista, con toda su diversidad, demostró una vez más que la conmoción social es suficiente como para sostener marchas masivas con una frecuencia que ningún otro movimiento social puede presentar en la actualidad. Aquí un foto-informe con imágenes registradas por Agustina Salinas de la marcha en CABA. (Por La Retaguardia)
Lo dijo Angélica Urquiza, mamá de Kiki Lezcano, asesinado junto a Ezequiel Blanco el 8 de julio de 2009 por el policía federal Santiago Veyga. Sus cuerpos estuvieron desaparecidos durante tres meses, y tiempo después de que se conociera que habían sido asesinados, se filtró un video que muestra a Kiki agonizante, filmado por su asesino, que en lugar de auxiliarlo, goza la situación. El policía fue sobreseído en primera instancia, pero las apelaciones lo llevaron al banquillo de los acusados. El martes 6 de junio será la primera audiencia del juicio en Lavalle 1171 a las 9. Las jornadas posteriores pautadas son el 13 y el 26 de junio. (Por La Retaguardia) Se acerca el comienzo del juicio, 8 años y muchas vueltas después de los hechos. Angélica está ansiosa y se le nota una fortaleza que ha sabido construir. “Nosotros venimos trabajando con los barrios de Zavaleta, de la 1-11-14 y con mucha gente para que pueda estar presente ese día. Para mí es muy importante. No tenemos nada pendiente, dimos todo lo que pudimos, y si hubiéramos podido más lo hubiéramos dado seguramente a través de la lucha y los años. El juicio llegó a esta instancia no sólo por mérito mío sino por haber tenido un buen abogado”, destacó. “Primero, hasta hace dos años fue Juan Manuel Combi, él siempre estuvo dispuesto a escuchar a la familia y acompañar. Este juicio llega también por él. No quería dejar de pensar en eso”, recordó Angélica.Además, agradeció más en general: “Por todos aquellos que levantaron el cartelito de Kiki y los medios alternativos también llegamos a este juicio. Muchos no te dan lugar porque es un pibe de Villa 20 y está instalado que algo habrá hecho, era un negrito”.En relación a los medios, Angélica fue categórica: “Cuando se trata de un pibito del barrio que fue a robar, ahí sí están todos, dan la noticia de la inseguridad, le meten pimienta para que explote. Pero cuando hay un poder policial o de cualquier otra fuerza, no le dan tanta importancia. Tenemos muchos casos de la Metropolitana que salieron un día o dos, y después se borran. Lo que una esperaba es que ellos estuvieran acompañando, pero no fue así”.Estrategias de la defensa En este sentido, Angélica aseguró que está prevenida: “La semana pasada hablamos de esto. Después se llevó el debate a casa con los chicos. Me decían que teníamos que prepararnos porque se van a decir cosas que no nos va a gustar esuchar. Ellos van a tener su estrategia de decir y tratar de embarrar a Kiki y a la familia. Lo primero que investigan desde el principio es a nosotros: ‘¿Usted qué le hizo? ¿Le pegaban? ¿Tiene problemas? ¿Se droga?’. Cuando aparecieron los cuerpos de los chicos decían ‘aparecieron los adictos al paco’. No murieron por el paco, murieron de dos tiros en la cabeza cada uno, por Santiago Veyga”, insistió. “En estos siete años acompañé muchos casos, y todos tienen la particularidad de plantear la defensa que por algo los mataron. Por defensa propia. Hoy mi dolor es más latente que hace siete años, porque hoy estoy convencida de que nunca más voy a ver a mi hijo. Estoy preparada para soñar y yo imaginarme a Kiki en cada momento, cómo hubiera crecido, las canas que tendría, los nietos que hubiera tenido. Es el dolor más grande, no va a ser más doloroso escuchar a Santiago Veyga y las barbaridades que pueda decir”, aseguró. Además, Angélica blanqueó su expectativa: “Estoy preparada porque sé que se va a quebrar. Tengo esa confianza, esa esperanza. Y va a decir que no estuvo solo, porque sé que no estuvo solo. Con eso voy, con eso espero”.Recorrido Angélica Urquiza visitó La Retaguardia. “Estoy totalmente convencida de que todo lo que he hecho es lo que pude. Si hubiera podido más hubiera hecho más. No tengo nada pendiente porque desde el momento que encontré a mi hijo, le dije que iba a luchar por una justicia, aunque no supiera si la iba a tener”, expresó y se dirigió a su hijo: “No voy a cesar hasta el último día de mi vida de gritar fuerte tu nombre. Tenías todo para vivir y no te dejaron crecer, ser, te cortaron”.Además, Angélica ubicó a esta instancia en su contexto: “Con el juicio no se termina todo porque hay muchos Kiki que vienen creciendo, Ezequiel, en este barrio y en otros. Va a haber un después del juicio. No sé cuál va a ser porque ni yo lo sé, pero voy a seguir, espero tener la fuerza y salud y estar de pie para lo que me toque. Y esto se lo dedico a Moni (mamá de Luciano Arruga) que siempre dice que lo quiere escuchar: lo que no te mata te fortalece”, sentenció. “A través de los años, empecé a decir, ‘qué dolor tan grande no verte, qué feo saber que no te voy a ver más, me duele hasta al caminar’, pero pensaba ‘qué amor que te tengo’, recordando todas las cosas que hicimos juntos y las que hubiéramos hecho. Entonces, me pregunto, ¿cómo hago? Me paro en el dolor”, expresó. Para Angélica, “el dolor y el amor no pueden separarse. Porque es tan grande el dolor de saber que no lo voy a ver ninguna más, y es tan fuerte pensar que lo disfruté 17 años conmigo, soñé muchas cosas y eso estará hasta el último segundo de vida que tenga. El día que no pueda hablar va a ser el día que muera yo y muera Kiki. Cuando cuento la historia de Kiki vuelvo a vivir. Vuelvo a tener qué decir. Lo que me hace mal es el olvido. Nunca voy a dejar de contarte que me va a hacer mal. Lloro porque me duele el alma, pero el contar, decir, me genera mucha más vida, que se sepa lo que pasó con Kiki”. El humano “Que la sociedad sepa que era un negrito de Villa 20
Claudio Orosz, uno de los abogados de Javier Fagetti, brindó información respecto a la causa por el crimen contra la querellante del juicio en San Rafael por la desaparición de su pareja. Fue en Oral y Público, el programa conducido por Fernando Tebele y con la participación de Víctor Basterra, que mostró su preocupación como testigo y querellante. (Por La Retaguardia) “La causa dejó de estar radicada en una fiscalía común y pasó a estar radicada en una fiscalía de violencia sexual. Por lo tanto, no quiero violar el secreto de sumario que, en Córdoba por lo menos, va a durar hasta el momento en que el imputado declare. En esas condiciones estamos. Estamos interviniendo en la causa. Hoy (por ayer) hemos ofrecido diversos peritos. Se están haciendo pruebas de ADN en las ropas que han sido secuestradas del supuesto autor. Se van a hacer pericias psiquiátricas y psicológicas. Hemos ofrecido peritos de control para intervenir y hemos pedido participación en los actos introductorios. No nos negamos a ninguna hipótesis”, comenzó su relato Orosz, abogado de Hijos Córdoba, remarcando la activa participación que están teniendo en la causa. Lo obvio vs. los elementos Respecto a la relación que podría existir entre el asesinato de Marta Sosa con su condición de querellante en un juicio de lesa humanidad, el abogado dijo: “Es obvio (que se piense eso) por la situación que se vive en el país, por la epidermis absolutamente susceptible que tenemos todas las personas que creíamos que definitivamente las políticas de memoria, verdad y justicia estaban incorporadas como un patrimonio popular y como políticas de Estado, y las hemos visto peligrar. A su vez hemos participado y orgullosamente visto la reacción que un importante número de la sociedad ha tenido ante el más mínimo atisbo de que la impunidad podría volver a enseñorear en la República. En esa epidermis, no es menor que una querellante en un juicio de lesa humanidad, siendo la pareja de un desaparecido, haya sido asesinada. Es lógico que todos, en ese clima que recién describía, pensemos que tienen una íntima relación. Por lo tanto, no lo descartamos aunque todos los elementos que hoy por hoy se conocen indicarían que no iría por ese lado”, destacó Orosz en conversación con el programa Oral y Público emitido por Radio La Retaguardia.Según el abogado de Fagetti, será necesario respetar los procesos judiciales históricos en materia de derechos humanos para no descartar ninguna hipótesis. Además, aseguró que tendrán mayores precisiones sobre el tema después de la declaración del imputado: “En las investigaciones judiciales en la Argentina hemos demostrado a nivel mundial que hemos tramitado nuestro pasado -que no solo es nuestro pasado, es nuestro presente y pergeña nuestro futuro- con la Constitución, con la ley y con los procesos en la mano. Creo que hemos sido ejemplares y admirados en el mundo entero por cómo hemos tramitado a través de nuestros juicios lo peor que le puede haber pasado a cualquier país que es que el Estado se vuelva criminal, que el Estado se vuelva terrorista. Lo hemos hecho respetando las reglas de juego. Hoy por hoy, lo que estamos exigiendo en el proceso es que esas reglas de juego se cumplan y a fondo, que toda alternativa y toda hipótesis sea investigada. Hasta ahora no hemos encontrado ninguna irregularidad. También es cierto que el imputado no ha declarado, cosa que recién va a suceder la semana que viene. Ahí vamos a tener un acceso pleno a todo el material probatorio que hay y podremos también adoptar tácticas y estrategias procesales basadas un poco más en lo que hay en la causa, además de nuestras sospechas” expresó. Caso cerrado? Como bien contaba Orosz, la causa ha recaído en una fiscalía especializada en crímenes sexuales lo que podría significar un obstáculo ante la vinculación del asesinato al ámbito de lesa humanidad. De todos modos, el abogado reconoce la experiencia previa de la Fiscal y si bien aceptó las graves falencias que existen dentro de la Justica, confía que puedan controlar y respetar el sistema de investigación: “La verdad que la doctora (Ingrid) Vago, que es la que está a cargo de la causa, recientemente ha sido designada en violencia sexual, como Segunda Fiscalía de Investigación de Instrucción en la ciudad de Córdoba. Por lo tanto, toda su trayectoria ha sido en el derecho penal común. No nos quita el sueño que esté en una fiscalía especializada de investigación. A su vez, los especialistas y hasta la policía científica que vemos que en algunos lugares, todavía están en manos de la policía común, acá, pertenecen al Ministerio Público Fiscal. Tiene una altísima tasa de descubrimiento y dilucidación de casos. Por lo tanto, no es que confiamos ciegamente, no es que creemos positivistamente en el rol de la Justicia. Sabemos que la Justicia es clasista, sabemos que la Justicia tiene preconceptos, sabemos que la Justicia tiene prejuicios y sabemos que la Justicia es un sistema sutil y pormenorizado del control social. Pero también sabemos y confiamos en lo que hemos aprendido en la Argentina, fundamentalmente a partir de la lucha de los organismos de derechos humanos. Los abogados como operadores jurídicos de esas organizaciones han sabido llevar y plasmar políticas estatales. Hemos también aprendido a controlar este tipo de sistema investigativo. Es lo que nosotros vamos a cumplir” afirmó con convicción.Según pudo saber La Retaguardia, uno de los peritajes realizados en la habría ropa del principal sospecho habría dado positivo. Consultado Orosz aceptó que “en principio la información extraoficial diría que sí” y remarcó que para poder aceptarlos “necesitamos una pericia formal, que pueda plasmarse e ingresar en un futuro juicio de manera plena”.Entre amenazas y predicciones El abogado recurrió a una anécdota de una vivencia personal para dejar en claro que no se les cruza por la cabeza abandonar ninguna conjetura respecto al móvil del asesinato incluso si se confirma que el sospechoso –un albañil que trabajaba para la víctima- es finalmente el homicida:“El Tercer Cuerpo (del Ejército) y (Benjamín) Menéndez
Ezequiel Kopel es periodista especializado en la históricamente convulsionada región, y escribió un trabajo llamado El Nacimiento del Medio Oriente Moderno. El mapa empieza a principios de siglo con la distribución del Imperio Otomano, y en diálogo con Ángel Fernández Schejtman en el programa América Resiste, Kopel aportó datos centrales para comprender los conflictos imperantes. (Por La Retaguardia) Siria “El mapa moderno actual de Siria era parte de un territorio del Imperio Otomano. Cuando éste se disolvió hubo un pacto secreto entre Inglaterra y Francia para divirse y Siria cae en la órbita de la influencia francesa. Lo que se intentó allí fue movilizar un tipo de nacionalismo árabe. Siria no es una nación muy laica. Prácticamente en esa zona el laicismo no existe. Recordemos que a Sadam Husein se lo llamaba un líder laico y en 1991 mandó escribir un corán con sangre en una mezquita. También puso en la bandera de Irak ‘Alá es el más grande’”, introdujo Kopel sobre la mirada religiosa del país. “Si lo pensamos en términos de actualidad, podríamos pensar que Siria es uno de los países más laicos. Esto tiene que ver con el último golpe militar allí que impuso un régimen más secular. También recordemos que en la Constitución siria está establecido que el presidente debe creer en el Islam. Si lo comparamos con Arabia Saudita o Irán, sí, son más laicos. Pero es una imagen que da relacionada a que la familia que gobierna Siria desde hace cuarenta años tiene una vida menos religiosa que el grueso de la población”, comparó.Sobre Las Alturas del Golan, territorio en disputa, señaló: “Es un territorio sirio ocupado por Israel. No hay dudas. No está en las noticias de todos los días porque la población siria que vive allí se ha adaptado al dominio israelí, no protesta tanto”. Irak Para dar marco teórico, adentrándose en las creencias musulmanas, Kopel explicó: “Entre Sunitas y Chiitas la diferencia es entre sucesores. Los sunitas creen que el sucesor de Mahoma puede ser cualquier persona de su familia y hay tres califas después de Mahoma. Los chiitas creen que no, que tiene que ser una persona sanguínea, el esposo de su hija. Los sunitas son el 80% de los musulmanes del mundo y los chiítas deben ser el 20%. Los chiítas piensan que mediante la fuerza y la violencia les robaron linaje. Hay una narrativa asociada a cada corriente ligada al sufrimiento, al robo de los líderes del Islam”, definió. “Irak es un país de mayoría chiitas y tiene una gran población de kurdos que no son sunitas y sunitas. Cuando Estados Unidos invadió Irak con la excusa de las armas se decidió alterar el factor el poder para garantizar la dominación de los chiítas. De un día para el otro, cualquier persona que pertenecía al partido Baaz perdía su trabajo. Toda esta gente, con el tiempo, terminó encontrando en ISIS su última línea de defensa, un grupo sunita radical frente a una mayoría chiita que después de años de opresión, cometió masacres”, advirtió Kopel sobre el cambio de roles de opresores y oprimidos.“ISIS fue parte de Al Qaeda. El primer nombre de ISIS fue Al Qaeda en Irak en el 2006. ISIS siempre fue la rama más violenta y sanguinaria de Al Qaeda, que decidía atacar a otros musulmanes, cosas que Al Qaeda siempre trató de evitar. Es una mezcla entre una tendencia religiosa yihadista y muchísimos oficiales del Ejército de Sadam Husein que encontraron su última línea de protección en este grupo”, analizó sobre las adhesiones que cosecha la organización terrorista.“Más que buscar respuestas grandilocuentes donde están el petróleo, los conductos de gas, que suman, pero hay un factor muy ligado a la estructura de las sociedades allí y no tanto a la distancia. Se trata de un grupo que perdió poder y con las necesidades de estos países. Entre chiitas y sunitas hay un odio milenario y está muy presente. Cuando los chiítas tomaron el poder después de siglos de estar oprimidos en Irak lo usaron de la misma manera que los chiitas antes: matando gente, oprimiendo, sacándole el trabajo, etc”, contó.Israel y Palestina Kopel avanzó en definiciones: “Israel es un país formado, un Estado que se formó después de 1948. De acuerdo al plan de las Naciones Unidas, al lado tenía que formarse un Estado nacional árabe que no se formó. Eso sería un tema para analizar los porqués. Lo israelíes expulsaron a los árabes que vivían en los territorios que correspondían a Israel según la ONU. Pasaron 19 años e Israel conquistó los territorios antiguos bíblicos de Israel, porque cuando Naciones Unidas le dio territorio no son los territorios bíblicos, los gana a la fuerza en una conquista en la Guerra de los Seis Días. Desde hace cuarenta años está ocupando y colonizando territorios que no le corresponden”, aseveró. “Internacionalmente, porque Naciones Unidas se lo dio a un Estado árabe y también porque hay otra nación que no es judía, es árabe palestina. No creo que cualquier pueblo necesite tener una administración burocrática para conformarse luego como país. En la década del treinta hubo una revuelta palestina ante la inmigración judía que fue reprimida por los ingleses. Cuando llegó 1948, el movimiento nacional palestino estaba prácticamente destruido”, recordó.“La Organización para la Liberación Palestina (OLP) es un paraguas de diferentes partidos políticos. Hay otros movimientos islámicos nacionales que no son ISIS aunque tengan una ideología bastante religiosa y son sunitas. Hamas es un movimiento de resistencia palestino formado a contrapeso de la OLP, Israel lo ayudó mucho a desarrollarse en la década del ’80 como balance de poder de la OLP. Pensaron que con los religiosos del Hamas terminaría ganando Israel, pero para la propia mirada israelí le dieron fuego a un Aladino que terminó siendo peor”, consideró Kopel sobre la estrategia ‘el enemigo de mi enemigo, es mi amigo’.“En el caso de Israel, pensemos lo siguiente: el israelí es nacionalista por excelencia. Para mal y para bien. Es una sociedad complicada, muy pujante, que